德国最大而最著名的号角喇叭厂家Avantgarde“喇叭花”的产品我每年在慕尼黑展上膜拜，对它“德国坦克”式的技术实力非常敬佩，但由于其体型大、沉重，一直下不了决心问代理借听。之前曾搬回家试听过一对ZERO，但那是厂家lifestyle类型的产品，上去的正规hi-end型号，UNO、DUO那些，我实物都见过，又大又重，实在不敢轻易“引入家中”。
无论如何，这次终于下决心了，借回一对喇叭花UNO XD。花了九牛二虎之力，引入听音室，开箱！
图为UNO XD喇叭的“裸机”，还没有装上号角之前的模样。
号角在此！这是一个直径达50厘米的中音号角，其材质和曲线都是精心设计的结果。“喇叭花”厂家已有三十多年历史，而且一直专注于号角式喇叭的设计制造。目前我们所能看到的听到的每款“喇叭花”号角，都是厂家多年研究、不断优化的结果。
由于号角不适合用在大口径的低音单元上，因此Avantgarde的产品，除了顶级的TRIO系统之外，其余的UNO和DUO系统都只把号角用在中高音喇叭上。具体到UNO，每个音箱配备了两个号角，大的是中音号角，小的是高音号角，号角的末端有螺纹，拧上固定在音箱表面。
注意Avantgarde所有音箱所采用的中高音单元也都是厂家自行开发的，不是外购的现成单元。
这是中高音两个号角安装上之后的UNO XD喇叭。注意箱体和号角的颜色都有多种可选，特别是号角，厂家提供了多达10种颜色，可以不加费用任选。此外还有需要加收费用的特别颜色。我个人很喜欢鲜艳些的号角颜色，不过这对宝蓝色的也不错了。
Avantgarde音箱的技术结构大致是：中高音喇叭单元采用号角结构，低音喇叭单元采用传统纸盆单元，而且依靠内置的功放驱动。这样整个“喇叭花”虽然看上去都很大，其实都超级好推，只需要几瓦的单端胆机就可以驱动，因为只需要驱动其灵敏度很高的中高音单元。低音单元虽然口径大，但完全依靠内部功放来驱动，无须外部的驱动。
具体到UNO XD这个喇叭，他的低音部分是隐藏的两个10英寸纸盆，依靠内置1000瓦的D类放大器驱动。外部功放只需要驱动其中高音两个单元，可以说几瓦的胆机、几十瓦的晶体管机便够。因此这是一对超级好推、无须大功率的德国喇叭。
图为UNO XD喇叭背后的放大器模块和控制部分。
眼睛尖的人会注意到喇叭背后不仅有常见的喇叭接线柱，还有一个小显示屏和控制钮，甚至还有USB口和LAN接口。这是做什么用的呢？这就牵涉到喇叭花产品采用这种设计的一个重要好处——低音部分可以通过DSP随意调整，以适应不同的房间特性、用家口味。
我很多年前曾和一个高烧友交流，其中谈到这样一个观点，我一直印象非常深刻——喇叭系统假如低音部分能做很多调整，对于喇叭整体来说，好处是非常多的。低音是最容易造成房间问题的（驻波），而且各人之间的口味差别很大，几乎没法找到一种低频特性是令所有人喜欢的。即便是各方面都调整得令主人满意的喇叭，在播放某些唱片时，仍希望能做调整，因为有些唱片的录制不合口味，低频过多、或者过少，都是很常见的。
基于这个原因，把音箱系统设计成低音部分随意可以调整，是有很多好处的。Avantgarde的产品设计理念应该来自这种思路。它背后的USB口和LAN接口都是连接电脑用的，然后在电脑上通过一个专用的软件（XD-Control），可以随意地调整喇叭低音部分的分频点、增益、低频曲线。除了接电脑利用XD-Control软件来做调整外，还有一个简单的方式是通过喇叭背面的按钮和显示屏，也能做简单的调整，比如调整低频的增益、分频点、低频部分曲线。可以这么理解——Avantgarde喇叭的低频部分，就是允许用家随便玩的。当然，在出厂时有一个默认的分频点、低音曲线设置。
喇叭花厂家事实上非常重视这个低频调教的功能。图为在香港音响展上简易房内展示的一对DUO喇叭，来自厂家的Jerome先生就在这里调整了很久，拉各种曲线，寻找优化房间音质的最佳设置。最后这个房间的喇叭表现很好，低频没有驻波，非常快速迅捷和结实干净。隔壁的很多房间里喇叭就出现难听的低频驻波。具有DSP低频调整功能，对于这种复杂而劣化的展会听音环境来说，是很重要的。这也是目前国外的一个趋势——电子分频、DSP调整、房间矫正。
德国做号角喇叭的厂家有好几家，但Avantgarde“喇叭花”确实很主流，产品阵容最壮观，从Lifestyle类型的ZERO、较小的UNO、中型的DUO、DUO Mezzo和大型的TRIO。在慕尼黑展上的演示我每年都去听，每次都吸引满堂烧友。在德国本土其影响力可以说非常大。创始人目前仍是老板，Holger Fromme先生，非常帅，我总觉得长得有点象电影明星罗伯特·唐尼。他不仅是hi-fi音响圈子里的名人，也是德国设计圈内的名人，喇叭花家的产品也拿过很多设计大奖。
今年在慕尼黑展上我听过老板的发言，谈吐非常“德国”但也不乏亲切感。他在上世纪八十年代最初开创Avantgarde就是专注于制作号角喇叭，从最初的原型喇叭到发展至今的带DSP科技的XD系列，可以说始终不渝地在号角喇叭设计的道路上沿着标杆直跑并取得业内很大成功，这样的人生追求和成就可谓无憾，非常令人佩服和羡慕。
今年的慕尼黑展上，在喇叭花的展房，厂家还特地请来了一位电子打击乐手，进行现场表演。他把电子打击乐器的传感器输出信号直接接到一套Avantgarde的功放和喇叭（一对橙色版的TRIO大喇叭），在现场进行live表演；表演非常精彩，引来满堂喝彩，更令人佩服的是喇叭花的喇叭系统播出他现场打击的声压和动态极大的信号，居然毫无失真、而且能满动态、毫无动态压缩感地予以播放！我觉得这是非常可怕的“硬素质”——这样的打击音压和动态，我敢说整个hi-fi喇叭界没有几个厂家敢搬出自己的顶级喇叭来担任播放，振聋发聩的瞬间动态分分秒秒会把昂贵喇叭的单元摧毁！现场回放时的大声压接近人耳的痛域，非常可怕，简直耳膜哗哗作响，而喇叭花的功放和喇叭系统面对这种极端挑战丝毫不惧，给出完满的回放，让人对Avantgarde产品的德国坦克式硬素质心生敬畏。
很可惜我虽然在现场但是太惊讶了，都没有来得及录象留影。这次表演给我的印象是极其深刻的。
慕尼黑音响展上的现场打击乐表演
UNO XD喇叭的中高频音色，给我的感受是——非常端正，但不是那种以音色美而抓耳的“美声派”。稍微有点像我听过的一些德国器Violectric湖人的耳放、Audionet的音源和放大器、森海HD600耳机；德国人做出的东西，总是那么“端正”和“正确”，即便不像法国、意大利等拉丁系国家做出来的美声作品那么“优美”。
可能有人会质疑UNO XD这种设计带来的中低频整合问题，因为毕竟喇叭的中频是出自那个大号角，而且由hi-fi放大器驱动，而低频出自双10寸的单元，由内置1000瓦D类放大器直驱。会有融合的问题吗？显然是有的，但在我的房间里，即便只用它默认的分频点、增益设置在0分贝，出来的声音，中低频也听不出明显的衔接问题。我用人声、大提琴等录音仔细听过，中低频的饱满度都很好，音色中性纯粹，速度感一致。我不能说丝毫没有中低衔接的问题，但我可以说，问题很轻微，和Martin Logan喇叭那种静电+动圈结构导致速度感没法一致的尴尬声完全是两回事。
我觉得喇叭花能够衔接好的一个重要原因是其低音部分的设计——无论是我的UNO XD还是另外场合听过的DUO、Duo Mezzo，其低频部分虽然是独立驱动的设计，但出来的声音都速度很快、能量充沛而很“干净”。这样的低频特性，就很容易去和号角中频衔接好。低频速度一慢、一拖沓就完了，肯定会有明显突出的衔接问题。当然道理容易说，事实上要做出这样能量感和速度感都好的低频部分，并不容易，考验的是喇叭厂家的设计能力。下图就是喇叭花自行设计的10寸低音单元。注意这个低音单元能向上延伸到350赫兹，已达人声的音域，所以不是一个纯的“低音炮”。号角中音的延伸下限在290赫兹，两者的分频点在300多赫兹。。
低音单元
下图是喇叭花自行设计的高音单元。这是一个长度为6.5厘米、开口直径13厘米的小号角，振膜为一英寸的Mylar聚酯薄膜材料。实际听感来说我觉得这个高音单元并非那种超级延伸到三四万赫兹的设计，从厂家给出的技术参数看，也就是延伸到传统的2万赫兹，但是它的声音非常耐听，主观上丝毫不会觉得亮或尖刺，是一个平滑延伸、高频锐度不突出的设计。这也使得UNO XD喇叭整体上呈现出一种偏中下盘、略偏暗但十分沉稳的平衡感。欣赏流行音乐时，即便开到较大的音量，低频震动感强烈，但高频还是不易过亮或刺耳。
高音单元
这就是UNO XD身上那个号角开口达直径50厘米的中音单元。这是一个振膜直径为5英寸的midrange，振膜材质是喇叭花厂家独有的所谓Soft Mesh（软性网格），号角长度为28厘米。号角单元挺有意思的一点是如果你把耳朵凑近到号角口去听，会觉得听到的声音是明显带音染的，但一旦坐开去听，就觉得声音很自然。Avantgarde这个厂家可以说自其创始人Holger Fromme在八十年代创立以来，一直在致力于一件事——把号角喇叭结构优化、优化、再优化。多年专注于一件事的结果，我相信它目前做出的horn midrange，已是高度成熟的制作。
中音单元
最近一直在用北京赋格音响余先生制作的Cadenza A23胆机搭配德国喇叭花UNO XD。这台300B单端输出的合并放大器不属润化美化浓烈的胆机，是我听过的300B机里很中性和干净的一款，添加成分少、失真度低、音色厚实之余保持很纯净，耐听度一流。虽然外表做工不能和Airtight 300B去比，音色方面稍少一点妖娆嘹亮的“胆韵”，但非常朴实，连续听很久也不会累；值得一提的还有其低频的表现——一点无胆机的“脚软”，是有力、有规模感而且出声宽松的低频。
至于是否喜欢这种朴实和低失真型的300B，我觉得很个人化。
Cadenza A23胆机
我想再特别提一下喇叭花UNO XD喇叭的一个特点：跳线接法对声音的影响很大。每个喇叭背后有两组接线，分别到中高音和低音，之间有原配的一组跳线。因此喇叭线可以接到低音，也可以接到中高音。我试听的UNO XD已经升级了跳线为美国PAD的定制线，按理说已经是很好的跳线，但仍发觉喇叭线高跳低、低跳高，造成的差别非常明显。
我采用的是低跳高的接法，也建议喇叭花的用家在自己的系统上对比一下两种接法。虽然低跳高的时候，中高频的通透感稍微不如高跳低，但是低频沉稳得多，高跳低出来的声音我几乎是没法忍受一首曲子——低频明显是悬在半空的感觉。虽然高频穿透力更好一点，但低频的问题无法忍受。
因此喇叭花系统的用家，强烈建议试一试两种跳线接法，选择合适的——我不能因为在自己的系统里低跳高明显更好就做一般化的建议。两种跳法间的差别之大可能超出一般的想象。
原厂功放终于等来了！这是德国喇叭花XA Integrated合并放大器，重85斤，在16欧姆时输出纯甲类功率1瓦，4欧姆时输出AB类的120瓦。
虽然1瓦功率看上去非常夸张，但是注意喇叭花的产品阻抗正是16欧姆，然后灵敏度超过100分贝，因此实际工作时连1瓦功率都不需要！
喇叭花XA合并机的造型和重量是非常典型的德国坦克。硕大的音量旋钮手感很棒。旋钮周围一圈还有灯光。整个机身为金属装甲但前面板为木板。整机的设计、材质，都体现了德国式的高级工艺风格——既有规模感，又精致。
说几点XA合并放大器的声音。
虽然机器在接16欧的喇叭花时，额定输出功率为纯甲类的一瓦，但听感上我觉得不像传统的“纯甲类”。传统上纯甲类的功放经常声音偏暖、速度稍慢、音色带一些粘滞感，而我从XA放大器搭配喇叭花UNO XD喇叭中听到的声音非常地中性和干净，并不偏暖，不像搭配300B胆机时那么温暖。
XA合并机的声底还是厚实的，但并不是胆机那种偏中下盘的厚实，高频的清晰度和透彻感还是非常地好。它的低频非常“结实有力”，质地比300B要硬朗，而不是胆机的那种松软质感。
整体来说，XA的声音三段平衡、底盘结实有冲击力，中高频质感透彻，音色几无渲染，是一种中性通透的表现方式，但声音底子毫不偏薄或偏亮，呈现出德国式的厚重感和沉着感。
在细致度和绝对透明度上，XA合并机比起Cadenza 300B胆机要更胜一筹，低频量感不像胆机那么丰富，但低频的能量是垂直向下发力的，下潜和硬劲要更好。XA合并机搭配UNO XD喇叭这一套应该说端正而清晰地表明了喇叭花厂家的声音理念。
有意思的一点是，XA合并机搭配喇叭花，一方面确实表现了厂家的声音理念，但另外，喇叭的搭配并不是只有一种理念的，喇叭花的海外销售经理，也许有些人烧友在展会见过，那个个子不高的光头，法国人Jerome，就告诉我他在预算买不起XA的情况下（毕竟XA很贵要人民币十万了）也推荐300B胆机来搭配喇叭花产品。
就我手头的两万多国产Cadenza 300B，和原厂XA放大器相比，300B还是很有可取之处的，Cadenza是音色很正的300B机，并不妖娆美化，低频的能量和力度、整体声底的厚度，都是适合喇叭花的，失真度也非常低，我从听感判断属于胆机里参数很好、失真度很低的那种；价格贵出三四倍的XA合并机则在绝对透明度和细致度上更胜，力度更硬朗，德国战车跑起来更威猛，真正体现了“音色不必很美化但硬素质要摧枯拉朽”的德国风格。
德国喇叭花UNO XD喇叭系统真是我接触过的很有特色的一个喇叭系统。我想最后简要地整理列出其优点、缺点、特点。
优点：
一、德国式的高素质喇叭系统，属于中小型落地喇叭，适用于15-30平方的空间。在这个使用条件下，搭配合理时，能发出硬素质非常好的声音，特别是不压缩不失真的大动态、低频下潜和结实的力道，表现大中型规模的音乐都非常好。由于其一流的硬素质，表现古典交响、爵士乐、摇滚等，都能轻松过关。
二、驱动成本相对较低。由于它内置了大功率的D类放大模块对付大口径的低音单元，故外接放大器只需要驱动其高灵敏度的中高音单元。除了自家的放大器外，小功率的单端胆机、小功率纯甲类晶体管机都足够应付。对于这对十几万档次的落地箱而言，驱动成本可谓很低了，节省的话一两万便够。
三、虽然中高音为号角式设计，低音部分为传统大口径纸盆（内置D类驱动），但实际听下来衔接很好，无论是用原厂放大器还是300B胆机，都没有察觉有明显突出的衔接问题。低音部分设计为可DSP调整低音分频点、低频部分响应曲线的实用功能，非常好用，适合喜欢“操控感”和“科技感”的烧友。
缺点：
我觉得主要还是它端正、直接的德国式高素质声，不会给声音抹上额外的美声韵味，也不会非常婉转地发声，在表现一些发烧友喜欢音色更“美”的女声、小提琴、弦乐等方面，不像拉丁系喇叭那么富于美感和韵味。即便是搭配300B胆机，它的声音还是很端正的——当然也许是因为我选择了一款声音很正的300B胆机。如果是喜欢钻石高音那种开扬飘逸类型的表现，可能会觉得UNO XD的高频表现不够剔透和华丽，听感比较平实。我个人觉得这也是德国厂家的整体声音设计所致。
（完）
閱讀更多 耳機俱樂部小白 的文章
