毕姥爷
这个问题是十分矛盾的。农民是国家的支柱，我们大部分人都是吃国产粮食生活的。
2000年以前，我们国家的粮食自给率在百分之百以上，甚至可以有所出口。即使2010年以来，我们国家粮食的自给率能来维持到95%以上。
我们大家应该感谢农民。特别是我们国家困难的时代，我们国家实现粮食统购统销，还要征收公粮，农业税，是他们的粮食养活了我们。
可是我们也要看到，目前的粮食价格并不高，国家在粮食市场还是实行保护价收购。如果任由外来便宜粮食冲击我们的市场，农民更没有种粮的积极性了。
随着我国经济社会的发展，我们逐渐实现了免征农业税，实施种粮补贴，开始工业反哺农业。对于过去历史农民作出的贡献，国家应该给农民发放养老金，这一点是不用质疑的。其实不仅仅是农民，包括我们的城市其他建设者，也应该享受养老金待遇。所以，养老金待遇应该是针对所有人的。
2009年国务院发布了关于开展新型农村社会养老保险试点的意见，开始了农村养老保险的建设历程。2014年国家又统合城镇居民养老保险和新农村养老保险合并为城乡居民养老保险。
城乡居民养老保险是针对所有居民的一种养老保险。以前没有参加过任何养老保险的人，也可以直接领取基础养老金待遇。如果能够自愿交费，会额外享受个人账户养老金待遇。
不过大家的缴费积极性普遍不高。由于涉及居民比较多，国家的经济财力有限，目前的城乡居民养老保险保障水平还是比较低的。2017年低，国家共有1.56亿城乡居民享受养老金待遇，人均养老金水平只有125元每月，其中国家补贴的基础养老金是113元。
国家也会根据经济社会发展情况，不断提升相关人员的待遇。2018年1月1日起，国家上升了18元的最低基础养老金标准，各地结合本地的经济财政情况也提升了当地的标准。北京基础养老金标准上升至710元，上海标准上升至930元。
不过相对于现在的生活水平来讲，人均一百三四十元的基础养老金待遇确实还不够养老，希望随着经济社会的发展，我们的养老金筹资方式再多一些，让我们的养老金再高一些，能够维持我们广大农民退休后的生活。
暖心人社
对于农民来说，确实很无奈:其一，国家还没有规定农民必须退休，因为我国农民的用工性质是集体所有制加承包经营的方式，如果真有退休金，就应该是国企、事业单位职工。而农民的职业是种地。其二，农民的收入是与土地挂钩的，无法实现量化考核。企事业单位职工，他们付出的劳动，收益及为单位创造的利益及贡献，是有据可依，并根据这些具体数据来核定和发放退休金；农民的职业是种地，土地又是承包经营的，收入和支出是自己的事，都是自负盈亏，也就是说很难实现量化，也就无法核定“退休”金。其三，我国老龄化现象严重，有一半老龄人口在农村，想要给这么多人同时发放退休金，国家的资金缺口肯定会很大。不过农民是一种职业，是和其他职业平等的。这种职业也并非个人选择的，而是国家统筹安排的。现在仍健在的是四、五十年代出生的农民，他都是大集体时人民公社的社员，这些老人面朝黄土背朝天辛辛苦苦一辈子，况且在2005年之前农民种地给国家缴纳公购粮。如今，他们年龄大了，地种不了，也该退休了。是不是考虑退休金的问题。
如果要农民领退休金，你怎么去统计呢？谁给他们发呢？农民要领退休金只能是国家来发，农民虽然为国家是做了贡献，但是农民种田种地其实就算是一个小老板，是为自己干的，也算是创业。卖粮食了，是进了自己的腰包，而且都是以个人的名义在市场上流通这个和当老板是一样的性质，但是农民可比那些做生意的老板辛苦多了，我只是说明这个性质。但是那些在外面上班的人员不一样，单位每个月都给他们发工资，他们是为这个单位创造的价值，创造出的一切产品都是以单位的名义在市场上流通的，所以这些单位给他们发退休金。虽然这些单位最终都是国企，事业单位等等，背后都是国家给他们发，但是给他们发的名义还是以他们工作的单位发的。农民谁给他们发呢？还有就是无法统计农民的确切数量，在单位上班你有工作单位，在单位你有工作证，干了多久，在这期间都干什么工作都有记录。农民呢你怎么去统计，难道只要是农村户口就算农民吗？还是种地的就算农民，如果是按照户口给的话，那么只会让更多的人不种地，现在本来大量的农村人前往城市，农村人口减少，如果你再这么一做只会让农村人都去城市，因为只是按着户口来的话，不用种地也能拿退休金啊。
如果是按照种地来算的话，那么这个就更无法统计了，种多少算农民，我种几颗菜，养两只鸡也算吗？还是说几十亩几百亩呢？或者是养了多少动物了？或者就按一些人说的搞一个农民登记系统，在这里面登记的就有退休金，那么登记通过的标准是什么？每个月或者说每年谁来给他们评判是否是农民？拿到每天还要派人在他们地里守着是否去做工了吗？还是说每年看他们生产了多少粮食或者多少头猪，鸡等等？这样做的话只会让农村的贪污更加严重，这么做里面的问题不用说大家都知道，现在套取国家养殖种植补贴的人是怎么做的，大家都很清楚。农民是没有退休金的。退休金主要针对的是国企人员、公务员、国家全额拨款的事业单位工作人员（编制内的，而非劳务派遣制的）等群体，是不用个人单独缴费的，由国家或者地方财政一次性或者按月按年支付。所以农民以及其他不在上述群体范围内的就业人员都是没有退休金领的，至于应不应该这个问题，怎么说呢，按规定来是不应该的，但是从农民的生活实际出发，如果有足够多的财政支持的话如果有退休金对农民来讲自然是好事。
农民可以缴纳新农保领取养老金但农民可以根据自己的经济情况缴纳不同档次的养老保险，这样在达到退休年龄之后就可以领取养老金保障日常生活开支了。养老金这一块农民个人其实也只要缴纳一部分，其他部分也由国家和地方财政分担了，还是比较划算的。如果农民一方面占着耕地不放，一方面领着退休金，那不叫退休金，那叫农民养老金。所以呢？如果要让农民领退休金，第一步要先考虑的是，什么情况下农民算是退休了？很多人反驳我，他们会说农民到了60岁了就算退休了，这简直就是胡扯。国家规定了退休的年龄是不假，但是像城里的工作单位退休了就是不去公司了，就是退下来了。但农民不一样呀，像60多岁还在种地的农民很多呀。怎么才能算退休呢？一定要想好一个判定的标准，比如说农民放弃这块地的承包权了。如果这样的话，退休金就按照他的土地亩数来发放就行了，一亩多少万。另一种是，放弃土地的经营权，不种地了。这也算退休。但是，如果老子不种了，让儿子来种，这样再去领退休金，不知道可不可以。
湖南怀化信访
国家已经有了这方面的安排！
关于农民的养老问题，国家已经有了这样的安排，那就是新型农村居民养老保险，简称新农保。这个保险针对的就是农民的养老问题，按照规定，农民只需要每个年最低缴纳100元左右的保险金，就能够每月领取最少55元的保险金。多缴多得，不强制。
目前，这个政策实施的效果还可以。很多农民都缴纳了这个保险。只是因为认识问题，大多数都缴纳了最低杠，也就是每年一百，自然领取的养老金就低很多。
老春开聊
我觉得中国农民年老后应当享有“退休金”！
昨天回答了一个问题是：“中国农村老人有多可怜”！
我就是从“退休金”与“医疗保险金”回答的！
以前，中国农村的老人没有“养老金”与“医疗保险金”。以至于，以前在中国的很多地方，出现“老人丧失劳动力后，无人赡养，无人照顾，流落街头”的事情！
我们想想，如果农村的老人有“养老金”、有“医疗保险金”，咱也不说养老金要多高，就所生活城市最低职工养老金相等即可（不但够老人吃饭，而且还会有一多半的余额，可以贴补家用）；再有个“医疗保险”，看病绝大部分都可以报销。那还有几个农村老人在丧失劳动力后被“弃之不管”！
现在，农村城镇“医疗保险”已经很普及了，以前的看病难，现在好的太多太多了（差不多80%的费用都可以报销）。这项惠民工程非常好！
现在，农村“养老保险”也已经有了，最低档是一年交100元，退休后每个月可以领几十元吧，当然，交的多，领的多！这项惠民工程真的非常好！
还有一种是一次性补交15年养老金，可以按单位职工退休领养老金。我的母亲是2009年11月办的这一种，一次性交了36000元左右，从2010年1月起每个月可以领300元，但是养老金连续上涨14年了，现在每个月所领取的养老金也涨到1100元左右了。这项惠民工程真的非常好！
希望我们国家在农村老人养老问题上多出好的方案、好的措施，让劳累一生的农村老人们“老有所依、老有所养”，永远不再做“可怜的农村老人”！
人在风上走
中国农民养活了一大批人，他们老年失去劳动能力后，是否应该享受退休金？你怎么看？工人做工，农民种田，这是一项社会规律，谁也难以改变，工人和农民他们皆是社会的缔造者，因其工种不同，而存在相应的差异。
工人在单位上班工作，为单位和社会创造着财富，他们把毕生的青春投放在工作上，他们辛勤的工作，无私的奉献，为社会出力流汗，做出重大贡献，他们到了年迈之年，社会为了报答他们，使他们每月拿到了应有的退休金。
可怜的老农民他们头顶烈日晒，身遭风雨打，担负着十亿人的生活重任，起早贪黑，受尽艰辛，在大跃进时期，他们忍受饥寒，克服艰难困苦，每年都完成着国家的爱国粮，曾记得农民为了给国家缴纳公购粮，带上干粮，用架子车拉上麦子要跑4公里的地方去缴纳，满粮站挤满了人群，人山人海，卖粮的人群排着好长的队伍，卖一次粮最快需得两三天，这个年代的农民他们确实辛苦，虽然解决不了自己的温饱问题，但是他们对国家确实是一片真心。在73年农业学大寨年代，他们肩负着社会的希望，在农村掀起了学大寨的高潮，早上5点半起床，推着胶角车，拉着架子车，走向农田基本建设阵地挽起袖子大干起来。吃的是玉米馍，喝的玉米糁，4050年代的农民确实为社会负出了很多很多，这些老农民真正值得拿到国家的退休金。在国家财政允许的情况下也可拿到退休金。
志同道合179276449
农民有地啊，
但换个角度看一下，国家既然不给农民退休金，那么能让农民自己制定粮食价格么？因为按照现在的粮食价格种出的粮食根本没有钱挣啊！把粮食价格涨起来，农民挣到钱自己给自己交养老金！
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a66c00095e8844c876b8\
天笑讲职场
我的观点是应该给退休金
有一部分人认为农民没有该不该给退休金一说，农民不像城里人，退休后有退休金，农民到60岁70岁只要还干的动就要下地干活，作为农民的我真想说几句，关于农民该不该领退休金的问题。
按道理老一辈的农民确实应该领退休金，为什么这么说呢？我说的现在至少60岁以的那部分人，原因是上个世纪，中国为了搞好工业，实施农业补贴工业的政策，60多岁的农民正是这个政策实施做出贡献的那部分人。
当时农民把自己责任田产出的十粮食以远低于市场的粮食卖给国家粮库，就是大家所说的公粮，当自己不够吃的时候，还得花市场价买粮食吃，当时城市户口就可以买低于市场价的粮食，俗称国库粮。国家就是用这样的方式才得以发展的。
现在国家富有了，该给这部分农民发养老金的时候到了。 农民也应该领退休金，只因工作不同，农民叫种地，工人叫工作，如果没有农民种地，工人的吃饭问题怎么解决，工农是相依为命的，没有工人不行，没有农民更不行，农民付出要大于工人，所以农民也该有退休金，农民种的地是集体的，2005年之前农民种地给国家纳的粮食也相当于稅收，现在农助工的年代过去了，但农民的贡献不能埋沒，所以应该给农民退休金！！！
用户农村小军
小编疑似是在制造社会矛盾，这个问题也容易触动敏感的社会神经。我也斗胆谈几个观点:
1,自古以来种田交皇粮国税是天经地义的事情，说好听些是贡献，说中性点是义务。现今共产党把农业税都免掉了这是有史以来少见的对种田人的恩惠。
2，实行养老制度改革后把过去工人的退休金改为了社保的养老金，主要由劳动者退休前交纳保险金构成。并以法律(近年改成税)强制你交。不交或交费年限不足者同样不能领养老金。实质上改革前职工领的退休金也是退休前的一种积累。
3,不是所有的“城市人“老了都有养老金。比如无业人员、没交社保养老保险金的人员等。
4,和农业人口相比，农民有国家(集体)无偿分给的生产资料等，并且是免税使用不用交农业税的，而工人则是没有的。遗憾的是由于劳动生产效率低下和产品比价不合理的问题很多”农民”己不愿种粮了，不少”农民“都加入买粮吃的大军了。
5,工人和农民—样不是白养，是凭自己的劳动去换取工资收入来维持生存和发展，只不过劳动的岗位不问而己。
6，国家也正逐步着手建立农民的养老制度，虽然目前少得可怜，但这是白给的，好过没有。建立养老制度是要个人交钱的，城镇的自由劳动者目前平均月交费约在千元左右，并且每年调升(涨价)约8—1O%左右。一谈到交钱，很多农民兄弟是不愿意交的。君不见不少农民工一旦回乡不干了，不仅不会继续交费，还纷纷闹退保。不论工人农民，既不愿交钱，又想领钱，哪有这等好事？
7,最后说句不严肃的话，不少的农村人均土地在一亩左右，若不精耕细作，产出的粮食约千把斤，亩产一千斤稻谷算是高产了，约可打成7OO斤大米，也就够一两个人吃而己，收成差点的甚至不够自己吃，何谈贡献二字？免掉农业税后，国家即使需要粮食也是出钱向农民买的是不是？由于我国农民的生产率很低，生产的粮食成本很高，这就是为什么国家和企业愿意从不远万里的国外进口粮食(而且价钱还便宜)的一个重要原因之—。
改革开放把土地分给了一家一户的农民，社会化大生产(把土地又合起来)又是提升农业劳动生产率的必然要求，今后怎么走？再到河里摸一把石头吧!
yupingsheng
确实是应该享受退休金的！国家不也正在实行农村养老保险嘛。关于这个问题小编是一直站在农民这一方的，咱们国家当年计划经济时期采取的是仿苏联模式的“城乡二元制”，用土地和户籍将农民、土地和农村捆绑在一起进行生产管理！当时用的身份可分为三种“工人、农民和干部”工人和干部都生活在城市里，工人在工厂劳动，干部在机关事业单位工作，农民在乡下种地。计划经济时期工人和干部都是不需要缴纳养老保险的，改革开放后进入市场经济，国家从国外引进了“养老保险”制度用于工人退休，机关事业单位还是财政担负（直到近几年才完成机关事业单位和企业养老金并轨），而农民则没有什么规定。当年农民交的“公粮”确实养活了大量的人口，农民为城市的发展做出了很大的牺牲，如今老了干不动了确实应该完善农村的社会养老制度。
陈
骏景农业
看了很多评论，无知的人太多。我父亲是工人有退休金，我母亲是地道的农民，没有退休金。我也希望我母亲有退休金，但实际情况却是不可能的。首先我们看退休金的来源，目前的退休金来源就是在职工人缴纳的社保为主，而农民想获得退休金，从哪来？谁缴纳？很多人觉得国家有钱了，国家经济的来源主要是税收和大型国企的利润,而国家吃财政饭的有多少人？国家要发展各行各业，很多都需要补贴，军事，教育，文化，农业，养殖业，捕捞业等等。大家都知道我们与发达国家在很多方面存在差距，如果真正有钱投下去，几年就追平了，但事实是国家财政没有大家想的富富有余。再讲一下公平，刚解放时，中国唯有农业有一定的规模，其他基本是一穷二白，工业要发展，只有牺牲部分农业，所以国家的政策就是低价收购农民的余粮，俗称剪刀差，这才保证了现在的各行各业的发展，并且在国际上有了一定地位，确实农民有一定的贡献，可是公平不是平均，农民也想每个月弄个三五千，可工人也在抱屈，同样是工作了几十年，干部每个月都五六千往上，而工人只有两三千，所以绝对的公平根本没有，因为在工作时做的贡献是不一样的。然后我再请大家回顾一下，解放前，大部分农民没有自己的土地，都是租种地主的地，真正的辛苦一年，吃不饱穿不暖，有资料表明一年收成的四至五成要交给地主和国家，而土地产量又很低。解放后虽说要缴纳公里和农业税，可已经进步很大了，农民的负担也减轻了，再后来国家取消了公粮和农业税，还有了补贴，进而给农民每个月发个一二百这说明国家没有忘记农民，随着国家收入的提高，农民的福利会越来越多。而当初农业的牺牲也换来了回报，农业的机械化如果没有工业做基础也不可能实现，现在的亩产粮食两千斤如果没有农药化肥很难实现。农村也基本没有挨冻受饿的百姓了，这都是当初牺牲部分农业换来的。最好，还要说大家扔掉幻想多干活，把自己的生活搞好，不要想些不切实际的
