公道自在人心，举头三尺有神明。对于一些生活中突发的横祸，我们要坚信这个世界上永远邪不压正。
昆山宝马龙哥案这两天在网上引起了激烈的讨论，“社会哥砍人却刀脱手”让无数网友开始争论：被欺负的电动车主于某，究竟是正当防卫，还是防卫过当。
大部分的网友希望于某无罪，但也有人说其防卫过当。
就在今天，电动车主于某的处罚结果出来了！
经调查研究，昆山相关机构表示：电动车主于某的行为属于正当防卫，不负刑事责任，依法撤销于某案件。
其实关于正当防卫，还是防卫过当，大家争论的焦点，主要在于于某最后追砍的两刀。
该机构直接给出简单明了的解释：最后两刀并未砍中，其中一刀还砍中了宝马车。
最后两刀没有砍中，出乎所有人的意料。看到这里，争论的焦点已经消失了。
既然最后2刀没砍中，正当防卫是肯定毫无疑问的了，这应该是能被认定为正当防卫最重要的细节了。
由于之前的视频不太全，该机构还讲述了之后的经过：被追砍后，刘某继续逃跑，于某则是返回宝马车旁，将车内刘某的手机取出放入自己衣服口袋。
民警到达现场后，于某将手机和砍刀主动交给出警民警，于某表示：拿走刘某的手机是为了防止对方打电话召集人员报复。
该机构解释道：刘某挑起事端、过错在先，随后又拿刀击打于海明颈部、腰部、腿部。
与网传的用刀背打人出入的是，该刀为尖角双面开刃，全长59厘米，其中刀身长43厘米、宽5厘米，属于管制刀具。
声明中还表示：于某夺刀后，砍中刘某的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀(未击中)，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。此后，于某停止追击，返回宝马轿车搜寻刘某手机的目的是防止对方纠集人员报复、保护自己的人身安全，符合正当防卫的意图。
刘某当时喝了酒，一车同行的一男二女，男子刘某某因参与了打架，被拘留10日。另两位女子因为劝架，未涉及此案。
这个结果是很多网友乐意见到的，虽然过程与很多人设想的有点不太一样。
对于这个处罚决定，真是大快人心，朋友们你们怎么看？
閱讀更多 娛樂小水獺 的文章
