2001年4月，办案人员张某某、边某某与特情人员马某某商量，让马某某为其提供毒品线索。
6月份，马某某、边某某与张某某商量，为了钓出毒品大案，先向某毒贩购买1000克。为了完成禁毒任务，张某某、边某某与马某某商量，将这1000克毒品进行加工，由马某某找人往外面运输或销售时，将对方抓获。
7月份，马某某找到出租车司机荆某某，提出让荆某某运输毒品到某地方，运一趟可得运费5000元，荆某某同意了，并留下联系方式给马某某。
接着，马某某联系他人，把那1000克毒品加工9块，由1000克变成3669克。
8月份，马某某联系荆某某来接他，然后两人去某地运输毒品。到达目的地后，马某某取到毒品，放到车上，让荆某某先返回，把毒品运到某某大厦，他随后就到，在某某大厦汇合，一手交货一手交钱。
荆某某掉转车上往回走，在半路上，被公安人员抓获，从车上搜到上述毒品。
事后，张某某、边某某从缉毒队经费中拿了5万5千元出来给马某某，并让马某某使用假名打了收条。
然后，这个案件被移送中院进行审判，人民法院判决荆某某犯运输毒品，判决其死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。相关的办案人员则得到的奖励。
荆某某有前脚已经踏进鬼门关了。
也许是荆某某命不该绝吧。
这个时候，马某某因涉嫌贩卖毒品罪被另一个地方的公安局抓获了，为了立功，减轻自己的罪责，马某某把这个事情向另一个地方的公安机关说出来了。
这时候，荆某某才改判无罪。相关的办案人员，则从英雄变成阶下囚。
包括毒品犯罪案件在内的所有刑事案件中的钓鱼执法是非常隐蔽的，这与行政案件不大一样，荆某某被控运输毒品罪一案，如果不是马某某后来因为其他事情被抓了，如果马某某不是想立功来减轻罪责的，那么荆某某已经领盒饭了。
本案中，人民法院判处荆某某无罪的法律依据在哪里呢？
第一，这是一起人为制造出来的案件。本案中，荆某某的犯意是在张某某、边某某、马某某的引诱下产生的，荆某某的行为是他们的安排、控制下实施的，这不是一种真正的犯罪，因为这个犯罪不是自然产生的，而是人为制造出的。他们先人为的制造出这个犯罪，然后再处罚这个犯罪。为了打击犯罪，我们必须赋予侦查机关一定的权力及手段，但是也要规范、监督侦查机关的权力及手段。
第二，本案的相关证据属于非法证据。本案中，张某某、边某某、马某某的一系列引诱、欺骗行为都是非法的，严重违反刑事诉讼法的法定程序，严重影响司法公正的，通过这些非法行为收集的证据属于非法证据，这些非法证据应被排除掉，不能作为认定案件事实的根据。如果排除掉这些证据，那么本案中，就没有指控荆某某犯运输毒品罪的证据了。如果认可这些证据的合法性，认为荆某某的行为构成犯罪，那么就是变相鼓励侦查机关采取类似的手段侦办案件，后果不堪设想。
第三，荆某某的行为不具有社会危害性。本案中，荆某某的行为全程处于张某某、边某某的监控之下，其行为不可能得逞，那些毒品不可能流入社会。
第四，如果荆某某的行为构成犯罪，那么张某某、边某某、马某某的行为就是典型的教唆行为，那么这三人应与荆某某一起构成共同犯罪，应一起追究他们的运输毒品罪的刑事责任。
閱讀更多 王如僧 的文章
