蘇聯解體時一片混亂,爲什麼日本不趁此奪回四島?

用戶67236050


瘦死的駱駝比馬大,何況駱駝還沒死,只是瘦了一點,而且當時的小日本國內經濟崩潰,都快成了瘦死的一匹馬,憑什麼拿回北方四島?想都不敢想!

蘇聯雖然解體,俄羅斯仍是實力強大的超級大國

蘇聯解體是在20世紀90年代初,確切時間是1991年12月。

1991年12月25日晚19時38分,克里姆林宮上空飄揚了近70年,印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯國旗降下,白藍紅的俄羅斯聯邦國旗升上了旗杆,地球上最大的國家——蘇聯解體了。

蘇聯分裂成15個國家,俄羅斯是最大的。儘管俄羅斯與蘇聯相比失去了30%的國土、52%的工業和50%的人口,綜合國是隻有蘇聯的1/3,但北極熊仍是惟一能制約山姆大叔的國家。

蘇聯擁有520萬軍隊、3萬輛坦克、3.5萬輛裝甲車、1.6萬架軍用飛機、6艘航空母艦、1000多艘水面艦艇,更有令人恐怖的2.6萬枚核彈頭,俄羅斯至少擁有上述軍事力量的70%。

北極熊對領土有著瘋狂嗜好,歷史上只有他搶別人的領土,還從沒人能從他手中搶地盤。蘇聯解體前後,國內確實一片混亂,但如果有人想在這個時候,搶奪北極熊的地盤,就是想和他開戰了,北極熊絕不手軟。北極熊不發威,你當我是熊貓?來啊!試試看!

日本面臨嚴重經濟危機,根本無力也不敢奪回北方四島

這個時候的日本在幹什麼呢?

很多人印象中,日本當時是世界第二大經濟體,俄羅斯跟他比根本不是個兒,甚至牛B哄哄到號稱要把整個美國買下來的境界,這個時候趁亂把北方四島奪過來,似乎可以試試。

其實,這個時候的日本國內正在經歷嚴重經濟危機。

20世紀80年代,日本經濟曾強大到可怕,日本財閥瘋狂收購美國企業資產,瘋狂的日本人一度喊出“要把整個美國買下來”的口號。

當然,日本人被美國耍了,美國略施小計,就讓日本國內出現了嚴重經濟危機。

1990年,日本經濟泡沫破裂,增長速度迅速下滑,從1990年至2003年,日本經濟失去了高速增長的風光,始終在衰退邊緣徘徊,被稱為“失去的十年”。

其實,即便維持80年代的經濟黃金期,小鬼子也沒有膽量奪回北方四島。

按照戰後的日本《和平憲法》,小鬼子不能保留軍隊,只有“自衛隊”,只能承擔“防衛”、“治安”、“海上警衛”、“防止侵犯領空”和“災害救助”等任務。也就是說自衛隊只能等著別人來打,不能主動去打別人。

軍事實力方面,日本自衛隊也受到限制,只能維持在自衛所需的水平,總兵力不得超過10萬,軍艦數量不得超過30艘,總排水量不得超過10萬噸,不得擁有航空母艦(護航航母除外)及核動力潛艇,作戰飛機數量不得超過500架,不得擁有遠程轟炸機,不得發展彈道導彈技術。

即便日本撕爛《憲法》攻打北方四島,這樣的硬件也完全不夠北極熊玩兒。


美國考慮自身利益,不可能允許日本奪回北方四島

日本是美國的乾兒子,俄羅斯則是美國的仇敵,但美國人也知道日本時狼子野心,一旦強大起來,說不定會反咬一口,畢竟自己當初扔給人家的兩個原子彈,日本人肯定是記仇的。

如果俄羅斯對日本動武,美國作為日本的乾爹,肯定是要干預。

但如果日本想挑釁北極熊,奪回北方四島,美國肯定也不允許。

一方面,美國擔心日本被北極熊虐待,自己數十年的扶植豈不白白浪費?

另一方面,美國擔心日本強大,又給自己樹立了一個敵人。

按照美國的全球佈局戰略,在東北亞一帶,他需要俄羅斯和日本相互牽制,維持現狀,誰也別壓倒誰最好。

綜合上述考慮,在蘇聯解體時,日本不想、不敢、也沒有能力奪回北方四島;俄羅斯不能、也不會讓日本得逞;美國也不願意雙方打仗,維持現狀最好。

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關注我!


狄飛驚


先說個段子。

日本:爸爸,蘇聯完蛋了!我要奪回被蘇聯佔領的北方四島!

美國:大白天的,做什麼夢啊。乖,俄羅斯還在,別惹這個“又大又黑又粗”的毛子。

日本:爸爸,這叫趁他病,要他命。

美國:你這熊孩子,別惹事!他就算是隻有一根指頭(核彈)能動,也能廢了你!

日本:爸爸,你幫我啊!

美國:滾,我不是你親爸!

日本:我自己來!

美國:你想死,自己跳樓好不。別給你乾爹找事!我不想惹毛子。

迴歸正題,分析下,為什麼日本不敢趁此奪回四島。

首先,蘇聯的確是解體了,但是,俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分遺產。這些遺產讓俄羅斯穩坐世界第二大軍事強國的位置。其中,包括蘇聯的百分之八十的軍事實力。蘇聯解體前,擁有520萬軍隊、3萬輛坦克、3.5萬輛裝甲車、1.6萬架軍用飛機、6艘航空母艦、1000多艘水面艦艇,以及上萬枚核彈頭!這裡面百分之八十都被俄羅斯繼承了。另外,俄羅斯還繼承了百分之70的土地,和一半的工業實力。

瘦死的駱駝比馬大!俄羅斯是瘦死的駱駝,可日本在俄羅斯面前,根本算不上一匹馬。現在的俄羅斯依然再吃“前蘇聯”的老本,就是這樣,美國都不敢對俄羅斯動手。

例如:2008年,格魯吉亞在美國支持下,進攻南奧塞梯。俄羅斯只用了5天,就把格魯吉亞打趴下了。美國都沒敢出兵干涉此事。

其次,當時的日本,雖然經濟實力佔據世界第二的位置。但是,軍事上只有一直自衛隊:總兵力不超過10萬,軍艦數量不超過30艘,航母、核武器和核潛艇是鐵定沒有的。所以,日本根本不敢硬搶!

最後,美日都不敢動毛熊,不敢主動挑起戰爭。二戰以後的戰爭,基本上都是大國欺負小國,或者是小國和小國爭鬥。在核武器面前,大國之間都很冷靜。

大和民族的核心精神就是“欺軟怕硬”!日本人在二戰時,已經被蘇聯打怕了。肯定不會再去招惹毛熊。現在的日本,在毛熊面前,也只是一隻秋田犬。

(文|勇戰王聊歷史)


勇戰王聊歷史


根本原因是因為他不敢也不能

北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼,由於歷史原因兩國在此爭執很多。但是最終在1945年9月3日,蘇聯全部佔領了這一地區。之後很長時間根本就沒有爭執,直到日本想要和蘇聯和解,關係緩和的時候,美國拋出了這一問題,並且大作文章,之後也就有了北方四島的領土爭端。



蘇聯解體時,之所以日本不敢乘機拿下北方四島,有以下幾點原因。

蘇聯解體,但俄羅斯軍事實力依然強大無比

蘇聯雖然解體,但是葉利欽掌握了蘇聯所有的核武器控制權,還有大部分武器裝備。瘦死的駱駝比馬大,日本在二戰之後受到制約,只能在本土自衛作戰,根本不能出海,而且總計兵力不能超過10萬,不得擁有航母、核潛艇。所以根本沒有實力和俄羅斯爭奪領土。



北方四島是合法獲得

二戰末期,美國請求蘇聯出兵,確立《雅爾塔協議》。條件就是蘇聯紅軍打到哪裡,哪裡就歸蘇聯擁有。

在日本投降以前,蘇聯已經攻下了其中的兩個,剩下的兩個雖然是日本投降以後攻下的,但是卻獲得了聯合國的承認了。所以在國際上而言,北方四島是俄羅斯合法擁有的。

倘若日本趁蘇聯解體攻打北方四島,那麼就等於是非法侵佔俄羅斯領土。



和平憲法的制約

二戰結束後,日本作為戰敗國,根據和平憲法規定其不得主動攻擊他國,蘇聯解體的時候,第二次世界大戰早已結束,日本根本沒有行使武力的權利。

美國在此事之上支持俄羅斯。

國家之間永遠只有利益,沒有朋友,雖然美日走的很近,但是留下北方四島的爭端,對於美國而言可以平衡東北亞,防止日本投靠俄羅斯,這樣一來日本會一直靠著美國。



綜合所有原因,即便是蘇聯解體,日本不能也不敢動一下北方四島。


我是越關


你真聰明,日本當時還真有這種想法,但並沒有付諸實施。當時日本製訂了兩套方法,一是花錢買,二是搶過來。俄羅斯正愁沒錢花,願意歸還兩個較小的島嶼,但日本要給一大筆錢。當然,日本也不在乎多花錢。但是,日本太過自信了,要求四個島嶼一起還。俄羅斯不願意。日本想再拖一下,拖到俄羅斯堅持不住了再再說。結果,俄羅斯硬是撐了下來,日本的計劃打了水漂。

另外就是軍事佔領,日本忽悠美國幫忙,美國還真答應了。雖然俄羅斯國內一團糟,但當時跟歐洲正眉來眼去的,歐洲反對對俄羅斯動武。另外,歐美也擔心,如果有一件能夠讓俄羅斯同仇敵愾的事情發生,會促使俄羅斯儘快穩定下來。這是他們不願意看到的。什麼事情能讓俄羅斯團結一致同仇敵愾呢,當然是戰爭,尤其是反侵略的戰爭。俄羅斯隨談階梯了,但強大的軍事力量依然還存在,遠不是小日本可以挑釁的。所以,也只是想想而已。

客觀分析,當時日本的最大失誤就是沒有接受俄羅斯先歸還兩個小島的方案,現在,俄羅斯是一個島嶼都不打算歸還了。這就叫造化弄人。


鳳凰花兒開


因為在二戰之中吃了不少美國和蘇聯的苦,日本對這兩個大國極為忌憚,大多時候只能夾著尾巴做人。日本二戰投降後,北方四島被蘇聯收入囊中,日本人痛定思痛,一點都不敢再招惹他們。不過在蘇聯解體的時候,奪島的機會似乎就在眼前,日本為什麼沒有乘機將北方四島要回來呢?

首先,蘇聯是解體了,但並非滅亡。國家動亂絲毫不影響這個軍事大國的國際威懾力,畢竟他們繼承了前蘇聯八成的軍事實力,還有12000枚核彈傍身,日本人看一看廣島和長崎的慘樣,膽子都要顫上一顫。而俄羅斯對於日本的政策基本沒有什麼變化,管控相當嚴實。

解體的世界第二大強國和封建王朝同治下的中國不可同日而語,日本自然曉得挑軟柿子捏,敢打中國,卻絕對不敢打俄羅斯的主意。被限制軍事發展的日本,如果想要乘著蘇聯解體以武力奪回北方四島,相當於以卵擊石了。

二戰之中,蘇聯很多軍士死在日寇的手中,蘇聯人民民族自尊心非常強,他們能坦然面對蘇聯的崩塌,政治體制的變化。但不一定代表著他們可以忍受他國的敵人侵略國土,日本如果此刻想要乘機奪島,無非是在對蘇聯人的傷口上撒鹽,讓他們一致對外奮起報復。

而日本這邊受制於和平憲法和美日安保協定,其核心內容就是日本政府不能擁有軍隊也不能主動發起戰爭。這些條約是和美國簽署的,在美國沒有點頭之前,他們萬萬不敢動俄羅斯。對於領土問題,美國還不至於傻到去觸碰俄羅斯的底線,當然也不會去讓日本送死。畢竟日本是美國常年養著的棋子,用來權衡亞洲的經濟。在沒有完全把握獲取足夠大的利益之前,他們是絕對不會把日本送出去當炮灰的。

而在蘇聯解體之後,俄羅斯也曾想用這四島中的一座島嶼作為條件,讓日本驅逐駐日美軍基地。日本得寸進尺提出條件,想要四島一起歸還。這場談判談崩了之後,日本基本上沒有可能再有機會觸碰到北方四島了。

所以日本沒有乘機從俄羅斯手中搶回四島,一是因為他們懼怕俄羅斯的軍事力量和民族血腥。二是因為他們沒有得到美國的允許,不敢忤逆美國的意思,只能將自作孽的苦果默默吞進肚子裡。

以上


木劍溫不勝


蘇聯剛解體的時候,西方國家無不奔走相告、彈冠相慶,就如同一個經常欺負同學、霸道蠻橫的大孩子,突然有一天病了,還對小朋友們說,我知道自己不好,以後我要做個好學生,要跟你們成為好朋友,再也不跟你們作對了。

這個時候,西方國家都拼命的安撫,生怕好不容易“變好”的街頭霸王改變主意了。畢竟俄羅斯繼承了蘇聯的一切,包括龐大的核武庫。誰都知道,像這種手上有刀、孔武有力、心狠手辣的街頭霸王,他在健康的時候,由於信心十足,通常揍人只會用拳頭和巴掌。如果他病了的時候,你要落井下石欺負他,他可能會毫不猶豫的動刀子。

日本以前被另一個街頭霸王美國捅過兩刀,雖然用的是削鉛筆的小刀,但那種刻骨銘心的疼痛讓他見了刀子就發怵,何況俄羅斯比美國當年更狠,刀更大,是致命的那種。哪裡還敢在這個時候去招惹俄羅斯,搶他的橡皮?



再說,俄羅斯已經解散了他的團伙,也表明以後跟美國的團伙混,大家眼見成了一夥人,都不知道這個重塑後的格局、秩序會是什麼樣子,都報了極大的期望和幻想,以為從此世界大同,天下太平了。再也沒有欺凌和勒索,再也沒有眼淚和不平,日本原本就是跟在美國後面的趴趴狗,主人正在努力馴化俄羅斯,他哪敢呲牙咧嘴?


當然,後面的事情大家都知道了,少了一個街頭霸王,天下不但沒有太平,美國這個唯一的老大變得無所顧忌了,看誰不順眼就修理誰。誰不給乖乖交保護費、送糖吃就糾集鐵桿跟班敲詐、打擊誰。說好的秩序、公平沒有出現,反而變得更加混亂。

俄羅斯原以為做一個好孩子就會成為美國團伙的一員,小夥伴們都會跟他成為朋友,誰知道不但沒有跟他真心交朋友,還把他以前的鐵桿粉絲全部挖走了,甚至還故意利用他的前夥伴來冷落他、孤立他、敲詐他。於是俄羅斯心一橫,乾脆又做起小霸王,雖然人瘦了,力量小了,但是刀子還在,敢打敢拼的血性沒有丟,美國的團伙恨的牙癢癢,但看著俄羅斯腰間掛著的鋒利長刀,卻也不敢動彈。



日本這個小矮子,眼睜睜的看著北方四島這塊橡皮還是在俄羅斯手裡,並且開了封在使用了,卻也只能眼饞,更加無可奈何。


謝金澎


感謝瑤瑤!


前蘇聯的坦克大軍。可惜都已經生鏽。

以現在的眼光看,蘇聯解體之時應該是蘇聯的仇人們上門算賬的最佳時機。尤其日本,在二戰後北方四島硬是讓蘇聯給事實佔領了。所謂趁你病要你命,當年小日本趁著大清病歪歪的時候搶佔了朝鮮和遼東、臺灣等地,後來又趁著民國混戰之時拿下東北,何等眼光毒辣。可為什麼蘇聯“病倒”之時日本卻沒有趁機上門討債呢?這不符合常理啊。

但是隻要眼光放到更寬廣的範圍去看的話,就知道日本為什麼連趁機拿下四島都膽子都沒有了。

首先,蘇聯是解體,不是滅亡。為什麼美帝費盡心思只是把蘇聯弄解體而已,而沒有能把他滅亡呢?說蘇聯有核武器這個大家都知道,但是忽略掉蘇聯人的底限就不應該了。蘇聯人的底限是什麼呢?在國家保存的情況下,有飯吃有衣服穿有工作是最基本的。但是,如果國家面臨被入侵的危險,那麼有沒有飯吃將變成其次。抗戰時期,多少英烈在飢寒交迫中和日寇進行了殊死搏鬥就是一個證明。因此,蘇聯解體只代表著政治體制的崩潰,不代表蘇聯的主體——俄羅斯民族自尊心的崩潰,也就是說,政治體制崩潰其實並沒有影響到俄羅斯民族對自己民族和文化的堅持。



廣島核爆原址

因此,如果日本敢於進攻北方四島,那他將面對380萬紅軍戰士、40000輛坦克、14萬門火炮、10000架飛機、1600艘各種軍艦的瘋狂蹂躪。別忘了還有12000枚核彈呢。為了節約成本,核彈都有可能丟過去了。這裡不是在強調軍力的作用。一個國家如果毫無凝聚力,有多少武器都是白搭。你看看晚清時期,GDP佔了全球五分之一,照樣被虐爆,原因就是沒有上下一心的國家意志。可以說,蘇聯解體後的俄羅斯,比不解體的大清強了多少倍。因此,日本人權衡利弊之後,再看了一眼廣島和長崎的核爆炸原址,只能默默的收起了武士刀。



而其次,日本這邊呢,日本受制於和平憲法和美日安保協定,既不能擁有軍隊,也不能主動發起戰爭。這個其實不是重點。這些規矩只要美國人睜眼閉眼之間他就破了,當時誰能和美國抗衡?就是現在,特朗普要退出任何協議還不是一句話的事情?但是美國人明顯沒有給日本任何眼色,因為美國都不敢突破俄羅斯民族的底限,讓日本去送死,這不等於廢掉自己在亞洲的棋子嗎?所以,日本可不能滅亡啊。日本滅亡了,美國人就少了一個可以剪羊毛的地方了。很多瞭解日本的人都知道,1985年之前日本經濟的騰飛速度簡直爆表,日本國內更是揚言要買下華爾街。美國人狡黠一笑:我讓你狂。於是,在連蒙帶騙的情況下,日本人樂呵呵的和美國簽訂了廣場協議,將日元對美元、英鎊、法郎、馬克的匯率升值。作為一個靠出口經濟維持的國家,讓本國貨幣對外幣升值,連擺攤的都知道不應該。可是日本人本著為美國大哥分憂的心意,以及自身經濟迅猛發展的自信,愣是同意了。結果是出口行業遭受重創,大量海外資本又湧入房產、股市和金融行業,最終推高了經濟泡沫。在泡沫破裂之前,海外資本全身而退,留給日本一個十幾年的衰退期。所以美國是真心不想讓日本滅亡的,留著它制衡亞太,留著他偶爾剪一剪羊毛多好。

所以,日本沒有趁機拿下北方四島,原因可不僅僅是俄羅斯的民族血性讓它害怕的原因,還有西方資本要拿它來養肥待宰的原因。


獨釣寒江


俗話說的好瘦死的駱駝比馬大,俄羅斯繼承了蘇聯70%的軍事實力,再怎麼樣也不是日本能對付的。況且當時蘇聯解體時西方國家考慮到政治因素要求日本全力配合俄羅斯,而俄羅斯國內也不允許當時的總統葉利欽在領土問題上妥協,所以最終日本沒能在蘇聯解體時成功收回北方四島,而且到現在越來越不可能收回。

蘇聯解體時,大部分蘇聯軍事裝備都是有俄羅斯繼承,當時俄羅斯繼承了超過2萬枚核彈頭,另外基洛夫級核動力導彈巡洋艦、颱風級戰略核潛艇、庫茲涅佐夫號航空母艦都是由俄羅斯繼承,所以即便蘇聯解體,但是其軍事力量仍然是當時的日本不可能相比的。而日本作為戰敗國並沒有資格主動發動戰爭,所以武力解決北方四島問題根本不可能。

政治方面,俄羅斯國內軍方、政府、民眾對於交出北方四島換取經濟援助是極其反對的。

早在1989年蘇聯經濟改革失敗,戈爾巴喬夫訪日希望獲得援助和貸款,日本在那個時候企圖藉此收復北方四島,但是消息傳出後蘇聯國內軍政要員以及民眾全部反對認為這是出賣領土,所以日本的幻想破滅。蘇聯解體後俄羅斯總統葉利欽還是希望通過從日本獲得援助,日本再次企圖借經濟援助收復北方四島,但這次俄羅斯國內還是以相同的理由反對,葉利欽為保地位只能向國內妥協,所以日本想要以經濟援助的條件收回北方四島最終沒能實現。

另外,由於蘇聯解體東歐劇變,以美國為首的西方國家為保證當時的蘇聯各個加盟共和國的穩定和改革還是比較支持他們的。而俄羅斯作為蘇聯最大的繼承者,當時與西方關係還是不錯的,所以西方為了爭取到俄羅斯的政治方向必須盡力保證俄羅斯的利益而日本此時為了幾個島壞了整盤棋的話就前功盡棄,所以歐美國家要求日本暫時放下領土問題。

所以,雖然蘇聯解體時很混亂,但是以當時的環境,無論從軍事還是政治上日本都沒有收復的可能性。


雛菊西瓜Peterpan


一、憲法制約:

在麥克阿瑟將軍的主導下,1947年日本通過的《和平憲法》中規定“日本政府放棄以戰爭作為解決國際爭端的手段,從法理上杜絕了日本派兵發動“奪島”戰役的可能性。雖然在蘇聯解體之後的九十年代以來,尤其是進入新千年以來,日本自衛隊動作頻仍,但始終不敢突破這個底線。

二、俄羅斯實力:

1991年底,蘇聯解體,戈氏辭職,把武裝部隊和“核按鈕”轉交給了葉利欽,十五個加盟共和國分崩離析不假,但俄羅斯順利繼承了前蘇聯的政治和大部分軍事地位,雖有局部動盪,但俄羅斯控制的遠東地區形勢比較穩定,在國防上沒有所謂的“一片混亂”,並不存在利於日本的“可乘之機”。

三、美國態度:

戰後的日本外交策略一直是唯美國馬首是瞻,在蘇聯解體的關鍵時刻,無論是事前還是事後,美國人為葉利欽提供了很大支持,這也是葉利欽敢於向戈氏攤牌的底氣所在。同理,美國當時絕對不會鼓勵或縱容日本去乘人之危趁火打劫,而缺少了美國授意的日本,在北方四島問題上絕不敢火中取栗玩火自焚。1960年,美、日達成的《安保條約》中規定,條約適用於日本所“管轄”的領土,北方四島並非在此之列。

四、日本國內經濟危機:

與蘇聯解體幾乎同一時間段(1991年至1992年),日本房地產泡沫破裂,國內股票大跌、貸款難度增大、企業經營陷入危機,從這時開始一直到新千年,被認為是日本經濟“失落的十年”。日本國內雖然民意洶湧,但都是針對經濟上的焦慮,沒有像上世紀二三十年代那樣產生領土爭端的民粹主義土壤。

額外多說一句,進入新千年以後,在國內各色政治人物的操弄下所謂民意倒是略有抬頭,但時移世易,俄羅斯已經換上了強人統治,對日佈局業已構建完成,日本無論從政府到民意,在北方四島問題上,“奪島”幾乎是不可想象之選項。日本沒實力、沒勇氣、沒授權、沒法理,不會挑戰自我、自取其辱。


歷來現實


所謂四島,指的是國後、擇捉、色丹、齒舞四島,又稱日本北方四島,二戰結束時,蘇聯佔領了日本的北方四島,俄羅斯稱之為“南千島群島”。蘇聯解體的時候處於一片混亂是事實,當時蘇聯國內有一種觀點是能拿走多少主權就拿走多少主權。原蘇聯境內的十五個加盟共和國紛紛宣佈了獨立。蘇聯的主要繼承者-俄羅斯的國力與蘇聯相比是一落千丈,但是在這種情況下日本為什麼沒有收復北方四島呢?

首先,日本在戰後被取消了國家交戰權,日本只有準武裝性質的自衛隊,並沒有真正意義上的軍隊,以1991年蘇聯解體時的俄羅斯國力,是完全有能力打敗日本的,所謂瘦死的駱駝比馬大,所以日本縱使在那樣一種情況下也不敢貿然發動奪島戰爭。

再者,俄羅斯雖然容忍了加盟共和國從蘇聯獨立,但是並沒有允許蘇聯境內其他主體獨立,比如對於車臣、對於達吉斯坦的獨立運動,俄羅斯政府都進行了堅決的鎮壓,以展現俄羅斯政府保衛領土的決心,同樣,對於作為二戰戰利品的北方四島,俄羅斯自然也不會輕易放棄。

所以,至今,日本的北方四島仍然在俄羅斯手中。


分享到:


相關文章: