命系-那些孤獨的城市病人
公元627年，也就是唐武德九年六月初四，長安城內發生了一件改變歷史進程的大事，秦王李世民利用早已埋伏好的親兵殺害了太子李建成和齊王李元吉。並隨後，帶兵對抗齊王府和太子府的親兵衛隊以及誅殺了太子府和齊王府的老幼和十個侄子。太子，李建成與齊王李元吉及其子嗣全部被殺。史稱：玄武門之變。
玄武門事變使得歷史的進程發生了改變，李唐王朝的正統繼承人從皇太子李建成一脈變成了秦王李世民一脈。
玄武門事變發生時，身為大唐王朝的最高統治者李淵做了哪些事情呢？而殺紅了眼的秦王李世民為何沒有將屠刀舉向自己的父親李淵呢？
玄武門事變發生時，清晨起床後的李淵心情大好，帶著一幫嬪妃宮女在皇宮的湖上泛舟，旁邊有幾個為官相伴。
當身著甲冑、手持兵器的尉遲敬德帶著太子李建成和齊王李元吉的頭顱來見李淵時，李淵大驚失色差點，墜入湖中，而後稍作冷靜後的李淵瞬間明白了外面發生了什麼事情！面對已經釀成悲慘事實的宮闈鬥爭，李淵並沒有向儈子手李世民問罪，而是選擇授予李世民全權節制三軍的權利，將這場發生於長安皇宮內的宮闈鬥爭控制在了長安城內，從而避免了將事態擴大化到全國，進而保住了剛剛穩定下來的大唐王朝根基。
正是由於李淵在關鍵時刻的正確決定，不僅保護了大唐王朝的根基不被動搖，同時也打消了兒子李世民對自己的殺心，畢竟秦王李世民派尉遲敬德手持兵器來見李淵，就是為了試探李淵本人如何處理這件事，如果李淵怨氣難消，一心要問罪李世民，那麼尉遲敬德手中的兵器便會瞬間取了李淵的首級。然而這並不是最好的結果。
畢竟如果李淵被殺，那麼秦王李世民就不得不揹負上殺兄弒父奪取皇位的惡名，而不忠不孝、不恭不悌的秦王李世民也勢必會遭到來自眾多勢力的討伐，大唐王朝勢必會動搖根基。再次陷入不安之中。
因此，玄武門之變中李淵活了下來，很快立了秦王李世民為太子，並且不久之後禪讓帝位給了太子李世民。李淵做起了太上皇。雖然李淵失去了對王朝的實際控制，但做為太上皇的李淵身處深宮之中，享受著晚年的生活。還給李世民添了幾個弟弟妹妹。
珞珈山的貓
很簡單，因為李淵足夠識時務，否則李世民恐怕不會心慈手軟！李世民這個人總結起來就三個字：穩準狠！玄武門之變李元吉先動手向他連發三箭，他理都沒理，直接反手一箭就射死了李建成，因為他明白，只要殺了李建成他的政變就已經成功了，李元吉根本不是重要人物！政變後李建成和李元吉的兒子也就是他那些侄子們通通殺光一個不留，但是對李建成的舊部卻並沒有進行大清洗反而不少都得到了重用，因為李世民對自己有足夠的自信，也十分清楚自己的目標是什麼。
同樣的道理，玄武門事變時李世民真正的目標只有一個，那就是最高權力，他做的所有事情都是為了這個目標，為了它哥哥弟弟都可以殺爸爸又有什麼不可以？看看當時發生的事就知道的一清二楚，殺了李建成後李世民讓尉遲敬德帶著一大堆渾身是血的士兵跑去見李淵，說太子齊王造反，秦王已經把他們殺了，然後大家就等著李淵回答。試想一下，如果李淵勃然大怒，甚至要追究這個忤逆之子的責任，結果會是怎麼樣？只有兩種，一是馬上被殺，然後李世民把責任推到李建成身上，告訴普天下的老百姓哥哥造反把爸爸殺了，我沒能救出爸爸真是不孝啊！二是被軟禁，一段時間後暴病身亡，秦王殿下大哭一場後靈前繼位！
然而李淵不傻，聽到兩個兒子慘死的消息他簡直連哭都不敢哭，而是當即宣佈所有事情都歸李世民處置。李世民得到這個保證後才跑出來抱著李淵痛哭流涕，李淵也抱著李世民痛哭流涕，父子倆上演了一出父子情深的好戲。
那麼回到這個問題來就很清楚了，李世民為什麼不殺李淵，因為已經沒必要，他已經從李淵手上獲得了最高權力，而李淵又控制在自己手裡，那還殺他幹什麼呢？殺了他，後患無窮，雖然可以說成是李建成殺的，但是紙包不住火，這種事情遲早都會洩露出來，雖然我認為即便真的洩露出去李世民的皇位依然可以坐的穩穩的，但這終究不是件好事。而不殺則好處多多，李世民所有的意願都可以說成是李淵的旨意，李建成和李元吉又都死了，誰還敢違抗他的命令？至於有些人擔心的不殺李淵會不會哪一天李淵找機會逆襲反而把李世民幹掉了？這個其實完全不用擔心，原因還是那個，李建成和李元吉都死了，其他人根本沒有資格繼承皇位，全天下的人都很清楚自己效忠的對象是誰，沒有誰會那麼傻和已經老邁的李淵幹這種事，更別說大家都清楚，這大唐到底是誰打下來的。現在皇位由功勳最大的李世民來坐好得很，也妙得很！
石敬瑭
李淵識相，在關鍵時刻順水推舟，利用皇帝身份給李世民的行為正名。沒有把李世民逼到“亂臣賊子”的份上，所以李世民政變之後也顧及臉面，沒有弒父。
其次，封建王朝的社會秩序是建立在“君臣”、“父子”的關係上，由此發展出一套“忠孝”為核心的社會基礎道德觀。如果當皇帝的不孝，帶頭挑戰社會穩定的基石，那麼部下必然不忠，他的統治基礎不會穩固。（例如安史之亂，安祿山、史思明都被自己的兒子殺死，而他們的兒子弒父之後，部隊很快人心渙散，叛的叛，降的降。因為人心趨利，既然領導可以違背法則越位，部下為什麼不能效仿呢？）
因此，從某個角度上講，即使李世民真的對李淵動手，也一定會使用比較秘密的手段，而且李世民還有個汙點就是修改了史官的起居錄，這意味著我們現在看到的歷史材料很多都是美化他的，並不是真實的歷史。
當然，即使李世民沒有弒父，但他殘殺兄弟的報應使他一直內心不安，經常做噩夢（民間風俗，貼門神，就是這個緣由），而且李唐一代，皇權不被尊重，政變、叛亂彼伏此起，都是破壞了社會道德基礎的惡報。
從耗子胖成豬
三個字解釋沒必要。李世民沒有殺李淵這個問題要從幾個方面去分析，首先李淵是被尉遲恭告知李建成和李元吉死了的消息，這個時候尉遲恭已經拿著武器，並且是全副武裝，李淵就算沒有腦子，也知道這代表著什麼，這說明他的寶貝兒子已經發動政變，並且殺害了自己的大哥，自己如果這個時候反抗，尉遲恭會毫不猶豫殺了他。
李淵非常的識時務，他知道這個時候大勢已去，自己的江山也只能託付給李世民，沒有其他的選擇，大家都知道是李世民發動的政變，可是李世民的人對外是這樣說的，李建成和李元吉要造反李世民拼死擋住，其實這話非常假，因為在當時李建成是板上釘釘的繼承人，至於有些人說李世民才是最合適的繼承人，這只是電視劇中的說法。
在真正的歷史中，李建成本就是太子，李淵非常喜愛他，滿朝文武也都支持他，試問這樣的情況下李建成為何要造反？李淵聽到這句話和別人聽到這句話的反應是不同的，別人聽到說李建成謀反李世民將其消滅，覺得李世民無恥。
李淵聽到這句話可不會這麼想，李淵想的是什麼呢？在李淵看來這就是赤裸裸的威脅，如果自己不順從李世民的意思，李世民肯定會殺了自己，然後昭告天下，李建成造反，自己拼死也沒能救下自己的父親，是自己不孝，自己對不起父親，然後在朝堂之上大哭，為他的父親舉行一場隆重的葬禮，之後就是自己登基。
李淵不傻自然是處處配合李世民。在李世民的角度來看，他也不想殺李淵，畢竟那可是自己的親生父親，殺父可不是好名聲，而且還是帝王，紙裡包不住火，有朝一日傳出去，自己在歷史上名聲會很差，李世民不想殺李淵，李淵也不想死，當然正是因為李淵的配合，李世民才沒有下手。
以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。
歷史雜貨鋪
小哥出品，必屬精品！
當年，李世民麾下大將尉遲恭等一夥人，在一個看似平常的再不能平常的白天，在玄武門，伏擊狙殺了當時的太子李建成和齊王李元吉，後來一夥人更是明目張膽氣勢洶洶的殺奔後宮，尉遲恭嚴肅的告訴大唐皇帝李淵，您的兩個兒子，李建成和李元吉妄圖謀反，已經被誅殺了，秦王李世民功勞大，能力強，可以治理國家，麻煩您交出皇帝寶印，讓秦王當皇上，您就在後宮安安心心的享福吧！
李淵當時就愣住了！什麼，建成和元吉已經被誅殺？？？？？？李淵又氣又恨，但是看到尉遲恭等一夥人的氣勢，明白了當下的形式，只能心中一聲長嘆，可憐我兒建成元吉！
隨後，李淵傳旨太監，交出了大寶，並且頒佈聖旨，自己退位，傳位於李世民！
一代聖明君主，就這樣踏著親兄弟的鮮血登上了歷史的舞臺！
關於李世民為什麼沒有殺李淵，主要有以下三個原因！
第一：弒父，為大逆不道之罪！
中國是文明古國，而仁義禮智信忠孝這些都是深入人心的思想！
假如李世民殺掉李淵，那就是大逆不道，一個大逆不道的人，連父親都殺的人，誰敢去輔佐？輔佐這樣的人，無異於助紂為虐嘛！
第二：殺建成元吉，並非李世民本心！
其實，雖然說李世民和李元吉的鬥爭已經到了水深火熱的時候，更有李元吉的推波助瀾，但是李世民畢竟是一代明君，聖賢之人，他的內心並沒有要一定置骨肉兄弟於死地的想法，只不過後來的發展確實出乎了他的意料！尉遲恭一夥人居然說殺就殺，真的把建成的元吉給殺掉了！
他本就無心骨肉相殘，何況是殺掉自己的老父親！
第三：大局已定，何必再添紛爭？
在李建成和李元吉死後，可以說大局已定，哪怕李淵不馬上傳位於自己，但是這個結果是板上釘釘的事情，因為李世民四兄弟，就李世民獨活了，其他都已經去世了，並且在玄武門之變後，李世民的軍權更加的集中更加的強大了，所以，這個時候再把李淵殺掉的話，不僅沒什麼大的好處，反而害處頗多，所以李世民不能殺掉李淵！
雖然說李世民沒有殺掉李淵，但是因為建成和元吉兩個人的死和李世民有很大的關係，所以後來李淵和李世民的關係也是愈行愈遠。
唐太宗李世民，在登基後，立馬開始了一系列的改革措施，大興教育，輕稅賦，重農業，最終奠定了大唐盛世的基礎！
謝謝大家！
深圳小哥帶你看深圳
李世民把李淵奉為太上皇高明之舉。做皇帝的不僅是肚量問題，還有一個全局的眼光。一個無害的父親，不論前因如何，人之孝悌之心是不可也不容易抹殺的。況且李世民文武兼修，目標長遠，能夠忍辱負重，一直到玄武門之變，就是一個不簡單的皇帝繼承人。他比秦始皇的長子扶蘇不知道高明多少了。當然時代的侷限性也不可忽略的。
劉聲90883005
這個問題，不是個問題。你想李淵的三個兒子，被李世民殺掉了二個，就剩下自已，。再殺掉父親有意思嗎？皇帝的位置，明顯就是自已的，難道李l淵把皇帝傳給別人，這是不可能的。如果殺了李淵還留下弒父的惡名。他是傻子啊。
安徽巢湖記憶
李世民之所以發動玄武門之變，一來是因為其兄長的咄咄逼人，二來就是因為他自己也想做皇帝。
![]()
隋朝末年，天下群雄並起，而太原的李氏門閥實力雄厚，在反隋與唐朝統一戰爭中，李氏兄弟中，李建成主掌文官集團，李世民主掌武功征伐，兄弟兩人配合也比較默契。但是能夠“共苦”的人，卻不一定能夠“同甘”。
大局初定以後，太子李建成與秦王李世民的矛盾越來越激烈。對於李建成來說，李世民戰功赫赫，對他這個太子的確是個巨大的威脅。所以東宮幕僚都奉勸李建成趁早剷除李世民。
大部分人都想做皇帝，然而對於李世民來說，即便自己沒有稱帝的野心，自己的兄長也不會輕易放火自己，那乾脆來個“名正言順”。
高祖武德九年，李世民以“太子屢屢逼害”為由，“迫不得已”發動了玄武門之變，誅殺太子李建成與齊王李元吉。
李世民弒兄，為何沒有弒父？
在古代“弒父”是十惡不赦的大罪，如果說李世民弒兄可以說是“被逼無奈”，那他弒父就是罪不容誅，必然被唾罵千古。
與李建成同為太穆皇后竇氏的嫡出血脈，以“嫡長子繼承製”來說，李世民已經剷除了兄長李建成，成功奪取了“嫡長子”位子，繼承皇位名正言順。而當時大權都掌握在戰功赫赫的李世民手中，無論如何，皇帝之位都已經是囊中之物。而高祖李淵也無奈承認了一切，冊封李世民為儲君，主宰東宮並且監國攝政。
所以對李世民來說，弒父有百害而無一利。能夠讓李淵讓位就已經達到目的，為何還要做出大逆不道之行，那時候史官想給李世民藏拙都不知道怎麼辦了。
澹奕
這個問題問的腦子有病吧……李世民為什麼要殺掉李淵？
玄武門之變，李世民殺掉太子建成和弟弟元吉，這勉強能算是一次政變，但卻不是造反！李世民的目的是什麼？要做皇帝！現在的皇帝是誰？他爹李淵。李世民把他爹給殺了，那就真成了弒君的造反了，自己還能當大唐的天子嗎？
更何況李世民把建成和元吉宰掉之後，能繼位當皇帝的就他自己了，連個競爭對手都沒有，李世民完全可以篤篤定定地接班當皇帝了，那完全就是他想啥時當就啥時當、想怎麼當就怎麼當了……幹嘛還非要趕盡殺絕把李淵給宰掉呢……題主提的這個問題，邏輯上完全站不住……
再說了，那會李世民要想殺李淵，那不過就是舉手之勞，關鍵是殺了之後怎麼辦？殺的可是當朝天子，以當時普通老百姓“天地君親師”的覺悟，李世民要殺了當朝皇帝，那必然就成了天下之敵，你還當個屁的皇帝、接個屁的班……
搬不動的小強
李世民殺了兄弟，當了太子，目的已經達到。不想再揹負上殺父罪名。同時保持朝政穩定。
玄武門之變後不久，李淵已經立李世民為太子了。而且他的兒子裡邊，優秀的兒子也就剩李世民了。於是，不久就退位了。
李世民在玄武門之變中殺了太子和李元吉，自己當了太子，而且李淵不久就退位了。他發動玄武門之變的理由就是，太子奪他權力並意圖加害他。如果再殺李淵，那麼自己皇位的合法性就會受到更大質疑，甚至背上弒父的名聲，不划算。
再者就是，李世民雖然勢大，但是朝中仍有忠於李淵的勢力。如果殺了李淵，朝局必然不穩。甚至可能會有地方軍隊趁機造反。而且當時突厥頻頻騷擾，內部需要安定團結。
