昆山纹身男致命伤害一刀是在砍刀第一次落地后还是逃向宝马车后?你怎么看?

财富课堂导师


昆山纹身男致命的一刀,是长刀落地后被防卫者夺去即刻反刺所造成,还是逃向宝马车后被追砍才致命的?按照某些法律专家的意见,从正当防卫人的关键细节及特定情境来看,致命一刀的时段界定,对防卫是否过当、担责程度有关联,对防卫人在受惊时,防卫动作的连贯性无法自控,亦合于心理逻辑。

问题是,若宝马车花臂男刘xx致命的一刀,是白衣男于xx追至车旁所砍,难道就防卫过当了吗?若不是,是白衣男夺刀在手即刻反刺到要害,导致花臂男不治而死(法医验伤可查出),就界定为正当防卫,可不负刑事责任了,是这样吗?笔者在此需要补充一个观点,即白衣男于xx连续追砍花臂男刘xx,无论致命的一刀时段之先后,作为行使特定防卫的白衣男,都应界定为正当防卫。因为花臂男当时正退向而不是逃向宝马车旁,白衣男若不趁势击垮他,说不定其人又从车内拿出其它凶器(万一有手枪呢?尽管案发侦查没有,但不可预料的场景谁能保证,社会上有此种血的教训),况且其车内还有其他人,是否为帮凶,而白衣男并不知道。

结论是白衣男于xx追砍危害人,从行为逻辑上推论,是处于一种被迫的情境,是一种特定情势下的正当防卫,无论死者致命的细节如何,白衣男都不应负刑事责任。


东山云谷


据说另外一位是他,大家看看,这受得伤也是不轻呀,要是宝马男挥刀时候躲得不及时,或者没有及时拣起掉到地上的砍刀,估计受伤或者死亡的就是他了吧,

不管怎么样,我觉得他应该是属于正当防卫,根本不存在防卫过当一说,另外今天看新闻有的还说车内还藏有土炮,还有枪,另外同车人毒品尿检还是阳性,那么就更加算是正当防卫了,宝马男要是跑到车里拿起了枪,肯定他就会受到更加厉害的侵害了!如果量刑的话,车里有枪 肯定会放到考虑之内吧!

再有就是宝马违章变道,违规在先,

仗着人多势众,根本没把另外一个人当回事,车里藏匿砍刀,还是违法行为!忒嚣张,居然敢在闹市砍人,根本就是藐视法律!的亏刀掉了!的亏有录像!

希望正当防卫





黄大夫说


当时的情景是这样子的!

电动车男:“没事按什么喇叭?吓我一跳,我走我的道,你走你的路,你非往我这拐,开宝马就牛逼啊。”

宝马后座乘员下车:“你他妈的耳朵聋啊,是不是活腻歪了,赶紧让道,否则我“大哥”下来揍你。”

宝马乘员女也下车,劝电动车男,“你快让让吧,我们着急去歌厅呢,他们喝多了,最好不要惹他们。”

纹身驾驶哥在车里等一会,看到事情还没解决。心说我这兄弟真他妈的怂,这么点破事半天搞不定,直接干他不就完了呗。

纹身驾驶哥下了车,对宝马乘员说,“看看大哥是怎么办事的!”,宝马乘员“大哥,算了吧,反正他已经让开了。咱们喝了酒,不要惹事了,一会警察来了,麻烦”。纹身哥一瞪眼,“老子在昆山怕过谁?警察算个鸟!”甩开宝马乘员男,直接上去就开打。

一顿拳脚后,纹身哥感觉今天不在状态啊,虽然电动车男没有怎么的还手,可是感觉他不怎么疼呢!,这还能行?绝不能在兄弟面前丢脸!对了,老子车上有大刀,得给这傻逼点颜色看看! 于是,他又回车拿出砍刀。

电动车男一看,“你打了我这么多下,我没有还手,你还拿着刀来了,还有没有王法了!老子今天跟你拼了。媳妇,孩子,保佑老爸吧!”

一个进攻,一个招架了几个回合,纹身哥酒喝多了,突然,一个踉跄,纹身哥的刀滑落地上了,心想,这货力气真大,他妈的不要命了,玩真的呀。电动车男,赶紧捡起砍刀,挥舞起来。

纹身哥还没反应过来,肩上早中一刀,“靠!真疼啊!”肚子又挨一刀,“啊,不行回车上,车上还有枪,我要拿枪打死他狗日的,敢砍我……纹身男大喊兄弟,兄弟,我兄弟呢?靠,都跑哪去了?”电车男追上去直接补上一刀,又补一刀,再补一刀…................要想知道结局请关注下回续解。


清哥172885756


这个事热议的焦点,其实都是电瓶哥会不会防卫过当进去,对这事我有不同看法,众所周知,人不要跟社会对抗,电瓶哥要是进去的话,不过是用自己原来平凡的生活方式为代价,为我们探索出一条社会规则,但他个人,我也不认为有什么牺牲,电瓶哥老老实实,勤勤恳恳的生活,是如此平凡普通,有什么值得留恋的呢?


进去就进去吧, 监狱,也是一座大熔炉大学校,三五年很快的,电瓶哥的名气,事情,进去了,警察和牢里兄弟都会很给面子,他也不是什么作的人,本本份份都能混个减刑,然后重点来了,出狱,电瓶哥一定要上网,告知广大网友,说明自己出狱,要洗心革面重新做人了,然后可以考虑直播自己纹身、剃光头、戴上大金链子,昆山那地,被你砍翻的龙哥,都能混上宝马五,你电瓶哥的身手名气,还怕混不上宝马七系?!规矩的准绳和尺度,还有谁比你更清楚?!


咱们也不欺负老实人,就从龙哥的兄弟开始吧,不就是打架吗?不就是砍人吗?谁还不会啊?你敢防卫过当,他们谁敢?!坐牢这种东西,它可怕就可怕在你一坐回牢,基本就算被主流社会甩脱了,不是说坐牢本身有多可怕,但已经坐过,二进宫三进宫就没了这问题,他那些兄弟不是混吗?要混就要肯认,要么没种交钱,要么有种防卫过当,再不然没事你就去约他们斗殴一起进去,电瓶哥!电瓶车丢了吧,赶快学驾照,昆山的大街上,都等着你飞驰的宝马七系呢!


李三万的三万里


看完完整视频。无论是纹身男逃跑前中刀致命还是逃跑中中刀致命,骑车人都算应该正当防卫。在纹身男没拿刀之前他是和同伴一起对人家拳打脚踢了一顿了,而人家跟本就没还手。你说一个正常人在别人没有惹他的情况下打完人家还觉得不够,还要提刀来砍。就这样一个人你以为他逃跑就是服输了?更何况据说他车上还有枪……


韩雨212


客观的看待这个事情。首先,宝马男违反《道路交通安全法》,酒后驾驶机动车,占用非机动车道,未礼让非机动车等候红绿灯,这是宝马男第一个违法行为。第二,宝马男对白衣骑车男子就行殴打,在对方未还击情况下又进行数次,是故意伤害行为。第三,宝马男在殴打完白衣男子后返回车中取出砍刀跑向受害人白衣男子连砍数刀,故意杀人未遂。第四,宝马男砍人凶器掉落,被受害人白衣男子拾起进行正当防卫。第五,受害人白衣男子见宝马男跑回车子(这是一个转折,没人清楚宝马男跑回车子是不是又拿刀或者是什么凶器,还是说他想开车撞白衣男子,情况不明,所以我个人认为宝马男的侵害行为并未停止,)受害人白衣男子追砍宝马马男,最后宝马男经抢救无效,死亡。从个人主观判断这次事件的发生是由于宝马车不遵守交通规则引起,演变为故意杀人,白衣男子正当防卫,宝马男经抢救无效死亡。望公检法能维护正义,给手无寸的老百姓一个满意的答复,让正义得到伸张。让邪恶得到正义的审判。


liubulang1


我仔细看了一下视频,其实在花膀男把刀掉地下后,双方抢刀。结果被骑车男把刀抢着,骑车男回手一刀刺伤花膀男,有所停顿。估计花膀男又在骂了,骑车男在补了几刀。花膀男跑向汽车,骑车男把刀扔掉。本来事情可以结束了。应该是花膀男嘴里在说“你等着,老子一枪砰了你”(猜测),骑车男又回身捡刀,给花膀男补了一刀。花膀男跑向车后面,嘴里说“你等着,我打个电话给天安会的弟兄”(猜测),骑车男又追过去补了一刀。后面的视频没了,应该争斗到此结束了。


知足常乐985695085351


换句话说!当时刀是掉了!如果没掉或者被对方捡到死的有可能是电车男!电车男没受多严重的伤说明宝马哥是行家!打人故意不打严重!砍人故意不砍要害!因为他知道啥样的后果严重!啥样的后果不严重!电车哥就不懂了刀没轻重!经常打架的人都知道砍人砍啥样事不大!电车哥是倒了八倍子霉!碰到个黑社会!如果说宝马哥没被砍死!电车哥以后的日子会好过嘛!最终都是老实人倒霉!


小许2142


整个过程也就短短几分钟,白衣男遭到群殴,已经没有抵抗能力,步步后退,但纹身男仍然不依不饶,甚至拔刀相向,危及白衣男性命,白衣男奋起反抗,纯粹是迫不得已的自卫行为,空手搏击持刀纹身男,并将凶器打落,白衣男捡拾起刀后搏击也是自卫行为及本能。期间,纹身男受伤后跑向宝马车,可能是取其他凶器如枪支等,白衣男可能面临更大的危险,进一步搏击彻底消除其反抗能力是处于本能,如此危机状况下白衣男很难判断他是否有还手能力,进一步搏击是合乎情理的!

虽然民众一遍倒的认定整个过程属于正当防卫!但是,审判权利不在民众,而在法院!

这个案件这将是一个标志性案例,法院的判罚是否合理合法,是否能够服众,涉及中国大陆地区依法治国的进程及民众对法律法规的信心!


公正义气


这样的问题仍然有各种走向。

刀落地,纹身男逃回车内那武器与电车男互斗,纹身男殁。毋庸置疑,还是正当防卫。

刀落地,纹身男躲藏与车内或车后与电车男僵持,叫嚣,殁。个人认为是防卫过当。

刀落地,电车男追砍致死,个人认为只能是过失杀人,绝不应该是某些人说的故意杀人。

关键点在于,挑起事件的是纹身男,先动手的是纹身男,携带管制刀具的是纹身男,先挥刀的是纹身男。始终被欺负的电车男,不能说反抗成功就立马变成了施暴方,就变成了故意杀人的凶手吧?

是纹身男一步一步把所有的路都给走死了,才造成了这样的结局,电车男何错之有?


分享到:


相關文章: