問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

這幾年SUV車型非常火爆,首當其衝的還是因為中國SUV更便宜了,幾萬塊錢就可以買到一輛不錯的SUV,所以很多人買車都會去看SUV。毫無疑問,同級別的汽車,高速路轎車比suv更具穩定性。我們在高速路上開車的時候,有時候會發現,速度開了車子會發“飄”,那麼這個車子發“飄”和什麼因素有關呢?

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

首先轎車比SUV底盤要低很多,有很多國外的轎車底盤改裝的甚至可以說是與地面無縫對接。底盤低就可以最大限度的減少速度過快時空氣對汽車的抬升力,而扁平的車體又可以最大限度減小空氣阻力,所以轎車在高速上的表現要優於SUV。其次SUV通常車體較為寬大,這就難免的增大了車體受力面積增加了空氣阻力,尤其是有橫風的時候,SUV的車體或多或少都會出現搖擺和顛簸現象。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

轎車坐姿不容易疲勞

SUV車型坐姿高、視野遠,成為很多人選擇的購買的原因。然而對於長途駕駛來說,較高的坐墊高度和坐姿反而會加速疲勞感的到來。這是因為轎車較低的坐墊可以對腿部形成更好的支撐,讓腰部受力更小。同時略微下陷的坐姿也讓頸部的受力更小,肘部也會自然下垂。而SUV坐墊較高,坐姿較直,腰椎和頸椎受力都會更大一些,手臂也容易疲勞。而轎車的坐姿可以延緩腰部、頸部、背部及手臂的疲勞時間。自然,開轎車也就比SUV“更穩”一些。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

SUV操控較差,極限較低

由於SUV車身重且重心高,所以早高速行駛時反而不如轎車穩定。動態操控性也比轎車要差,如遇突發情況比轎車更容易側翻。當然,100萬的寶馬X5(SUV)操控性肯定是要比10萬的大眾捷達(轎車)強得多,對比的前提條件是轎車及SUV的價格相當。儘管很多SUV都配備了主動及被動安全配置,SUV也並沒有那麼容易失控。但論車身極限,SUV普遍還是要比轎車遜色一些。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

開得穩不代表行駛安全性高

那麼開起來穩是不是代表行駛安全性高呢?其實不是這樣的。

我們要注意一個情況,SUV開起來穩的條件是直線行駛時,在彎道的時候,高重心、高重心依然會導致側傾比轎車更大,車裡面的人更不踏實了。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

就好比大巴,現在很多巴士都是底下一層放行李,乘客坐在離地接近兩米的位置,重心非常高,直線是非常穩,但假如轉彎的時速稍高一點就感覺要翻車一樣。不過大巴的設計本來就向著大承載量的直線行駛,轉彎掉頭都特別小心。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

而SUV在彎中的穩定性的確是比轎車要遜色的,底盤更高,底盤極限、操控性自然比轎車要低,轎車則更容易躲避障礙,而且時速越高,這種差距越明顯。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

事實上,車輛行駛安全的衡量很大一部分就是出現危險狀態的風險,高時速的過彎和緊急避讓時會不會出現側滑、失控就是衡量的重點。這也是為什麼茶哥強調SUV車型一定要選擇裝備ESP這項配置,因為這能夠有效提高失控時速的閾值。但要注意的是,配置相同ESP的SUV和轎車相比,轎車的低重心讓其底盤極限更高,也就是更不容易失控。

總結:

還是不少人會認為SUV比轎車安全性要高,這種理論根據主要來源於轎車與SUV碰撞的看圖說話、車重越大越安全、底盤越高越安全等這些“事實”和“常識”。但實際上,全球汽車界並沒有一個明確的標準能證明SUV比轎車安全,這個論調的正反兩派其實大部分都只是在互噴口水。

問個問題,高速上轎車真的比SUV更穩?

小編認為各種車型本身都有安全的“死角”,SUV操控不佳更容易失控,轎車則碰撞位置敏感,更容易傷及要害,總的來說其實沒有絕對安全的車子。所以,不要迷信SUV的高大、轎車的操控,事故發生的原因往往就是你對車輛本身的性能、路況在潛意識中的盲目自信。只有瞭解各種車輛的不足,注意駕駛習慣的調整才是安全王道。


分享到:


相關文章: