有人說想從事金融行業,本科應首選理工類專業而不是經濟和金融類專業,爲什麼?

優美小行板他爹


想從事金融行業,本科應首選理工科專業,這話很有道理,不過有一定的適用範圍,並非任何人都必須如此。

說這話很有道理,是因為從事金融行業,特別是從事金融業的行業分析與研究工作及金融產品的開發等工作,比如,擔任證券分析師、行業研究員及金融衍生品開發等,不但需要紮實的金融基礎理論知識,需要良好的歸納總結的能力和文字功底,而且需要良好的數理邏輯能力和計算機編程的能力,還需要對相應的行業,特別是生產製造型行業有較多的瞭解,也就是最好需要具有理工科背景,這樣更有利於開展工作,寫出的分析研究報告也才會更有價值,開發出的金融產品才會更加具有價值。從這種意義上,理工科專業本科背景,金融專業的研究生,從事金融行業,確有其優勢。這也是為什麼高校金融研究生招生工作中,導師往往很喜歡理工科背景的學生,而畢業招聘中,銀行、券商、基金等大型機構也往往很喜歡具有理工科本科背景的名校金融研究生的重要原因。

不過,現實畢竟是複雜多樣的。金融行業是一個可以提供多樣化工作的行業。行業分析研究和產品開發等崗位固然很需要具有理工科背景的金融研究生,但金融行業不僅僅是行業研究和新產品開發這樣的技術崗位,它還可以提供營銷崗、管理崗、培訓崗等,需要的人才也是多樣化的。理工科本科背景的金融人才固然能得其所用,其他背景的金融人才同樣可以用到。比如,本科是數學、統計、經濟、金融等專業的金融研究生,在金融行業同樣“吃香”,因為這些人才的數據處理能力和基礎經濟金融理論往往很強,而金融行業幾乎就是一個“數據和理論模型的世界”,數據處理能力和構建理論模型的能力當然很重要。

另外,雖然金融行業的比較高端的就業往往把研究生學歷作為門檻,甚至大型金融機構把名校研究生作為招聘的硬性要求,但在現實中,不可能每個打算從事金融的人都去讀研究生,總會有不少人只是讀了本科就參加了工作,這些人是不可能一開始就規劃本科讀理工科等專業而研究生讀經濟金融類專業的。從實際看,從事金融行業的人,很多人並不具有研究生學歷,所以,本科學理工研究生讀經濟金融,只能是部分人的選擇。

當然,對於立志從事金融行業,特別是打算從事高端金融行業的人來說,在具備一定條件的情況下(比如個人學習好,家庭經濟條件支持等),本科學理工科專業,研究生學經濟金融專業確實是一個很不錯的選擇,但最好都要是名校的本科及研究生。我這裡恰好有一個現成的例子。一個鄰家妹妹可能受到環境的影響,初中階段開始,就對金融很感興趣,立志學習並從事金融行業,今年剛剛高中畢業,沒有參加高考,而是申請成功了美國加州大學伯克利分校的計算機專業本科,她的規劃就是本科就讀名校的計算機專業,然後研究生階段念名校的金融專業。平心而論,她的這個選擇很不錯,代價也不小,不過她具備相應的條件,也有合理的規劃,自然是可行的。

總之,想從事金融行業,本科首選理工科,自然是很有道理的,不過這種選擇就要求在自我規劃中必須讀研,而且最好就讀名校,這需要一定的條件支持。對於個體而言,還是需要根據自己的實際情況進行規劃和選擇為佳。

個人觀點,僅供參考,希望我的回答對你能有幫助~


風雨燕園之百二十載


金融是一個比較寬泛的概念,按照不同的業務劃分,金融行業,下面會有很多細分的領域,比如有銀行、證券、保險、基金、信託等。

在不同的細分領域又有很多類型的工作崗位,不同的工作崗位,對於專業和技能的要求,也存在著很大的差異。

確實,每年有不少理工科背景的學生轉行做金融行業,並且在相關的崗位上也取得了不錯的成績,但是並不代表金融行業更青睞於理工科背景的學生,關鍵是要看自己以後要從事哪類工作崗位。

有不少理工科背景的學生,轉行做金融行業,主要從事的是金融工程類的工作,比較典型的,比如有互聯網金融、量化投資等。

隨著統計學和軟件工程的快速發展,利用計算機技術來解決金融產品定價、交易和風險管理也變得越來越重要。

就拿量化交易的崗位來說,量化交易不僅是需要有一定的金融基礎知識,並且有較強的數據分析和程序編寫能力,能夠利用計算機技術,從龐大的交易數據中篩選出有用的信息,然後建立數學模型,為金融產品的定價、交易等提供投資決策。

而理工科專業背景的學生,在邏輯思維、數據分析以及計算機軟件應用等方面,比只有金融經濟專業知識背景的學生會更有優勢。

理工科背景的學生轉行做金融行業,第二個就業方向是從事和理工科相關行業的行業研究員。

金融行業本質還是服務業,重要的服務對象就是實體經濟。不論是做金融產品設計還是做投資交易決策,都需要對相應的行業有前瞻性的預測。

而和理工科相關的行業,一般都是有一定門檻的,如果沒有相關行業的背景知識,做起研究可能會比較困難,理工科的畢業生在這方面會更容易上手。

但是,這些並不代表只要是理工科背景,就能夠做好金融行業,其實大部分理工科背景的學生,在成功的轉行到金融行業之前,都做了大量的準備。

有的是通過選修會計、經濟、金融類的雙學位,來彌補自己金融知識的不足,還有一部分學生是通過考取註冊會計師、特許金融分析師、金融風險管理師等金融行業權威的資格證書,來快速搭建自己的金融知識框架。

就以行業研究員來說,大部分用人單位在招聘行業分析研究員的時候,都會明確的註明要求對於宏觀經濟分析有一定的瞭解,能熟練運用基本的經濟研究方法。

也就是說,大部分用人單位真正看重的並不是應聘者的理工科背景知識,而是應聘者是否有何職務相匹配的金融+理工的複合背景知識。


期望我的回答能對您有所幫助


升學與考試


為什麼有人說要從事金融行業,本科應選理工類專業,那要先看看金融學專業的學習內容,需要哪些能力呢?

學習內容:我們簡單看看金融學要學習的最基礎的專業學科:經濟學和數學,經濟學為金融分析提供了最基本的思考模式,數學則為金融分析提供了可靠的研究工具,比如數學中的概率統計、數學模型等。

能力:英語能力、數學基礎以及計算機應用技能。其他要有強大的心理、解決問題的能力及決策能力。

從以上涉及到的內容及能力來說,金融學專業確實需要理工科的數學基礎及計算機技能,所以會有人建議本科學理工科,研究生考金融或經濟類,從考研數據就可以看出,理工科學生跨考金融類的很多,理工科學生數學上就會佔很大優勢。

舉幾個這樣的典型案例,最牛的4個金融學教授本科學的都是理工科:

1、王江,美國麻省理工學院終身教授、美國國家經濟研究院(NBER)研究員、清華大學中國金融研究,中心首任主任、南京大學金融學特聘教授、上海交通大學國際金融學院首任院長。(1981年本科畢業於南京大學物理系,在美國賓夕法尼亞大學取得物理學博士學位後於1990年獲得美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院金融學博士學位)
2、黃明,美國康奈爾大學終身教授、1981年湖北高考狀元,1985年本科畢業於北京大學物理系,在美國康奈爾大學獲得物理學博士學位後於1996年獲得美國斯坦福大學金融學博士學位。
3、陳志武,美國耶魯大學終身教授,1983年本科畢業於中南礦冶學院(今中南大學前身,1986年放棄原先攻讀的計算機專業轉而
學習經濟,於1990年獲美國耶魯大學金融學博士學位。
4、王能,美國哥倫比亞大學金融與經濟部主任、終身教授、美國國家經濟研究院(NBER)研究員(1992年本科畢業於南京大學化學系,後轉學金融,於2002年獲得美國斯坦福大學金融學博士學位)。

所以,理工科學生想轉入金融及經濟類行業還是佔很大優勢的,但也不能絕對的說,一定學理工科,再轉金融類,能這樣做的人肯定實力也超強,但如果您能進入八大財經類院校及一些財經類靠前的綜合院校豈不是更能直接的進入金融及經濟類行業,專業課的學習及各種資源會更加精準,為什麼要繞路而行呢!這種繞路的價值只適合一部分學生而已。

路過能關注一下嘛,如果得到您的認可,我將更加努力!


龍江超志願


這個問題,我覺得應該加一個前置限定改為:“如果想從事金融研究、模型設計等高精尖金融行業,本科應該學理工類專業,而不是金融類專業”,這樣問題會更加嚴謹一些。因為金融行業涉及的方向實在是太多了,銀行、保險、證券屬於金融,所以做銀行櫃員、銀行理財產品銷售、保險銷售、證券客戶經理等一些較為基礎性的崗位也屬於從事金融行業,而這些崗位對於專業的限制和要求就沒有那麼高,只要你具備基本的素養,都可以做。但是像一些高端金融崗位,比如說金融行業研究、風控模型設計等等崗位,可能會對從業者本身的邏輯思維和數學思維要求非常高,所以也就會對從業者過往的專業做出了相應的要求。


就像上面所說的,想在畢業後從事金融學行業,特別是想進入大型基金公司、投行做金融行業研究,做金融數據分析等高精尖金融,本科最好是學習數學或者理工科等基礎類專業,到研究生再轉方向學金融,這樣更有利於未來職業的發展。其中最主要的原因就是,理工類專業對於一個人的邏輯思維和系統性思維培養有著重要的作用,而高端金融崗位對於一個人的邏輯思維又有著極高的要求。所以說想要在從事比較高端的金融崗位,一定要學好數學或者理工科,培養自己的邏輯思維和思考問題的方式,先為轉行金融打好基礎。

據研究表明,從事高端金融崗位的金融人才,60%以上本科專業都是學的理工類專業或者數學統計類專業,研究生轉行進入金融專業。可見這樣的一種專業學習路徑是早就被人們所熟知的。

拿我自己舉例來講,我本科學的是金融學專業,因為當時高考完了之後想找一個比較有前途的專業,於是就選擇了金融。然而,在大學中學習的金融課程雜而且亂,並沒有學習到實質性的內容,基本是一些老掉牙的金融相關課程,並沒有實施接觸到比較前沿,高端性的內容,由於大學學的金融,所以研究生再轉向其他的方向也不太合適,就只能繼續選擇了金融方向,直到研究生階段才真正接觸到一些相對前沿性的課程和案例,但是也很無奈,由於本科階段沒有打好數學基礎或者說邏輯思維沒有鍛鍊好,對於一些較難的方向非常難以理解。

對於我本身的經歷,我時常在想,要是本科階段能夠選擇理工科專業或者數學專業,哪怕是財務管理類專業,也會對於我現在的金融行業生涯有很大幫助,但是為時已晚,只能把自己的遺憾說出來,以警戒後人。


籃球視頻2018


作為一個金融從業人員,身邊也接觸了很多金融行業裡的精英,我來說說我的一些看法。本科學理工類跟學經濟金融類都有一些好處吧。

本科學經濟金融的優勢主要在於人脈關係

本科階段學習到的很多經濟金融課程對於工作後的實踐幫助是很有限的。如果學校不是很好,學到的東西大部分都比較水,畢業後能用得到的更少。

我們的本科教育,特別是文科的本科教育有多水大家也都是知道的,平時上課差不多照本宣科,期末考試的時候劃個重點背一背就過去了。本科階段學經濟金融,畢業後還從事這個行業的人,大部分去了銀行跟證券公司。所以,如果最終目的是考個銀行什麼的,本科階段學經濟金融影響其實也不大。

但是,如果真正做到金融中高層領域了,比如股權投資、投行這類了,資源跟人脈是很重要的,一些好的學校畢業的,比如北大清華央財上財這種,學校的資源會幫很大的忙,通過同學校友獲得的資源還是挺有幫助的。

本科學理工科可以幫助建立思維

本科念理工科會有三個比較大的優勢:

1、理工科的很多思維方式跟金融交易的思維方式很像

特別是概率數理統計以及非線性思維對交易的幫助。不管是股票,期貨,如果本身具備一些非線性的思維方式,在理解股票、期貨投資時是有很大的幫助的。

2、理工科的訓練學習方式在金融領域很受用

理工科在學習的過程中有很多假設、求證、提煉、結論的試驗過程,這些日常的學習和訓練在金融領域也是很有用處的。

3、理工科畢業會有一些產業背景

通常理工科都會學到相關的一些產業,比如學計算機的對it會更瞭解一些,學工程的會對建築有些瞭解,學醫學的會對製藥有比較深的接觸。

而金融是行業之母,幾乎每個行業都涉及到金融,理工科畢業的,在本行業內會比純學金融的要更快地理解掌握,比如一個4年醫藥化工本科畢業的,在做行業研究的時候,其優勢吊打4年經濟學本科畢業生。


當然本科學理工科的缺點也是很明顯的,理工科院校畢業投身搞金融的人不多,搞得好的也不多,因此在入行最初始階段的人脈積累上要慢一些。


所以,本科選擇理工科還是學金融,主要還是得看自己的規劃情況吧,並沒有絕對的好與壞。



金融筆記



用戶60807469918


這個問題,個人認為並不複雜。

首先理工類專業基本包涵了經濟和金融類的許多專業。但經濟和金融類專業,卻比較單一。

所以想從事金融行業,選擇理工類專業是正確的。在想從事金融行業工作的同時,還可以選擇更多的與理工類專業有關的工作。選擇面非常廣,為將來更大的發展

打下了很好的基礎!

但經濟和金融類專業,則選擇面相對比較窄。一旦從事不了與金融行業相關的工作,是比較麻煩的事。

以上個人觀點,回答不滿意,請諒解,謝謝!


股牛股怪


理工類轉金融,有一種說法是:裡工科學不下去了,自己不是爬尖的那一部分,難以在本學科內有很大的發展前景,於是找一個與本學科融合度較大的金融作補救。還有一種情況可能是本來就想學金融的,無奈金融太熱門,不管哪哪個學校錄取分數都很高,甚至是最高,所以就選擇先讀理工科,大學期間或讀研的時候再轉金融。


深秋神韻73410590


金融行業一般高端的都需要研究生,那麼本科的時候選擇理工類建立好邏輯思維能力,研究生階段再讀金融這樣思維更開闊,這在金融行業是很吃香的,當然前提是你是名校的。


全球財經智庫


學習理工類專業可以獲取很多專業性知識 ,現在金融注重獲取最大效益 ,注重量化工具等等使用 ,離不開數學模型,與數學,物理模型很像,華爾街90%是數學物理本科 ,中科大不少去了華爾街


分享到:


相關文章: