二田的歐楷真的有那麼好嗎?

擎巖的老家


首先,歐楷為什麼大興?這主要是因為當下人們的審美觀念決定的,看一下書店出版的各類硬筆楷書字帖,絕大部分都是取法歐體結字。歐體嚴謹的結字成為最符合大眾審美結字。


歐陽詢《虞恭公碑》

其次,田楷真的那麼好嗎?不盡然。說田楷出自歐陽詢不如說田楷出自王維賢等館閣體書家。田楷是在館閣體的基礎之上進一步發展成的稍稍有點歐體感覺的美術字而已。
王維賢楷書作品


歐體原有的瘦勁、險絕、嚴謹等特色在田的手中變得四平八穩,毫無生氣的美術字,田楷之所以如此受歡迎僅僅是因為“好看”。
田英章楷書作品

說到這裡,就要涉及到大眾審美,人們喜歡好看的事物無可厚非,但就書法的角度來看眼光卻應該更具兼容性才好。


古風書法


很久沒有寫軟筆字了。又承相邀,就把二田楷書好好的評論一番。

在不動筆的時代,驀然間看到田氏楷書,會覺得很符合現代人的“精緻美”審美觀。工整,華麗,舒放。

當代人不管你物品質量如何,先把外觀整理精緻美觀再說。這是懶漢外行不動筆,只用懶心觀世界的必然結果。田氏楷書是時代懶漢觀書潮流最大受益得主。


加上語文教材印刷體印象固存於現在年輕人記憶中,田楷更得以大面積推廣。

其實田氏楷書摹古代歐陽詢楷風而學。即使歐陽詢本人樸素自然書風也僅僅居古代書法家第三名之下。而今田蘊章書法刻意顯拙,田英章書法變骨為媚,僅得歐陽筆意十中之三而已。

正楷正楷,何以為楷?可效崇敬佩為楷。田書正已經正,但字意正氣沒有,不能稱楷。有正形無正氣,是田書短處。現在的人即以為楷則為正,是沒了解書法和漢語語義由來的緣故。正為形,楷為浩然無雕琢的正氣。而今田蘊章欲顯拙而刻意,田英章借歐勢而情柔,大失坦蕩君子書風,離楷很遠了。


天法如訓


生宣寫字,熟宣做畫,如果田二在熟宣紙上,或在圖畫紙上寫楷書會怎麼樣呢,所有的書家都在熟宣紙上,或在圖畫紙上寫楷書又會怎樣呢,


石安531


您問的問題也是書法界最熱門的話題之一。我就發表我個人的看法。

當今書法界,學習楷書基本都選擇從歐體和顏體入門,從學習人數來說,歐楷學習的人更多。這是為什麼呢?

我認為表面的原因有這幾點,

其一,歐楷的筆法比起歐顏柳學起來更簡單些,更容易寫到形似。練起來更有信心。

其二,我們從進學校學習文字起,就開始接觸印刷的楷體。印刷體的楷體雖然不等同於歐楷,但無論從筆法還是結構都更接近於歐楷。這樣先入為主的印象,使得我們潛在的楷書審美觀偏向於歐楷。

其三,當今二田書備受推崇,學習人數居於楷書之首,在某些輿論的影響下,二田的書法等同於歐楷等同於楷書。

其四,在當今市場經濟浪潮下,功利性影響了人們對事物的選擇和判斷。正因為歐楷或田楷更接近現代人的審美觀,學起來又最容易入門,更容易做到形似,因而被市場廣泛接受,變現率更高。



上面說了歐楷流行的原因。再說說二田的楷書

誠然二田繼承了歐陽詢的一些筆意,但融入了更接近於現在人審美觀的筆意:筆法更加伸展發揮,線條圓潤流暢,結構更趨於工整規範,節奏更加明快,更增添了活潑自由的味道。符合現代人的審美。但過於工整的結構,少了古代書法的變化險峻,過於舒展的筆法,少了古法的厚重凝練。程式化的書寫和結構的固定化,限制了個性的發揮,所以就有人說,學習田楷的出來的都一個模子刻出來,久之看多了就容易產生審美疲勞。


綜上所述,筆者認為田楷可以做為入門,增加學習的自信。但要得其書法的精髓,在這個領域有所建樹,我們必須更多的臨習古帖。


書寫有趣


您問的問題也是書法界最熱門的話題之一。我就發表我個人的看法。

當今書法界,田楷水平是一座高峰!

學習楷書基本都選擇從歐體和顏體入門,從學習人數來說,歐楷學習的人更多。這是為什麼呢?

我認為表面的原因有這幾點,

其一,歐楷的筆法比起歐顏柳學起來更簡單些,更容易寫到形似。練起來更有信心。

其二,我們從進學校學習文字起,就開始接觸印刷的楷體。印刷體的楷體雖然不等同於歐楷,但無論從筆法還是結構都更接近於歐楷。這樣先入為主的印象,使得我們潛在的楷書審美觀偏向於歐楷。

其三,當今二田書備受推崇,學習人數居於楷書之首,在某些輿論的影響下,二田的書法等同於歐楷等同於楷書。

其四,在當今市場經濟浪潮下,功利性影響了人們對事物的選擇和判斷。正因為歐楷或田楷更接近現代人的審美觀,學起來又最容易入門,更容易做到形似,因而被市場廣泛接受,變現率更高。

上面說了歐楷流行的原因。再說說二田的楷書

誠然二田繼承了歐陽詢的一些筆意,但融入了更接近於現在人審美觀的筆意:筆法更加伸展發揮,線條圓潤流暢,結構更趨於工整規範,節奏更加明快,更增添了活潑自由的味道。符合現代人的審美。但過於工整的結構,少了古代書法的變化險峻,過於舒展的筆法,少了古法的厚重凝練。程式化的書寫和結構的固定化,限制了個性的發揮,所以就有人說,學習田楷的出來的都一個模子刻出來,久之看多了就容易產生審美疲勞。

綜上所述,筆者認為田楷可以做為入門最佳範本,增加學習的自信。但要得其書法的精髓,在這個領域有所建樹,我們必須更多的臨習古帖。蘊老說過:楷法歐陽莫學田!




寶蘊齋萬題方


二田在書法推廣方面,應該說是做出了較大貢獻,田英章書院在全國30多個城市落地生根,培養了一大批書法愛好者,這一點和上世紀80年代的龐中華極為相似。

二田的字作為一種入門學習的字體,未嘗不可,因為他極工整,老百姓看起來比較舒服。但如果是想在書法上有更高追求,顯然,知道二田是遠遠不夠的。

並且,說句得罪田粉的話,二田的字接近美術字了,有點偏離書法。

楷書,自魏晉產生以來,到唐代達到頂峰,唐以後的書法家沒有人能突破唐人的,所以唐以後的書法家,基本上都是通過學習楷書,掌握筆法後,將主攻方向轉向了更為靈活的行書、草書。現在,以旭宇先生為代表的書法家,提出所謂今楷,但多也是概念上的,沒有多大建樹。

扯遠了,回到主題。二田的字屬於入門的字,學習田字的朋友們請先別噴,建議大家看點書法史和書法美學知識。


千年蘭亭


二田楷書,真的好嗎?好!!!但是不可學。

其可學處不在書,而在人!在其學!在其才!在其志!在其氣節。

不僅是歷史,書法史也是驚人的相似!歷史上走過如二田一樣的書家嗎?

當然有!



王文治,論楷書,勝田不只一籌。論學,半斤八兩。

他的字也是為世人所重,但是不可學。




成親王楷書

田蘊章先生曾說,不主張別人學他的字,這不是自謙,而是為他人著想。

書不入古,必走死門。

當然,死門不是說寫不好字,而是字入不了殿堂級別。

學田學王文治成親王,都能把字寫的很不錯,但是很難寫活。

不知你們誰瞭解田蘊章天生的眾徒弟們,排名靠前的幾位,比較出名的幾位,以前都在學田體,現在又在脫田。



他們的字裡,明顯從模仿走出來了,已經有了皇甫,九成宮,化度的影子。

田的徒弟尚如此,學田之人,請自問一句,你有他徒弟的水平高嗎?


故田不讓網友學他字,他講課也只是示範筆法。

不是田先生自謙,而是省你們走彎路。

遲早都要回到,歐碑,何必不從頭就學呢?


世人都知黃自元

皇帝賜名字聖

他的字也只是出過識字字帖,也不是臨習的好範本。


田字雖不錯,但不足學。

因其可學處在其人品氣節學識,皆勝過書法。

為何不學點好的呢?

復興傳統為己任,為人謙和,看事公正客觀。為何不學?

怒批書協,不與權威合流,為何不學?

可以用學識懟的眾“書法名家”啞口無言,此等學識為何不學?

專挑他的字糟踐?田是招你了惹你了?本來田字不至引外人破罵,而是別人把他的字寫死了。所以非議很多。

請大家,如果尊重田先生,多學學他的胸懷學識!不要只抓著字評頭論足,你總是學的再像又如何?其徒弟們也迴歸碑了!

還是多學學田先生的學問吧


梁宇航


首先呢,必須得承認二田書法的高度,但是呢,為什麼很多人卻要一直批評二田的書法呢?其實批評田楷的大多數理由無非是說其太嚴謹,換個說法其實是太完美了,完美是錯嗎?也許吧,缺乏變化,也就沒有趣味了,結構幾乎已經固定死了,筆法也是如此,章法呢,好像也是,那麼創作時的趣味就失去了,你寫好了,就固定一個模型,硬套就好。



書法藝術,很多時候追求的是一種自然流露,然而,當這個約束越多時,條條框框,則可以發揮的地方就少了,抒情的地方也就少了,寫的都一個套路,自然沒了很多意思,就像如今的超寫實藝術,其實是很枯燥乏味的,當然,畫超寫實也是很厲害的,這個毋庸置疑,但是,這家裡還有單反相機呢,手機也閒著,一秒鐘不到就解決的事,你卻花了幾個月的時間去折騰,顯得有點自討苦吃,也沒有多大創造,要說創造,倒是覺得超現實主義更牛,而這是相機做不到的。



書法的變化是可以很多的,變化多,才不拘束,也就可以隨意發揮,書寫者方覺有趣而不枯燥,假如寫的都一樣,電腦打印技術那也是完完全全可以做到的,這就是另一個原因了,也就是時代的原因,你寫一幅字,再寫同樣的一幅字,內容一樣,字也一模一樣,就失去了個性,所謂寫字匠也。




當把一個字固定死了,結構死了,章法死了,筆法死了,那麼你還可以發揮什麼內容呢,幾乎沒有了,所以,這就是完美的代價,完美它本身就是一種不完美。就像你的處事原則越多,其實你活的就越拘束,活的越憋屈。


當然,我說這些,並不是說二田的書法不好,筆者是肯定不如他們的,也佩服他們,承認他們的造詣和高度,但凡是都有其兩面性,所以也就客觀的點評一下。筆者還是喜歡自由的,個性是藝術家的靈魂,書法也是藝術,不過這個藝術也是一種文化,不單純的僅僅是門藝術。



但我呢,還是希望學書法的朋友,也多去學習古帖,也別說所有初學書法的人都跑去學二田的書法,束縛了自己。

後面幾幅是鄙人的拙作,現在對書法也就是偶爾寫寫,就是玩,偶爾還寫著受人批評的醜書,倒是好玩,楷書自然也寫,也是一堆噴子批評,實在沒什麼太大追求,所以各位高人嘴下留情,我就是個畫畫的。

其實我本人是不喜歡這種許多書法的爭論的,甚至反感,乾脆寫醜書去了,有人喜歡就好,你不喜歡,真的只是別人的事,價值觀不同,不可強加,咱也沒花錢,並不需要當心質量問題嗎。


水墨天涯


我的回答是:好。我願意加入不懂書法的人的行例。

他們的書風可以說和我的大相徑庭,並不是我喜歡的風格。但不因不合自己的套路,並用自己的套路去做天下人的標準,那歐顏柳趙豈不是沒有存在的必要,都按一個標準,還有什麼風格流派可言?

指責別人不懂書法的人,他們的一個共同點,就是崇尚亂來。他們對不喜歡他們的人,通通都是斥其為不懂書法。所以,像田氏二兄弟以工整規矩的寫字的人,在他們眼中,自然是不懂書法的人。



你可以自己做個判斷,字寫的規規矩矩的人,他們從來不會要求別人去認同他們。也不會妄說他人不懂書法。而說別人不懂書法的人,你看了他們的字,真的只有自認:不懂。


子衿tjk


如同罌粟之花,田奴只看到了它妖豔、嬌媚、漂亮的外表,而看不到它罪惡的果實,猶歡呼雀躍,爭相採摘。田奴乃世上最愚昧、最悲哀、最低劣、最不可救贖之人。田奴正淪為中國書法的千古罪人!


分享到:


相關文章: