滴滴公司拒付百萬懸賞，還刪除道歉信，你怎麼看？

洪帥湖浪

我只說說滴滴拒付打撈隊百萬懸賞這件事，滴滴不給打撈隊百萬懸賞，沒有錯呀，因為按照滴滴懸賞的約定，這筆錢也不應是打撈隊獲得，而應該是警方獲得才對。

今年5月9號，鄭州的一空姐搭乘順風車遇害。5月10日，滴滴公司協助警方尋找線索，發佈一條懸賞100萬人名幣的公告，並表示對於提供線索的熱心人，最高給予100萬人民幣的獎勵。

懸賞的內容是什麼？是尋找司機，司機是誰找到下落的，不是打撈隊，而是警察，是警察破案，發現這個司機跳水自殺，是警察根據技術手段以及監控錄像發現司機的取向，找到行兇司機的下落的，所以這筆懸賞就應該是警察獲得。

再說打撈隊的性質，他們是警察請過來志願者，他們是負責打撈那個司機的，而不是他們打撈了一個人，這個人是那個司機，這樣的話他們理應獲得懸賞，但是需要強調的是他們是警方請來專門就打撈這個司機的，所以還是警方找到的兇手。

5月11日，鄭州紅十字水上義務救援隊接到警方邀請函，並組織人手搜尋嫌疑人，經過一天的奮戰，在12日凌晨4點多打撈刀嫌疑人並交給警察。

邀請函也說的明明白白，是警察請他們打撈嫌疑人的。

1、我覺得滴滴的百萬懸賞，不該給救援隊，而該給公安局，因為救援隊是受公安局委託而救援。

2、【滴滴回應百萬賞金：正在核實線索，儘快確定】空姐順風車遇害案中，滴滴曾發佈“百萬尋兇”。打撈出嫌犯屍體的水上救援隊，日前委託律師向滴滴協商賞金。救援隊隊長表示，“做這個事情是公益的，但是滴滴他們對社會有過承諾”。滴滴回應稱正在核實線索，將盡快確定獎金歸屬。

韓東言

滴滴公司的這種倒行逆施，極大地削弱了公司在公眾心目中的形象。從鄭州空姐遇害案到溫州女孩被殺案，滴滴公司的公關手法，一次次刺痛了網民的心，從公司負責人遲遲不道歉，到如今刪除懸賞公告，滴滴公司已經走在了自我毀滅的道路上。

滴滴公司為什麼敢一次次與民意為敵，這源於滴滴在出行行業的壟斷地位。從12年的全行業軍閥混戰，到後來的滴滴、快的、Uber三國演義，再到後來滴滴、Uber二龍戲珠，到最後的滴滴一統江湖，在資本和各路大佬的加持下，滴滴公司一路高歌猛進，最終坐上了行業的霸主地位。可以說，滴滴從來就不是一家以客戶為中心的公司，而是為資本服務的超級打工仔。

某種程度上說，滴滴的信譽破產，代表了中國移動互聯網時代的終結。移動互聯網的O2O模式已經嚴重背離了互聯網的商業精神。以滴滴為代表的移動互聯網企業，已經很難讓人看到去中心化、客戶至上的互聯網理念。摩拜出售、ofo衰落，滴滴作為最後一塊多諾米骨牌的倒下，最終把整個在線出行行業推向了風口浪尖，把整個行業的短板淋漓盡致地展現在了人們的面前。

滴滴等公司無疑是移動互聯網的巨大倒退。它們的商業模式都存在著巨大的短板，都是靠燒錢和薅顧客羊毛維持運轉，而沒有真正解決用戶美好出行的行業痛點，發展模式都是不可持續的，可以說滴滴的倒下可能只是時間問題，滴滴的倒行逆施，毫無疑問又加速了它的衰敗。

總之，作為一個行業的領導者，作為一個知名的公眾公司，滴滴的所作所為確實寒了無數用戶的心。

我是策劃人老周，專注品牌策劃15年，願意為大家分享最新最好的品牌營銷知識，歡迎大家關注我。

老周談生意

眾所周知的，滴滴公司曾經懸賞一百萬獎勵給破案線索提供者，如今鄭州水上義務救援隊已經把滴滴公司告上了法庭，貌似好戲連臺的樣子？

是什麼原因讓滴滴公司出爾反爾呢？滴滴公司背後又有什麼樣的背景，這都是我們大家感興趣的。

其實，大家可能要失望，既然敢做，理應敢當。滴滴公司廟大，有恃無恐的樣子很有型。

既然有恃無恐，為什麼在打官司之前對於救援隊的電話諮詢支支吾吾呢，為什麼不能給一個完整解釋或者理由呢？

看好了，本網給出的新聞證據：

今年5月9號，空姐在鄭州搭乘順風車遇害；5月10號，滴滴發佈致歉信，並懸賞100萬尋找涉事司機線索；5月11號，鄭州紅十字水上義務救援隊接到鄭州市公安局航空港區分局邀請函，受邀尋找涉事司機。

此後，救援隊忠實地履行了自己的義務——

救援隊做出的努力是誠意的，付出的努力是有目共睹的。他們出動了幾十輛車，30名隊員。雖說是“義務”性質的救援隊，但是滴滴公司既然言之鑿鑿就應該履行義務。全文重點在於：懸賞100萬尋找涉事司機線索。

如今救援隊不僅僅是找到了涉事司機線索，而且還將涉事司機屍體打撈上來，那麼滴滴公司拒不履行諾言卻是為何？

更有甚者，滴滴公司公然刪除了懸賞通告，甚至連給受害空姐家人的道歉信都給刪除了？

這一連串的組合拳打得我連下巴都掉了，十萬個為什麼請問我向誰討個答案？受害者又欲向何處申冤？

這已經超出了“店大欺客”的思維範疇，也不是任何人能夠給出的結果，問蒼茫大地，誰主沉浮？

僅僅在幾年前，誠意滿滿的滴滴公司不但不收司機的份子錢，還給予司機每一單相當的獎勵，才得以迅速做大做強。今時不同往日——至於不同在哪，恕我給不了答案，我糊塗了，本文自打0分……

洪帥湖浪

筆者觀點：滴滴公司應該履行諾言。

一家沒有誠信的公司，就算在這次事件中能挺過去，又能走多遠呢。誠信，社會責任感是一家好的公司不可獲取的品質。

今年5月9號，鄭州的一空姐搭乘順風車遇害。5月10日，滴滴公司協助警方尋找線索，發佈一條懸賞100萬人名幣的公告，並表示對於提供線索的熱心人，最高給予100萬人民幣的獎勵。

公告如下：

5月11日，鄭州紅十字水上義務救援隊接到邀請函，並組織人手搜尋嫌疑人，經過一天的奮戰，在12日凌晨4點多打撈刀嫌疑人並交給警察。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍表示：

滴滴的懸賞公告在法律上叫懸賞廣告，這個在性質上叫單方法律行為，已經發出就立即發生相關的效力，滴滴的懸賞公告在法律上叫懸賞廣告，這個在性質上叫單方法律行為，已經發出就立即發生相關的效力，除非過了相關的截止日期這件事情發生在時效期限以內，所以找到所謂的嫌犯，雖然是屍體，（救援隊）也是把懸賞的標的物已經打撈上來了，所以按照法律規定，滴滴應當遵守事先的單方法律的承諾，必須支付一百萬的懸賞金，但是涉及到相關提供線索的人比較多，這個可能有一個甄選，但最後在甄選過程中，我覺得應該著重考慮最後成功的這個人。

很期待滴滴怎麼應急公關這件事情，雖然滴滴有很多問題，但是滴滴確實給我們帶了一些便利。如果這次事件處理不好，滴滴的人設也就崩了。

企業用人有句話叫，有德有才優先使用，有德無才培養始用，有才無德慎重始用，無才無德堅決不用。這句話同樣適用於企業。如果滴滴不正視自己的問題，當大家都開始慎重始用滴滴的產品的時候，滴滴離沒落也不願了。

生活不易，且行且珍惜。送給滴滴。