事後說

美方

對美國來說，他們在中東的核心利益方是以色列、沙特、埃及、土耳其四國。以色列是美國控制中東的戰略支點，沙特支撐著以石油美元為核心的美元霸權，埃及位於五海三洲樞紐之地，土耳其控扼黑海門戶和東地中海。別看因為特朗普制裁導致美土關係惡化，但土耳其的戰略地位決定了美國絕對不會放棄它。

至於敘利亞，美國扶持恐怖分子反對派，只是為了搞亂敘利亞讓中東一直混亂下去，僅是美國為維持美元霸權走的一步棋而已。只要中東混亂，美元就是香餑餑，中東產油國必然堅持石油換美元貿易體系，美元霸權穩如泰山，美國就可以繼續剪全世界羊毛了。同時，中東混亂導致阿拉伯世界不團結，四分五裂的阿拉伯人形不成合力，對以色列就構不成實質威脅。

美國只要中東始終處於可控的混亂，不要敘利亞這個爛攤子，要求阿薩德下臺不過是為搞亂敘利亞、搞亂整個中東找個藉口而已。現在中東已經亂了，美國戰略目的已經達成，他犯不著為了一小撮恐怖分子而和俄羅斯這樣的軍事強國開戰。

美國糾集法國、以色列陳兵敘利亞遠海，也就發射一些導彈裝裝樣子，給恐怖分子反對派和庫爾德人打打氣，給俄敘聯軍制造些麻煩，把俄羅斯拖垮在戰爭泥沼中而已。美法兩國發射數百枚導彈，不會改變敘利亞戰場恐怖分子反對派被消滅的命運。

俄方

蘇聯解體後，美國和北約對俄羅斯步步緊逼，俄羅斯在歐洲、非洲的的勢力範圍已經喪失殆盡，在中東也只剩伊朗、敘利亞兩個據點，他們已經退無可退了。如果再失去敘利亞，就意味著將失去整個中東，失去中東就意味著失去對國際油價的影響力，這對依賴石油天然氣出口的俄羅斯經濟來說是致命的打擊，俄羅斯是絕對不會妥協的。

敘利亞是俄羅斯僅有的海外駐軍地，黑海艦隊經常來這裡停泊。俄羅斯與土耳其隔海相望，敘利亞在土耳其背後，土耳其腹背受敵，自然不敢封鎖博斯普魯斯海峽，只能眼睜睜看著俄黑海艦隊自由出入。

在美國眼裡，敘利亞好比一個吃飽的人看見一塊肥肉，能吃到嘴裡更好，吃不到也無妨。在俄羅斯眼裡，敘利亞就像一個快餓死的人手裡的饅頭，那是拼了命也要吃下的，否則自己就餓死了。為了一頓可吃可不吃的飯，去和一個餓瘋了的人打鬥，美國人有這麼傻嗎？

能忍即智

木叔的基本判斷是：美國和俄羅斯根本不會為了敘利亞進行地面戰。但是如果美國發射導彈對敘利亞進行空中打擊的話，不排除俄羅斯進行攔截等。

所謂的美俄敘利亞戰爭可能也就限於這個地步。木叔不認為他們能在地面上兵戎相見，這是由以下幾個原因決定的。

第一，美國根本不會動用地面部隊去推翻巴沙爾。

美國2015年就進入敘利亞了，這個事實很多網友可能還不知道。是不是很多人以為美國人還沒出動地面部隊？或者出動地面部隊與敘利亞政府軍對峙？

這兩種想法都是錯的。

美軍只在敘利亞東北部地區部署了一些兵力，當時當地ISIS氾濫，但ISIS被剿滅後美國人沒有撤離，而是與當地庫爾德人關係不錯。但特朗普一直希望美軍撤離，反覆說了很多遍，競選的時候也說，因此這是美軍的既定政策。

如果他要消滅巴沙爾政權，早就會命令這部分駐軍揮師南下直搗大馬士革了，但特朗普沒這麼做，反而說要撤軍。事實也是如此，如果要推翻巴沙爾，美國還要增兵。這與特朗普的撤軍計劃南轅北轍。因此美軍不可能利用自己的地面部隊推翻巴沙爾，頂多是支持反政府武裝推翻巴沙爾罷了。

第二，俄羅斯對敘利亞的底線全世界都知道，那就是保護巴沙爾政權，其餘可以對西方讓步。

俄羅斯也是2015年才進入敘利亞幫助巴沙爾的，目前有很多軍隊已經撤走了。他們的目的很簡單，就是維護巴沙爾政權。因為反對派上臺對俄羅斯不利，他們只能支持巴沙爾。

這個底線美國也知道。因此就存在和俄羅斯互相博弈的空間。

本質上俄羅斯只要維持住巴沙爾政權，對其是否統一併不特別關心，甚至庫爾德人獨立乃至高度自治也可以成為談判的籌碼。西方能在談判桌上獲得的利益，就沒必要在戰場上損兵折將。

第三，巴沙爾即使完成事實上的統一，他的好日子也回不去了。

目前的敘利亞，遠遠不是2011年動盪之前的敘利亞。巴沙爾能控制的地方有限、民意受損嚴重、敘利亞的重建之路也漫長、而且最主要的是這種戰爭讓不同族裔、宗教之間的隔閡在不斷擴大，未來也很難彌合。

巴沙爾的統治將比以往更難，他所期待的敘利亞的好日子再也回不去了。未來說不定他也以某種方式走下總統寶座，畢竟執政對他來講過於艱難。多年後當他失去利用價值的時候，或者敘利亞老百姓再起來反對他的時候，他很可能成為美俄博弈的犧牲品。

第四，對西方的威脅未來主要不是巴沙爾，而是伊朗。

巴沙爾的孱弱在戰爭中可見一斑。西方已經不拿他當對手了。實際上他下臺與否對西方利益影響不大。

但西方為什麼希望他下臺？最主要的原因是他與伊朗走得太近了。而伊朗是美國、沙特、以色列等中東盟友最大的敵人。如果巴沙爾能與伊朗保持距離，他在西方人心目中可能還能有一席之地，但是伊朗利用與他的關係，對整個敘利亞進行染指，進而對以色列和沙特造成威脅，這就是未來西方的主要擔心所在。

所以，未來美國和俄羅斯是否能打起來，並不是一個可怕的現實，因為兩大強國很難為一個敘利亞兵戎相見。冷戰時那麼激烈的對峙他們都沒打起來，冷戰後為了敘利亞動武，彼此肯定都覺得不划算。

當地真正可怕的是以色列或者美國對敘利亞境內的伊朗基地進行襲擊，伊朗進行反擊的話，這是比較現實的中東戰爭圖景。

你是否認同木叔的判斷？

木春山

在敘利亞，美俄兩軍能否開戰的這個問題，要是從特朗普的個人角度來看，美俄兩軍的確不會發開戰的風險。

因為在看特朗普看來，中東就是個拖累美國的"賠錢貨"和拖油瓶，要是根據特朗普本人的意願，除了在中東銷售軍火賺取豐厚的利潤能引起他強烈的興趣外，他是不願意在中東地區"下大注"和投下鉅額"血本"的！如他在8月20日接受英國路透社記者採訪時就表明了他對中東態度的真實意願！"稱美國就不應該介入中東，這是美國曆史上最大的錯誤"！

然而美國共和黨的鷹派和"院外"強大的猶太集團勢力，卻成為影響特朗普中東政策的最終″風向標"！如上任後不久的特朗普發出撤兵敘利亞的聲明後，可以說不到24個小時的時間，便收回了自己之前的聲明，而特朗普之所以在中東政策上出現反覆，就是因為受強大猶太集團的勢力所左右！

因為在美國只要是出現和俄羅斯改善外交關係的聲音，必定要被攻訐為"私通敵國的賣國賊"。如果要是發出和以色列保持親密傳統外交關係的聲明，將被認為再正常不過和天經地義的事情！

而共和黨鷹派的中東政策觀點是，″美國不僅在亞洲有著廣泛而巨大的政治，經濟，軍事和安全利益，在中東也有著十分重要的戰略利益！特別是剷除中東地區的反美強國，是符合美國全球長遠戰略利益的！

而美國確定下一個戰略目標的標準，是以這個目標是否具有地緣政治的戰略地位和戰略價值，是否具有市場價值和資源價值，掌握這個國家(地區)政權對美國威脅程度，其他國際主要力量是否有控制這一地區(國家)的戰略意圖，以及美國是否有合適的時機和條件來消除這種威脅！

而敘利亞首先是以色列的宿敵，和伊朗又是中東唯一兩個強硬派反美國家，又是俄羅斯在中東的唯一海外基地。特別是如果顛覆巴沙爾政權，不僅斬斷了伊朗的左右手，更是等於把伊朗逼進了"沒有戰略緩衝地帶的困境中！

而美國現在雖然和俄羅斯在敘利亞戰場的博奕中處於下風，但是賃借美國超強的實力，絕對是能和俄羅斯打起這場長期實力消耗戰的，即使美國現在無法顛覆巴沙爾政權，但是也一定不會撤兵敘利亞利亞的，因為美國是無法容忍俄羅斯在和敘利亞的影響力和地緣勢力無限擴張的，以及更不會容忍伊朗在中東地區"做大和做強的"！

我們可以在戰略上把美國藐視為"紙老虎"，但是在戰術上一定要重視這個″紙老虎"的！因為美國畢竟是這個世界秩序的主導者和霸權利益的捍衛者，如果真的在戰術上忽略他的"價值存在感，"不制定出針對性極強的戰略性鬥爭方向和縝密的戰術計劃，，我們一定會為此付出慘重的代價，到時候，我們能"換來和得到"的，只能是慘痛和血淋淋的經驗教訓！

因此說，美國鷹派國家安全顧問博爾頓8月24日的言論中，也許存在著戰略恐嚇和威脅的意味，但是一定不要忽略美國捍衛中東地區的利益的決心！而發生這一切的誘因，都是從美國對敘利亞使用空襲打擊手段開始的！

因此說，"俄敘伊聯盟只有"未雨綢繆，提前做好發生戰爭的計劃與準備工作，才能真正使自己達到立於不敗地"的戰略目標！？

相忘江湖71941665

特朗普和普京一起舞蹈的可能性，都比美俄要在敘利亞開戰的可能性大。

看看特朗普和普京的戰略目標吧。如果兩人的戰略目標是比較確定的，那麼釋放善意進行會面也好，放出煙霧彈互相喊話也罷，就都是手段都是戲。

一方是中期選舉選情不妙，一方是延長退休計劃鬧得滿城風雨，特朗普和普京找個話題避個風頭，又何樂而不為呢？也不是沒有各自的戰略利益，各為其“小弟”以色列和敘利亞政府，但敘利亞局勢已經漸漸明朗化了，特朗普早就把敘利亞問題列入他和普京直接會談的核心議題裡，接下來，雙方尋求問題的解決才是大勢。照這架勢，還真不排除兩人再找個時機突然就又見一面的可能。

再說了，特朗普都快掉進錢眼裡去了，他對敘利亞政府軍零星發射些快過期的導彈不是沒有可能，但

普京這邊呢，可是把讓俄羅斯在2024年前成為第五大經濟體寫進了可能是他最後一個總統任期的戰略規劃裡，總不能賭氣就置這目標不管不顧，拿一世英名做賭注吧。“小弟”是重要，但也沒重要過本國的大目標。

對了，十多天後，在俄羅斯遠東的符拉迪沃斯託克市將舉行第四節東方經濟論壇，十多個國家都確定派代表團去，包括中國、英國、德國、印度、日本等。不能不特別提出的，美國也會有代表團去。

如此，美俄是打還是談，諸位自己再琢磨琢磨吧。

涵一

美國和俄羅斯在敘利亞開戰的可能性不能說沒有，但不是現在，而是俄敘聯軍攻打約旦河庫爾德武裝佔領區的時候。在我們的潛意識裡，俄羅斯不會對美國開戰，這也許沒有錯。但任何事物都不會停留在預判上，形勢發展變化才是採取行動的依據。

當前，一方面俄羅斯掌控了敘利亞的主導權，另一方面俄羅斯也被綁在了敘利亞戰車上。隨著敘利亞政府軍越來越強大，巴沙爾的雄心也越來越大。客觀上說，只有解放敘利亞全境，巴沙爾的政權才能徹底穩固，任何政治談判對巴沙爾繼續執政都是一種威脅。巴沙爾執政不僅是個人的事，也是巴沙爾家族和巴沙爾派別中即得利益團體及周圍"食利"群體的事，在政權沒有穩定之前，巴沙爾不會放下手中的權力。巴沙爾曾說過，如果敘利亞能夠統一，他會放棄權力。這話也許發自內心，當天下重新回到他手中時，體面退休有多風光，不過到那時可能會有另一翻情形出現，說什麼由於人民一再挽留，所以確定繼續參選總統。

巴沙爾要打下去，伊朗要打下去，俄羅斯就不得不跟著打下去。否則，俄羅斯將面臨十分尷尬境地，尤其是在美歐放棄敘利亞的情況下，形勢如此好，不順勢跟著巴沙爾打下去，情理上說不通。每逢大戰，俄敘就會大打美國牌，輿論上大勢製造美國支持反政府武裝，其實直到每場戰役結束，都不見美國實質性介入支持反政府武裝。東古塔是這樣，德拉也是這樣。美國不想在敘利亞打仗始終如一，奧巴馬時期如此，怕花錢的特朗普更是如此。大勢來到之時，反政府武裝並不經打，巴沙爾要打，俄羅斯不跟著幹，一旦敘利亞單獨打勝臉上不好看，也不好像巴沙爾交特，並且容易和巴沙爾發生矛盾。反過來，萬一巴沙爾被打敗了，俄羅斯在敘利亞的本錢就丟掉了。從這個角度看，打不打的主動權並不一定在俄羅斯手中。

俄羅斯想盡快從敘利亞戰爭中解脫，雖然是主觀意願，但也是實際情況。俄羅斯的國內經濟並不支持大規模及長期戰爭，正如國內的前階段反響較大的質疑聲：普京，幫別人幫夠了吧？該幫幫自己了。更主要的是俄羅斯在敘利亞的戰略目標已經實現，再搞下去就會畫蛇添足，說不定還會引來其它亂子。見好就收這是古往今來的經典做法，普京不會不懂。在搞停火降級區的時候就有一種感覺，這很可能是俄敘的計謀，俄羅斯唱紅臉，敘利亞唱黑臉，目的是採甪各個擊破的戰術，打垮反政府武裝。四個衝突停戰降級區是俄土伊聯盟的產物，這中間主要兼顧了敘利亞和土耳其的利益，結果停戰降級區從未停戰，反而逐個升級，終於三個已經被"各個"擊破了。東古塔土耳其支持的自由軍與努斯拉陣線，德拉的自由軍及努斯拉陣線都在停戰降級中被打垮了。

現在輪到最後一個降級區伊德利卜了，實際上還是土耳其與敘利亞的利益之爭，與美國並沒有多少關係。俄敘在輿論上把美國強拉進來墊背，和在東古塔及德拉的用意一樣，利用美國做"掩護"對伊德利卜下手，這使土耳其有口不能辯，有力無法使。俄羅斯鋪天蓋地搞輿論攻勢形成了在伊德利卜與美國較量的假象，似乎解決美國支持的反政府武裝名正言順，似乎這與土耳其沒有多大關係，即使有也是連帶受點損失。從情理上說，俄土"哥們"之間共同對付美國，做點犧牲也是應該的。這種輿論轉移，巧妙地避免了土耳其與俄羅斯之間產生衝突和造成裂痕，同時給俄敘因"合理"打擊伊德利卜提供了理由。要不然就會造成公開對土耳其動刀子的局面，這就會使俄土關係面臨難勘，甚至會使俄土反目，局勢不可收拾。

東古塔戰役時正是美國和土耳其矛盾衝突的高峰期，土耳其忙於攻打阿夫林根本無暇顧及東古塔。在聯合國停火協議生效之後，土耳其怱怱發了個聲明，聲稱各方應該遵守聯合國決議，就這麼簡單地對其支持的反政府武裝做了個交待，此後便沒了下文。反而，不排除土耳其和俄羅斯背後達成某種協議，在反政府武裝和敘利亞政府僵持不下之時，土耳其支持的自由軍率先在反政府武裝派別中引領投降的可能，起到了動搖反政府武裝軍心的作用。在拿下東古塔之後，德拉戰役前同樣上演了美國，約旦，以色列支持反政府武裝的輿論大戰，大造俄敘是與美國較量，與任何其它各種外部勢力無關的假象。美國迫於東古塔戰役的教訓，公開聲明不支持德拉的反政府武裝，約旦也隨後表示了同樣的意思。美國不想繼續背這個鍋，堂堂美國支持的反政府武裝被打的落花流水，這個鍋背不起。所以才有了公開不支持德拉反政府武裝的聲明。這也是美國不願意捲入敘利亞戰爭的真實反應，德拉愛誰佔領誰就去佔領，與美國無關。

敘利亞反政府武裝的快速敗退與"大勢"有關，更與派系繁雜各自為陣有關，某種曾度上說，正是這個原因才使敘利亞政府軍逐漸轉敗為勝的。反政府武裝各自為戰給俄敘聯軍提供了分而制之的空間，而反政府武裝背後的外部勢力不能"合力"在一起，也大大制約了反政府武裝聯合對抗俄敘的力量。這種狀況使他們產生了要死一齊死的想法，反正他們各自支持的力量以及他們自己都不足以扭轉這種"大勢"。在反政府武裝外部勢力中，較有份量的應該是土耳其，但土耳其正與美國交惡，但凡與美國有關的事不是反對就是能躲多遠就躲多遠，這也是俄敘不管真假都要把美國拎進來的真實原因，這至少堵住了土耳其的嘴，有苦說不出來。據稱東古塔及德拉都有土耳其支持的自由軍及努斯拉武裝，但都在土耳其的"無聲中"失敗了。不過，這確實與大勢有關，反政府武裝各自佔領一塊地盤組成的"佔領區"，除了牽制和分散政府軍的作戰精力外，很難形成一個統一"政權"來維持當地的治安和秩序，所以很難長久穩定的存活下來。相反，內混內鬥經常發生，不斷消耗著各自的力量，這不是長遠之計。整合是遲早要發生的事，不幸的是自己沒來的急整合卻被俄敘聯軍整合掉了。

伊德利卜能否被俄敘聯軍整合掉，這並不是個理論問題，而是個機會問題。此前俄羅斯給了土耳其一個月時間整合伊德利卜地區的反政府武裝，尤其是努斯拉陣線。努斯拉過去也叫征服陣線，現在改名為征服沙姆陣線，之所以改名是為了與基地組織脫離關係。敘利亞的局勢複雜，其中主要原因是基地組織或與其有牽連的組織夾雜在反政府武裝中間，努斯拉曾經擊落過俄羅斯戰機，被俄羅斯列為了恐怖組織。在東古塔戰役中俄羅斯曾放話，絕不接受努斯拉投降，但最後由於土耳其支持努斯拉，雙方背後可能做了交易，努斯拉投降還是被接受了，並且撤往伊德利卜。

俄羅斯曾經把2018年在敘利亞主要的作戰對象列為努斯拉陣線。但後來放了努斯拉並讓土耳其改造努斯拉，說明某種程度上認可了土耳其支持努斯拉。看出來俄羅斯當時並沒有準備在伊德利卜問題上與土耳其發生糾纏，相反俄羅斯揹著巴沙爾讓土耳其在伊德利卜建立了大量觀察點(簡易軍事基地)，實際上俄羅斯已經認可了土耳其把伊德利卜做為阿夫林的後方緩衝區。但是形勢在變化，敘利亞政府不顧俄羅斯的勸阻執意要打伊德利卜，而此時正好遇到土耳其里拉暴跌，土耳其似乎有不能同時兼顧國內形勢和伊德利卜形勢的危險。這讓俄羅斯看到了一線希望，跟著敘利亞政府解決伊德利卜，俄敘高調開始了輿論攻勢，俄羅斯從不解決伊德利卜變為了要解決伊德利卜。

解決伊德利卜就得衝著土耳其來，但俄敘想繞開土耳其，於是又打上了美國的"主義"。每臨大戰就宣傳美國支持反政府武裝，就宣傳打擊恐怖勢力已成了俗套，而且這一次又搬出了化武。美國說有跡象表明俄敘要在伊德利卜使用化學武器，並警告敘利亞政府軍膽敢使用化武就對其動手。俄羅斯更是宣稱英國已經把氯氣運進了伊德利卜，白頭盔也準備好了再次拍攝假化武襲擊場面，給美國打擊敘利亞提供藉口。別的不說，僅美國要打敘利亞政府軍，只是缺乏藉口這一點就言過其實。美國要打敘利亞政府軍，內戰開初就打了，何必等到今日。在潘基文任聯合國秘書長時，巴沙爾已被確認犯了反人類罪，聯合國化武調查組也有調查結論，確認敘利亞政府軍使用了化學武器，那時為什麼不動武？而特朗普上任一年多來也曾兩次確認敘利亞政府使用了化學武器，雖然進行了所謂打擊，僅僅是襲擊了一座幾乎是清空了的機場，幾處認為是敘利亞研究化武人去樓空的建築。如果美國不甘心在敘利亞的失敗，那時為什麼不打擊敘利亞政府軍？博爾頓只不過是威脅罷了，打打口水仗，可俄羅斯就不一定是這樣，化武的威懾力在敘利亞民眾中和我們並不是一個概念，敘利亞遭受化武襲擊遠不止一兩次，他們對化武的恐懼並不是一般人所能理解的。

歷史會證實敘利亞的化武風波並不是象俄敘宣傳的那樣，都是白頭盔擺拍的，敘利亞民眾並沒有這樣的幸運。在解決伊德利卜之前提化武，它的心裡威懾力是俄敘需要的，而美國並不需要。土耳其巳經看到了形勢緊迫，外長和國防部長前往俄羅斯，無疑是商討伊德利卜問題。俄羅斯又是以"好人"出面調停人，但傾向性不會沒有。據報道拉夫羅夫在會談後強調現在是俄土關係最高的階段，言外之意是施壓土耳其，不要忽視俄土關係，破壞俄土關係。如果土耳其不惜一戰，俄羅斯也不見的和土耳其撕破臉參戰，問題是土耳其面臨國內危機，不惜一戰的決心並不大。俄羅斯和敘利亞做足了開戰的輿論是為了迫使土耳其放棄伊德利卜，然後拿一些其它條件做交換。看來土耳其屈服的可能性比較大，伊德利卜也會像東古塔，德拉一樣被敘利亞政府收復，而這一次除了土耳其支持的反政府武裝可以退到阿夫林，其它反政府武裝只有投降政府軍或被消滅兩條路可走。

美國並不需要化武打擊敘利亞政府軍，那樣真有和俄羅斯發生衝突的可能。美國只要和土耳其私下達成某種協議，即解除制裁，讓土耳其堅守伊德利卜，這樣土耳其又能保住伊德利卜，又能和美國改善關係，而俄羅斯卻無可奈何。

反觀美國，表面上在制裁俄羅斯，實際上在關鍵時候往住在幫助俄羅斯，特朗普把美國過去的盟友全部得罪光了，其實是解除了美歐政治上合圍俄羅斯的困境。歐盟現在都懶得過問敘利亞問題及東烏克蘭問題，不但如此，和俄羅斯改善關係的趨勢越來越明顯。伊德利卜問題上美國大概不會幫助土耳其，特朗普沒有普京那樣的明確戰略目的。普京為了瓦解北約聯盟，可以不計被打下戰機的前仇，通報土耳其政變的消息。要是特朗普遇到這種事，看看狗咬狗的熱鬧，並慶幸別人替他報了仇也就為止而已。普京因此贏得了土耳其，特朗普卻寧可看土耳其的熱鬧，甚至乘機對土耳其再下一把狠手幫幫俄羅斯。

在俄敘拿下伊德利卜後，巴沙爾一定會償試解決庫爾德武裝，俄羅斯勢必也會被捲入，美俄發生衝突不可避免。俗話說，狹路相逢勇者勝，俄羅斯已經摸準了美國畏戰的脾性，更說不定俄羅斯擺幾個花架子，美國就會軟下來。從大局上來說，如果解決了伊德利卜，唯獨留下美國支持的庫爾德武裝，也混不出個什麼名堂。庫爾德即不可能獨立，又不可能自治，美國長期支持庫爾德等於背上了一個"毫無希望"的包袱，這是特朗普不願意乾的。即然美國已經放棄了敘利亞，有什麼不可以放棄庫爾德的？但美國放棄庫爾德一定不會發生在庫爾德武裝被消滅或投降的情形下，就像其它反政府武裝的下場那樣。美國會給庫爾德武裝謀求一個體面的結局，這就是可能開打，最終導致和談的目的。

美俄在敘利亞的衝突不會發生到大規模或不可收拾的地步，雙方的獵物價值沒有那麼高，不值得搞到那個地步。給庫爾德武裝一些自主權，對巴沙爾也不是難事，並不吃多大虧，和平解決可以預見。敘利亞統一之後，反過來擇機解決土耳其佔領阿夫林的問題是大概率事件，政府軍和庫爾德聯手驅逐土耳其就成為了現實。到那時，俄羅斯躲在背後提供援助，不直接參戰也就成為了可能，土耳其反而會壓力增大。敘利亞內戰的最大受益者是俄羅斯，最大受害者是敘利亞人民，最大受損者肯怕就是土耳其及美國。

吉祥如意170587193

哎呀，這都是美俄相互之間放放嘴炮，根本短時間內，不存在美俄直接兵戎相見的條件，更不存在兩者之間的直接熱戰。如果偶爾的小衝突還是有可能的，但是那肯定是在俄敘聯軍推進到幼發拉底河倆岸的地帶。
美國國家安全助理博爾頓

而這次8月24日美國國家安全助理博爾頓稱，有跡象表明，在敘利亞伊德利卜地區交戰中，俄敘聯軍計劃再次使用化學武器。美軍警告使用化學武器，這是一條紅線。如果俄敘聯軍使用，美軍將毫不客氣的給予打擊。而中央司令部的將領更是狂妄地聲稱，有能力在3個星期之內擊敗俄敘聯軍。但是俄方同樣毫不示弱，強硬回擊，已經做好了準備，在戰場上一決勝負。並且美軍必須限期撤離。

雖然上述是俄羅斯衛星通訊社報道的大概內容，看似火藥味十足，但是這也只是口頭上的威脅罷了，根本不足以為信。美俄雙方都各自擁有一定的底線，並且都知道對方手裡擁有可以毀滅自己N次的核武器，自然不會輕易發生熱戰，畢竟 發生熱戰之後，美國不敢保證俄羅斯不首先使用核武器，美國可不想跟俄羅斯一起玩完！！！

我們再回到敘利亞戰場。敘利亞方向上俄敘聯軍已經將伊德利卜省三面包圍。並且部署了12萬之多的軍事作戰部隊，這裡包括第13479裝甲師，第10步兵師，第11坦克師，共和國衛隊105旅和106旅，還有敘利亞民兵武裝和真主黨武裝。

而敘利亞的作戰部隊當中還有大量的伊朗軍隊，並且今天（26日）伊朗國防部長哈塔米訪問敘利亞，並且會視察駐敘利亞的伊朗作戰部隊。為這些作戰部隊在9月初發動總攻之前，加油鼓勁。敘利亞聯軍解決伊德利卜地區的態勢已經不容美軍有多的翻盤機會了。

那麼心急如焚的美軍自然也是想找藉口幫助這裡的反對派武裝，尤其是HTS組織。並且俄羅斯敘利亞調解中心的發言人齊甘科夫稱，已經通過情報獲得，在伊德利卜省的舒古爾市反對派武裝正在進行模擬化武襲擊後的演習，而努斯拉陣線已經將8個氯氣罐瓶運到了哈留茲。存放在陸斯拉陣線下屬的HTS倉庫中。

在美俄雙方的指責中，已經基本將發生化武的可能性降到了最低，這樣對於俄敘聯軍就會十分有利。那麼對於反對派武裝就十分不利，美國試圖幫助反對派武裝的希望又將化為泡影。而美國同樣的手法在4月14日對敘利亞發動了空襲打擊，那麼這次俄羅斯怎麼可能讓美國咋還利用這樣卑劣手法，再次空襲打擊敘利亞政府呢？

而且，美國在波斯灣地區的阿利伯克級導彈驅逐艦“蘇利文”號已經部署，其搭載56枚“戰斧巡航導彈”，並且美國在巴林空軍基地部署了一架B-1B戰略轟炸機，可隨時發動對敘利亞的第一波空中打擊。俄羅斯正事基於這樣的形勢，提前向美國喊話，以防止美國狗急跳牆。

當敘利亞聯軍解決完伊德利卜省地區，那麼在幼發拉底河東岸地區，庫爾德武裝控制區，美軍擁有20多個軍事基地。而且這裡擁有著敘利亞的大部分石油資源，美國一直霸佔著。未來的敘利亞重建資金還要仰仗這個地區，那麼敘利亞政府就必須要拿下幼發拉底河東岸地區的控制權。

那麼於美軍直接的交鋒就會成為一種必然的抉擇，未來的敘利亞決戰，才是最後的關頭。怎麼把美軍想辦法攆出敘利亞，才是俄羅斯和敘利亞最頭疼的事。未來的敘利亞東北部戰事，才是美俄對決的主戰場，只不過雙方之間都會盡量避免直接的熱戰。未來結果如何看看大家是怎麼認為的？歡迎您的留言評論！！！

謝謝大家的閱讀，點贊，轉發和關注！！

淡然小司

伊德利卜是敘利亞反對派最後一個據點，阿薩德部隊集結備戰，已經開始對伊德利卜周圍的城鎮展開空襲，反對派人心慌慌，加之阿薩德部隊在伊德利卜散發傳單，表明即將對伊德利卜派遣地面部隊，戰爭一觸即發，在阿薩德部隊的心理和空襲攻擊下，伊德利卜反對派人員開始叛逃出省，高層對此現象加以控制，被抓後立即處死，也表明了與阿薩德部隊決一死戰的決心。

隨著反對派人員的心理奔潰，加上俄羅斯與伊朗的大力支持，可以說阿薩德部隊勝利在望，一旦阿薩德收復伊德利卜，將有可能結束內戰，俄羅斯和伊朗在敘利亞獲得巨大勝利，而美國以推翻阿薩德的希望也將以失敗告終。在敘利亞的鉅額投資也打了水漂，美國總統特朗普在接受媒體採訪時表示，也許美國就不應該參與到中東事物中。

上週，英美法三國聯合表示，阿薩德在收復最後一個據點時將有可能繼續採用化學武器攻擊，三國表示將嚴加戒備，而聯合國也警告敘利亞，一旦發起地面攻擊，伊德利卜省內250萬民眾將遭受巨大的災難，難民人數將直線上升。

在這種情況下，顯然美國將不會無視敘利亞內戰結束，但介於俄羅斯的壓力將不會與敘俄聯軍正面衝突，但完全可能製造陷阱，或者乾脆以莫須有的罪名對敘利亞展開空襲。俄羅斯和敘利亞也已經做好了準備，以應對美國有可能發生的軍事攻擊。

走進伊拉克

如果小規模接觸交火就算是開戰的話，那麼美國和俄羅斯早就開戰了，如果說是大規模地面部隊接觸的話，那麼美國和俄羅斯在敘利亞近期是不可能開戰的。

自德拉戰役結束到現在已經快一個月了，敘俄聯軍和伊朗在敘革命衛隊已經部署在伊德利卜的周圍地區，老虎部隊也已經部署完畢，目前仍然處在炮火定點消除和敵後策反工作。（前線老虎部隊）

另外值得注意的是，美國在這之前已經宣佈停止對敘利亞西北部提供軍事援助（老闆不發工資，被炒魷魚了），也就是現在的伊德利卜。那麼可以這麼說，伊德利卜已經不是美國的棋子，但是他為什麼還要在這個時候，大張旗鼓的警告敘俄聯軍不要使用化學武器，如果一旦使用，美國就會立刻出兵，並且在三週之內擊潰敘俄聯軍。

在這之後，俄羅斯強硬回覆，

認為美國可能會重演化武危機，不排除會再一次空襲敘利亞。並且俄羅斯警告美國必須在規定時間撤出敘利亞，俄羅斯已經做好了全面戰爭的準備。

美國這一表態雖然強硬但是隻是嘴炮，不過這倒有可能是美國利用白頭盔再次發動化武危機的前奏。不過美國為何會重新介入伊德利卜呢？

以目前情況來推測，土耳其埃爾多安再德拉戰役快要結束的時候，

而美國很有可能是藉此機會，把伊德利卜攪亂，如果達不到瓦解俄土關係的效果，至少也可以拖延和消耗敘俄聯軍，畢竟下一個目標就是美國現在的“親兒子”庫爾德武裝。

虎賁軍huben

美國和俄羅斯的尖峰對決時刻確實即將到來，但是未必是在敘利亞。

天下會會天下知道很多朋友不贊成這個觀點，他們認為目前敘利亞局勢一觸即發，隨時可能可能點燃火藥桶，9月1日據俄羅斯衛星網報道，俄軍25艘軍艦及30多架軍機在地中海靠近靠近敘利亞海域進行軍事演習，該實彈演習過程中逼退了兩艘美軍軍艦，確實給人感覺箭已在弦，刀已出鞘。

但是熟悉天下會會天下的朋友就知道，天下會會天下始終的觀點就是敘利亞僅僅是美國消耗俄羅斯和伊朗的棋盤，美俄的主戰場是經濟戰場，軍事態勢為輔，美國有可能對伊朗動手，但絕對不會輕易向俄羅斯動手，美國所做的更多的是在戰略態勢上對俄羅斯進行擠壓，從而在經濟戰中一舉擊垮俄羅斯。

美國在成立了伊朗行動小組後加快了對伊朗的全方位圍剿，美國的策略是，在中東解決伊朗後，一系列解決巴以問題、黎巴嫩真主黨問題、也門胡塞武裝問題等等，伊朗問題解決後國際油價大幅下跌，就會重挫俄羅斯經濟。

所以無論是東歐地區領導人扎哈爾琴科遇害，還是敘利亞地區美國劍拔弩張，目前其實都只是美國在牽制俄羅斯，美國真正的意圖是劍指伊朗，解決伊朗後俄羅斯才真正會被抓住命門，俄羅斯的命門就是其國運取決於國際油價的高低。

我是“天下會會天下”，透視時事，歡迎關注！

天下會會天下

博爾頓與特朗普

1.美國與俄羅斯不可能在敘利亞開戰。博爾頓是特朗普的國家安全顧問，是著名的鷹派，曾經在小布什時期擔任副國務卿，非常支持小布什發動伊拉克戰爭。所以，在博爾頓口中，美國可能會在敘利亞與俄羅斯開戰，毫不意外。博爾頓這位老鷹派，是唯恐天下不亂！但是，美國真的敢在敘利亞與俄羅斯開戰嗎？美國總統特朗普早在2018年3月就曾經表示要撤出駐敘利亞的2000名美軍，也基本停止了對敘利亞反對派武裝的支持。特朗普更希望通過外交手段保住美國在敘利亞的利益，僅此而已。在美國總統特朗普心中，打貿易戰，讓美國經濟再次煥發活力才是重中之重！與俄羅斯在敘利亞開戰，極有可能衍變稱伊拉克戰爭那樣的“泥潭戰爭”，美國經濟還能承受嗎？所以，不要聽博爾頓“瞎咋呼”，美國不可能在敘利亞與俄羅斯開戰！

駐敘利亞美軍

2.美國很可能再次對敘利亞進行“精準打擊”。不過，與俄羅斯在敘利亞開戰，是博爾頓“瞎咋呼”。但是，從博爾頓的話中能夠發現，美國極有可能再次以使用化學武器為藉口，對敘利亞進行精準打擊。博爾頓稱，有跡象表明敘利亞與俄羅斯聯軍計劃在伊德利卜省使用化學武器。試問，敘利亞與俄羅斯聯軍節節勝利，已經先後在東古塔、霍姆斯省、德拉省獲勝，面對伊德利卜省的反政府武裝，有絕對的軍事優勢，有什麼必要使用化學武器？倒是美國支持的“白頭盔”組織，非常有可能再次自導自演，來一出大戲。2018年4月14日，美國就以“白頭盔”導演的疑似化武襲擊為藉口，聯合英法對敘利亞進行了“精準打擊”。美國很可能故技重施，用“精準打擊”來威脅敘利亞與俄羅斯，來實現自身不可告人的目的！

結論：美國不敢與俄羅斯在敘利亞開戰，而是很可能再次以化學武器為藉口，對敘利亞進行“精準打擊”。

關鍵字: 時政外交 敘利亞 中東局勢