望巔
如今明星的片酬，只要是當紅的或者非常有名的老戲骨，基本上都千萬以上，甚至有些過億的，對於普通老百姓來說，幾輩子也許都沒有辦法賺到這麼多錢，所以免不了眼紅或者好奇這些高片酬究竟是怎麼來的，標準是什麼，為什麼可以要價那麼高，那麼今天小編就大體分析一下：
1、目前中國這邊的情況來說，明星們片酬的高低主要取決於其影響力，也即其粉絲量，比如某明星的粉絲上億，在談合作開片酬時就敢開出上億的價位，因為他有自信這些粉絲中的很大一部分是願意掏錢來捧場的。
這些當紅明星的演技姑且不論，只要他擁有著這麼巨大的粉絲市場，就不愁接不到戲拍。而且哪怕是很狗血的戲，都可以因為他的影響力而擁有大批的觀眾，從而確保了片子的市場。這也是為什麼有些導演明知某些明星演技一般、片酬叫價又高，但還是願意請這個演員的緣故。
2、影視產業的現狀所決定。據悉，目前影視產業的供大於求，每年產量能達到約1.5萬集，但能登上電視臺的則只有約8000集，為了能夠獲得市場青睞，製作方只能儘量選擇高價籠絡當紅演員提升作品影響力。
3、如今電視臺之間也存在著激烈的競爭，為了爭搶收視率，電視臺也會要求製作方請當紅明星。
還有，電視臺的廣告主以及電視劇的植入廣告商為了讓廣告的效果放大，也會要求製作方和電視臺選擇當紅演員。
所以難怪當紅的明星們這麼牛逼，因為是整個市場都需要他。那麼在這種情況下他就完全有信心開出一個高價。
當然，無論明星開價多高，製作方也會用一系列數據來做考量的，不會任由對方獅子大開口。而且，為了限制天價片酬，2017年9月份國家新聞出版廣電總局、發改委、財政部、商務部、人社部等五部委聯合出臺了《關於電視劇網絡劇製作成本配置比例的意見》：
這個規定的出臺，無疑會對規範明星片酬起很大作用。
鯨魚電影
演員的高片酬歸根到底是觀眾給的。
![]()
從前段時間娛樂圈被曝光的大小合同事件來看，現在演員的片酬真的是高啊，特別是一線大牌的像范冰冰這樣的，4天6000萬，據說還有上億的。
他們動動嘴，笑一笑，說兩句話，就把老百姓幾輩子都賺不到的錢拿到手了，來錢真是太容易了，怪不得現在這麼多年輕人擠破頭皮想進娛樂圈，其實都是為了撈錢。
演員的高片酬到底是誰給的？表面上是投資方給的，其實歸根結底還是觀眾給的。
每一部戲從籌劃開始到後期殺青完成到路演，整個過程都要大肆包裝和炒作，都喜歡邀請人氣流量高的明星參演，就是為了賺錢。
有很多人氣高的明星粉絲都是幾千萬，投資方就敢給他們幾千萬的片酬，因為作品播出以後，這些粉絲基本上都會掏錢去捧場，這就給投資方帶來了巨大的經濟利益，遠遠超過了演員的片酬，所以，就算付出一部分天價片酬也是值得的，回報遠遠大於付出。
馮小剛早已是大名鼎鼎的導演，他的電影不愁票房，有一批固定的粉絲都會捧場，但是就這樣他拍電影的時候還是喜歡找人氣高的明星，吳亦凡、范冰冰等，還不是為了賺錢嗎？
說來說去，演員的高價片酬其實最終還是觀眾給的，是觀眾掏錢給他們的影視作品捧場，才讓這些錢經過層層的流動之後進了他們個人腰包，觀眾才是他們的衣食父母。
R娛記
這個問題裡面隱藏了幾個問題：誰掏的錢？誰定的價？以及對高片酬強烈不滿。
那麼如果說這錢正是題主給的，是不是有些驚訝，怎麼可能？怎麼不可能！只要去影院看電影，那就是為高片酬添磚加瓦，這不難理解，因為票房也是片酬的一部分。
演員的片酬支付是多種方式的，感覺簡單，其實很複雜，搞清楚了也不難理解。有的是製片人直接支付，有的是現金加票房，有的是現金加票房紅利。看上去好像差不多，但是實質意義不同。
因為演員對片酬都是敏感的，沒有人願意直接回答這個問題，所以導致現在有很多演員也參與投資，也就是以片酬方式入股，開拍之前可能只拿到少部分現金，等到上映之後才能看到回報。這可以雙贏。
有人對演員不滿，沒什麼演技，憑什麼拿那麼多錢？可是，錢多錢少真不是演員自己要的，說的再明白些，自己報出天價，也得投資方認為你值。多數都是製作方報價，而演員自己掂量是否接受。
不是片酬越高越好，演員接受高片酬還是有風險的，因為如果遭遇一部爛製作，片酬再高，毀的還是自己，都有可能從此爬不上岸。所以，好劇本，好團隊，好導演，才是首選。
那導演為什麼喜歡用天價演員？市場需要啊，粉絲哭著喊著要看小鮮肉，紛紛奉獻電影票錢，投資方沒的選。所以說，錢誰給的，就是正在看文章的你啊！導演也哭，貴還得用，沒辦法。
好導演善於挖掘新人，既省錢還賺來培養新人的好口碑，可是首先要有這個能力！有的導演又想走捷徑，用只有人氣的小鮮肉，又不想花心思提高製作水平，那最後可能導致的就是搬起石頭砸自己的腳。因為有的明星靠的是人氣而不是演技，導演難道不知道嗎？
蝸牛悟語
可能很多人看到這個問題，腦海裡就有了答案：劇組。
這當然算是正確答案，但是如果深究起來，劇組的錢又從哪裡來呢？今天就從演員的片酬說起，帶大家簡要了解一下影視圈的資金鍊。
不知大家在看電影的時候，有沒有注意過影片結尾處總會有長長的各單位表，其中就有“出品方”、“贊助方”等容易被大家忽視的信息，但其實他們是整部電影真正的大金主。
演員的天價片酬就是出自他們的口袋。
那麼什麼是出品方和贊助方呢？
出品方又名投資方，說白了就是一部電影的發起人，他們的職責就是把握大局。當決定要拍攝一部電影的時候，他們就會開始募集資金，這時候贊助方就進場了。
如果是電視劇，大部分贊助方都是一些商家，他們會在劇集裡插入自己的廣告，從而打開知名度，這樣的做法如今非常常見。
而電影中是很少見到廣告的，那麼為什麼贊助商還願意掏錢呢？因為電影本身就很賺錢啊！現在的中國已經是世界第二票房市場，連好萊塢都頻頻拍攝“特供片”，中國商人哪會錯過這次機會。
當一部電影要籌拍的消息傳出，如果陣容裡有流量小生或者天王天后，贊助商們就會蜂擁而上，募集到的資金自然十分可觀，所以才有能力支付演員動輒千萬，甚至上億的天價片酬。
但其實，贊助商的錢又從哪裡來呢？其實最終還是從哪些買了電影票的觀眾身上賺回來的，所以其實給演員支付高額片酬的真正人物可能就是正在看這條答案的你。
壹條電影
不請自來，明星、演員怕是最好賺錢的職業，有些甚至可以躺著賺錢。不露面的戲份，或是髒累差的戲份，完全由替身帶頭套拍攝，這些操作在圈內很常見。有些流量明星，甚至有跑步替、落水替和下馬車替等各種奇奇怪怪的替身。
演員的片酬到底來自何方呢，其實答案很簡單，由出品方承擔。那麼問題來了，出品方哪來的錢呢？看我慢慢解釋。
演員片酬來自何方
演員的片酬來自電影各大出品方的總投資，舉個例子吧，春節檔大火的《紅海行動》，由博納影業、英皇影業等27家影視、發行公司聯合出品。演員（張譯、海清等）的片酬和特效費用一樣，都是成本的一部分，從總投資裡面出。總投資由這27家，按商定好的比例，共同出資組成。
我們可以發現，好萊塢大片，其幕後一般只有一個出品方和一個發行方。比如《復仇者聯盟3：無限戰爭》，由漫威影業出品，迪士尼發行。而國產電影一般有很多個出品方和發行方，這是何故呢？
多個出品方、發行方的好處在於，可以分擔風險。如果一部電影賠了3億，多個聯合出品方，每個分擔下來，就不多。壞處在於，如果電影盈利，每個分的紅利也不多。還有就是，多個投資干擾拍攝，如果每個投資方關於電影的看法不一致，會最終導致電影成四不像。《戰狼2》就是最好的例子，
吳京賣房拍電影的目的，就是為了自己掌握話語權。像好萊塢一個出品方，電影怎樣拍攝，一個意見說了算。電影賺錢的話，最好不過，不用跟別人分，賠錢的話，也就只能自己承擔。
投資方的錢怎麼來
世人都以為，拍電影很賺錢，其實不然，我們看到的只是表象。據統計，2017年，共上映新片483部，國產片佔比52%，約250部左右。我們真正看過的，票房真正爆炸的國產片，也就10-20部左右，其它影片都是炮灰，影院一日遊後，就不見了蹤影。
所以，真正賺錢的電影並不多，那為什麼還有那麼多影視公司，願意投資電影呢？一種是抱著投機、僥倖心理，希望能一本萬利，投的電影賺錢。另一種則是靠股市賺錢，將公司拍電影的消息放出去，股市會有反應，資本家可以收割一撥兒。據某人爆料（具體是誰，應該能猜到，就是與整個娛樂圈為敵的那位），即將上映的《大轟炸》就是這種操作的產物。
究其根本，演員的片酬來自每一位群眾。電影票房來自普通觀眾的口袋，股市來自普通股民，都取之於民。
漫影像
只能說大部分人的眼紅病吧！演員高價片酬很多國家都是普遍現象，他們付出努力才能達到這個境界，就像明星在頭條隨便發個動態，底下不也十幾萬幾百萬閱讀訂閱嗎？那這也是小收入呀！往大了說明星代言也是同樣的，國家要追究的是在高價片酬背後有沒偷稅漏稅，洗錢等這類違法行為，這才是關鍵，
賣洋蔥的小女孩
確實明星的高片酬，確實嚇人，出口就是幾千萬，如果要是搬磚的話，要搬多少年？尤其前一陣子鬧得沸沸揚揚的的陰陽合同，四天六千萬，那將是是怎樣的一個吸金速度，小編覺得腦子都不夠使了。
當然回答這個問題不是仇富，畢竟人家也是憑本事賺的，為了今天的成功，明星們不一定付出多少努力和汗水。只要是通過自己工作賺來的錢，無論多少都值得尊重。
那麼這些錢到底是誰給的，其實是我們身邊的你我他給的，他們先投資拍電影，完成後賣給影院，然後我們用電影票來買單。
其實每個人並沒有拿出多少，不過幾十上百的電影票。但是，架不住中國人多，要知道每人拿出一元來就是14億。那些一線演員像趙麗穎、楊冪、唐嫣等人誰沒有幾百上千萬的粉絲，而粉絲就是他們的底氣、衣食父母，同時他們所有的收入裡都有粉絲的功勞。所以明星們的高片酬，都是一個個普通人給的，當然，有些靠別的乾爹之類的發家的不算。 秋分v落葉
炒做所謂的高片酬，無非就是大眾的仇富導致的。特別是大多數鍵盤俠現在在網上說話不需要負責任，所以就把自己對生活的不滿和不足都發洩到了網上，用這種偏激的正義感來滿足自己的內心。
既然說到范冰冰四天六千萬，我們就來分析一下。
首選范冰冰是國內一線的明星，所有她參與的項目，基本都是電影院，電視臺，甚至網絡關注的第一梯隊，所以請她，根本不是請她來表演的這個實際，主要是為了她背後的營銷團隊。可能太多人不知道，其實投融圈，這種內幕更多，我們經常能看到某個公司拿到了多少多少億的，甚至幾十個億的戰略投資，這個戰略投資，其實也並不是真金白銀。如果給她六千萬，除了演出，他們還能得到甚至四五千萬買不到的新聞和關注度。
那這些是不是也要拿出來調查，這樣調查的話等於是把行業底褲歇開看，你會發現，中國沒有一個公司可以像二馬的投資規模那麼大，即便他們的投資，大多數也是戰略投資。
影視行業，最頂端也是金融生意，能六千萬請范冰冰的，肯定都是雙方有益，投資人沒那麼傻，范冰冰也不會無緣無故幫人洗錢。就像所有的商品，放在商店裡，總會比成本價溢價很多倍，電影也一樣，裡面很多不一樣的玩法和規則。
第二，中國演員需要限薪，舉范冰冰的例子其實不對，畢竟她真的做了很多生意，即便是炒作，混圈子，也是經營的方式，換做普通生意，你可以理解成炒作就是花錢做廣告，會擺攤，賣手藝的是好商家，像vivo，oppo，會營銷的也算好商家。
吳亦凡，演技差，唱歌差，跳舞差，rap也是拽幾個專業詞彙挑人毛病就裝大師了，就跟剛學攝像就拍個合影也要看測光，調快門一樣，這樣的人，卻可以賺那麼多，但是這其實本身也沒什麼錯，因為確實有那麼多的人願意替他買單。
最後，是因為我們那麼多的觀眾，不該只看皮囊，只看噱頭，不然永遠限不下來。畢竟中國的市場擺在這，觀眾喜歡的就是皮囊，那又怎麼會沒人為皮囊買單呢。如果有一天，那些演技差，歌技差，沒有道德的演員，都沒人關注，受人唾棄，他們的薪酬自然下來了。
崔永元也就拿著范冰冰的合同，逗大夥的熱血。還有範偉要求稅後五百萬拍電影的合同也被他說偷稅漏稅，那為什麼不去說袁立一天錄製節目要求稅後八十萬呢？算下來不比範偉少。一個月幾千萬的收入，跟袁立這個卡位更不相稱吧。也該一樣限限了。
為什麼我這個就審核不過？是不是跟著罵演員就行了？
雨順講故事
片酬高沒有人反對，重要的是偷漏稅這讓人們氣憤！如果按法納稅沒有人生氣，我們月工資幾千元，銀行扣稅一分不少，演員三天上億，賺那麼多還偷漏稅，實在說不過去...其實百姓過自己的生活，演員過他的生活，互不干涉……
杉木62081190
隨著演藝的市場化，演員和影視企業都是高收入的對象，也帶火了一些周邊的企業，比如廣告，中介，經紀，形象設計，還有各類代理公司，這些行業也都隨著演藝界的發展而應運而生，擴大了就業渠道和群體。在演藝界，演員是核心，一個公司擁有多少明星演員，決定了它的市場地位，現在很多網民象是瘋了一樣攻擊華誼，背後肯定有同行業的幕後黑手在操弄。演員既然是核心，他們的收入就最高，這是肯定的，這是市場規律在起作用，同時一個演員也養活了一大批人，什麼各類助理，保鏢，司機，經紀人，財務人員，等等，這些人為演員服務收入都比一般人高多了。剩下的才是演員自己的，同時演員平時開銷也很大，也起這拉動消費的作用，有人說演員收入是一般人的多少倍，但是一個演員的日常消費是你的多少唄？有人看到了嗎？只看收入不看消費，難道演員掙錢數著玩啊？這正是演員的收入高，消費也高，才引來了一些紅眼病人的謾罵，這些人寧願把錢都給了資本家，也不願意讓一個憑本事吃飯的勞動者得到，這些人真的病得不輕。有時真的懷疑這些人是資本家僱來的水軍在幕後謾罵演員 ，為資本家爭取自己利潤的最大化服務，其實自己只能得一點小錢，有些無腦的網民甚至一分錢都得不到也跟著瞎起鬨。其實靜下心來理智的想一想，演員片酬多少與老百姓有什麼關係啊！演員片酬少了，剩下的那些錢歸誰得了呢？答案只有一個，歸資本家得到了！你說你們這些屁民傻不傻？！
