小李的鈍刀
不用多想，安踏這一波神操作就是為了搏出位，把大家的注意力分散到自身品牌身上。首先我們把事件細細拋開來看。
孫楊事件反應太快
孫楊在第一金沒有穿安踏的領獎服上臺，緊接著安踏就出聲明譴責，並且把高度提升到了國家利益上，簡直就是譁眾取寵，本末倒置，顛倒黑白，你一安踏的利益怎麼就提升到了國家利益？
就孫楊自身來說，沒有穿安踏領獎服的確有錯在先，我們不辯解，有錯就要認，捱打要立正。但是打孫楊的應該是體育總局或者游泳運動中心，而不是安踏這種急急忙忙跑出來，安踏覺得內心有苦可以跟總局反應，甚至讓總局處罰孫楊都沒問題，自己跑出來就是有問題了，絕對是想利用孫楊的曝光度高博同情的同時大量曝光自己品牌，達到營銷的作用，這種做法，只能送一句話：適得其反。太想表現自己反而會搬石頭砸自己的腳。
之後的幾次領獎中，孫楊雖然穿上了安踏的衣服，但是有意無意的遮擋安踏標誌，讓一件領獎服變得沒有商標，根本起不到任何作用，安踏也只能啞巴吃黃連、有苦難言，在這個事件中，其實最受傷的還是安踏，聰明反被聰明誤。
山地自行車比賽奪金後沒啥反應
男女隊都奪牌但是都沒有穿安踏領獎服，也沒見得安踏發聲明，就說明一點安踏根本沒把關注度低的山地自行車比賽及運動員當回事，根本就是泰迪看人低的表現。
綜上所述，我們可以看出來，這次的危機公關，安踏做的確實沒有很好，反而激化了和孫楊、體總的關係，起到了適得其反的作用，因此安踏的公關經理們，好好考慮下如何減少損失吧！大家覺得呢？我是十三，咱們聊聊天，歡迎大家評論、轉發、關注。
十三聊聊天
這個問題是這樣的，請仔細聽我道來。綜合運動會按理說，運動員領獎是一定要穿領獎服的。這套裝備，所有運動員都會被免費發放，且是一個大箱子。不僅有領獎服，還包括訓練服、背心和鞋、襪子等等。
這裡面要提的是“一般”二字。因為有一些項目例如自行車項目，都是穿著自己的比賽服領獎的。不過，近些年來場地自行車比賽被要求更換領獎服。不過，山地自行車因為成績差，少人關注，對於他們的領獎服裝備一直沒有要求。也就是說，他們還是按照國際慣例來進行安排的，穿著比賽服直接上臺領獎。
游泳項目從1992年李寧贊助中國代表團以來，運動員領獎都是穿著領獎服領獎，這一點從沒有爭議。在隊友季新傑都可以穿領獎服的情況下，孫楊不穿領獎服領獎是違規的。這明顯就是搞特殊。此外，還有一個原因不換領獎服，主要是賽事的頒獎時間安排緊，運動員沒有時間換領獎服，或者就是說自己沒有帶領獎服。
安踏為何不聲明山地自行車代表隊，一個是因為有歷史的因素在，一個是因為山地車的影響力太小。
球哄哄
安踏之心，路人皆知。孫楊擁有大量的粉絲，而且剛拿了冠軍，又是全國的關注點，所以就需要捆綁孫楊，繼續炒作自己的品牌，孫楊確實有問題，也應該受到懲罰，但這樣的安踏有些急功近利了。
在本屆亞運會，有一些項目是可以不用穿官方贊助的服裝來領獎的，可以身穿自己的比賽服裝，目的也是為了更好地推廣自己體育項目。山地自行車越野賽就是其中一個，值得一提的是山地自行車項目的贊助商就是361，所以在這一方面並沒有安踏什麼事。就算是有，但是山地自行車項目並不如孫楊的游泳項目熱度大，所以安踏也不會管這種小事。
安踏在這次的穿衣門事件所作所為並不受到人們的喜歡，當發現運動員沒穿自己所贊助的服裝是第一反應，並不是報告給隊員所在的領導，而是直接就在微博狂轟引導輿論，當然人民群眾也不是傻子，自然看出來安踏的目的何在。
這件事孫楊錯在先，安踏也有錯。畢竟沒通過和主管單位的溝通，直接發聲明旨在煽動群眾情緒將事件上升到國家利益層面，畢竟安踏作為一個商業性的品牌，就可以定義國家利益嗎？孰輕孰重國家自有分寸。
希望在賽後孫楊和主管單位能有一個合理的解釋，我們不想再失去一個這麼優秀的運動員。祝亞運會的運動健兒們能夠更出色的發揮。
家鄉足球
哈哈哈！安踏的問題來了，同樣是身著361的服裝上臺領獎，對於國人高度關注的孫楊反映那麼迅速，關注度不高的山地自行車項目卻可以視而不見，炒作之心是路人皆知了！
據梨視頻體育報道：在今天進行的山地自行車越野賽中，中國男、女運動員包攬了兩個項目的金、銀牌，他們四人登上領獎臺領獎時穿的是361的參賽服，而不是官方指定的安踏領獎服，對此事，到現在還未見安踏方的任何反應，而不是對於孫楊時那樣的急速反應了。
有人會說，山地自行車穿比賽服參加頒獎是國際慣例，但是每一箇中國體育代表團的參賽隊員都是發了領獎服的，既然可以要求孫楊不顧已經簽約了八年的361的合同改穿安踏，怎麼不能要求山地自行車運動員打破慣例改穿安踏的頒獎服呢？這樣不是更合乎規矩、更整齊劃一嗎？
聯想到對於孫楊頒獎時的迅速反應，不由得讓人轉開豐富的聯想了，安踏之所以對孫楊會急速地網上發表申明，無非是因為孫楊是大家關注的焦點，利用孫楊來進行炒作，可以取得極佳的廣告效益，司馬昭之心是路人皆知了！
為了炒作馬上發表申明，並且上升到國家榮譽和違背契約精神的高度，狂噴孫楊不遵守規則，沒有誠信，不講信用，為了自身的商業利益，置孫楊還在賽場上努力拼搏為國爭光的大局不顧，頗有不將孫楊讓全國網民的口水淹死不罷休之勢。
孫楊身著361登臺領獎確實做得不妥，可安踏為了自身商業利益，大賽當前，公開發表申明，在網上與孫楊怒懟，並且不惜藉助全國人民呼喚社會誠信和契約精神的契機，上綱上線地針對孫楊，而不是對體委和代表團，這樣的行為又是顧全大局嗎？
令人欣慰的是，今天人民網已經發文對孫楊給予了支持，肯定他為國爭光的同時，對領獎服一事隻字不提，高屋建瓴地給此事指明瞭方向。
領獎服風波至此完全可以告一段落了，風波的前前後後，太多的人跳上前臺進行表演了，相信在亞運會後，國家體委會對此事進行公正處理的，也相信，世界自由泳之王孫楊絕對會站直了，不趴下！
十年前我們擁有劉翔，國人不知道珍惜；今天，孫楊還在為了東京奧運會的金牌夢苦苦地堅持著，哪怕自己的十個手指指紋被泳池的水全部泡掉，肩膀更是永久地積水了！小編只是微不足道的一個自媒體，說話沒有絲毫的份量，可是看著一個英雄似乎又有被不懂得珍惜的人抹黑和抹殺，小編確實看不下去了，滿紙荒唐言，一把辛酸淚，也許是瞎侃吧！只想看到領獎服風波能有剝開烏雲見明日的那一天！
為了國家榮譽，孫楊不顧自己疲憊的身體，在4×100米自由泳接力中又登場了，真不愧是中國游泳隊隊長！雖然還是遺憾地只拿到銀牌，他們已經拼盡全力了。
繼續加油吧！亞運賽場上的中華健兒們。
昊天侃球
嗯，這是個有意思的問題，不過我這裡要說下山地自行車方面的知識。
一般來講，運動員領獎都是需要穿領獎服的，但有些項目則不用，像題目所說的山地自行車就是其中一項，他們一般穿比賽服就可以領獎了，畢竟也是為了方便，況且穿了領獎服，也不容易讓別人看出來這是什麼項目。
再一個原因可能是國際慣例吧，既然其他國家的運動員都不穿，那我們也就沒必要搞特殊。
類似的項目還有體操，熟悉的體操的朋友也都會發現，通常情況下體操運動員領獎時也是不穿領獎服的（包括花樣體操）；
另外，柔道、跆拳道項目也不用；
這次的山地自行車中國男女隊都包攬了金銀牌，他們按照國際慣例，直接穿著比賽服去領獎就行了，沒必要刻意去穿安踏的領獎服，當然，自行車項目的贊助商就是361，他們自然可以光明正大的穿，如果穿安踏，搞不好反而是弄巧成拙。
這裡再說下安踏、361事件，這件事我覺得應該無需再說了，具體的情況相信國家隊那邊會在亞運會結束給個說法的，目前所有的言論基本上都是安踏單方面搞出來的，安踏還扯到了底線，道德、國家榮譽的問題上，實在是有點小事化大，不把孫楊KO誓不罷休，至於什麼目的，我想大家稍微動動腦筋就知道了。
瓜叔聊球
在這事件上很多人說孫楊沒契約精神，我想說整個事情有哪麼簡單嗎？帶隊的人呢，體育總局的人呢。很多人還說這樣的人寧可不要冠軍！我只能哈哈了。國家體育總局的人怎麼管理。如果孫楊代表了別的國參賽，可能會被罵死的。不管怎麼說安踏應該反思，不能因為這個利益毀了世界冠軍！安踏你有合約你可以起訴體育總局陪你的利益！體育總局怎麼處理孫揚他有他的規定！輪不到安踏對孫楊指手畫腳！把他推到不道德上，和金牌不重要論！頭條的評論絕大數還算理性了。
康道勇123
僅僅是打比方。比如男籃奪冠啊，有的隊員贊助商是安踏，有的是361度，有的是耐克，有的是阿迪，那他們是不是都可以穿著自己的贊助商的領獎服，五顏六色的，因為安踏只是和奧組委簽約了，沒和男籃的其他人簽約啊。你可以想象一下這會不會是一個體育界的笑話。羽毛球隊贊助商是李寧，領獎穿的都是安踏，林丹的贊助商是尤尼克斯，國家隊的比賽他就得穿李寧的隊服，領獎穿的是安踏，只能球鞋和拍是尤尼克斯。04年雅典，劉翔贊助是耐克，田徑隊的贊助商是耐克，領獎穿的是當時的奧委會贊助商阿迪吧，沒記錯的話。孫楊憑什麼好特殊？
霍霍霍哈哈哈哈
寫給那些說合同孫楊又沒簽，誰籤合同找誰去的人。
第一，安踏只是指出孫楊的錯誤，並不能處罰孫楊，你們說的這個 找，不知明確意思，不知道你們說的找是不能追究責任處罰，還是不能說，
第二，安踏和國家隊簽約，孫楊作為國家隊一員，是對安踏負有責任的！說孫楊沒簽名就和孫楊無關的言論不對，贊助商和體總籤合同總不能把所有運動員都叫去簽名吧，你們公司和其他公司籤合同老闆籤就行了，也沒叫負責具體任務的你去簽名吧？老闆簽好合同，讓你去完成任務，你沒做好任務，你能說你沒簽名，與你無關？對方公司發現你沒能完成任務當然會去找籤合同的老闆，但是人家指出具體完成任務的員工的錯誤也沒問題吧？
第三，我幫你們罵安踏垃圾，這條寫給你，怕被腦殘粉說是安踏水軍。
第四，我指責孫楊僅僅是因為我認為他做錯了，僅此而已！不要把和你意見不一致的人都當做水軍，你在說被人是安踏水軍的同時也會有人認為你是孫楊的水軍！
天沐辰
現在網上有一大波安踏的網絡水軍和被帶偏自認為正義感十足的網友在噴孫楊沒有契約精神！你們在噴他之前先要搞清楚！所謂的契約就是有法律效應的合同，是受中華人民共和國法律保護的，一方違約，受害一方可以按照合同索取賠償的！我是我們公司工程部的，經過我手的合同很多，對此我發表下我的看法！首先安踏公司是和體育總局簽訂合同，我們把體育總局看成是一家公司，孫楊是公司的員工！孫楊作為一個員工違規了損害了安踏的利益，但是他沒有直接和安踏簽訂合同，所以他無權向孫楊索要賠償！安踏只能找合同簽訂方體育總局公司，要求賠償！體育總局公司再按照公司的規章制度對孫楊進行內部處罰！
最後總結一下就是:安踏你是受害方可以向體育總局提出索賠！維護自己正當利益！但是沒有權利把孫楊不受體育總局管理的事情上升到國家利益的層面上！因為這夠不著！！！
阿寶57079
我公司租的停庫場被人佔用，(孫楊穿361佔用安踏領獎服名額)我去找物業，然後我貼張聲明在小區門口，說小區有小區的規定，佔用別人的停車位是不對的，是有損商業區形象是不道德的行為。本以為車主看到能立馬改正。
第二天發現對方把車子停我家車庫出口(孫楊第二次領獎黏住商標)我又去找物業交涉。
第三天，人家也不佔用我的停車位，也不停我車位門口了，直接停我車庫出口拐彎的地方讓我進出十分不方便(孫楊全程用國旗吉祥物遮擋安踏logo)
本以為事情也就這麼過去了，沒想到一張聲明讓縣城炸開了鍋，而且全說我不對。
有說:你知道把你車子停你車庫的人是誰麼？人家可是縣裡的勞動模範，你有權利張貼聲明指責人家麼？你有問題直接找物業張貼聲明幾個意思？不就是想趁人家勞動模範的名頭來炒作？還上升到商業區形象，你能代表商業區形象麼？你的形象就是商業區形象麼？我特媽什麼時候說了我的形象代表商業區形象了？我只說了他亂停車有損商業區形象吧！
還有說:你知道人家現在競選縣裡的傑出青年麼？要是影響了競選誰負責？你不會等競選結束後再找物業處理這事？
又有說:你出錢給人家競選了麼？人家是別的公司的員工，領的是別的公司的工資，人家沒飯吃的時候你給過一分錢給人家麼？你和人家公司是競爭對手，人家就故意停你車庫噁心你不行麼，停哪裡是人家的權利，人家一而再再而三的噁心你，你能怎麼著，人家是勞動模範還在競選傑出青年為商業區爭光，亂停亂放算什麼事，有你不多沒你不少，有本事你也整一個傑出青年出來？規矩是人定的，規矩在有貢獻的人面前就是狗屁，誰出錢就給誰辦事天經地義，商業區的規定關人家屁事。
更有甚者說:人家進公司在前，你租車庫在後，要違規也是你違規，你跟物業簽了租賃合同就有權利不讓人家車子停你車庫了？物業跟人家籤合同了麼？人家為了感謝公司給他發工資，把車故意停你車庫來噁心你恰恰是有情有義，是大家的表率，你無權指責人家
