大雪如涛风如刀
日本围棋六超时代，棋手的职业生涯很长，归根结底，还是因为年轻棋手的冲击力不够。为什么这么说呢，任何一个淘汰率很高的项目，肯定是年轻一代层出不穷，对前辈们形成巨大的冲击力，直至淘汰他们为止。
当时的年轻棋手为何冲击力不够？与职业棋手的产生方式息息相关。其时职业棋手的培养方式主要是家庭式的围棋道场，类似木谷道场这样的大规模产生职业棋手的围棋道场可遇不可求，其他围棋道场规模要小得多，生产职业棋手的力度也小得多。
时至今日，日本职业棋手仍然凭借家庭道场这种方式产生职业棋手，加上严格的师道尊严，日本年轻棋手产生的途径一直很狭窄。看今天的日本棋圣战、名人战、本因坊战循环圈，40多岁的棋手比比皆是，仍然占据主流；甚至于类似赵治勋这些年过60岁的棋手还经常能杀入棋战八强、四强，归根到底还是年轻棋手给他们造成的冲击力不够。
当今网络盛行，AI训练也很便捷，日本年轻棋手为何那么难以突破中坚棋手层呢？原因在于年轻人进入职业围棋的数量不够，导致精英产生的土壤不够厚实。而在中国，每年都会产生出大量的年轻高手，他们形成强大的自下而上的冲击波，因为他们拥有年轻人的精力、体力、记忆力优势，再依靠网络和AI训练，突破中坚层就水到渠成了。
中国象棋与日本围棋颇为相似，年过70岁的胡荣华和年过60岁的柳大华还能在一线下棋，这在围棋界是不可想象的事情。之所以出现这种状况，说白了还是年轻高手群形成的冲击力不够，年老棋手可以凭借经验吃老本。
聂卫平
日本“六超”时代大致上是20世纪70-90年代，也是日本围棋独领风骚的时代。日本六超有多强呢？在1988年首次创办了世界围棋大赛，当时如小林光一、赵治勋等忙于国内大赛无暇分身。国际赛场中夺冠次数最多的武宫正树是“六超”中头衔最少者。而实力最强的小林光一和赵治勋两人，直到20世纪末与21世纪初还在国际赛场上把“六超”的光辉强行延续了一段时间（小林光一1997富士通杯冠军、赵治勋2003年三星杯冠军）
那么为何“六超”之后棋手达到顶峰的年龄越来越小，在顶峰的时间越来越短，这是为什么呢？
一、现代围棋的比赛密度大幅增加。六超时期，高手一年下个20盘到30盘很正常， 40-50局就算多的，而当今围棋比赛众多，顶尖高手一年对局可接近100局。年轻棋手在体力上占有优势。
二、比赛用时大幅缩短。六超时代，都是以慢棋为主，如果遇到“棋圣战”决赛这样的三大头衔战还是两日制的比赛。当今对局用时以2-3小时为主，甚至还有30秒就要下一步的超快棋比赛。年轻棋手脑力、反应上的优势就凸显出来。
三、信息时代的到来。“六超”时代围棋资讯还不够发达，年纪大的棋手经过多年积累，经验、棋力自然占据上风。而当今信息的爆炸使得所有技术都是公开，年轻棋手的成长速度、成长周期大大缩短，使得能在20岁左右就达到巅峰。
可以预料在人工智能崛起后的AI时代，世界的顶尖围棋高手还会出现更加的年轻化。
李劼围棋
你好，我是围棋爱好者，小时经历过你所说的“六超”时代，我来回答下你的问题。
我认为主要原因有三点:
1、日本围棋在六超时代后就走向衰落，同日本棋坛的后继无人有直接关系，日本棋院缺少创新，再加上日本社会生活节奏的改变，导致年轻围棋高手越来越少，这也为日本六超留下了继续辉煌的时间和空间。而中韩则是新锐层出，很多棋手一过三十，便被更年轻的棋手击败，很难取得更好成绩，不得不提前退居二线。
2、规则的变动。中韩为了适应电视传播需要，将对局时间一再压缩，现在的比赛一方用时也就二小时，这个规则的修改更有利于计算力更强，反应更快的年轻人。而日本棋届还在坚持着老的规则，一盘棋一方时间4小时，一天下不完一盘棋，这种规则给了老将门充足的思考时间，缩小了老将同青年棋手在计算力上的差距，使老将们仍能在国内比赛中立足 。
3、也是最重要一点一一职业精神。这点上不得不佩服日本棋手，其实韩国也不差，曹勋玄，李昌镐，李世石的职业巅峰期都很长。而我们棋手差太多了。围棋也是一门体育运动，远离媒体，刻苦训练是很多大龄职业运动员保持状态的办法。这点上六超做的很好，清心寡欲，一心放在棋道的研究上。而反观我们棋手，出了成绩后就成了名人，各种名利纷至踏来，而我们的棋手又都是“穷养"出来了，面对名利挡不往诱惑，疏于练习棋艺，又不注重保差身体，导致棋力迅速下降。
阿义影视
日本的日立，松下，三菱，丰田，夏普在上世纪初中期就已经很厉害了，对比当时的中国，几乎没有相同体量的企业，而且日本的这些企业一直生存都现在，当今中国的顶级企业是bat，美团头条滴滴，这些企业历史长的是本世纪初建立，短的不到十年，整体实力已经远远超过了日本。当年日本六超牛了那么长时间，是在一个非巅峰低竞争背景下实现的，当韩国中国逐步崛起，六超就不可避免的退出历史舞台。
