为什么有些大老板银行欠款上千万,看起来还那么潇洒?

懷念啊我們的青春


为什么有些大老板银行欠款上千万,看起来还那么潇洒?这是因为商人首先要包装自已,给人体面的感觉,让人们觉得自己有钱,只有这样才能与其他的人合作成功。

对于成功的商人来说首先是有好的项目或者商业模式,接下来最重要的是融资,只要能源源不断的融来资金,商业模式又靠谱,就能获得商业上的成功。

一个商人去融资如果不穿着得光鲜亮丽,怎么能融到资金,怎么能让人相信呢?在中国只有能借到钱的商人、借钱越多的商人才能成功。

京东的刘强东创业11年还在亏损,如果刘强东没有强大的融资能力,京东早就破产了。中国破产的20万家电商,商业模式不比阿里或京东差,为什么倒下了,就是融资能力不如马云和刘强东。

在中国企业家的融资能力决定了企业的大小,在地产商中恒大能够在这几年脱颖而出,凭借的就是强大的融资能力和资本运作。

现在中国的地产商大部分负债都在80%至90%,大的地产商都是只要能借到的钱都敢借,没有这个胆量根本没有机会,欠款千万那只是小老板,大老板都是欠款千亿或几千亿,只要能融到几千亿的资金甚至上万亿的资金才能成为中国的首富,许家印的融资超过了万亿才当上中国的首富的。

所以,融资对于中国的商人来说总是第一位的,最近这十年找笔者帮企业融资的企业家不计其数,还有很多地方政府也找笔者帮他们用金融创新工具融资。如果项目靠谱又能融到资金,企业就能发展壮大。这是很正常的商业行为。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。


金融学家宏皓教授


欠款上千万算什么,那些上市公司老板欠款上亿的都有。在他们眼里,这不是钱,只是一个数字。

一般大企业每笔款项都会有账期,合理运用账期空间就可以了,欠款上亿也没有问题。

还有一个问题就是,公司现金流比较好,这样银行会给予更大规模的授信额度,贷款越多,银行赚钱越多,本质上是企业给自己加了杠杆。

但不管怎么说,能玩转这些杠杆,都不会是很差的企业和老板。

有些企业,银行是不愿意合作的,七个盖子要招呼好八个坛子,一逢账期来临就着急的要命,要么是找过桥贷款,要么是找小贷拆借,其实算来算去,成本相当高。

斑马消费就见过不少这样的企业,大多被小额贷和过桥贷弄的喘不过气,加上企业产品销售低迷,这些企业老板只是人前风光,背后落魄,别看他今天开着百万级的奔驰,保不准早已押在小贷公司手里了。


斑马消费


只要借钱还的上,要多潇洒有多潇洒。

这是典型的小老百姓的心态,特别怕欠债有人上门催债,那日子就过不下去了。

其实负债这东西,欠少了才叫负债,欠多了就是资产,就是杠杆。

欠款上千万算什么?

欠9000多亿的见过没有?

人家碧桂园,欠了9000多亿负债,现在是全国第一房企,也是全球第一房企,号称宇宙第一房企,上市公司,世界五百强企业。

人家大老板不是一般的潇洒,是超潇洒,马来西亚随手大笔一挥就是一个几百亿的项目。

碧桂园的首席财务官说了,到年底,要结清的负债只有683亿,但是现金余额还有1484亿,偿债妥妥的。

你说人家大老板怕什么?

为什么要借这么多钱?

因为钱能生钱啊。

比如你有50个亿,你能赚10个亿。

但是人家有50个亿,再问银行借100个亿,就能赚30个亿,付掉5亿利息,还能赚25个亿。

那人家的盈利能力是不是就比你强呢?

这种借钱赚钱的方法,就叫杠杆。

这就是你的思维和老板思维的区别之所在。

我是无良HR,关注我,最新的职场观点

无良HR


在金融货币大扩张的背景下,负债率以及欠款额度越高,反而充分利用未来钱,而现在对状况是,富人愿意借钱消费,穷人存款消费,前者热衷于用未来钱,后者用存量资产或自己辛苦工作积蓄的资金,而这两者之间确实存在着明显的差异化,但也是近年来富人与穷人之间的最本质区别。实际上,对于大老板而言,最愿意用未来钱,而顺应了金融货币大扩张的趋势,而普通老百姓往往没有这样的胆量,不敢在金融货币大扩张的过程中大举借债、用未来钱,由此拉开了彼此之间的差距。不过,如果金融货币持续收紧,那么货币政策拐点出现后,反而大举借债的人,往往容易遭遇到系统性风险。由此可见,把握好趋势很重要,金融货币环境的运行趋势,直接影响到富人与穷人之间的差距,但若把握不好,富人仍有可能瞬间沦为穷人。


郭施亮


首席投资官评论员董岩:

小编认为首先我们要考虑为什么欠款,从银行贷款的时候肯定不是告诉银行用于潇洒,因为肯定是有项目需要资金。把钱存银行的人只是给银行提供了鸡,而银行贷出去借鸡生蛋才能获得利润,我们存进银行的钱是银行的负债,贷出去的钱才是银行的资产。

其次、老板们为什么需要借钱。因为企业需要发展,单靠自身的资金肯定不能满足企业的发展和扩张,使用社会上的资本是最好的选择,银行贷款、发行企业债券,上市融资都是去借钱来发展自己的公司,现在的大背景下如果不去借钱发展自己的企业那企业肯定不能得到很好的发展。

就拿国内的一些一线顶级富豪来说,很多都是地产界的大佬,他们的项目一样需要向银行贷款融资,而且房地产行业是个占压资金周期比较长的行业,几乎所有的房产公司都要去借钱来发展自己,一部分来自银行融资,一部分来自于客户的预收款,自己提供的资金只能占到大概30%左右,资产负债率高达78%左右,可是你们感觉许家印,王健林表面不是挺光鲜的吗?很多人不都很羡慕他们吗?其实他们的负债也是很高的。

简单的说他们这些人就是利用别人的钱来为自己创造更多的财富,只要自己的企业运营良好,资金链非常健康,那么就不会在意背上银行贷款,甚至好的公司、好的项目银行还要求着你把钱带给你。而且有些企业欠银行钱欠到一定的程度,即使公司遇到问题的时候银行还是会支持他度过难关,原因也很简单,熬过去了银行还能从这些公司身上赚钱,但是破产了就成了坏账。


首席投资官


要回答这个问题,必须要思考老板们到底有什么底气欠款上千万还能那么潇洒,天檀认为和一般普通人之间最大的差距来源于思维模式的不同。总的来说,支撑老板借款仍然淡定的原因大致有以下几点:

1、胸有大志:

老板们志向一般都比较大,并不会为小的胜利太过沾沾自喜。

2、格局够大:

有大志向的人大多数格局都不小,思维边界都比较宽,不容易被束缚。

3、借鸡生蛋:

大多数老板都有向银行借钱做生意的思路,而普通人一般是存钱让老板借。

4、目标明确:

老板一般是确定目标,然后想办法努力搞定并达成,也就是说老板们把更多的精力放在想方法上。

而普通人事情还没做,而是把困难想的特别多,也就是说把过多的时间和精力花在了想困难方面。

5、行动果敢:

生活中很多人经常说什么都懂,但就是没有行动,而老板与普通人的差距在于行动力足够强。

6、失败认知:

老板们对于生活和工作中碰到的失败,与普通人的认知角度不同,老板认为失败是常态,把挫折看成是经验积累的过程,所以即使失败了也不会大惊小怪,而普通人遇到失败容易演化为对自己命运的抱怨。

7、积极乐观:

大多数老板是积极乐观的,即便遇到各种打击,都能保持稳定心态。因为乐观是他不断挑战新目标的动力所在,试想一个悲观的人又怎么可能勇往直前。

综上所述:同样的路,有人敢走,有人不敢,走不走,不是路说了算,而要看自己有没有那个胆。有的人摔了一跤,也许一辈子再也不敢站起来走了,而有目标的人,就算是摔得遍体鳞伤,照样勇往直前!



喜欢吗?别忘记点赞,留下脚印,常聊!


天檀


只能说,我们对现代经济的理解,有时需要再通“一窍”。

都是欠银行很多钱的人,才造就经济的繁荣。

钱在银行,是不会创造新财富的。银行的钱,也不叫财富,那就是资金。只有钱在实体经济中流转,才叫财富,因为会增值,会创造新的财富。

能够欠银行上千万钱的大老板,都是能人。他们的能力,才是真正的财富。银行相信他们的能力,能够创造更大的财富,所以将钱贷给这些大老板。大老板利用银行贷款,重新投资,创造更多的财富,这样就形成一个良性循环,社会经济不断发展:储户将钱存银行赚取利息;银行将钱房贷出去,赚取差价;贷款的大老板将钱投入在生产或者再投资,获取利润。

简单地说,就是大老板利用贷款,为社会创造更多财富,才有了银行也赚钱、储户也得利,大家分享经济发展成果的良性结果。

对于大老板来说,只要企业发展正常,只要投资回报良好,赚钱了不潇洒,那赚钱干什么?至于银行贷款,将以小部分利润用于还利息,大部分用于扩张。或者赚太多了,没有太合适的投资项目,再把钱还银行。

从成本角度来说,大老板欠银行千万,也是有很大的成本,这个成本不仅是利息成本。表面上看,银行贷款利息只有几厘,但实际算下来,银行贷款的成本还是不低的。正因为“不低”,这个“实际支出成本”里面就已经包括了“潇洒”的支出,所以很多大老板其实并不担心银行会怎么样,因为大家都是一个绳子上的蚂蚱,有共同利益在内。

现在因为有了股市等直接融资渠道,能干的大老板更愿意从股市融资,因为这个资金成本更低。

当然,也有一些“大老板”,干事业的本事没几分,贷款的本事不小。这些人本身就是冲着贷款套现去的,贷款的钱不拿来潇洒,拿来干什么?于是就醉生梦死游戏人间,然后就是银行催债,要钱没有烂命一条。

所以欠银行几千万的大老板,都是很潇洒的。

欠越多越潇洒。


波士财经


用银行的钱玩个人的潇洒,决不是个别现象,而是比较普遍的现象。特别是欠银行的钱达到数亿、数十亿、数百亿后,就更是“杨白劳”为爷“黄世仁”为孙了,就要银行整天看欠债者的脸色,而不是欠债者看银行的脸色。

为什么这么说呢?从这些年来银行与客户的关系来看,为了业绩需要,可以在向客户提供贷款时,不考虑风险,不讲究策略。别看银行对客户提出这个担保、那个抵押的要求,仔细分析就不难发现,所谓的担保和抵押,从形式上讲,是存在的,也是符合风险管控的。实际上,很多的担保和抵押,都是形同虚设。就担保而言,互保早已把企业的资产无数次地保证了,实际承担的债务,也远超能够提供的担保资产。更何况,这些资产还已经抵押在银行。

造成别以为银行不知道,银行都非常清楚。如果不同意,贷款规模就上不去。没有贷款规模,就没有资金、效益、绩效等。这可都是与个人利益挂钩的,甚至与员工的升迁密切关联主。而升迁,就是钱。

正是因为银行的钱太好贷,而且,越是规模大,贷的也越方便。别看小微企业贷个万儿八千的那么难,有个大企业名头或者虚假手续的,贷个大几千万和几亿元,可比万儿八千的方便多了。所以,欠银行钱多的老板(暂且称其老板),当然日子很潇洒了。至于到时候还不出,把那些抵押、担保的交给银行就行。能不能要到,能要到多少,就是银行自己的事了,与老板们没有任何关系。他们该潇洒的潇洒完了,该花的钱也花过了,甚至该转移的资产也转移了。

这种现象,当然不是好现象。但是,要想解决,决非轻而易举,必须通过改革,通过体制和机制的调整与完善,才能让银行工作人员真正把责任心提起来。银行的钱,也是企业和老百姓的钱,是不能任由老板们潇洒自由的。既然把银行的钱拿去,就要承担起保值增值的责任,就要讲究钱的安全。否则,就要按照相关法律予以制裁。这一点,必须要明确且强化。


谭浩俊


每个成功的商人都有自己的成功之道,而想要成为一个商人,最首要的条件就是胆子要大。如果有相熟的成功人士,会常听见他们说自己没钱,那为什么他们还能看起来那么潇洒,豪车开起来,美女在怀呢?

第一,要想成功,就不能‘抠’。

很多人问谷歌为什么会成为谷歌,京东为什么会成为京东呢?别人的成功之道就是不能‘抠’!有很多金钱观念非常重的人,被称为‘守财奴’,他们会死守自己赚到的金钱,不愿意动里面的一分一毫。

而谷歌为什么会是谷歌呢?全因谷歌肯为员工花钱。谷歌的食堂里有一流的大厨,午餐是自助式,还有一流的用餐条件,最重要的是免费!民以食为天,把员工们的胃照顾好了,员工工作起来就格外用力。谷歌能发展到今天,有很多成功之道是值得我们参考的。

‘抠’字不仅限于肯为员工花钱,还有懂得‘舍’。难道只有小部分成功人士会欠款银行吗?不,不是的,有很大部分的成功人士都在和银行做交易。借贷多少,在什么时间要还多少。虽然这种说法听上去风险非常大,但是做生意不就是一个‘赌’吗?当然不是所有人都可以成功,就是因为读懂了‘舍得’二字,才能迈向成功。

第二,银行不是信任每个未来。

向银行借贷,做业务,都是需要信誉的。难道银行会和一位乞丐做借贷吗?生意是相对的,所以银行也要冒着一定的风险。基于这点,银行在办理这些业务时就会有选择性,选择信誉良好的,一直都有业务往来的,这样银行才会放心和他们做交易。毕竟银行不是慈善堂,所以这种行为是能够理解的。

而那些成功人士们为什么那么潇洒,综上所述,就是他们输得起所以赢得起,对自己都抱有一种信念,加上自己的实际行动。所以他们不在乎那些金钱数字

你觉得有道理吗?

我是职场达人“萍行职场”,感谢你的关注,升职加薪有套路!

萍行职场


欠银行很多钱,看起来是不是潇洒,要看背后的其他因素。

1、首先,能从拿到大额贷款的,其实都不容易,因为除了自己的钱,银行借贷的钱最便宜,你看民间借贷动不动每年的利息4、50%,你靠这些钱挣到的收入能不能还利息真不好说,相比之下,银行的借贷成本很便宜,而且条件苛刻,比如要有一定的抵押,或者你的企业信用很好能够给你足够的信用。

2、通常我们认为,从银行贷到款,你就是给自己加了杠杆,自己出1000万,银行贷1000万,你能做两千万的生意,尤其在资产价格高涨的时期,拿钱买地买房、投入生产基本都是保赚不赔的事情,所以大家都会在能加杠杆的时候加杠杆。

3、我们最熟悉的加杠杆的行业,就是房地产,没有不借贷的房地产公司,大量的房地产公司负债率都保持在4、50%,就是一半的钱是借的,这种还是良心企业,负债率超过80%的公司也为数不少,老板每天欠银行好几千万。

4、那他们为什么不着急呢?因为除了负债率,还要看现金流,比如房地产商前几年没有着急的,买下来的地,盖好的房子,都增值了好多倍,每天卖卖房的收入足够还债,你说还有什么可着急的呢?所以房地产公司的财务部门越来越重要,很多都升级为财务公司,他们一方面要帮公司四处去找到最便宜的钱,另一方面要做好资金管理,最基础的,你要知道什么时间要还多少账,还账的钱从哪来,富裕的钱投向哪里。

5、经济形势不好的时候,这些老板也有办法,比如接新贷还旧贷,用新贷来的钱还账,但是这么做如果银行一旦抽贷或者停贷,那公司的风险就会急剧上升,因为没钱了。所以很多老板会铤而走险去借高利贷,那如果不是运气特别好,就是一条不归路了。 因为找银行借钱,最差的结果就是坏账了,你还不了,抵押物被拿走,名下资产被用来还债,信用下降成为银行不欢迎的人,但至少你的生命健康不会收到威胁,而碰上高利贷,那就不好说了。


分享到:


相關文章: