时尚大撕521

朱元璋的一生充满着传奇，他是平民出身，放过羊，做过和尚。在他24岁投奔起义军的那年开始，便开启的开挂的一生。在十七年的南征北战中，不仅恢复了汉家河山，还夺回失去四百多年的幽云十六州，最终建立了大明王朝。

朱元璋为了巩固皇权也制造了不少惨案，例如朱元璋借着"洪武四大案"的机会几乎将开国功臣都屠虐殆尽，在胡庸案、空印案等案件中牵扯到无辜死者多达二十余万人。他不仅杀人太多，还在杀人的时候擅长使用残忍的酷刑。

更令人惊悚的是朱元璋在死时实行过秦汉时期的殉人制度，尤其是对宫女的殉葬制度，使得历史在倒退，令人唏嘘。

下面我们就来说说为朱元璋陪葬的女人的死法究竟有多惨？

这些宫女的殉葬的方式主要有三种。一是上吊自杀，也就是自缢。据《朝鲜实录》中记载："当死之日，皆饷之于庭，饷辍，俱引升堂，哭声震殿阁。堂上置木小床，使立其上，挂绳围于其上，以头纳其中，遂去其床，皆雉颈而死。"这其实是宫中女子最常见的死法，三尺白绫挂房梁，两腿一蹬上天堂，但这种死法却是保留了死前的容貌，也能算是全尸了。

二是水银灌注法，这种死法十分残忍。其刑法步骤就是先将宫女迷晕，再以站立的姿势埋在一个事先挖好的坑里，只留头部在外面，然后刽子手用刀在宫女的头顶上画一个十字，将皮扒开，再将水银注入人的体内。水银随着血液流到全身，能够使宫女保持生前的容貌，且防腐效果特别好，但这种刑法一般是会用来对待最底层的宫女，后宫有一定地位的嫔妃，就不会用如此残忍的手法去对待。

三是被砍杀。这是一种最原始的殉葬，越直接，也越残忍。目前发现商周时期的殉葬坑中就有这样的情况。可见大型墓葬中直接砍杀的事情肯定有，但由于朱元璋的墓目前还没有被打开，这种情况还有待考证。

当然，还有一种说法是先将参加殉葬的嫔妃和宫女缢死，再向她们的体内注入水银，也有人说皇帝会命令嫔妃提前服毒自尽。

在朱元璋的在任期间，他就有意恢复已废止上千年的殉人制度。在洪武二十八年（1395），朱元璋的次子秦王朱樉死后，朱元璋就命人将两名王妃殉葬，用来陪伴自己躺在地下孤独的儿子。

从夏商开始一直存在的殉葬制度，古人认为他们死后可以升天，继续需要有人来服侍，因此在死后会让一些人来殉葬。到秦汉时期，这种制度的现象就开始减弱了，陆陆续续都是用陶俑来陪葬，例如秦始皇的兵马俑。但到了明朝，朱元璋恢复了殉人制度，于是这种残忍的制度便在明朝蔓延开来。可以说，殉葬制度贯穿了整个大明王朝的极盛时期，这算是历史的一大倒退，堪称朱元璋的一大污点！

煮酒君

朱元璋是个很残暴的皇帝，本来用人殉葬都是春秋战国时期的事情，那时候的人都比较野蛮，不开划，整天打打杀杀的。他们用活人殉葬，我们也可以理解。

随着时代的变迁，到了唐宋的时候，殉葬制度基本上就废除了，那时候基本上都是用牲口殉葬。

不要说唐宋了，早在三国的时期，就已经不用人殉葬了。

我们都知道曹操死的时候，就把他的所有妃子，给留在了铜雀台，并且曹操还告诉曹丕，若是他的妃子中，有人想要出嫁的话，不要阻拦他们。

你看看人家曹操，多么的接地气呀。

通过这件事来看，这说明汉朝、三国时期，人民进化的已经很文明了。毕竟人的生命是最宝贵的，不能你死了就要拉一群垫背的呀。

可是，到了朱元璋的时候，朱元璋这个土老帽当了皇帝，他觉得自己真的成了贵族，而且他觉得自己的祖祖辈辈都是世袭的贵族。

顿时被自己当年吃苦的日子给忘了，不得不说朱元璋过关了好日子，开始飘了。

所以，朱元璋又开始恢复了人殉的制度，这样的制度已开始实施，那些没有为朱元璋生儿育女的人，就成了殉葬品。

对于这些苦命的女人来说，他们的死法当然是很惨了。所以说朱元璋让自己的妃子陪葬是真多。

这些殉葬的女人的死法，大致分为如下几种：

1、集体上吊

这是最常见的一种，到了殉葬的那一天，所有的妃子，都会被太监赶到一个屋子里，然后他们在这个屋子里，集体在太监监督的情况下上吊。若是自己下不了手的，别人监视他们的太监，就会帮助他们去死。

不得不说，自己不能掌握自己的命运，真的是一个人一生之中最大的悲哀呀。

2、服毒自杀

这也是常见殉葬死法中的一种，这种方法比较私密，也就是说那些要殉葬的妃子，并不知道自己回去陪先帝。

所以，为他们下毒的人，也都是太监们偷偷的下毒的。

当他们饮用了已经下过毒的食物之后，就一命呜呼了。

3、活埋

不得不说这种死法十分的残忍，他们都会随着先帝的尸首，一起被赶到地宫当中。可能地宫被封死一两天内，他们还死不了。

但是，等到地宫里的氧气没有了。地宫里的灯就会熄灭，这时的人，也就随着氧气的减少而死亡了。

当然了可能还会有其它的一些殉葬的方法，但是，可以说无论哪一种都是极其残忍的。不过，幸运的是，殉葬并不是在整个明朝都有实施，明英宗的时候，他就废除了这种非人类的，极其残忍的制度。

汉史趣闻

看了所有回答的人，很显然都不了解我国殉葬史，几乎没有一个回答到点子上，虽然有一个回答快接近了。

1.纠错。

提问者提问就有问题，殉葬是下葬前把活人弄死，再下葬，而不是把活人直接扔进去活埋了。

2.提问者居心不良。

为什么要单独把朱元璋的缺点拉出来说事？历史上使用活人殉葬的人很多，朱元璋之前的辽金元，之后的清都有殉葬制度，延续了近千年，朱元璋不是第一个，更不是最后一个，为啥只说他，不提其他人？

3.我国殉葬史知多少？

用活人殉葬是古代一项极其残忍野蛮的恶劣制度，自古就有，秦汉以后有所收敛，往往代之以木俑、陶俑。一般而言，我国秦汉以后就很少有人殉葬了。

到了辽代，人殉之风死灰复燃，在辽太祖死后，述律平强迫100多名大臣殉葬。此后，金、元、明初、清朝前期连续五个朝代都有殉葬制度，明朝是明英宗时期结束了殉葬制度。

清朝殉葬制度再次重现，从努尔哈赤开始，一直持续到康熙年间，而且清朝殉葬制度较前几代更严重，除了皇室推行殉葬制度，还在民间提倡，清朝各地官府表扬民间妻妾殉夫，称她们为“烈女”、“节妇”，并修书、立牌坊。

直到康熙时，汉将朱斐上疏请求停止殉葬，才再次结束了封建时代的殉葬制度。清朝官方殉葬制度虽被废除，但民间各种实际的自愿或强迫的殉葬还是存在。

清亡后，直至抗日战争时期，一些地区还有买童男童女殉葬的事情。比如《赤峰日报》就曾报道了1943年，敖汉旗旗长道卜丹死后，下属为其先后购买四个小童准备殉葬未果之事。

总评：讲述历史不能断章取义，既然讲到了殉葬制度，讲到了朱元璋推行殉葬，就要把他放入到那个时代大环境中去考虑，放到整个殉葬制度历史长河中去考量，而不能为了黑一个人，就割裂历史，只突出单个言他而不言其他人。

可汗说事

殉葬起源于商代，有人在河南古墓中发现了殉葬的尸体。 殉葬这种说法起源于商代，虽然没有相关记载，但有人在河南古墓中发现很多殉葬的尸体。有人推测这种殉葬的方法一般是针对奴隶主的。

像帝王这种殉葬，在周时有相关记载，《墨子·节葬》中写道：

所以说天子殉葬还是起源于周，到了汉朝与唐朝的时候，这种殉葬方式因太过残忍，于是被废除了。

那么为朱元璋殉葬的女人的死法有多惨呢？

到了明代朱元璋这会儿，这种殉葬方式又被拾起来了，据清人赵翼《廿二史札记》中有相关记载：

就是说当时朱元璋死后，确实是有殉葬的说法。

朱元璋的妃嫔皆为自缢而死

后人对朱元璋的评价很高，他一生勤于政事而且注重节俭，然而到了了，却留下这么残忍的一笔。对于朱元璋殉葬的妃嫔是怎么死的，在《李朝实录》中有相关记载，其中记载着朱元璋妃嫔殉葬的全过程。 当时朱元璋的妃嫔以及一些要殉葬的宫女，被叫到殿内，然后听到一阵哀嚎遍野，屋内的惨烈可想而知。这些妃嫔都是被自缢而死，还有一些不甘愿的，都被屋里的太监强制自缢了。

这是在《李朝实录》中记载的相关记录：

可见为朱元璋殉葬的妃嫔及宫女有多惨。

朱元璋殉葬妃嫔被“注水银”

还有一些人认为朱元璋妃嫔殉葬的死法是被“注水银”，而这种注水银的方式主要就是为了维持死者的面貌，使其尸身不容易腐烂。后人在考察朱元璋的墓时，发现其中有一些白骨有些异样。 因此，有人大胆猜测，说朱元璋妃嫔殉葬时，服用一定量计的安眠药物，然后再将妃嫔的头部侧面切开，再向这些妃嫔的大脑里注入一定量的水银，然后再将其缝起来。

这些妃嫔就全部在梦中死去了，对于这种注水银的说法，其实在历史中并无真正的记载。只是后人对于朱元璋妃嫔死法的一种猜测，因为有记载，朱元璋确实在死后要求全部妃嫔殉葬。 而后人在考察朱元璋墓的时候，也发现一些死状奇异的白骨，因此，通过这些推断出了这种注水银的死法。其实想想都觉得太过惨烈了，然而这种死法并未被证实。

朱元璋妃嫔被实行活葬的方法

说到活葬，其实这种方法最为惨烈了，因为是让活人殉葬。这相比前两种，是一种最残酷的方式。第一种自缢这种方式，死的比较快，所以相对活埋这种方式来说要好一点。 而后者注水银，虽然看着残忍，但却是在人完全没有知觉的情况下进行的，这种死法有同于安乐死，所以说最残忍的还是这种活埋的方式。

活葬这种说法，起源于内蒙古，这种活葬的方式，就是将人的手脚绑起来，然后进行活埋。在活埋的过程中，人是有知觉的，当时死不了。 需要在棺木里或者是墓里，慢慢的等待死亡。所以说，这种活葬的方式才是最惨烈的，人等待死亡的过程是一段漫长的过程，有时候身体还未死，心已经死了，这是一种最折磨人的方式，然而这种方式也没有相关记载。

从以上的记载中，就可以知道朱元璋殉葬妃嫔死法有多惨烈，万恶的封建社会是人名如草芥，而妇女一直都是政治斗争的牺牲品。

以史励人

说朱元璋残暴是因为朱元璋在推翻元朝和平定各地农民起义军的割剧势力，建立了明朝后大肆屠杀开国功臣。

在明初时共发生了洪武四大狱：空印案、郭桓案、胡惟庸案、蓝玉案，以致大批开国功臣被诛。先后杀了几万人。

不过要一分为二的看问题，朱元璋虽专制残暴与严刑峻法，但大多是针对勋贵官吏，很少殃及百姓，他甚至很害怕百姓遭受贪官酷吏的虐待。在明朝初期，国家经受长期战乱和灾害，民不聊生，百废待新之际，一些开国功臣在身居高位和掌握大权后迅速腐败堕落，他们上下勾结，垄断社会资源，贪腐，尤其是以蓝玉为代表的骄兵悍将们自持功高和手握兵权更是飞扬跋扈，无恶不作，严重的威胁到了新生的大明王朝的安全和皇权。杀这些人是巩固政权的必要手段，也是确保皇权稳固国祚不坠。

丧葬制度就是皇帝死后活杀死者身边的妃妾殉葬，这本是秦汉以前的制度，后被汉朝开国皇帝刘帮废除，朱元璋死后，新继位的皇帝朱允炆杀了46个妃嫔殉葬，这是亳无人性的陋习，据说是朱允炆是遵遗诏，依古制，将朱元璋生前没有生育过的后宫嫔妃，全部下令处死殉葬，另有若干宫女从死。以朱允炆的善良应该是遵遗诏从事的，从这点说朱元璋是的确残暴的。

051698

朱元璋是历史上少有的，以残暴著称的皇帝。他残暴地屠杀功臣，这在历史上是绝无仅有的。不过，虽然如此，他屠杀功臣，却还是多多少少有一定道理的。

自从革命胜利，朱元璋建立大明王朝后。当时那些从穷人一步登天，当到了王侯将相的开国功臣们，确实恃功自傲。

为了攫取私利，他们在朝中结党营私，在民间飞扬跋扈，做了不少违法乱纪的事。

朱元璋最恨贪官污吏。他一开始并没打算杀他们，而只是不断地敲打这些无法无天的高官们，可是收效甚微。

在这种情况下，因为担心新兴的大明王朝会有倾覆的危险。同时又担心将来新君继位后，这些老臣们不听调遣，趁机作乱。为避免发生这样的变故，朱元璋决定把预防工作做在前面，趁他还活着时，大搞反腐运动，给朝廷大换血。

于是就有了“洪武四大案”。其中，光是“胡惟庸案”和“蓝玉案”，就杀了快五万人，更不要说“空印案”等。

可以说，朱元璋借这个机会，把开国功臣几乎屠戮殆尽。

但是，朱元璋在反腐的时候，却做得太残暴了。不但杀人太多，而且在杀人的时候，用了残忍的酷刑。

比如“剥皮揎草”“凌迟”“磨骨扬灰”……总之，名目繁多，就看你选哪一款，反正哪一款都是倍受折磨而死。

用重典治世，这个多多少少还可以理解。但是，朱元璋残忍地让近50个活人随自己殉葬，这就怎么也不能理解了。

活人殉葬这种残忍的事情，早在刘邦建立汉朝时，他就取消了这种制度。

但是朱元璋在次子朱恢去世后，他却下令让朱恢的妃子殉葬，于是，这又开了殉葬之风。

洪武三十一年，70岁的朱元璋在忧劳中去世了。

朱允炆继位后，着手打理朱元璋的丧事。

按朱元璋的交代，朱元璋后宫里，凡是没有生育的年轻貌美的妃子，都须活殉。除此外，还有朱元璋的近身侍女10多人，也得活殉。这样算下来，约有40多人。

据《朝鲜实录》记载：“当死之日，皆饷之于庭，饷辍，俱引升堂，哭声震殿阁。堂上置木小床，使立其上，挂绳围于其上，以头纳其中，遂去其床，皆雉颈而死。”可见当时情景，实在是太悲惨。

不管怎么说，如果说朱元璋用残忍的手段诛杀功臣，还算有一些道理外，他把早已废弃千年的残忍“活殉”制度，又重新捡起来用，完全是历史的倒退。

这也说明，这个明朝的开国皇帝，当他在当了皇帝，地位发生了天翻地覆的变化后，他的心理已经扭曲到什么地步！

（参考史料：《朝鲜实录》《明史》）

张生全精彩历史

要说残暴，不管朱元璋是不是真的让50人给他活葬，这都不算是最残暴的，毕竟相对于他用什么手段惩戒人，把活人用刑一点一点弄死来说，能被活埋死已经算是命好的了。

明朝初年的酷刑多得数不清，先来说一说凌迟吧。我们看历史剧都知道凌迟这个词，也都懂得凌迟就是把人一刀一刀割肉割死，但毕竟是电视剧，不会把这种酷刑的细节告诉观众。

在明初，凌迟的方法是有规矩的，比如按规定来说，一共要割3357刀，每割10刀，负责行刑的人都要休息一会，看样子割肉也是个很费力气的活。照例每割10刀还要吆喝一阵，向前来观看行刑的人普一下法，叫大家老实点，别干坏事，否则在这里被割的人就是你了。等吆喝完了，休息好了，再继续割。

有一点很好奇，为什么规定的总数会是3357刀这个数字，明摆着不能被10整除啊。不过也不用纠结，因为没人能坚持到那么多刀，早就失血身亡了。

还有一个酷刑叫“刷洗”。试想一下我们用软刷子刷衣服的情景，只不过这不是用的软刷子，也不是刷的衣服，而是让犯人光着身子躺在一张铁床上，先用滚烫的开水浇在身上，然后行刑人员拿着尖利的铁刷，用力反复地刷被开水浇过的地方，直到刷得血肉模糊……

还有一项叫做枭令的，是用铁钩插入背部，用钩子把肩胛骨、肋骨勾住，把整个人用竿子吊起来。啧啧啧，想到就宁可死了算了。

有一项酷刑是专门针对贪官污吏的，叫剥皮。把贪官的人皮剥下来，放在衙门的官位座椅上，让新上任的官员们都来瞻仰，看你们还敢不敢贪污。

另外还有抽肠、挑筋、去膝盖……名目繁多，残酷至极，就不一一列出来了。

奇异机器

陪葬制度自古以来都有，并非是朱元璋首创。以此来判断他的残暴，是不全面的

因为，在其后多位君主均有活人陪葬（妃子，内侍等）包括在他之前的一些君王

比如大名鼎鼎的文学艺术家曾侯乙，陪葬的就是13名年轻妙龄女子，是为他的乐女

而明朝一代，包括雄才大略的朱棣、老实巴交的朱高炽、勤恳工作的朱瞻基，都是明君却也都用了活人陪葬

一直到了明英宗朱祁镇，作为一个并非是明君甚至有些昏庸的皇帝，才废除了活人殉葬

所以，以此来判断老朱是残暴之人，并不“残忍”。而或许是因为他的其他方面做的太过于绝情，故而用活人陪葬加剧了人们对他残暴的认知。

置身黑白的精彩

诚邀。

确有此事，陪葬者是50人左右，而且都是他生前的美女嫔妃。明末人毛奇龄所著《彤史拾遗记》记载，“太祖以四十六妃陪葬孝陵，其中所殉，惟宫人十数人。”

明朝人朱国桢的《皇明大政记》记载：朱元璋下葬那天，“而发引，各门下葬”。各门下葬是啥意思？就是欲盖弥彰的方法，十三座城门同时出棺，意思不求便知。

朱元璋确实残忍，殉葬本是秦汉以前的丧葬制度，汉帝国刘邦称帝后，果断地废除了这个陋俗。若干年后到朱元璋当皇帝时，又恢复了这个制度；再加上众所周知的朱元璋疯狂的屠杀开国功臣的事迹，他确实是一位残忍的皇帝！殉葬直到明朝第六代皇帝才被废除。

《朝鲜李朝世宗实录》也有相关记载：

“帝（明成祖朱棣）崩，宫人殉葬者三十余人。当死之日，皆饷之于庭，饷辍，俱引升堂，哭声震殿阁。堂上置木小床，使立其上，挂绳围于其上，以头纳其中，遂去其床，皆雉颈而死。”

殉葬妃子的死法一种说法是吊死，一种说法是活人罐水银。万恶的封建社会，万恶的皇权，可怜无数无辜的宫女嫔妃就那么无助的死去！

清茶话历史

这样的事其实朱元璋没有多残暴，你去好好想想，一个人死了后，他还会有能力去决定给我活葬50人。丧葬制度就是皇帝死后活杀死者身边的妃妾殉葬，这本是秦汉以前的制度。朱元璋死了丧葬的妃妾都是活着的人干的，是活着的人残暴，朱元璋人都死了，还会有什么残暴。

關鍵字: 文化 历史 朱元璋