安平解裘康愛在線
量子力學已經被實驗證實並且廣泛應用於現代產品……量子糾纏則到目前為止還沒有被任何完美無缺的實驗證實……
量子通信或者量子密鑰分發，必須使用“量子糾纏”，否則就不能這樣稱呼……
所謂“單光子通信”，肯定沒有使用量子糾纏，所以不應該自稱“量子通信”……
由此，“墨子號量子通信衛星”……並沒有使用量子糾纏……目前自己說是所謂“單光子通信”……至少名稱有問題，甚至涉嫌造假……
其實，就是所謂單光子通信，我也一樣懷疑……因為從邏輯上就幾乎不可能……通信總要通過信道，信道就會有損耗……如果承認單光子能通信，前提是必須有一個沒有損耗的信道……因為單光子不能接受損耗，一旦損耗，信號就中斷了……你還怎樣通信？
所以，所謂“單光子通信”……也一樣是騙局……
至於“墨子號量子通信衛星”究竟是怎樣進行上千公里的量子糾纏？……我更是無從理解了……
才疏學淺，還請見諒……歡迎批評
手機用戶60669424220
量子通信和量子計算基於的都是量子力學原理。量子力學是現代物理學最重要的理論基礎，沒有之一，相對論只能排第二。量子力學誕生於20世紀20年代，歷經近一百年，已經深深地影響了人類文明進程，除了徹底改變了物理學之外，在技術上已經深入到人類生活方方面面，以量子力學為理論基礎發明的半導體集成電路，激光器，磁存儲介質等，是信息革命的源泉，是我們今天能使用到電腦，手機，互聯網的根本原因。
如果說量子力學在第一次信息革命中的角色還是幕後的大boss，那麼量子通信和量子計算機就相當於讓這個boss走向前臺，開啟第二次信息革命。網上一幫人口口聲聲“驚天騙局”，實際上都是對現代物理學的無知造成的。沒有常識的人太多了，就跟現在仍然有人認為阿波羅登月是驚天騙局一樣，還有人認為生物演化是驚天騙局，更誇張的是還有一幫人認為地球是球也是驚天騙局，搞出一個奇葩的“地平說學會”。
最後回答一下量子通信中量子密鑰的問題。請記住，目前實用化的量子通信，即量子密鑰分發，並沒有用到量子糾纏，而是採用的單個光量子的傳輸和測量方案，就是著名的BB84協議，由美國物理學家Bennett和加拿大密碼學家Brassard在1984年提出。當然糾纏本身也可以用來傳密鑰，即E91協議，但是效率比BB84協議差很多，並沒有實用化，而這裡密鑰恰恰是需要通過測量破壞糾纏的那一刻生成的。量子糾纏體系如果存在外界相互作用就回有一定的概率被破壞，這種破壞掉的就需要把它捨棄掉，不用它來傳密鑰，只用那些沒破壞的來傳，這也是限制E91協議效率的一個重要原因。量子糾纏未來真正的用武之地是傳輸量子比特，為量子計算機之間通信用，也是需要先生成再接觸糾纏這個過程，才能夠傳輸量子比特。
九維空間
欺騙的是人民，讓國家蒙受重大損失，真的假不了，假的真不了。騙子是無能，無德之人，有技術，有能力，有科學頭腦還會行騙嗎？所有的歁騙者都為自己辯護，人們心裡是清楚的。以前的成績不是現代騙子們取得的，是當時具有科學頭腦的科學家們取得的。對質疑者反感太大了，說質疑者也不是十全十美‘的，想說什麼，是想說明你們是正確的，並不存在什麼高明的騙術。質疑的方向是正確的，是對人民，對國家，對科學的負責。天真無邪的質疑者，是佔絕大多數的科研者，他們才是推動科學進步的動力。
單光子雙縫干涉實驗是否成立，拿出條紋一分析便知，能否把單光子雙縫干涉條紋公佈於世。 單光子雙縫干涉實驗在他們看來成立了，並在成立的基礎上建立了一套套所謂的理論，這種理論的建立只能是錯誤的，在現實中還沒有科學工作者實現了單光子雙縫干涉實驗。所做單光子雙縫干涉實驗，是單光子的動能引起周圍眾多微觀粒子的波幼，是波動通過雙縫干涉成立的。他們做的根本不是單光子參加的干涉實驗，單光子只一個落點，一個落點不是干涉條紋。待到將來真正用單光子做雙縫干涉實驗時，是否成立也還是個未知數。現代科技已達到的最小雙縫縫口寬300nm，縫與縫之間1000nm，單光子有多小的尺寸還不知曉，所謂干涉就只能是單光子的運動力引起周圍微觀粒子波動後通過雙縫干涉成立的。現代量子在雙縫實驗方面就只是一個概念，既一支蠟燭的光在1.8公里遠的暗淡程度就認為接近單光子的靈敏度了，這是不嚴謹的科學態度，到目前為止，真正的單光子雙縫干涉實驗從來就沒人做過。一個電子，一個原子，一個分子的雙縫干涉實驗都做過了，都是波動原理。通過雙縫時的一個電子，一個原子，一個分子分不分成兩半，並不影響干涉的成立與否，是被髮射後的一個電子，一個原子，一個分子運動後引起周圍微觀粒子的波動通過雙縫進行干涉是成立的。在地球表面，高能體與高能體之間有不同於平常的相互作用力，是比常相互作用力大得多的相互作用力，完全能改變光子的矢向，最終使光子偏離了干涉區，不干涉了。既放置測量儀器於雙縫處就不干涉了，一看就明瞭。單光子雙縫干涉實驗沒人做過，靠想象的唯心論理論去解釋量子力學，去認知整個宇宙的本來面目，那還會是正確的嗎？最終只能起誤導作用。
蘭天196926837
☆★特別提出 ：相對於科技應用，科學理論是次要的。自然科學理論，有時候，只不過是人類的僕人(科技應用)的一件可以更換的衣服。
關於潘建偉團隊重量級的量子類通信初步成果，國內各種官科、民科或科民們，熱議紛紛，早已沸成了一鍋粥。其中不乏偏激的攻擊性言論。
本觀察家的觀點是：
① "潘團隊"的量子類通信科研成果，已得到國際科學界廣泛而明確的肯定與認可。
② 量子理論的超前性質，決定了它的複雜性與神秘性。潘先生見媒體時就說過，自己對量子理論，就如盲人摸象，不懂的還很多。(大意)。其實何止量子論，整個科學探索亦是如此。
③ 目前各種"否潘"的觀點，其實是糾纏於量子理論中的種種概念。這其中，有些是無知，有些是自以為是，還有些是媒體的無知(例如"量子通信"的概念就是媒體弄出來的)所造成的混亂。此外，也有一些，是陷於某些概念的誤解；或因認真探索而遊走在概念與概念之間，在神秘的量子迷宮中不知所措，乃至亂舞棍棒……
當然，也不排除"潘團隊"對於某些理論觀點，暫不便公開；或是對於某些技術環節，目前在理論上還無從解釋。由此引發各方面的異議。
④ 本觀察家始終堅信，實踐是檢驗真理的唯一標準。這一哲學論斷，在自然科學的實驗與技術應用中，同樣有效。
也就是說，不管白貓黑貓，捉住老鼠的就是好貓！實際應用才是硬道理 !
潘建偉團隊一心專注於自己的科學實驗，不理踩來自各方面的理論上的不解、質疑乃至攻擊，體現了這個科研團隊的清醒、明智與定力。
⑤ 如果說，科技應用是服務於人類需要的僕人的話，那麼，科學理論有時(在技術應用走在科學理論之前時)則是這個僕人的一件衣服。人類讓它換什麼衣服，它就會換什麼衣服。這時的理論就是"因用而設"的。
換句話說，理論可以發展、指導技術。反之，應用技術也完全可以產生出新的理論。
⑥ "潘團隊"科學實驗的成功應用，必須實現通信的絕對保密。這才是問題的關鍵 所在 !！
相對於科技應用，理論是次要的。理論可以改寫與補充，解釋也可以完善與更新，它們都必須服從於實際應用 !
★ 甚至，
即便目前的理論解釋不了，即便國際科學界不予認可，更不必說眾"否潘"者的群起而攻之，統統都無法影響或阻撓"潘團隊"科技實驗與應用的重大突破與偉大進程。掩飾不住這一蓋世成果已然初步顯露的奇光異彩 !
⑦ 因此，各種"否潘"異議者，大可不必繼續糾纏於理論概念之中。再糾纏下去，就是十足的書呆子了！
博問覌察家qczz
量子計算機和量子通訊的原理都是錯誤的，它們違揹物理學基本規律和事物的基本邏輯，都是不可能做成的。量子技術實際上是一個騙局，以大部分人都弄不清楚的量子之名，忽悠全世界。量子計算機原理的基礎是量子力學的哥本哈根解釋，這個解釋認為微觀粒子可以同時處於多個狀態。然而物理學上從來都沒有發現，單個微觀粒子可以同時處於兩個狀態，更不要說處於多個狀態。比如一個氫原子中的一個電子，根本不可能既處於基態，又處於激發態。從基態躍遷到激發態，需要吸收一個光子，就涉及到第二個粒子，需要有能量輸入。量子力學的哥本哈根解釋，是對量子力學的誤解，建立在這種錯誤的理論基礎上 ，量子計算機是根本不可能做成的。現在所謂的量子計算機，實際上應當稱為原子計算機。它是利用原子和離子可能的兩個狀態，代替一個晶體管的開與關的兩種狀態的作用。由於一個原子不可能同時處於兩個狀態，這種計算機的本質與晶體管計算機是沒有差別的。事實上到現在為止，連最基本的量子存儲器都做不出來。何談量子計算？關於這個問題的詳細論證。見梅曉春和俞平。發表於今日頭條的文章:量子計算機之海市蜃樓,文章後有嚴格的物理論證。
本人是最早質疑光量糾纏偽科技的急先鋒之一，本人完全可以負責任地告訴大家，以光量子糾纏原理為基礎的通信(或量子密鑰)、計算與探測等科技，絕對是21世紀的驚天大騙局！簡述理由:一是糾纏原理與疊加原理不成立，也永遠無法驗證；二是人類不具備製造、抓控、檢測與傳輸質量幾乎為零，並且永遠作高速運動的單光子的能力。
糾纏科技騙子們不停地編造出某國、某大學、某公司已取得同類成就的故事，以此掩飾他們的科技欺詐，當想騙科研經費時，就說別人已超過他們，必須加大投入；當想騙股金與獎金時，就說他們已領先全球多少年！
對量子糾纏偽科技的質疑與反質疑之爭，不是簡單的學術之爭，而是詐騙與反詐騙之爭，是正義與邪惡之爭！
當大家看到有多家量子公司當前正在股市瘋狂圈錢，鉅額科研投資面臨打水漂時，便可以明白，這絕對是可以驚天地、泣鬼神的恐怖大騙局！
量子糾纏科技騙子們已到了"死豬不怕熱水燙"的地步，你說量子糾纏科技是偽科技，他們張口就是口水滿街，黑帽飛舞，但問及大仙們能否可以製造與抓控單光子，他們便裝聾作啞！
若要詳細瞭解本人觀點，請用本人姓名在頭條搜索標題為《池昭新是什麼人？為什麼質疑潘建偉在量子力學方面的成就？》的文章，也即有書本照片那篇文章。
池昭新一城市新模式
電視上講潘的研究已經能控制10個單光子，這裡單光子究竟是指一粒單光子，還是一束單光子，就是是否由n個單光子集合並以超短脈衝發射和接收被稱為一個單光子，是用儀器測到了或由儀器接受到了已證明就是一粒單光子還是一束如10粒或n個單光子集合的超短光子脈衝，還是推測出來或想像認為應該是一粒單光子這是不同的，
Wdyr1586vjvwes
可能是傳感器中的光感應原理吧…！感光器對應該數據鏈上的黑白孔，就能傳輸不同頻率丶不同色彩或不同功率的二進制數碼閃爍信號，並通過微電子光纖傳輸到世界各地。
光量子波通信的優點是:1.比電波耗能少二十倍以上、2.光子波速與電子波速的速度相等…3.光量子通信可以和電子通信相互切換和對接、4.可以全天侯無死角地實現全球通，甚至星際信息傳輸。5.在可見光和不可見光的波段之間可以實現超長密鑰信號加密！6.獲得信息和傳輸信息的成本低得嚇人…
這種非常簡單的大概念傳輸技術就是現代光量子通信的基本原理吧！…
樹樹qzuser219080045
我同樣關注這個問題。我認為是科學突破，可能是驚天騙局！首先說說我的理解:1，量子通訊，顧名思義，以量子為介質傳輸信息，如果實現，那將是開啟一個新時代！因為傳輸時間為零，無瓶頸。目前人們的理解就是基於量子糾纏態，無論遠近，狀態保持一致。2，量子計算機，這是量子通訊的一種應用形式，因為沒有任何瓶頸，所以理論上在量子計算機面前，任何傳統加密算法在它面前不過瞬間就解開的問題，所以對於掌握這一技術的國家，世界將無秘密的可言，這一點毋庸置疑。而目前大熱的我國量子通訊衛星啦，日本等國家都在打造的類似衛星，其本質是將量子糾纏用於通訊加密，因為糾纏態量子一旦被測量，就固定下來，同樣的，發現固定了，那就一定不安全了。所以他的安全性是絕對的。所以可以說是科學大發展，但不算突破，因為量子通訊才是質變，我認為是騙局的原因就在這裡，糾纏態量子只能被測量，而無法干擾他得到想要的結果，從而使另外一個表達主動的信息，如果無法干擾，那就無法應用。這對我們來說理解量子，研究量子帶來了極大的困難，究竟到最後是否可以實現干擾呢？耗費大量的人力物力，最後如果結論是不能，那這不是騙局嗎？其實這和當時的克隆衝擊人的道德，倫理類似，以現在人類的價值觀，假若一個國家首先掌握了這種技術，那麼帶給他的就是極端的利益，要麼被其他國家滅掉，要麼滅了所有人，類似黑暗森林法則，因為它給安全帶來了威脅！就像克隆技術有，但無法實踐，因為輿論壓力，道德倫理等等，即使有百般好處，但還是無法跨越這個底線，所以人類本身也制約著自身研究的步伐。拋開這個不說，量子糾纏以我們來看也許是神秘的技術，那它會不會僅僅是高維空間的一個普通物體的映射呢？三維根本無法進行干預，我對這個技術很感興趣，卻也很不看好這個項目會有突破。但科學就是這樣探索未知，只有向前看，至於成敗只能留給後世去評論，致敬那些敢於研究的科學家們！
絕處逢生126289046
現在網上有一幫網特，他們想通過質凝來騙去量子理論細節！想盜取科學成果沒門！大家不要在網上回答量子理論，謝謝！。
