段小魚
答：毫不猶豫，必須是洪宇宙。
我個人的感覺，既有先入為主的影響，但更多是是老一輩藝術家一代代人人心血灌注的結果。
為什麼說是“老一輩藝術家一代代人”，而不單說洪宇宙呢？
是這樣，我們都知道，老一輩藝術家都是非常敬業專注的，尤其在對待經典的態度上，更是全力以赴。
老版《三國演義》從1987年開始籌拍，王扶林擔任總導演，分導演有蔡曉晴、張紹林、孫光明、張中一、沈好放等，耗資1億多元，建了無錫“三國城”、“吳王宮”、“水寨”、“甘露寺”，以及涿州“漢城牆”、“街道”、“銅雀臺”等，定做服裝1000餘種、3萬多套，道具近七萬餘件，動用群眾演員達到了40餘萬人次，取景遍及河北、內蒙古、四川、寧夏、甘肅、青海、西藏、江蘇、湖北、雲南等在內的十餘個省、市、自治區取景，到1994年才最後完成。
單就這份認真、執著，就讓人聳容動容。
我記得，該劇電視製作人有談到其中的一個細節：定做的服裝太新，為了讓這些服裝變舊，劇組裡的人讓演員天天穿在身上，摸爬滾打，可謂煞費苦心。
在演員的遴選上，也花了十個多月時間，幾個副導演走遍了北影、八一廠、北京人藝、青藝、兒藝、總政、空政等單位，經過層層選拔，選出的演員還要集中到開辦在北京豐臺的演員學習班學習。有六位專家為演員授課，內容包括三國的時代背景、漢代禮儀、漢代風俗、古代戰爭與陣法、古典名著的改編等。
演員們經過學習、考核，最後才是研究劇本，吃透臺詞。
關於劇本的撰寫，有一個專門的改編小組，還有一個專門的劇本討論小組，對每一個細節都反覆討論，有時對一個字一個詞的用法都來回推敲，對一個人名一個地名的是否準確都窮經索據地進行考證。
演員們拿到手上的劇本，已經是數易其稿，基本改無可改了。
我個人認為，演員們經過培訓、學習、研究劇本之外，肯定也參考了京劇三國戲裡前一輩藝術家的表演，不然，也不可能每一個動作、每一個眼神都拿捏得那麼到位，那麼恰到好處。
另外，特別想說的是，關於三國人物形象，上世紀七八十年代由上海美術出版社繪製的《三國演義》連環畫最深植人心。
老版《三國演義》的演員遴選、服裝、道具肯定借鑑了這套連環畫的許多東西。
以至於該劇正式開播，每一個主要角色出場，都給人這樣的感覺，對，這個人就是劉備，這個就是張飛，這個就是關公……完全跟心目中的三國人物對得上號。
說了這麼多，該說回到洪宇宙演的周瑜上來了。
洪宇宙演的周瑜，是這種製作背景下的產物，不單單是他一個人在付出，是我上面說的“老一輩藝術家一代代人人心血灌注的結果”。
在劇中，周瑜是吳軍都督，又是聯軍統帥，是赤壁之戰的指揮者，年輕、俊朗，談吐雅緻而有氣度，舉止從容而不失豪氣，有不畏強敵的大智大勇，有運籌帷幄的鎮定自信，卻嫉賢妒能，心胸狹窄。
這些特點，洪宇宙都演得形神兼俱。
先說形象，洪宇宙版的周瑜面如滿月，嘴角上翹，二目有神，談笑時讓人如沐春風；而當雙眉上揚，目透寒光，又讓人不寒而慄。
這一點，遠比黃維德版一天到晚聳拉著眼皮、蔫著張臉的表情出彩得多。
最能充分體現演技的是《蔣幹盜書》一段，佯喜、佯怒、佯狂、佯醉，指桑罵槐，用間行間，真真假，絲絲入扣。
如同我固執地認為鮑國安就是曹操，唐國強就是諸葛亮，孫彥軍就是劉備，陸樹銘就是關羽一樣，洪宇宙就是周瑜！
最後插一句，很多人可能不知道，洪宇宙在《三國演義》中一人分飾兩角，除了演周瑜之外，他還在劇中扮演了袁紹。
嘿，這演技還真不是蓋的。
覃仕勇說史
首先，央視版三國拍的是《三國演義》，總體上尊重原著，評價洪版周瑜，應從《三國演義》出發；新版三國並不承認自己拍的是《三國演義》，只是借鑑了大量的演義情節，但同時也存在編劇大量的發揮，只能說是編劇自己心中的三國，因此評價黃版周瑜，只能從新三國自身的設定劇情來評價。
洪版周瑜首先是形象問題，洪宇宙本人不是漢人，外貌上既不像南方人，也不算俊美，而唐國強的諸葛亮、孫彥軍的劉備都可以說是相貌堂堂，唯獨洪宇宙的外貌乏善可陳。演義中的周瑜外貌上被形容為“姿質風流、儀容秀麗”，洪宇宙別說容貌上擔不起“秀麗”，本人氣質也頗為猥瑣。演義周瑜雖然被塑造得心胸狹窄，但就演義來看，也還算一代豪傑，洪宇宙演義周瑜時小表情過於豐富，賊眉鼠眼，一驚一乍，宛如小人，擔不起豪傑，也說不上風流，更與歷史上雅量高致、膽略過人的周瑜不搭邊，不過洪版周郎舞劍還是值得稱道的。
黃版周瑜可以說是史上最苦逼的周瑜，朱蘇進編劇創造性地加入了孫權猜忌周瑜的情節，一時帶歪網絡風氣，產生不少有關孫權周瑜關係的陰謀論。黃版周瑜從外貌上來看，倒是接近歷史上“長壯有姿貌”的周瑜，然而新三國的周瑜處處掣肘、受人猜忌、不被理解、甚至連小喬也棄他而去，死後還受到龐統的嘲諷，說是最苦逼的周瑜一點沒錯。黃版周瑜紅著眼哭道：“只怕我見不到東吳戰旗，插上荊州城頭了”，苦逼程度表現與朱編劇本極為契合。
然而，無論是洪宇宙還是黃維德，他們的演繹都和歷史上的周瑜相去太遠。
娛之視界
洪宇宙和黃維德演的周瑜各有千秋，有句話叫“先入為主"在觀眾心中洪宇宙略佔上風，後者黃維德演的必須有更大的超越前者，才有可能讓觀眾記在心中，不然在觀眾心中還是洪宇宙佔上風，洪宇宙演的周瑜己深入人心。
擎天柱101526596
洪周瑜跟黃周瑜差別太大了，洪宇宙演的周瑜很符合《三國演義》的描述，英姿勃發文武雙全還是個精通音律的文藝青年，看洪周瑜外表無論長相還是衣甲服飾，很有偶像人物的風範，唯一不足的是洪周瑜笑起來不好看，總有皮笑肉不笑的感覺。黃周瑜的扮相僅僅只符合有謀略有心機的特徵，過於成熟顯得老氣，沒有名將之風總感覺像個老資格的官僚。洪周瑜給人的感覺是明亮的，黃周瑜則有些暗淡了
立志成蟲
我心目中的是黃維德。我不知道為什麼那麼多人噴新三國。講真的新三國拍的挺好的，黃維德的周瑜很帥，陸毅的孔明也很美。曹操更是拍出了新感覺。這麼多年西遊記翻拍過，紅樓夢翻拍過。最成功的是新三國。老三國好，但是能不能不要睜眼說瞎話把新的貶的一文不值才顯得你有品味？黃維德的周瑜帥氣十足，我是認的。
痕痕31
四大名著的翻拍，也就三國和水滸能看。三國演義看過，新三國也看過，大多數說新三國不好的，應該是沒有完整看過的。新三國，人物的形象和性格更加豐富飽滿，場景和服飾華麗而不誇張，演員演技也很到位，個人感覺演技最好的是魯肅、荀彧、司馬懿、龐統、諸葛亮、陳宮，最值得欣慰的是沒有小鮮肉和網紅臉。當然瑕疵也很多，比如劉關張趙，無論形象和演技都比不上老三國，還有就是有點虎頭蛇尾了。個人觀點，勿噴！
夏天來了18
洪宇宙版周瑜，從外形上講，非常符合演義裡所描述的，歷史上的周瑜，因其相貌英俊而有“周郎”之稱。周瑜精通軍事，又精於音律，江東向來有“曲有誤，周郎顧”之語。是非常典型的儒將，所以從這點上說，洪宇宙的周瑜深入人心。至於黃維德，不否認是帥哥一枚，但是還談不上儒將該有的儒雅，所以……
1237002034
自從看了新三國，再也不看老版三國！新三國人物各個有血有肉，內心世界豐富！老三國像白開水，新三國像濃茶，越品越有滋味！黃維德的周瑜真是周郎再現！完全符合三國周郎氣質！
功夫小歌
黃維德靠帥，洪宇宙靠氣質。黃維德的帥基本靠臉，洪宇宙的氣質基本靠骨。新三國裡有出彩的人物，比如曹操、司馬懿、劉備、龐統、董卓都另闢蹊徑，雖然和老三國的演員塑造的角色很不相同，不過演的也很不錯，他們沒有超越老演員，不過用另一種方法塑造了角色，很不錯。還有一部分角色，新三國超越了老三國，比如袁紹、孫堅、劉協、程昱、荀彧、曹仁，還有一部分角色，實在不如老三國，比如張飛、關羽、趙雲、呂布、周瑜、諸葛亮、孫權、孫策。為什麼不行？因為他演的就不是趙雲，是帥哥聶遠，演的就不是呂布是帥哥何潤東。
醉雪長亭
不要跟央視想好好拍的電視劇去作比較，任何一個角度的比較都不要去做，那是自討沒趣。
演員人家能全國選，取景可以全國取，語言，禮儀，形態，動作，劇本人家都可以找到最權威的專家來定稿。你拿什麼跟人家比？
央視想好好拍電視劇那是想幹嘛就幹嘛，其他劇組想拍個好的電視劇是想幹嘛就想想吧。完全不具備可比性。
