追光逐影拍风景
量子纠缠通信或密钥分发之说，是21世纪最可疑的科技，理由有三:
一、不符合海森堡的“量子测不准与不确定原理"，质量几乎为0的光量子，连准确测定某个量子的状态都无从谈起，何以谈对某个量子状态的精确控制？
二、不符合相对论中关于真空中的光速为宇宙极限速度的结论，质能换算公式成立的前提条件就是光速必须是宇宙的极限速度，而该公式历经无数原子弹爆炸试验与高能物理学试验中的能量释放验证，证明完全正确，光量子纠缠是两端同步变化，其传递速度是无限之大，显然违背相对论;
三、不能自圆同态量子非成对存在的逻辑！潘健伟的同态量子生成实验告诉人们，可以生成95%以上相同态的大批光量子，这表明有纠缠关糸的同态量子不是成对存在，而是有几乎无限之多，这必然形成两种状态，一种是有人控制的状态，另一种是无人控制的完全自然状态，而按相互纠缠之说，自然态量子的任何改变都可以同步改变人控量子，显然，强度大小不等的各种自然力随时都有可能改变自然量子的状态，从而迫使人控的量子状态发生违背控制者目的的同步改变。
上述三条理由，只要其中任何一条成立，那么人为控制若干纠缠量子进行通信或密匙分发之说就无法成立，但可以肯定同时否定三条理由的可能性为零！建议大家不要忘了不久前发生的陈进以假汉芯诈骗百亿元科研经费的大案！个人认为潘健伟的量子通信在本质上是传统的激光通信，并无特别之处！
补充说明:此文是本人在头条发得最早的质疑文章，不是很周到成熟，建议有兴趣的读者，请用本人姓名或文章标题在头条搜索查阅下列两篇最近发布的比较成熟的质疑文章:
1、《池昭新是什么人？为什么质疑潘建伟在量子力学方面的成就？》
2、《为什么说潘建伟团队已验证的贝尔不等式实验是假的？》
(本文作者: 池 昭 新，是“城市规划动态应变新模式"的发明人)
池昭新一城市新模式
我不认为量子通信有什么争议，就像上市转基因食品的安全性没有争议一样。
网络上有大量的声音说转基因有害，多么多么的可怕，那是争议吗？那不是争议，那是网络谣言！那是无知的人在造谣传谣！
网络上也有大量的声音说潘建伟的量子通信是骗局，那是争议吗？那也不是争议，那是造谣起哄！那是胡搅蛮缠！
科学欢迎质疑，恶意攻击不是质疑。质疑就要遵循学术的规则，到经同行评审的正规专业的学术期刊上发表论文质疑，或者到专业领域的学术会议上质疑。
为什么说上市转基因食品的安全性没有争议呢？因为上市转基因食品的安全性在理论及实验上得到了保障，世界上的权威科学组织机构均认可上市转基因食品的安全性，没有一篇SCI论文表明上市的转基因食品对人体有害。没有论文说明上市转基因食品会对人体有害，就意味着上市转基因食品的安全性在科学界没有争议。
为什么说潘建伟的量子通信没有争议呢？量子通信的原理是公开的，也早就被不止一个实验室检验过。潘建伟的团队以及其他国家的量子团队在《自然》《科学》《物理评论快报》等世界顶级期刊上发表了大量相关论文，那些说量子通信是骗局的，有拿得出来的SCI论文吗？潘建伟本人也因量子通信方面的卓越成就获得兰姆奖，被《自然》用非常积极的文字评为2017年度十大科学人物，早期还获得过欧洲物理学会的菲涅尔奖。你当全球的量子科学家比网络喷子还傻？
攻击潘建伟的量子通信，像极了攻击转基因，甚至比无知的人比攻击转基因还要滑稽。
崔永元反转基因，嘴上吆喝着反对的是滥种，干的是用谣言反对转基因的事。崔永元拿不出论文，他反转基因的帮手无非就是陈一文这样的水变油大师。
反转基因还能有个旗手崔永元，说潘建伟的量子通信是骗局的，居然连个统一口径都没有。一会说墨子号卫星就是一个普通的激光通信卫星，一会又玩文字狱说量子加密通信不能叫量子通信，一会又说量子通信没有应用价值。
量子通信没有应用价值就是骗子，看样也得给法拉第鞭尸，他发明发电机的时候所有的人都认为发电机没有应用价值，是不是也要给法拉第贴个“骗子”的标签？赫兹发现电磁波后，有人问他能不能用电磁波通信？赫兹居然认为用电磁波通信需要有美洲那么的金属板，可是你今天用的手机无线通信不就是用的电磁波吗？不对，不该叫“无线通信”，手机里面明明有线，谁说手机通信是无线通信谁就是骗子。
看看那些攻击量子通信的人，无非是一些推翻量子力学的神棍、民科，那些大神在网络上把自己吹上了天，把潘建伟贬进了十八层地狱，却非常可怜的发不出一篇论文。每次看到有人批量子通信，我就会想到崔永元，想到氯化钠。
量子通信已经取得了一些应用，不过目前量子通信的主要价值还是无法破译。一种新的通信技术的出现并非是要取代之前的所有通信方式，各种通信方式各有各的优势，就像飞机飞得快但不会取代汽车、自行车。
对于潘建伟，我十分赞同《自然》上对他的一句评价：China is very lucky to have him（拥有他是中国的大幸）。
刁博
科学，贵在探索，同样也贵在质疑，而不是低层次的泼妇骂大街，更不是街头流氓的人身攻击。
关于量子科学方面的文章，笔者在前面已经有多次谈及。
既然是科学质疑，首先，要能保持绝对的客观，不要掺和个人主观情绪，才有可能接近真理；其次，要有在实践或实验基础上的验证；再次，是拥有严谨而经得起驳斥的陈述和论证。
笔者浏览了各位网友的回答陈述，绝大多数都存在跑题，偏离主题，甚至出现泼妇骂街或街头小流氓的人身攻击，实在是让人哑然无语，而又不能不怀疑答题者的科学素养，甚至怀疑答题者自身的人格层次！
那么，潘建伟院士的量子科技究竟是突破，还是理论探索？
严格说来，潘建伟院士目前研究的还是基于理论走向实践应用的科技，并不是严格意义上的科学，而属于科技——关于什么是科学？什么是科技？笔者此前已经有多篇文章加以论述，并给出了答案。
无论是量子通信，还是量子计算，抑或量子成像，都是基于量子力学的科技层面应用。换一句话说，就是量子在科学层面的科技应用，并不存在什么突破。
也就是说，潘建伟院士所做的工作，就是理论科学走向实际应用。事实上，我国量子科学的实践应用，已经在潘建伟、郭光灿和陆朝阳等的努力下，走在了世界的前面，在世界上处于绝对的领先地位！
作为科学探索，或者是质疑者，首先要搞清楚自己质疑的方向——方向跑偏，必然会谬之千里，甚至是南辕北辙。其次是要搞清楚自己在质疑什么？有什么理论支持？有没有实验数据？最后，科学质疑，要有科学质疑的素养，就事论事，不应该有人身攻击，而且，应该在合适的平台，通过科学的方式，来加以陈述和论证！
郑瑞文2015
曾经和潘建伟量子（加密）通讯项目的反对者，吉林大学一位曲姓教授打过交道。不过简短讨论和接触后发现，此人思维能力、理解能力、严谨程度、知识结构都有明显缺陷，甚至还赶不上好一点的高中生。对自己不了解的领域全凭想象臆测，连最基本的概念都是理解错的，明显属于民科、伪科里面思而不学的类型。而且和民科伪科乃至崔永元这样的科盲相似，此人也有一贯的受迫害妄想狂阴谋论思维。不虚心学习基础知识不说还总爱摆资格，这都不是科学探讨的态度。说这么多，只是想提醒看客们，争议当然可以存在，但绝不是表面看上去的样子。因为挑起争议的一方是无限接近伪科民科的一类，稍微辨识一下就可以知道他们的斤两根本不够提出合理质疑的水平。
另，同学们报考志愿要谨慎，不要把自己难能可贵、一息尚存的科学精神，毁在不入流的学校和这种名不符实的教授手里。
晴月浩新雪
实践是检验科学的真理，上海一北京量子通信己开通使用，量子卫星己千里之外，试验成功，阿里云，82个比特计算机，己试验成功，怎么解释呢，伪科学吗，一些无耻的自痴，不学武术，天天还在乱叫，量子不可能，
手机用户52208245876
一般都是外行的声音最大。什么是量子力学都不知道的人也出来献丑。本人也就只是在大学物理里学过一点量子力学，确实玄妙。用它来通信，还是有些不理解。不过中国人喜欢吹牛 ，除了陈景润的1+2的数论证明以外，后来发现几乎所有得的发明创新都是骗局，难怪人们怀疑。不过应该很快就真相大白。但愿为真，如果是假，出现自杀之类的命案虽然是道德的进步，那会使中国科技界名声扫地，对个人也太残忍了。阿门！
premio
我刚开始学习了解量子的时候就被薛定谔的猫理论迷惑了，直到现在都在怀疑量子学是不是伪科学，如果不是潘建伟这些科学家取得了成果，我还会一直怀疑下去！从国内一个知名大学校长嘴里说出科学与佛教就是喜马拉雅山两侧的攀登，最终会在山顶汇合。我直接被击晕了，也太唯心主义了吧？但是这样有威望的名人都这样说了，从此不敢对量子发出任何质疑的话，一直默默的看着量子应用。量子卫星的上天，我都担心过是不是伪科学，是不是天下最大的笑话，就如90年我国大学里到处研究宣传特异功能一样的笑话。还好，一切都是真实的。从此我开始质疑自己，以前一直说没有足够的证据，不要轻易否定别人的理论，也不要轻易迷信前人。这个事情上，自己说的在自己身上就突然间不灵了。物质是运动的是变化的，你不可能同时踏入同一条河流就是一个原理。无论你是不是观察它，它会按自身的规律运行，这不是以我们的主观意念为转移的。薛定谔的猫设定的装置，已经决定了猫的命运，这是客观的，不会因为你看不看它，它的命运就会有其他结果，这用来证明意识决定猫的命运太可笑了！
独步客2
永远也不可能实用。因为原理上就可枪毙它。在微观世界的物质如电子运行非常快（0.01C），我们无法判定某时刻（实际上是某时段比如说亿分之一秒，电子在其轨道上已转了无数圈）其确切位置，但我们知道它在自己轨道上每点出现的概率是多少（薛定谔方程的解），这就是其波动性的根源。如果两个电子处在同一轨道，由于对称性要求（因为宇宙中没有特殊的位置也没有特殊的人，也就是说空间上是对称的），一个左行另一个必须是右行，但我们不知道某时刻1号电子是左（用-1/2表示）还是右（用+1/2表示）行，但出现的叠加概率（比如1#左0.2/2#右0.8@1#左0.8/2#右0.2）是可算出来的，这就出现了一种不左不右（各50%概率,就是薛定谔的不死不活猫）的组合状态，这就是所谓的纠缠。但实际上它们的状态每时每刻都是确定的（只是我们没技术识别而已），假如我们用宏观办法来测量那个电子比如用挡板在其运行轨道上某个方向挡一下，那个电子的状态立刻就确定了（波函数塌缩）比如是左，那我们知道另一个必定是右———前提条件是它们处于同一轨道上——也就是说量子纠缠是定域特性，如果两电子分离不再处于同一轨道上就退纠缠了，光子亦如此。所以利用量子纠缠来通讯或分发密钥是完全不可能的。
Ztopkuang
为领先世界，永远不要揭密，为什么文科生的媒体，现在居然要深究科字之秘，当初读书为何差这么多？为国保密你们的智力更差。
老刘老师4
即使密钥分发……也不能证明已经完成了传输……
应该把实验报告公开，或者交由另一个保密技术单位……进行独立验证……越快越好……
量子力学无法推翻……将被推翻的是量子纠缠……目前为止，没有一个完美的实验能够证明发生了所谓“量子纠缠”……如果这样，那依托“量子纠缠”进行的所谓量子通信能实现吗？即使所谓“密钥分发”……照样不可能做到
