怀疑探索者
这是"怀疑探索者"先生的提问。
由于潘建伟的光量子伪科技是以量子纠缠与叠加态等脱离自然力的反科学理论为基础，同时以不具可行性的对单光子的制造、贮存、控制与传输为技术手段，所以，本人反对潘建伟及其他人的一切光量子伪科技，既是反对量子力学中不科学的量子纠缠与叠加态等理论，以及他们所宣扬的不可行的单光子操控技术，同时也是反对他们以伪科技欺诈社会获取科技经费与量子股市资金的不法行为。
爱因斯坦也反对量子纠缠理论，只不过他没有提出具体的反对理由，而本人却提出了一系列反对理由，并且本人不仅反对量子纠缠与叠加态理论，同时也反对量子隧穿与全局性等荒唐的量子学理论。
尽管光量子通信、计算与探测等一系列伪科技漏洞百出，但是，始终有那么一群人试图加予掩盖，对本人质疑光量子伪科技耿耿于怀，试图打倒池昭新而后快，至于国家大义、民族大义全抛脑后！他们对本人可谓竭尽贬斥之能事，开口闭口便称本人是"民科"，既然如此，那么潘建伟大师整天说外行话，他算不算也是"民科"呢？他说量子通信可以实现对真人的异地传输，这明显违背大量物理学、化学与生物学规律与常识；又比如，潘建伟大师说他的仪器已经达到能看清木星轨道上的类似汽车牌照字体大小的分辨率，却又缺少相关照片作证据，这不是明显忽悠人吗？
识别光量子科技是不是伪科技，既不需要做什么实验，也不需要很高学问，基本的公认的物理学与生活常识，便可看穿它的真面目，比如，奥地利既无与中国连接的量子干线，也无地面对墨子号卫星的信号接收与发送设施，潘建伟在中国与奥地利之间的量子通信视频通话明显是弥天大谎！所以，奉劝那些不遗余力地攻击抹黑本人的人，请面壁而思过，不要做既损害社会，也损害自己之事。请相信:法网恢恢，疏而不漏！
中科大爆发式地出现讯飞Al、光量子通信、计算与探测，以及5纳米芯片与二氧化碳逆成能源等一系列伪科技，并且还有一大群网民为之洗白，恶语相加地攻击抹黑质疑者，这确实耐人寻味！预示着在学术界倡导"学术自由与学术法治并举"的方针已到了十分迫切的地步，它是实现"科技兴国"大战略不可缺少的重要环节！
请用本人姓名在头条搜索质疑光量子伪科技的文章，其中关于《池昭新是什么人？为什么要质疑潘建伟在量子力学方面的成就》的提问答文，从理论到技术，全方位淋漓尽致地揭露了光量子通信、计算与探测等一系列伪科技的真面目，从中也可以找出此条悟空提问的详细正确答案，欢迎各位老师与网友批评与指导！
池昭新一城市新模式
池昭新是个大神，他不仅能够从根本上否定量子力学，也能用简单的办法证明费马大定理。他的城市新模式“能拿100个诺贝尔经济学奖”，简直比郭英森还郭英森。就这样的伟大人物，头条把他的文字推荐到首页居然也能让他洋洋得意好一阵。
池昭新在头条上歇斯底里的否定潘建伟的量子通信。不过看看他的文字，他认为量子力学的态叠加、量子纠缠等是荒谬的。他否定的明明是量子力学的最基本内容。既然如此，池大神就应该对着玻尔、波恩、狄拉克等人开炮，却把精力耗费在了潘建伟的身上。
池昭新反对潘建伟挺搞笑，他不去查阅学术文献，不去看潘建伟发过的论文，他居然是在网络上的新闻报道中寻找关于潘建伟的只言片语，进而去攻击潘建伟。新闻报道往往是记者根据自己的理解写出的文字，这样的文字很容易偏离事实，或者容易给读者产生误导，更何况读者池昭新还是一位不会查阅论文不会写论文的大神。我没有看过多少池昭新的文字，却深刻领教过他的阅读理解能力。新闻报道中讲的大贝尔实验明明是再次表明贝尔不等式不成立，他却能理解为验证了贝尔不等式。新闻报道中明明写着潘建伟有一个在地月拉格朗日点上放纠缠光源检验贝尔不等式的设想，他却理解为潘建伟已经做完了这样的实验。
给池昭新说让他去发表论文，他不去，也根本发表不了。他却有100倍的理由继续在网上卖弄他的大论。在网络上卖弄有一个好处，就是能够收获一批志同道合者，一起打倒量子力学，一起骂潘建伟。相互支持、相互吹捧，其乐融融。
网络是池昭新及其志同道合者的精神世界，在这虚幻的世界中他们能够获取自己是伟大科学家的愉悦感。对于这样的人，宜疏不宜堵。谁也叫不醒他们的伟大科学家美梦，让他们在虚幻的世界中YY也是一种比较好的治疗。
刁博
池昭新何许人不知，置疑任何科学结论都不会有错，科学就是成长于置疑，甚至科学家自己也置疑自己的学术成果；但置疑也要有严格的实证才可信，科学结论不是打嘴炮。
中国在量子通信技术应用方面已走在世界前列，有人和有国家必然眼红。美国等发达国家对我们搞科技封锁，我们拿不到别人的，只能靠自强。先进科技是大国竞争第一重器。我想我国的先进科技也一定严守秘级不能让别人随意攫取，不管用什么手腕，盗窃也好，哄骗也罢，都不能让其得逞
手机用户山丁子
池昭新是反对潘建伟院士还是反对量子力学呢？
这个问题是怀疑探索者于2018年9月25日提出来的。我查询了，他提出这个问题后，就再也没有涉及量子技术的问题，而转向了挺转基因的问题。
这个问题牵涉到四个人和两件事，第一个人是池昭新，第二个人是潘建伟，第三个人是提问题的怀疑探索者，第四个人是回答问题的人，比如我等等；第一件事是量子力学，第二件事是量子技术。
自2016年8月16日潘建伟团队研发的墨子号量子通信卫星发射后，两年多来，这个话题每天都占据着各大媒体和自媒体热榜。这就先说说这几个人和这两件事吧！
潘建伟
潘建伟是中国科技界最有名的人，前段时间天天在CCTV公益广告上说量子通信技术，百度上搜索潘建伟，铺天盖地的报道都是他。
看到下面的点开，还会看到更多的是这样的。
简单归纳一下，潘建伟是中国科技大学教授、常务副校长，中国科学院院士，第二次量子革命的发起人，有人称他是“量子之父”，他和他的团队研发量子通信技术、量子计算机技术、量子探测技术、量子实验检验等等。
可是，也是从量子通信卫星发射的那一天起，各大媒体自媒体，各界人士对量子技术应用就质疑不断，反对之声越来越强烈。特别是方舟子、池昭新、王国文、李子丰、梅晓春、曲昭伟等等都是最早反对量子技术应用的知名人士，特别是在10年前北京大学老教授王国文和中科大教授沈惠均(已故)就对其量子技术应用提出质疑，这些人士提出了大量的事实证据，揭露了中国的量子技术应用就是惊天骗局，潘建伟等人就是科技巨骗。
池昭新
池昭新是知名学者，主要从事城市和环境方面的研究，发明了城市规划动态应变新模式，并出版有专著。同时也是知名自媒体人士。
池昭新在城市规划、量子技术、环境保护、核能利用、中医中药、中国文化等方面都有积极而独特的研究和见解，具体的说，他是提倡环境保护，提倡绿色能源，提倡中医中药，发扬中国文化，而反对量子力学理论，反对量子技术应用，反对核能污染。他的观点和见解与我的不谋而合，我们也因此而成为志同道合的好朋友。
池昭新是最早质疑潘建伟量子通信的人士，一直强烈反对量子技术应用，并悬赏100万元求驳倒他对量子技术应用的质疑的理由证据，据我所知，他是有这个经济实力和决心的。
怀疑探索者
怀疑探索者，不知其名，何方人士，从事何职业，只是从自媒体人士对其发的专题文章，就可见一斑。
他是一个专职的自媒体人，发文甚多，现在似乎以此为生，感觉他在等米下锅。
他也发文声称，悬赏100万元求驳倒他对转基因产品的安全性保障的理由，后来有人发文分析，以他的年龄经历和境况，他不具备这个经济实力，只是狂言而已。
他也是知名人士了，随便一搜一大把，可是，大家对他的印象都不太好，我就不再多作评价和介绍了。
据说，这段时间，他转移了怼的矛头后，矛头怼得有些钝了，有所收敛，看得出来文风和思想也有所改变。年轻人嘛，只要认识到不足之处，有所进步就是好事，我想大家也能够理解。我和他没有相似点，我就没有关注过他，原来却经常在评论里怼。
量子力学
量子力学是二十世纪的两大物理理论之一，是研究微观物质运动规律的理论，由25位世界最知名物理学家共同创建，其中就有12位是诺贝尔物理学奖获得者，可见其创建阵容庞大而豪华！
可是从它诞生的那一天起至今的一百多年来，科学家们都因它而争论不休，至今甚至愈演愈烈，也是我们在今日头条科学板块里争论最激烈的问题。
科学家们争论不休的过程中，科学界只好勉强接受以波尔为首的哥本哈根学派的观点。他们认为，微观物质既是粒子又是波，具有波粒二象性，其能量是不连续的，而是一份一份的改变，微观物质的状态由波函数来描述，所有的可观测力学量都是由波函数得出，但波函数只能描述微观物质运动状态的几率，而不能够精确描述，其状态参量不可以同时确定。
其中特别要提到的是量子态叠加和量子纠缠。因为这与本文回答的问题有关。
量子态叠加认为，波函数有线性叠加性，那么量子态也就具有叠加性，微观粒子可以同时处于多个不同的状态，当对其观察(或观测或测量)时，它就会瞬间“塌缩”为唯一的一个确定的状态。
量子纠缠本来是爱因斯坦等人反驳波尔的观点时提出来的一个假想的概念，假设如果一对有相关性的粒子分开后，其中一个粒子的状态改变时，另一个粒子的状态就会瞬间立即改变，哪怕其相距不管有多远，这是不可能发生的。但后来有些科学家却说，量子纠缠的现象是存在的，因为它是爱因斯坦提出来的。
后来科学家们不断对其发展，但没沿哥本哈根学派方向发展的理论，都没有得到认可，而沿哥本哈根学派方向发展的理论却有量子电动力学、量子场论和规范场论等。
量子技术
量子理论百年，时刻伴随着量子争论百年。然有好事者欲将量子理论在技术方面发挥应用，可沉积多年后，仍无一用处。自发明晶体管微电子技术后，有人认为这就是量子力学理论的功劳，认为没有量子力学理论，就不会有晶体管，也不会有集成电路，更不会有电视机、电子计算机、手机等等现代电子技术产品。科学家把此阶段的技术称为第一次量子革命。
2001年潘建伟从奥地利留学归国后，2005年任中国科学技术大学合肥微尺度物质科学国家实验室量子物理与量子信息研究部主任，在中国掀起以量子调控为特征的第二次量子革命，发射了墨子号量子通信卫星，开通了京沪量子保密通信干线，研发了量子计算机，实现了基于人类自由意志的贝尔不等式检验。潘建伟取得的成果屡次成为世界领先的巨大突破，成为中国科技靓丽的名片。
中国在量子科技的巨大突破，让各国科学家突然醒悟，纷纷转向量子科技的研发，美国公司亮出了量子计算机，中国几个大学和科研机构也捷报频传。中国科技在全球扬眉吐气，举国欢腾。
量子之父潘建伟成为世界级科技明星，电视报纸网络铺天盖地报道，潘建伟频繁飞往各地演讲宣传，展望量子科技未来。他多次说过，他已经实现了能够看清楚月球上划燃的火柴，能够看清楚火星轨道上的汽车牌照的技术，未来的量子技术可以把他从金华瞬间传递回北京。
潘建伟的量子技术应用，正是基于哥本哈根学派量子力学理论的量子态叠加和量子纠缠为理论依据的。
可潘建伟还是很谦虚的说，对于量子力学，其实我不懂！
当然，我们非常希望祖国更强大，希望中国科技领先世界，希望中国科技愿景成真！
真理判据
逻辑是经过实践证明的、不可证伪的公理，逻辑是检验真理的直接标准。
违反自然客观规律，违反事物真实性，违反辩证唯物主义哲学思想，违反逻辑关系、违反因果关系的所有学说，都是不正确的！
现代科学技术，离不开正确可靠的理论依据支持，反之，依据错误的理论，绝对不可能实现其技术上的应用！
哥本哈根学派量子理论是不正确的
量子力学理论争论百年的焦点在于，哥本哈根学派量子理论是：几率的、不确定的、不可认知的、既死又活的、同时处于多个状态的、同时处于不同地方的、先果后因的、人类自由意志干预的，等等，都是哥本哈根学派量子论的核心结论，然而，这些结论是违背科学的，是违背自然客观规律的，是违背上述逻辑判据的，这正说明了哥本哈根学派量子论是不正确的，是错误的，是伪科学！
伪科学是皇帝的新装，它不能促进科学的发展，反而是阻碍科学的发展；不能促进人类社会的进步，反而是阻碍人类社会的进步！
基于错误的哥本哈根学派量子力学理论，绝对不可能实现量子技术应用！
不管哪个国家，不管哪个人，都不可能实现！如果有人宣称说实现了量子技术应用，都是假的，都是骗局！
提倡科学精神，反对伪科学
科学工作者应该具有科学精神，它是自然科学发展所形成的优良传统、认知方式、行为规范和价值取向，它是科学发展的动力，倡导科学无国界，科学是不断发展的开放体系，不承认终极真理，不迷信权威，提倡怀疑、批判、不断创新进取的精神。不怕困难，创新进取，实事求是，求真务实，开拓创新。是批判、怀疑、创造、探索、实践、平权，团队、奉献、人文的精神。
我们反对伪科学，反对假科学，反对伪装的科学，反对借真科学之名行伪科学之事的行为。
反对错误的哥本哈根学派量子力学理论，而不是反对某某人。
池昭新和我们一样，正是这样的立场！
量子力学理论没有多少人真正的懂得，懂得了量子力学理论的人，才能够真正的认识它，才能够真正的看清楚它的错误！
看清楚量子力学理论错误的人，又有多少人能够有勇气有魄力反对它呢？！
袁灿伦
池昭新可以说是"双反"，他在反对潘建伟的同时把量子力学也掀翻了!!
他写道"我在<>所作的答文中，已从理论到技术，全方位淋漓尽致地揭露出光量子通信、计算与探测等伪科技的真面目，网民点赞百分率排居同题答文之首，高于所有反对质疑答文几倍。"
他把头条的推荐好象当作了科学界同行的评议了，以为这是对他观点的认可!!
真是关着门作揖→自己恭喜自已发财，象这样你给他一点阳光，他就灿烂起来的，是"民科们"神经质人格的共性!!
他还写道"超脱自然力的量子纠缠与叠加态理论是神学，而不是科学"→这种人他就是个"民科式"的杠精!!他需要的不是你给他解释科学知识，而是要你陪着他胡说八道!|
科学及科学家当然可以质疑，但这种质疑需要差不多对等的专业知识，即要"门当户对"，不是从百度上弄点粹片知识就来质疑的，一个连薛定谔公式都看不懂的人，来系统地质疑量子纠缠，这不是很可笑吗?
如果连摆地摊的人，只有小学水平，都来质疑量子力学，那么不是这个人病了，就是这个社会病了!!
池昭新否定潘建伟和量子力学，一方面是出自其"民科"心态和认真，另一方面也迎合了一部分公众的"翠芬"心理:
→他们仇名仇富，对名人非常的不爽，这种仇名心态使得这些人为池昭新的胡说八道点赞!!
→再者，中国也确实存在骗科研经费的情况，所以当池昭新说潘建伟是骗子时，很多人也宁信其有不信其无的点赞!!
在这些点赞中，池昭新飘飘然起来，于是他诩为中国的"爱因斯坦"→只是如果你身边有个牛B轰轰的民科"爱因斯坦"，你是点赞呢?还是为之狂抓呢?!
如果那些奋力前行的科学家都被这些活宝式的民科喷得灰头灰脸而无人发声，那真是你我的不幸!!是故为此文!!
欧阳雨晴
看了几个解答，发现除了提及主人公池昭新，还有一个“冒牌教授”曲昭伟也被提到。而这个曲昭伟，据说曾经称“池昭新比潘建伟强一万倍”。“一万倍”，是一个语气上的夸张说法，并不是真的计算出池昭新真的比潘建伟强上一万倍或者是一万零一倍，而是表达了曲大教授的判断：潘建伟就是一个大骗子。至此，我有充分的理由相信：第一，曲昭伟是看不上潘建伟的，第二，曲昭伟是认同池昭新的，而池昭新是一个普普通通的民科，第三，曲昭伟自己也是一个民科。
我对池昭新没有什么兴趣，因为他只是普通网民，一向不太出名，而同为“昭”字辈的曲昭伟，却有所印象。我曾经看见过他和别人的互动发言，充满了怨恨。大意是说，他在上大学的时候就推翻过量子力学，也认为这样肯定会被排挤。结果，他果真被排挤云云。从他的语言风格和态度来看，具有典型的民科风采：自大又自卑，怨天尤人，自以为被打压、被埋没，认为主流科学界是霸权。这个曲昭伟还说，他的发现至少可以抵得上100个诺贝尔奖，区区一个诺贝尔奖已经不能证明他的伟大。
据说，这个“推翻了量子力学基础和相对论”的曲昭伟教授，还提出过光不是电磁波，而是一个一个的小球。那么，他真的是一个教授吗?吉林大学确实有一个同名同姓叫做曲昭伟的教授，是交通学院的，专业是研究红绿灯信号，与量子力学不是一个专业。我不知道他们是不是同一个人，如果是，则证明这个教授脑糊涂了。
怀疑探索者
在网络平台点名道姓，刻意攻击不同意见者，有网暴之嫌，更不是科学态度，此风不可长。
问题关键在量子论有无瑕疵，不在于名人名言名刊。不确定原理伪命题，是不难证明的。
理论只是理论。学者与科普者，应持谨慎态度，不要过度宣传选边站，以免不好收场。不要先入为主，知识需要更新。
量子场论，很年轻，还只停留在假设、猜测、建模阶段，没什么铁证如山的实证。
试图量子纠缠工程化的保密、通讯、计算、卫星等科学实验的成功与否，决定量子论的命运。
要虚心学习西方先进，但不是盲目照搬。即便是理论物理，也可自强自立，创建中国物理。
中国需要孕育培植自己的领军科学家队伍，要呵护引导“蠢蠢欲动”的莘莘学子。
请问，于敏模式需要诺奖么？与西方认可有毛线关系？实践是检验真理的唯一标准！
好了，本答stop here。请关注物理新视野，共同切磋物理逻辑与中英双语的疑难问题。
物理新视野
量力力学描绘的世界是一个由概率支配的反直觉的物理世界。所谓反直觉，就是说人类在宏观世界锻炼出来的各种直觉思维和所谓常识，在这个概率支配的微观世界往往都是错的。要想理解量子力学，必须有很强的形式逻辑与抽象思维能力，思而不学的饭桶恐怕一辈子也没有能力用直觉思维去想象和接受量子力学支配的世界。
更为困难的一点是完整验证量子力学所需要的实验条件，更是高能物理的范畴，很多大型实验项目都是需要国际合作的，远远不是普通人有机会涉猎的。绝大部分思而不学、只动口不动手的饭桶当然更不可能拿到一手资料，尊重这些高能物理实验获得的证据。
在这种情况下，如果神志上再出点问题，又没有及时去北医六院精神科报道，无论是蚍蜉撼大树的去攻击量子力学的理论基础，还是用阴谋论大字报去构陷研究量子力学的物理学家，那就都不足为奇了。
五十年前，还有一大票马屁精和蠢货，在全国上上下下连亩产万斤粮呢。今天还有几个当年没玩过瘾的余孽，不知羞耻的丢人现眼有什么奇怪？
晴月浩新雪
我们不知道池先生是出于个人原因还是有幕后推手，是出于个人目的还是有特别目的，拚命辩驳量子通讯这个目前最先进而事关国家机密的技术，是个人水平不理解，还是有某些不可告人的目的，总之，当今世界中国科技正在突飞猛进，而原来科技领先的霉国缺乏力不前，见中国提出科技2025计划，以经奈不住想抑制中国的科技发展，我们要小心霉国及代理人偷窃中国的科技，所以对可能会洩密的某些人和科技讨论，最好就是保持沉默，不与理采。
刘挚仙山上樵夫
池昭新我不了解。现在社会上存在一大批没有掌握现代科学理论知识的“科学爱好者”。他们是“中间人士”，既不信神鬼上帝，也不“服气”现代科学理论，而且，也不与气功大师和特异功能大师们“同流合污”。他们当中有一大批可以被科普“教化”的。
目前，微观世界的探索给人类打开了奇妙的物质世界，与我们宏观世界的常识“相违背”。虽然，量子力学可以较为准确的描述这些现象，但是，由于微观世界的某些运动规律，与宏观世界实在太不相“适应”，所以，人们对量子力学逻辑出的一些结论应用，仍然不相信，甚至是抵触的。目前，人们最抵触的一个量子世界的现象，就是因果律的破坏。实际上，爱因斯坦与玻尔的争论也就是这个问题。“上帝不掷骰子”，爱因斯坦始终认为，微观世界一样严格遵守因果律的。玻尔等一批量子力学的建立者坚持认为，量子世界是概率性的；一切都是“随机过程”，都是“测不准的”，都是“波粒二象的”，都具有“量子隧穿的”，都是“量子相干的”，都是“因果一体的”，所以，导致人们感觉量子世界是无因果世界，甚至当物质再进一步分割下去时，开始否定了过程和时间的存在。加之目前人们观测到量子纠缠现象，更进一步使人们陷入了迷惘。
实际上，现在所有观测到的微观世界的所有物理现象，恰恰说明了，物质世界是致密联系、紧密地相互作用在一起的，形成自洽、完备的、永不停歇运动的拓扑形式。这个量子拓扑体系中的元素就是粒子自旋形成的环量，而且物体是组成一层一层的拓扑体系；每一层次的拓扑都有相应的环量元素，由底层粒子自旋环量形成的“环量的环量”，“纤维丛中生成的纤维丛”。微观世界的波粒二象性源自这个自旋环量生成的纤维丛；量子世界的测不准性质，也是来自这个环量形式----对易子形式，或斯托克斯形式，或泊松括号。量子隧穿性质源自驻波，或由孤波(孤子)形成的拓扑守恒性质。量子纠缠是量子拓扑体系上的几率守恒在拓扑形变下的表现。
微观世界的粒子是永不停止、绝对运动的；微观世界是拓扑系统，是“连续统的集”，即物质既不是无限可分，也不是无限不可分，而是形成“悖论、自洽的拓扑形式”。微观粒子有其绝对的、自在运动，它们之间的相互作用源自其自在运动，并行成了时空中的拓扑体系。微观世界依然是因果世界，其因果性来自于其相互作用、相互联系。量子相干性和量子纠缠性就是量子世界因果性的表现。
量子纠缠是量子拓扑体系上的一种超光速现象，其速度是量子“拓扑形变”速度。由于量子纠缠可以测量到，所以，必然存在信息传递，物质间相互作用的信息传递，即存在时空上的定向能流，或有序能流。因此，利用量子纠缠形成量子通信是可行的。
目前，不是“民科”和“官科”的斗争问题，而是，人类中存在一类可怕人渣集团，他们掌控非常大的力量，阻止人类的科学进步、文明发展。例如，人类可以制造脑腓肽取代毒品，但被人渣集团恐吓、威胁而不能发展。再比如，人类已经可制造一种先进的动力系统，效率非常高，其能耗已经很低了，其技术的推出将对人类的能源体系产生毁灭性打击，从而将对这些人渣利益集团的利益产生巨大影响，因此，此种技术的发明将受到威胁和阻止。
人类真正的敌人才是这些隐藏在幕后的利益集团。他们才是阻碍人类进步，甚至是毁灭人类的幕后黑手！
