用戶8459873385127
這個問題本質上就是錯誤的，很多人一看到題目就在這裡昏天暗地的吹捧起了韓信，但是所謂的三個半軍事家隻字不提，原因很簡單，所謂的三個半軍事家根本沒有韓信。
三個半軍事家
所謂中國的三個半軍事家有這麼幾個版本，簡單說一下；
版本一：蔣百里、林彪、劉伯承、白崇禧
蔣百里在這四個人裡面排名第一根本就不可能，沒有什麼亮眼的戰績，估計進入排名都困難，所以這個版本是假的。
版本二：毛主席、白崇禧、劉伯承、林彪
毛主席絕不僅僅是一個軍事家，如果毛主席進入排名的話，那麼就變成了一個偉大領袖，兩個半軍事家。所以這個排名也是假的。
版本三：林彪、彭德懷、白崇禧、粟裕
這個版本也是流傳最廣的，不過也有爭議是白崇禧和粟裕，有人說粟裕應該算一個把白崇禧算半個，或者白崇禧算一個，粟裕算半個。大家認為呢？
韓信排在第一
既然沒有了韓信進入三個半軍事家的排名，那麼就說說韓信排名第一的問題。
我查閱了很多古代軍事家排名的資料，發現千篇一律的將軍事家孫武排在了第一，而我個人認為孫武的軍事戰略理論為後世做了啟蒙導師的作用，韓信卻是把軍事戰爭發揮到了又一個高峰的人。兩個人排名應該是平分秋色。
所以韓信確實是一個能力極強的軍事家，其作戰指揮能力堪稱一絕。
韓信25歲拜將，隨後這個天才少年開啟了輝煌而短暫的一生，先是幫助劉邦制定了北伐燕代之地，東進取齊國，從而包圍項羽的戰略。
之後更是在東進的路上屢次展示其軍事才能；明修棧道、暗度陳倉迅速奪取了三秦之地。置之死地而後生，背水一戰斬殺陳餘，生擒趙王歇。無不體現這天才的軍事戰略。
最終在垓下之戰以60萬大軍圍困千古第一戰神項羽的十萬楚軍，雖然項羽猶如一把利刃尖刀，但是韓信的十面埋伏也是項羽無法突圍。可怕的是韓信還運用了心理戰，四面楚歌使楚軍完全的喪失了戰鬥意志，最終擊敗了項羽。
我是越關
中國三個半軍事家，韓信為什麼擺在第一位？
如果中國只有三個半軍事家，全世界就只有四個軍事家了。其中，中國佔有三個半，其他國家一起佔有半個軍事家 。
下面說，為什麼韓信能擺在第一位！
首先，韓信這個人沒有名師指點就能過程軍事家！
如果你去看一下歷史對韓信的描寫，就會發現他和其他著名的軍事家不一樣，並沒有名師對他進行指導。比如說，孫臏的老師是鬼谷子，屬於名師出高徒。
吳起雖然也是以後天努力為主，但是畢竟他在學儒的時候，帶他的是孔子的傳人。孔子六藝精通，在軍事上也是有一定的造詣的。另外，吳起後來棄儒學兵，也系統的學過兵家！
但是，韓信卻是一個例外。
其次，韓信在擔任大將之前沒有指揮經驗，堪稱一飛沖天！
韓信年輕的時候就是一個蹭吃蹭喝的小流氓，不光被人們看不起，甚至還受過胯下之辱。等天下大亂的時候，有了出人頭地的機會，就去投奔了當時最強大的一股勢力項羽。在項羽那裡，並沒有得到認可，只是當了一個衛隊小官兒，所以他很不滿意，就離開了項羽，投奔了劉邦。沒想到在劉邦這裡遇見了蕭何，在蕭何的舉薦下，他成了大將軍。關鍵是他沒有戰績，這在歷史上是非常少見的！
最關鍵的是，他能夠化腐朽為神奇。
不管他的出身有多低，職位有多高，也不管他有沒有受過名師的指點，人們最終看重的是他的成績。
韓信並沒有讓蕭何、劉邦失望，他的指揮能力出神入化，常常化腐朽為神奇。
背水之戰，韓信以1萬多人的兵力，就打敗了數十萬趙軍。蜀漢時期馬謖想要複製韓信的這一軍事奇蹟，結果大敗而歸，失了街亭也丟了性命。可見，即便是優秀的將領，也無法複製韓信的成功，也說明韓信這個原創者的高水平。
韓信戰鬥生涯中，最讓人津津樂道的就是他在垓下打敗了不可一世的項羽。
在此之前，項羽打得劉邦暴走，幾乎就敗亡了。韓信出馬不僅將項羽打敗，而且逼他在烏江邊自刎而死。在垓下，韓信計謀頻出，十面埋伏、四面楚歌、欲擒故縱，圍三缺一等讓人應接不暇。
所以，稱韓信為軍事家第一，並不是沒有道理。
但是，我要說的是，中國歷史上的軍事家能與韓信一較高下的還有很多。比如孫武，吳起，孫臏，MZX。這些人的指揮能力並不比韓信要差，你們覺呢！？
歷史風暴
韓信的功業，蒯徹哄他造反時說：涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，西鄉以報。此所謂功無二於天下，而略不世出者也。
軍事上來說，韓信明修棧道暗度陳倉還定三秦，瓦罐渡河破魏王，背水一戰誅陳餘，徇趙脅燕定齊，以斷河計破楚軍二十萬殺龍且，再垓下合圍破項羽。
功無二於天下這幾個字，實在是當得起。從戰爭過程到成果，都是教科書一般的怪物。
至於韓信的命運，與他的性格與自我定位有關，也跟歷史的進程有關——脫離時代背景看一個人的性格，很容易看錯。
太史公煞費苦心地在《淮陰侯列傳》開頭寫了那幾個細節。
看懂了，就明白了韓信的一生。
韓信出身布藝，貧無行，當不了吏，又不會做商人，就蹭吃蹭喝。被南昌亭長的老婆擺臉子，韓信就走了；漂母給他吃的，韓信說一定要回報。
然後就是著名的胯下之辱。
以及：
若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。
及項梁渡淮，信杖劍從之。
韓信最窮的時候，都愛佩劍。
別人對他不好，他不高興；別人對他好，他就要報答。
蕭何後來推薦劉邦時，說韓信“國士無雙”。讀過《史記》的，一定對國士這個詞有印象。《刺客列傳》裡豫讓有兩句名言：
“中行氏以眾人待我，我故以眾人報之。智伯以國士待我，我故以國士報之。”
“士為知己者死，女為悅己者容。”
本質上，韓信一直想當一個封建下的國士，對知己者效忠報答。
這是春秋戰國時代的遺風，是那個時代的騎士精神。
所以韓信一生，在追求一種對等的尊嚴。
他跟項羽時進諫，項羽不聽，韓信就走了。
蕭何要舉薦他，他等不及，也走了，蕭何去追他回來。
劉邦對他好，他就對劉邦效忠。他對蒯徹這麼說：
“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎！”
他還有點天真，總覺得“我功勞大，漢朝總不會坑我吧？”
韓信猶豫不忍倍漢，又自以為功多，漢終不奪我齊。
他始終抱著封建時代那種，我對你好，你也對我好；國士待我，國士報之的思想。
當然，韓信也不是白白效忠。他也要劉邦封他假齊王。他也要劉邦封他楚王。在他看來，這是合理的：國士待我，國士報之，對等的尊嚴嘛！
可惜劉邦不這麼想。
秦漢之際，是封建制轉向郡縣制的關鍵。戰國時的遊俠與騎士們，還沒習慣萬世一系的傳統。
劉邦滅楚定天下後，不能容許異姓王的存在，所以一個一個幹掉了。後來文景之治是平了吳楚七國，漢武帝推恩令，終於權力完全集中——那是後話了。
秦始皇是很直接地郡縣制，不分封；劉邦是先分封，再一個個搞掉。
韓信被劉邦捉住後，吼了一句憤懣之語：“天下已定，我固當烹！”——天下定了，是該殺我啦！
這句話所以憤懣，在於當時看來很不合理；當時韓信還保持著戰國時那種思維，國士待我，國士報之。
他後來也的確回淮陰，重謝了漂母，放過了胯下之辱的少年。
然而時代已經改變了。從秦漢之後，君王不會再把權力分給別人了。
君王只要你完全無威脅的效忠，以及萬世一系的權力。
漂浮菌
我舉個例子，你就知道韓信有多牛了。
韓信打仗前會充分考慮天時，地裡，人和等因素。
最主要的是韓信打仗不怕對手的人多，即使對方的兵力是他的十倍
他也是絲毫不會含糊的，重點還在於只要他敢打，這個仗肯定就能贏。
韓信打了這麼多仗，無一敗績。
這是任何人都不能比的。
我們來重點講解韓信打的人生第一戰，
韓信是在項羽平定天下後，跟隨劉邦到巴蜀，漢中一代去的。
那時候的韓信還是一個微不足道的路人甲，
劉邦也根本不知道自己的軍中隱藏著這麼一個大神級的人物。
後來，經過蕭何月下追韓信。
劉邦才知道韓信有可能是個人物，當蕭何向劉邦舉薦韓信的時候，
劉邦看在蕭何的面子上讓韓信當了個大將軍。
韓信明白這時候的劉邦是看不起自己的，為了顯示自己的才能。
韓信和劉邦有一個著名的漢中對策。
就是在這一席談話中，劉邦知道了韓信並非池中之物。
也是在這時候，他才相信韓信是難得的將才的。
若是沒有韓信的話，劉邦是不敢出漢中去單挑項羽的。
要知道項羽平定天下後，劉邦的大軍只有十萬，
而項羽是四十萬，而且整個天下的諸侯王都是項羽分封的。
劉邦也是其中一員，所以劉邦在項羽面前根本什麼都不算。
這一點劉邦也是深知的。
就是因為劉邦得到了韓信，他才改變了項羽不可戰勝的想法，
因為韓信給劉邦分析了天下大勢。
韓信告訴劉邦，項羽這個人弱點太多了。
他不是你的對手，我們要儘快殺出去，到中原和他爭奪天下。
劉邦聽了韓信的建議，也就是僅僅到漢中才四個月的時間。
劉邦就在韓信的帶領下殺出了漢中。
這一戰也是韓信當將領後所打的第一仗，
這一經典戰役就是大家所誰知的“明修棧道，暗度陳倉”之戰
當時，項羽特意在關中分封了三個王。
項羽封這三個王在這裡，就是為了阻止劉邦出關的。
在這三個王中，最牛的一個就是秦末名將章邯了。
也就是說，劉邦想出漢中所面對的第一個人。
就是秦末名將章邯。
章邯是曾經橫掃反秦起義軍的第一牛人，他的大名天下人是皆知的。
劉邦和韓信都知道這個人物的厲害。
但是，他們也不怕。
因為韓信就沒想和章邯發生直接的衝突過。
韓信是這樣想的，當時想出漢中有兩條路。
一條是捷徑，那就是需要修棧道，
把棧道修好後可從漢中直達關中。
另一條路走起來比較艱難，因為要翻越秦嶺到達關中之地陳倉。
章邯是地地道道的老秦人，他對秦國的地裡再熟悉不過了。
在他看來劉邦即使想出來，肯定是會選擇修棧道的。
除非，是非正常人才會翻越秦嶺，然後攻擊附近的軍隊。
這要是做起來難度太大了，因為翻越秦嶺是體力活，
即使軍隊能過來，到時候也是強弩之末了。
所以，章邯斷定韓信不會走此路的。
當章邯看到劉邦集團派人修棧道的時候，他就確信自己斷定的沒錯了。
於是，他就加派了人手，開始在棧道的這邊等待劉邦大軍的到來了。
他們以為劉邦集團要修個一年半載，才能把棧道修到他們腳跟底下。
誰知就在他們等待的過程中，卻得到了劉邦，韓信已經殺出陳倉的消息。
這時候章邯才大呼上當，原來韓信小兒竟然使了一個障眼法。
他明著是修棧道，給別人一種錯覺。
讓別人以為他們會通過棧道到達關中，誰知道他們暗地裡竟然翻越過了秦嶺。
這時候章邯在調兵到陳倉去就為時已晚了，畢竟賽王司馬欣和翟王董翳這兩個幫手是白痴。
他們根本不懂打仗，韓信的大軍一殺出來，他們就望風歸降了。
章邯獨木難支，最終被韓信打敗。
就是通過這一戰役，劉邦才找回了信心。
這是的劉邦才明白原來項羽集團並沒有自己想象的那麼可怕，項羽也是能戰敗的人。
這時候你可定會有個疑問，為什麼項羽不來援助章邯呢？
因為此刻的項羽正陷入齊地不能自拔，他去齊國平叛了。
所以，他只能眼睜睜的看著章邯吃敗仗。
後來韓信接著又拿下了魏國，打了讓他名動天下，而且是以少勝多的經典戰役背水之戰。
最後他又在濰河殺死了龍且，最終為劉邦爭奪天下奠定了基礎。
所以說韓信排再第一是有道理的。
史學達人
中國三個半軍事家，韓信排第一，不知這句話是從哪裡來的，但是不管怎麼說，韓信絕對算得上是中國古代優秀卓越的軍事家。
既然是軍事家，就必須有軍事家的範。軍事家的範最大的特點就是高度自信，對戰場形勢瞭如指掌，未戰而先勝，先勝而後戰。而恰恰是，韓信就是具備這樣的素質。
韓信自舉事以來，他投奔過項羽，又投奔過劉邦，不論他走到哪裡，都相信自己絕對是個優秀的戰場指揮官，正因為這樣，項羽不重用他，他就逃跑。而到劉邦這裡，劉邦開始也沒把他放在心裡，他也照跑不誤，幸虧是蕭何把他追回來，劉邦才挽回了一個巨大的損失。
在韓信的眼裡，劉邦諸將都不具備大將軍素質，唯有他能夠擔當。當然，這話周勃樊噲等人是不服的，然後當韓信跟劉邦一番策論推理之後，連劉邦都對他不得不服。
當時，項羽雄霸天下，而劉邦屈居漢中，但天下所有人都覺得項羽不可戰勝之時，韓信卻指出了項羽有四敗之處，而劉邦有四勝之處，以四勝戰四敗，絕對可勝。
項羽的四敗分別是項羽徒有匹夫之勇；婦人之仁；建都彭城，失卻王霸天下的雄心；得罪諸侯，失卻人心。而劉邦的四勝分別是劉邦徵天下之雄心，容天下士人之胸懷，感百姓之仁心，而士有不甘屈於漢中奮發之心。
當時劉邦聽了以後，都猶如在黑暗裡看到了光明，都不由感嘆與韓信相識恨晚。
韓信不但有卓越的軍事眼光，還擁有絕佳的戰場對策。
當時，項羽派章邯駐守關中，防備劉邦東山。在秦末時期，章邯可是天下聞名的武將，而韓信對付章邯卻不費什麼吹灰之力，一個明修棧道，暗渡陳倉之計，就將章邯等關中三王全部搞定。
韓信東出之後，劉邦派他去收服魏王豹，魏王豹也是一個野心極大的傢伙，他整天做夢都想當天子。可惜的是，他碰上了韓信。當韓信陳兵對弈魏王豹時，對方根本就不是什麼對手，一個回合就煙銷雲散，徹底被粉碎碾壓。
而韓信之所以被後人稱之為不世出的軍事家，主要還是與趙國對陣過程中的背水一戰。
當時的情況是這樣的：韓信收服魏國後，劉邦將他手中的精兵全部調往滎陽對付項羽，然後叫韓信自己找兵北上對付趙國陳餘。當時，陳餘是秦末時期的名士，他耕耘趙國多年，根基極牢，而且擁兵二十萬，對付這麼一個人，的確讓人犯愁。
但讓人稱奇的是韓信不埋怨不放棄，自己到市井召集了近兩萬人，臨時拉成了隊伍。而到決戰這天，他竟然將這支不怎麼訓練的部隊拉到了河邊。如果按孫子兵法來說，韓信這可是犯了大忌啊。因為河邊為死地絕地，容易被對方圍殲。
陳餘是熟讀兵法的，一看韓信下這個臭棋，心裡歡喜得不得了，二十萬兵幾乎傾城而出，不料韓信不過是使了誘敵深放的伎倆。等趙國二十萬兵出城，他埋伏在山上的數千兵立即衝進城裡搖旗吶喊，而趙國部隊以為城池被佔，個個慌不擇路地逃跑，而陳餘想攔都攔不住了。於是，處於絕地的韓信率軍奮起攻擊，一舉消滅了陳餘的二十萬兵，收復了趙國。
熟讀兵法，但又不按兵法行事，而是因地制宜，活學活用，這就是為什麼韓信能夠以少勝多，被天人人稱服的原因所在。而後，韓信又橫行天下，征服齊國，打敗項羽龍且部隊主力，擊垮項羽，一生之中從未有敗績，而且每一場戰役都是出奇制勝。
等天下平定之後，劉邦跟韓信談兵，韓信無不自信的說，我帶兵是多多益善，上百萬也不在話下。只可惜的是，韓信僅僅是個軍事家，卻不是政治家。最後，軍事家的他，還是輸給了政治家的劉邦，被誅身亡，無不讓人唏噓！
月望看歷史
韓信戰場上風光無限，無人望其項背。舍項羽，投劉邦，堪稱識時務者為俊傑。
而後登壇拜將，奇兵渡陳倉，以閃電戰接連平定了三秦、魏、趙諸地；四面楚歌起，逼死項霸王，一躍成為手握雄兵的實力派人物，攻城掠地，名至實歸、當之無愧，韓信擺在漢初名將之首!
一、韓信能屈能伸，識時務者為俊傑
韓信出身於貧寒的農家，從小心懷大志，專心一意學習兵法。幼年失母，過著流浪乞討的生活，飽嘗了人情冷暖世態炎涼。
韓信20歲左右，在我國爆發了歷史上第一次農民大起義，陳勝，吳廣領導的秦末農民起義。韓信投靠了項梁，可惜項梁沒有重用他。項梁死後，他投靠了項梁的兒子項羽，誰知項羽也沒有重用他。
和劉邦搭上線後，為了離開項羽投奔劉邦，面對派來的追兵，韓信不惜裝瘋賣傻，甘受跨下之辱，騙過項羽的追兵，成功投奔了劉邦。這就是“
大丈夫能屈能伸，甘受跨下之辱。識時務者為俊傑”的由來。
二、韓信的明修棧道，暗渡陳倉。
“明修棧道，暗度陳倉”也就是聲東擊西。所謂明修棧道，暗度陳倉，即派人公開修復子午谷棧道，把三秦王的注意力引向青嶺棧道。
這樣自漢中出兵之日起，韓信不到一個月的時間，就基本上平定了關中各地。這是韓信生平所指揮的第一個戰役，初出茅廬，一鳴驚人，成功創造了我國戰爭史上的由漢中進奪關中的戰例。
在這次作戰中，韓信首創的暗渡陳倉的戰法，深為歷代兵家所重，成為軍事上出奇制勝最常用的戰法之一。後世流傳頗廣的《三十六計》，其中第八計就是“暗渡陳倉”。
三、背水佈陣，破趙之戰
韓信面對數倍的敵方，在江中背水佈陣，主動切斷自己退路，沒有退路的士兵拼死而戰，最後大獲全勝。
背水一戰，韓信 創造了我國軍事史上又一個驚人的奇蹟。
四、半渡而擊，四面楚歌
韓信一向以出奇制勝聞名，他針對項羽善於正面突破的特點，以退為進，左右夾擊項羽。韓信率漢軍包圍楚營，圍而不攻。夜間，他讓漢軍四面唱起楚歌，悲觀失望的楚軍戰士，聽到歌聲後更加思親厭戰，紛紛潰散。
虞姬自殺後，項羽率800壯士連夜突圍而逃。最後，項羽在吳江渡口擊斬漢軍數百人，精疲力盡，身負重傷，自刎而死。這就是垓下之戰。
韓信為劉邦做的這些貢獻，奠定了他在漢的第一名將頭銜。
然而，可嘆英明睿智如韓信，竟然沒有預測到自己的命運。垓下之戰剛剛結束，劉邦就出其不意馳入韓信壁壘，奪了他的兵權。
對於韓信來說，消滅了項羽，就等於消滅了自己存在的條件。隨著勝利的到來，他的命運每況愈下，逐漸地日暮途窮、黃泉路近。果然像武涉所預言的那樣，項羽一死，劉邦就立即把矛頭對準了韓信。
“生死一知己，存亡兩婦人”。韓信墓前祠廟上的這副對聯，生動形象地概括他輝煌卻坎坷曲折的一生。蕭何既有舉薦之恩，偏偏又令韓信命喪呂后之手。真是成也蕭何敗也蕭何!
敵國既破，功臣又是何等寂寞。歸宿何等慘也!
韓信智勇雙全，在漢朝建立過程中立下了不朽的功勳。然而最終被類似“莫須有”的罪名而殺害，令人扼腕嘆息。他那一套用兵權謀和機變無窮的軍事謀略，則在軍事史上永放光芒！
對此問題你有什麼不同的見解呢？
歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~
關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
韓信的地位，就應該擺在第一名。
一、韓信用兵，留下來多少典故？
明修棧道 暗渡陳倉、背水一戰、半渡而擊、四面楚歌等等，都是韓信軍事思想、軍事實踐的結晶。這些典故，現在成為我們張口就來的成語，並且被賦予新的意義。可以這麼說，韓信一生的功業，已經烙印到我們民族的血脈中。
這樣的民族地位，其他的軍人，誰有？
二、韓信的人生，有多麼傳奇？
本是一個落魄貴族，窮的連飯都吃不起，還在腰間挎著一把劍。這說明什麼？韓信雖然生活在眼前的苟且中，但他從來沒有忘記詩和遠方，並且一直為之努力著。
這份情操，我想現在大多數為生計奔波的年輕人都沒有吧？
所以他才能在項梁路過時，仗劍從軍；在項羽身邊做郎中時，不顧身份地位的懸殊，積極出謀劃策；在漢中時，因為不被重用而逃跑，尋求新的門路；在手握幾十萬大軍時，惦記劉邦一飯之恩，不忍背叛。
三、韓信的結局，有多麼淒涼？
做為“王侯將相”全部做過一遍的人，在那個時代，韓信是當之無愧的第三主角。除了項羽、劉邦，就數韓信最耀眼。
從一個落魄子弟，到漢軍大將軍，直至齊王、楚王，最後因為被懷疑、被猜忌、被嫉妒，成為普通的淮陰侯。最後，連這個普通的侯爵都不讓他做了，被殺於宣室，並誅殺三族。
韓信的被殺，開啟了以後兩千年的開國王朝殺功臣的先例（白起不算殺功臣，他是死於秦國黨爭）。後世被殺的將軍，無不以韓信為模版。
這三點齊聚的軍人，恐怕只有韓信了吧。那麼，他不做第一，誰能做？
溫乎
世界上也只有三個半軍事家：第一，是毛澤東。一個山溝裡的娃娃，自己建立人民軍隊，自建根據地，長征中求生存，到延安求發展，以人民戰爭在抗日中求壯大。解放戰爭打敗蔣介石，建立新中國。朝鮮戰爭打敗了帝國主義列強，擁有500多萬正規軍，而且戰無不勝。第二，當屬斯大林，蘇聯當時擁有最大的國土面積，二戰希特勒佔領了幾乎整個歐洲，斯大林絕地反擊，殲滅了76%的德軍。第三，是希特勒，他以獅子吞大象的野心，佔領了整個歐洲。第四，羅斯福，可謂半個軍事家。二戰中亞、歐，非洲都被捲進了戰爭。日、德野心昭然。可羅斯福穩坐觀虎鬥，只到日本從美國手裡奪走了東南亞殖民地，偷襲了珍珠港，羅斯福才宣佈同日德開戰。二戰以反法西斯同盟勝利而告終，也算半個軍事家吧！而韓信，在劉邦將帥印交給他以後才顯示出了自己的才能。而且那時候敵人要弱的多。
籠池烏魚
三個半軍事家這個概念，蠻有地攤文學味道的，度娘了一下，這個說法還分現代和古代，有中國人自己的說法，也有日本人的說法。
但有一點可以肯定，即使把整個中國歷史拉通來看，韓信也毫無疑問是一個超大號軍事家，個人覺得從戰績來看，他可能比喬丹在籃球界歷史地位還穩當，千古無二的牛人。
用評書裡面的說法，會用幾種陣法是一個人指揮能力的體現，通常說的就是十大陣法，一字長蛇陣，二龍出水陣，天地三才陣，四門兜底陣，五虎群羊陣，六丁六甲陣，七星北斗陣，八門金鎖陣，九子連環陣，十面埋伏陣。這十大古陣是可以變陣應敵的，能夠一陣變十陣的，只有兵仙韓信，第二是張良和孔明，可以一陣變七陣，差距有點巨大。雖然是演義說法，但可以看出韓信在人們心中有多牛。
韓信從到處蹭飯的廢材背景，到橫掃天下的戰神，是真正驗證了“不鳴則已一鳴驚人”。蕭何這老狐狸月下追回韓信後，劉邦得天下基本就穩當了，中間除了劉邦自己做幾次死，但都被韓信給拉了回來。韓信兩次被劉邦把兵符偷走，軍隊也一個不留的拿去用，韓信根本不在乎，三下兩下又是幾十萬人湊起來，而且新兵能用的毫無障礙，攻城掠地玩一樣。招兵練兵野戰攻城全靈的，確實沒有第二人了。人屠白起打殲滅戰，大部分時候傷敵一千自損八百，伍子胥橫掃楚國，也架不住越國偷桃，霍去病封狼居胥，也得仰仗大漢深厚的家底。只有韓信，指哪裡打哪裡，有條件就上，沒條件創造條件也上，這種人就為打仗生的，要超過他真的太難。
鹹魚茶館
要說中國的軍事家，只有毛澤東才是真正的軍事家。
在各個時期，在軍事上也有傑出人物，如韓信等人，他只能在有軍隊的情況下，才能發揮作用，沒有軍隊就是一個圈。
毛澤東主席就不一樣，他的計謀不但讓軍隊打勝利，他還組織老百姓工農隊伍，同樣打勝仗，這就比任何軍事傑出者高了一籌。
歷史上傑出的軍事者的計謀，只能在戰場上才起作用，離了戰場，就是皮球洩了汽，廢物。
而毛澤東主席的計謀不但實用於各個戰場，還實用於各個旯旮角角，到處都是戰場，如游擊戰，地道戰。
毛主席用軍事計謀打敗了日本侵略者，打敗了比自己軍隊多出好多倍的國軍，建立了人民的新中國，只有毛澤東，才稱得上中國獨一無二的軍事家。
