瀟湘依然1
拐賣兒童罪判死刑，我認為非常合理，也是符合人民意願的的！！！
判刑的輕重應該依據對受害者造成的傷害程度決定怎樣量刑！！！
拐賣兒童者無疑對受害家庭造成了巨大的精神傷害，同時也對社會造成了巨大的影響！法律量刑過輕會導致傷害大量發生。
可憐天下父母心，孩子是父母的心頭肉。然而每一年，都有孩子被人販子拐走，父母撕心裂肺的哭聲，根本改變不了人販子那顆己經黑透了的心。
一家人的希望，瞬間破滅！！！一個孩子的未來，成為泡影！！！更可惡的是人販子往往虐待兒童！甚至致傷致殘！！！
這種毫無人性的行為，理當判處死刑！
有些罪，是犯不得的，拐賣兒童者已失去作人最其碼的良知！實在罪不可赦！
喜歡文章就關注我吧！
龍嘯九天令
一個小孩出生，就是一家人或兩家人的希望！如果給拐賣了，這兩家人都會鬱悶終生，對自己的前途無望，對工作也不會盡心，對社會也貢獻不了多少。在中國這樣拐賣人口的罪範不槍斃有何用……？
拓荒者99208566
謝邀。
拐賣兒童，死刑，這個觀點看似理性，解恨，但加大懲罰真的是最有效的方法嗎？
以下內容，希望大家思考，不喜勿噴，另外，請不要說“如果你的孩子被拐賣了你就不會這麼想”之類的蠢話，討論一個問題和討論自己的 問題是不同的領域，也不具備同樣的觀點和角度。
首先，死刑的目的是什麼
是規避犯罪行為，讓人們因為畏懼，而不敢犯罪。死刑的最簡單的邏輯依據就是：殺人償命。
這是對的。但問題是，很多犯罪行為是死刑的，但很多犯罪行為依然存在。甚至，比如說販毒，造假幣等，在一些地區，仍然很多人樂此不疲。
原因是什麼？因為相對於死，利益對那些人更有誘惑力。
換句話說，死刑這件事，甚至刑罰這件事，對規避犯罪的行為不是萬能的。還記得那句廣告麼？沒有買賣，就沒有殺害。當我們把動物交易的渠道鎖死了，自然就很少有人非法盜獵了。
拐賣兒童，提高刑罰標準，能否制約犯罪行為呢？理性的說，有限，當拐賣孩子的利益鏈存在，當拐賣兒童的偵破成本讓罪犯覺得值得嘗試，那就繼續會有這樣的犯罪行為。
其次，拐賣兒童是否需要靠提高刑罰標準來規避
還是那句話，有限。因為利益存在。
所以，重要的不是提高刑罰標準，而是擴大處罰的層面，調整案件處理的規則。
比如說，針對拐賣的人，有處罰。但同時，買孩子的人，也應該處罰。
比如說，針對看護不力的父母，也需要有處罰。
比如說，在農村區域的人口普查調整策略，更真實透明。
比如說，針對兒童走失的處理提高效率。
這些舉措綜合起來，才會有效規避。
如果單純提高刑罰標準，那未來更可能出現的場景就是：拐賣孩子依然存在，但孩子的價格高了，因為價格高了，還會有亡命之徒做這種犯罪的事。
適得其反。
最後，想和那些“你孩子沒丟你不懂”的人說句話：感情不代表理性，感性不能解決問題。有時候，情感最無力，甚至情感也需要批駁。那些說“如果有死刑就不會有人拐賣孩子”的人，請仔細想想，如果大人看護得力，被拐賣的孩子會減少多少？
新觀點評說天下
拐賣自古便有，為何綿延不絕，絕對是打擊力度不夠，有利益驅動，便會有人鋌而走險，如果國家在法律層面推高它的犯罪成本，不法分子就會三思而後行。
孩子是父母的心頭肉，好端端的被人偷走賣掉，這傷害的不止是一個人，而是一個家庭，甚至一個親群。人販子雖然沒有明火執仗地殺人，但他的行為比起直接殺人來，有過之而無不及！因為漫長的精神折磨比一刀下去不知要殘忍多少倍！
而那些執迷於慢性殺人的人必須被送上斷頭臺，因為它的人性已經迷失得不知所蹤。
半城春1
拐賣兒童。拐賣婦女。對此一律判出死刑。不光拐賣幾人幾次。抓到直接判出死刑。這是人民的心願。望執法部門對此。對人販子。嚴懲不貸。從嚴處理。絕不股息。為了金錢利益。破壞別人家庭。 拐賣兒童。人民心願。叛處死刑。死刑。 立即槍決。
周愉
拐賣兒童的人販子，抓到就應該直接槍斃。這些壞人在幹這事時心靈就扭曲了，思想就很壞了，對失去娃娃的家庭帶來了永遠的傷痛，對兒童的身心都是永遠的傷害。這種人是明知這些的，他們還是要危害，和傷害別人，所以這些壞人就是群眾抓住了，把人販子打死不負法律責任，不賠經濟。全國，全社會團結起來，對付人販子，對付拐賣兒童的壞人，讓他無處可藏。
五月虎90165416
不請自來。
對於拐賣兒童，我真的認為需要重判，從其危害來看，人販子一次性就毀了一個家庭好幾天口人的未來。他們能幹這個事，已經沒有人性了，要麼關進去別出來，要麼就讓他從地球消失吧！
作為孩子的父母親人，才能真切的感覺到孩子對一家人的重要性，看看那些丟了孩子的家庭，老人一般都在自責中早逝，年輕人，在自責,思念中度過下半生，人販子相當於間接殺害了多少人，誰能想想。
看到網上有很多觀點，有說因為重刑，在被發現時會殺害小孩的，也有其他理由不贊成的，說句心裡話，難道都沒有好好想想，如果刑法輕了，他只要放出來，他會幹什麼，我可以用腳指甲想想。。特別是有些專家，請你繞道，什麼事情我都能忍，這個覺不能忍。
"現在應該販賣兒童比販毒刑法還輕，有可能有一批拐賣兒童是從販毒轉行的吧"。胡思亂想了，我！！！
但我們真的認真的分析一下，人販子為什麼會這麼猖狂，刑罰太輕，已經失去了法律的威懾力，而且販賣兒童又是暴利，所以人販子就肆無忌憚了！如果刑罰加重，他在幹這個事之前就覺得划不來，他還回去幹嗎？ 我認為幹過這種事的，要麼讓他待監獄別出來，要麼就把地球的空氣節省一下吧。
以上僅代表個人觀點，但確實有了孩子之後你才能真的感覺到有多麼怕失去他。
以上僅代表個人觀點，同意就評論，關注，點贊，不同意，就直接評論，
如果是專家，咱們論論也行，咱們文明網絡文明說。 我就是覺得人販子就不要讓他在地球上行走！
yunduan41
量刑的重要原則之一，是罪行相適，就是所犯罪行和所受刑罰應該相適應，重罪重罰。
拐賣兒童是一種能夠直接擊碎一個大家庭的殘忍犯罪，目前刑法的量刑，個人覺得是畸輕了。
犯拐賣兒童罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。
這是目前刑法規定，雖然上限高至死刑，但是起刑太低。因為拐賣兒童罪給被拐賣人帶來的傷害巨大，影響整個人生，對其家屬造成的傷害也是無法彌補的；同時，拐賣兒童罪的犯罪對象是14週歲一下的兒童，這個群體是祖國的未來，是需要重點保護的群體，對他們實施犯罪是以強凌弱，最暴力的犯罪之一，理應重典治之。很多犯罪分子因為利益驅使，鋌而走險，甚至大街上公然搶奪孩子，有一個重要原因就是刑罰過輕，威懾力不夠！
所以拐賣兒童應該重刑發落，不過直接死刑太絕對了，像目前刑法這樣定義為結果加重也是可以的，但是整體刑罰應該加重，提升威懾力。如果統一設置為死刑，很可能不利於對孩子的解救，反正都是死刑了，當罪犯覺得有暴露風險時，可能就選擇滅口了，因此我們可以將解救孩子的結果做為降低刑罰的一個條件。雖然每一個孩子被拐的家長都想手刃了這些畜牲，但是如果能夠找回孩子，我相信所有家長都會願意做這個交換，畢竟孩子的生命安全才是最重要的。
以上是法律層面我的理解，從現實感情角度，我希望所有的人販子，尤其是拐賣兒童的那些人渣，都死光！
超月半的月半子
人販子選就了多少家庭離散，父母的傷心欲絕。。社會的付出。人販子，無倫他拐一個合二個。當該判死刑
用戶7458944779296
一定要判死刑，買孩子的一樣也判死刑，這樣就沒有人拐孩子了，不能只抓拐買的，買孩子的也要抓，這樣就天下太平了
