落葉157248302
老鬼想說：“如果是我，也許可能會罵回去，動手不大會的！”
“倚老賣老”和“壞人變老”開始越來越多的影響我們的社會和生活。這些小部分老人以為我們的“尊老愛幼”就是可以隨便他們享有各種特權，隨便辱罵和責問我們，確實讓其他大部分老人也被冤枉進來了。
秦皇島事件我想對趙某說：“大哥，衝動是魔鬼啊！”
其實超市的員工多多少少都會受到一些購買者的發難，不管是因為超市、產品還是員工的問題，顧客看見現場只有你在負責這塊，那麼肯定就會發難了。
只是誰都沒有想到一對老人有這麼強悍的“戰鬥力”，天天來罵，誰都吃不消。不過趙某也許選擇跑開，讓他們對著空氣罵，可能也就沒這回事了。
不過道理說說都容易的，但是發生在自己身上就不好說了。
當時老人都用了哪些辱罵的字眼，是否有很惡毒或者牽扯到趙某家人的辱罵，我們不得而知，但是能把一個平日裡老實的45歲中年男人逼成這個樣子，可見一斑。
45歲的服務業的男人，忍耐力和耐心肯定是很好的，這樣都“怒從心頭起了”，老頭老太太估計話肯定很難聽。
說一千，道一萬。如果沒有這對不饒人的老頭老太太，一切都不會發生了。
可惜了趙某的家人，失去了家裡的中流砥柱！
回到問題本身，如果是我，我會怎麼辦？
涼拌咯~做了這麼多年銷售，也見過形形色色的各種人，對於這樣的老頭老太太，如果溝通無果，我可能就會選擇直接視而不見，也就是找藉口離開現場，眼不見心不煩，走之前回罵幾句肯定要的，而且肯定比他們狠。哈哈哈~這個話題太沉重，詼諧點回答問題好了！
我是老鬼，我們的觀點影響我們的生活！
老鬼雜談
獨角獸觀點：很多人都認為超市員工太沖動，搭上自己的性命不值得。就秦皇島的事情，我更加同情超市員工。超市員工確實衝動了點，但是如果我是當事人，估計不會去拿刀傷人，這點法律常識還是有的，只會自己鬱悶難消。誰叫我們是輸不起的中年人呢。
看評論大家在生活中都多多少少見識過一些倚老賣老的。超市裡不管三七二十一插隊的有，公交車上大手一揮或者直接一來強迫別人讓位子的有，而且大都是捨我其誰的樣子。雖然應該敬老愛幼，但讓人感覺很不舒服。多數年輕人被欺負了又不敢怎麼樣，免得老人家往地上一躺，吃不了兜著走。所以我們大部分人應該遇到這種事情，只能勸自己發揮阿Q精神，就當老人家嘮叨，安慰自己反正也不掉一塊肉。忍吧。
像秦皇島的事情，超市員工有什麼錯，辛苦打工，上有老下有小。兩個老人明明就是不講理，幾塊錢的東西，罵了好幾天，罵了一次還不過癮，竟然回來罵第二次 ，欺負人成這個樣子，把老實人逼急了，結果自己丟了卿卿性命。這樣的人就是自己把自己做沒了，好多網友還說這是為民除害。
我們不是當事人，不知道當時他是怎樣的心情。對於我們大部分普通人而言，沒有捅刺老人的膽子，倒是隻會把自己憋出內傷。所以可能秦皇島的超市員工出了不少人的惡氣，但卻給自己家庭帶來難以估量的傷害。網上不是說，老闆也可以放心大膽的罵中年人麼？反正要還房貸車貸，要出輔導班的錢，要出老爸老媽的醫藥費，反正罵了也不敢辭職。誰叫中年男人不如狗呢？
律師獨角獸
當壞人變老了確實是一件令人惱怒的事，他們無理取鬧我們卻只能一再退讓，他們撒潑打滾我們也無可奈何，甚至他們進行人身攻擊我們也不敢還手，實在是讓人一肚子火無處發洩。
這起案件中的趙某就是壞人變老的受害者，兩個老人僅僅因為一塊西瓜不合心意就連續幾天對著趙某破口大罵，而趙某卻一再忍讓。案發當天，兩個老人又來辱罵趙某，趙某終於忍無可忍，衝動之下手起刀落將他們砍死。
將壞人送上西天固然大快人心，趙某也報了心頭之恨，可是趙某卻因為害怕遭受法律制裁而跳河自盡。大好年華就這樣給兩個壞人陪葬，實在令人感到惋惜。
平心而論，我非常理解趙某，一個大男人在大庭廣眾之下被兩個老人盡情羞辱，真的是一件很傷尊嚴的事，擱我身上我也無法忍受。一個人的忍耐終究是有限度的，兩個老人卻一再觸碰趙某底線。因此，最終趙某走向手刃仇人那條絕路，也多少是意料之中的事。
但是，為了教訓兩個無恥老人把自己性命搭進去確實不值，估計趙某殺人以後也感到後悔吧。其實，對付這種寡廉鮮恥的老人也並非沒有辦法，至少是我我會採取以下兩個辦法。
一、惹不起我還躲不起嗎，我大可不在這裡幹了，到其他地方另謀出路。難道我到其他地方工作，兩個老人還會追到天涯海角罵我不成？
二、到法院提起刑事自訴，兩個老人在大庭廣眾之下用汙言穢語辱罵我，詆譭我的人格尊嚴，給我造成嚴重的精神痛苦，已經涉嫌構成侮辱罪，我可以把他們告到法院，追究他們的刑事責任。
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第一款 以暴力或者其他方法公然侮辱他人……情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
可以肯定的是，即使壞人變老他們也只敢欺軟怕硬，都是仗著別人不敢動手打自己的無恥之徒。一旦官家找上門來，他們就立馬原形畢露成了病貓。
砍死兩隻病貓把自己也搭了進去，趙某實在不值得啊！
冰焰
會選擇忍讓！
一定會避免慘案的發生！
忍一忍風平浪靜，退一步海闊天空！
雖然老兩口不講理，但是要還是尊老愛幼，不能能跟老兩口一般見識。
也就是罵街唄，笑臉相迎，反正自己也解決不了，有情況自己也只能拖著，反正只當老兩口罵的不是自己。只當是看場免費表演，這樣想可能心態就平和了。也就不會發生血案了。
衝動是魔鬼。有什麼好處。
9月1日傍晚6點多一點，秦皇島某海港區超市，在超市賣菜一男子突然拿了一把刀從超市後門衝了出來，對著剛從超市出來的一對老兩口一頓猛捅十多刀。據說是老兩口因為買了西瓜，吃完後有點拉肚子，就來小夥子這裡討說法，可能解決方案不滿意，老兩口就連續幾天來罵街，小夥子開始也沒有怎麼樣。出事這天，老兩口已經來罵過一次了，後來覺得不滿意，就又來罵街，結果賣菜的小夥子忍不住了，就拿刀捅了倆人十幾刀，捅死了老兩口。小夥子就跑了，最後小夥子自己想想可能覺得殺人犯罪了，也成承受不了，自己也投河自盡了。
小夥子一衝動，三條人命就沒了！衝動絕對是魔鬼。繼續忍耐下，已經忍了幾天了，在忍幾天可能老兩口自己就沒有意思了，也可能就不來了。這樣也就避免了慘劇的發生。
明顯的很，事件中的老兩口也不是善茬，能夠連續罵幾天也是氣性真大，因為吃西瓜拉肚子去找超市賠償也是很奇葩了，超市可能都答應了賠幾十塊錢，還不滿足，還提出了超出想象的賠償費。得不到滿意，就天天去罵，也是太強橫了，老兩口稍微忍忍，拿著幾十塊錢賠償回家不是更好，也不用搭上三條人命。退一步，海闊天空啊！可惜老兩口不懂啊！
這樣的小事引發了三條命案，教訓深刻啊！生活本身就是很艱難的，活在世上，有什麼大不了的事情，只要自己想的開，就沒有什麼不能忍的。
從這個血案能夠看出，雙方任何一方稍微在剋制一下，就沒有這個三條命的血案了。真的後果太慘烈了。老兩口的親人孩子肯定很悲傷，小夥子的家人更是很悲痛！
生活中不如意的事情太多，想開了就好了！多與人為善，謙虛忍讓！一定能夠不生氣，不吵架，更能做到不打架！
忍一忍，風平浪靜，退一步海闊天空！
睿思天下
一次有幸來到一個集鎮，趕集的人很多，在一個不是很多人的地方傳來不和諧的聲音，原來是兩位老太太在對罵，祖宗十八代都罵完了，還燒起香對天起誓，坊間叫詛咒，雙方家屬一邊勸阻，一邊握緊拳頭，一場大戰眼看一觸即發，這種事能報警嗎？沒有報警，在一個看來德高望眾的人勸和下，都各自回了家。第二次來時發現其中一家門頭上多了一面鏡子叫照妖鏡，這在城鄉的女人糾紛中算是最高境界了，但誰也不會傻到因為捱了一頓臭罵就拿刀殺人。假如，我是那位超市蔬果攤的老闆或員工，可以應對這兩個為老不尊的老者的方法很多，最中庸是通知超市方不做這兩人生意了，讓他們在門口罵，試問他們罵得最難聽的話你都沒聽到，你還操哪門子心！其實死者超市男早就有殺害這兩位老人的心了，不管在不在現場，只要有人告訴他，那兩個老鬼又來罵人，他會心裡難受得受不了，心理學上叫一根筋。當然只是猜測，我不是案審法官，超市都是開在熱鬧居民區，死者也可能是街坊或鄰居，本身兩家都存在矛盾，也是造成兇手決意殺人原因之一，否則不會這麼快自殺身亡。
東之虹
題目描述：
秦皇島海港區老兩口在超市買菜，和賣菜的趙某發生爭吵。因為以前就吵過幾次，這天吵完後老兩口又返回去罵人家，這下把年輕的趙某給徹底激怒了，便拿刀追出超市砍死了老兩口。目前，賣菜的趙某已經畏罪自殺。
冉兄點評：
死者為大，當事雙方都已死亡，都為此事付出了生命的代價。誰對誰錯，已經顯得不那麼重要了。不應該再對此事多說什麼了，說多了，好像對死者不太尊重。
不過，這件事情對人們有教育意義。通過此事的分析，可以讓人們吸取經驗教訓。減少類似的事情發生，以避免造成家庭悲劇的發生。這麼看來，說說也無妨。
一個是以賣菜為生的中年人，一個是買菜的老兩口。應該說是經常見面，雙方應該彼此之間很熟了。不會有什麼大的糾紛，也就是一些雞毛蒜皮的小事，有什麼大不了的。
也正是，因為這些雞毛蒜皮的小事，造成了三個人的死亡，太不值得了。我想他們三位，泉下有知，一定會後悔的。不過，後悔也晚了。事情已經發生，不可更改。
人與人之間交往接觸，應該相互尊重，互相理解。不管幹什麼職業，也都是為了養家餬口。不應該有什麼高低貴賤之分，每個人都有自己的尊嚴。
賣菜的和買菜的，由於經常接觸，發生一些糾紛也正常，吵吵架還正常。吵完就完了，不能沒玩沒了。得饒人處且饒人，才是為人之道。
本題描述的案例來看，事件發生之前，已經發生了幾次爭吵，實在是沒有必要。發生爭吵後，我不到這個攤點買菜，不就行啦，幹嘛非要在這個攤點買菜。
題主問，我是買菜的，遇上這老兩口怎麼辦？一般情況下，我不會跟他們發生衝突，我不會和他們計較。吃點虧，就吃點虧吧，沒有什麼大不了的。
如果，我退讓以後，他們還不依不饒的話，我也會跟他們爭吵，兔子急了還咬人呢？何況人呼？我不會在爭吵完以後，他們離開了，還去拿刀把它們殺了。
拿刀追出去殺人，這事就太大了。自古以來殺人償命，這是誰都明白的道理。殺了人，把自己的命也賠上，得不償失嗎？
所以，冉兄認為，退一步海闊天空，得饒人處且饒人。遇事要冷靜，不要衝動。衝動是魔鬼，其結果，必然是害人害己。必要時，可以選擇報警。
冉兄說事
現實社會確實有些老人倚老賣老，但是我們並不能效仿捅人者，因為不值得。
縱觀整個事件，是一起因超市買賣西瓜而產生的口角，進而演變成持刀殺人的刑事案件。究其原因是老人的咄咄逼人和超市賣瓜人員的意氣行事所造成的，雙方都沒有控制好自身的情緒，才造成了悲劇的發生。
當今社會，老齡化趨勢越來越明顯，社會在推崇尊老愛幼的同時卻忽略了老年人自身道德的加強。致使一小部分老年人的行為引發社會的討論。本案中，老人謾罵超市工作人員已經不止一次，無休止的謾罵行為和你能拿我老年人怎麼樣的態度，擊垮了嫌疑人，9月1日他們又來到超市謾罵，成為壓垮嫌疑人的最後一根稻草，這次老兩口再也沒有回去。
我認為所有事情一個巴掌拍不響，嫌疑人也存在自身的過錯，本是在超市的工作人員，你所做的事是自己的日常工作，面對這種糾紛應該首先做的就是尋找值班經理來解決，而不是一味的將氣悶在自己的心裡，久而久之誰也受不了。要學會將矛盾轉化，自己處理不好的事情一定要請援兵，更不要意氣用事，造成不可挽回的損失。
我想，對於這種事情其實放在任何人身上肯定都憋屈。罵不得、打不得，而且還要考慮自己的工作。我覺得這種事情有兩種處理辦法，第一就是積極面對，積極解決， 通過自己或公司協調解決，無非是補償損失，消除對方的怨氣，自己吃點虧，以後在遇到這樣的事小心謹慎。第二就是報警處理，超市內肯定都是監控，而且老年人來罵已經不是一次兩次，每次來你都報警，我相信警察會給你處理好這件事的。
相信大多數人會覺得老年人咎由自取，說嫌疑人幹得好，但是在細想後你會發現誰才是最不值的，我想我們在惋惜的同時也會有自己的思考。
十分感謝您的耐心閱讀，並再次感謝您的關注和點贊
東昇華帝
跟他們講理？別開玩笑了——知道什麼叫“理”的人，根本幹不出堵著別人罵個不停甚至還叫幫手來罵的事兒。跟這種人，講理就是對牛彈琴。
跟他們對罵？能不能罵贏先不說，還幹不幹活了？誰會有那麼多閒工夫陪他們練嘴皮子、浪費唾沫星子？萬一老闆說，得，給你放長假，出去好好罵吧，別耽誤我生意。怎麼辦？
打電話報警？像這種糾紛，警察到了，一般也是對雙方進行勸說，平息後就完事兒。問題是，警察走了以後，老兩口再來罵，怎麼辦？總不能讓警察一直守在那兒吧？
衝上揍他們？敢有這念頭的人，錢包一定是太寂寞了。別說揍，你就用小指頭尖輕輕碰一下他們試試？
你看，除了忍，我還能怎麼辦？真像店裡那位老兄一樣衝上去動刀？別逗了，上有老下有小的，都在家等著我呢。再說了，為這種人斷送自己，那我也忒特麼不值了。
冀彥偉GG
這種無賴事件引起命案，我們的法律對這種社會惡習沒有有效抑制手段。如果法律能解決，誰會動刀子殺人？曾經就惡棍對良民的騷擾，前妻前夫對前任伴侶的騷擾跟民警諮詢過，民警蜀黍的回答是必須“產生嚴重後果”法律才能管，也就是我們的法律態度是“等惡人犯了罪去懲戒壞人”，而不是“有效預防犯罪的發生，減少悲劇”。比如被離婚前妻前夫騷擾，法律基本上沒有有效手段制止這種騷擾，產生嚴重後果才能使對方被控告！而這嚴重後果是什麼？兩種可能：受害人自殺，或者受害人把騷擾人殺了，變成罪犯。
這方面，我建議要學習西方發達國家的經驗：受害人第一次報警，警察進行勸誡；第二次報警，警察協助受害人向法庭申請禁制令，禁止騷擾人靠近受害人一定範圍（通常500米之內）；第三次報警，說明騷擾人藐視法庭，社區勞動或者拘留。
另外，法律面前人人平等，不能搞年齡歧視或年齡豁免。只要是具有民事行為的成年人觸犯法律，法律的懲罰應該一視同仁。
漢代蜜瓜
倚老賣老、為老不尊是現在社會的一種恥辱！換了我，實在受不了就報警，報警的結果:調解！調解的結果:繼續辱罵、繼續翻白眼！再最後的結果，我拿起刀捅自己一刀，讓他們去受到責罵和指認！當然前提是我只捅自己絕對不會送命的地方！讓那兩個倚老賣老為老不尊的受到譴責，被迫來給我道歉，然後乖乖付醫藥費！
