打仗時鋼盔能否擋住子彈,爲何打仗時士兵一定得戴它?

育兒奶爸



現代軍用頭盔是一戰中出現的,這背後的原因主要是那個時候火炮的廣泛應用。各種野炮、山炮、加農炮再加上手榴彈、槍榴彈被投入戰場,這使得原本槍林彈雨的戰場變得炮彈破片、碎石到處亂飛。如果士兵在戰鬥中被炮彈爆炸產生的破片擊中頭部,死亡率可以達到90%以上。在著名的凡爾登戰役中,德法兩國傷亡達72萬人,其中因彈片造成的傷亡佔比達到65%。自此,彈片取代子彈成為戰場上的頭號殺手,如果野戰中一方的炮擊能力數倍於對手,那對方就基本沒有取勝的可能。

現代美軍的軍用鋼盔,防彈能力可以達到IIIA級別,可以近距離防禦大部分的軍警手槍子彈。但是在真實的戰場環境中,士兵衝鋒陷陣所面對的子彈基本上以步槍、機槍、衝鋒槍為主,面對這些槍彈,頭盔是無可奈何的。所以在實際戰場環境中,頭盔還主要是以應對炮彈、手榴彈所帶來的破片殺死為主。

頭盔被設計為圓形,這在面對子彈時有一個好處,那就是當子彈以較小的角度飛向頭盔時,會發生側滑形成跳彈進而飛走,這種現象在戰場上也是時有發生的。但是這種現象也僅限於特定情況下會發生,如果遇上大威力槍彈在一定距離上側擊頭盔,即使子彈因側滑而發生彈跳,在子彈的高速衝擊下,頭盔也會被擠壓變形從而導致顱骨骨裂、骨折。


兵說


相信很多軍迷都會在各種“實戰檢驗”的謠言中誤入一個誤區:軍用頭盔不能防彈。事實上,就連淘寶公開發售,價格為1500元的國產FAST頭盔都能在5米距離擋住一發9mm巴拉貝魯姆手槍彈的直射。

而03式芳綸頭盔,更是能在5米距離內擋住51式手槍彈的直射。所以,軍用頭盔是可以防彈的。但是美軍的M88盔,防護等級為IIIA級,只能近距離防禦11.43毫米ACP手槍彈的直射,不能防禦自動步槍的直射。

目前軍用頭盔的發展趨勢普遍向著清涼化,模塊化發展。以FAST頭盔為例,便是犧牲了防禦面積,換來側面搭載頭戴式耳機、戰術頭燈的能力,再在正面搭配夜視儀、運動攝像機,頭盔在未來戰爭中發揮出的作用越來越重要。


貞觀防務


以前看影視作品時候就感覺上戰場打仗的士兵們頭頂上戴個“鐵瓢”就能擋子彈了?還是說他們都有神光護體。你想那子彈出膛的時候“嗖嗖嗖”的,就算那子彈沒把鋼盔打穿,就這麼大的衝擊力也夠你脖子受的。而且頭上戴個重重的東西,長期對頸椎也不好呀。

但是哈,人家帶鋼盔,主要目的就不是擋子彈,就沒說“迎面飛來一顆槍子,誒,我用頭盔擋一下",那不搞笑麼,這個頭盔擋子彈的話也是擋擋打偏的子彈呀,擦邊球什麼的。還有就是可以擋擋炮彈爆破時候的彈片什麼的。

所以後來法國呀、英國呀、在頭盔的製造上也越來越精細,也是為了更大限度的保護士兵。

鋼盔功能上雖然不能很好的阻擋子彈,帶起來也是重重的。但帶上總比不帶好吧,對自己的生命還是多一點保障了。


喵小姐Abby


首先回答題主,鋼盔在戰場上是有可能擋住子彈的。但是現代鋼盔主要是用來防禦炮彈破片,而對子彈防禦效果欠佳。

二戰期間由於美軍裝備了鋼盔,至少減少了7萬人的傷亡,鋼盔的作用是巨大的。

當然鋼盔無法擋住所有的子彈,只有當子彈飛行一定距離,其動能減少或者打到鋼盔側面導致跳彈時才能保護頭部。

鋼盔並不能抵禦子彈近距離直射

如果子彈近距離正面射擊,鋼盔肯定會被擊穿,即使沒有擊穿,子彈巨大的動能傳遞給頭部,也會造成可怕的傷害,頸椎甚至會因此折斷。

以AK47為例,其槍口動能為1980J,相當於手持20公斤的鐵錘以每秒20米的速度重擊頭部。我們的頭骨在如此大的能量衝擊下,恐怕是很難保持完整了。

稍遠距離上,鋼盔的弧形面有助於提高防禦效果

假如敵人距離稍遠,而子彈並未正面擊中鋼盔,由於鋼盔是一個弧面,便容易產生跳彈。即子彈以一定傾斜角擊中光滑的硬物時,很容易改變方向,進而減少對頭部的傷害。

抱歉沒有找到子彈的圖,勉強以炮彈為例把。如下圖這個幸運的指揮官,因為並非垂直擊中,炮彈傾斜打到頂蓋後產生跳彈飛走了。

鋼盔以防禦破片傷害為主

各種炮彈破片是戰場上的一大殺器,現代頭盔的本來作用就是防禦炮彈破片。如現代鋼盔的始祖,法國M1915 亞德里安鋼盔的發明就是活生生的例子。

一戰期間隨著各種加農炮、野炮、臼炮的普及,使得戰場上到處充斥著四散呼嘯的炮彈碎片,彈片傷迅速取代槍傷成為士兵傷亡的頭號元兇。

凡爾登戰役中雙方傷亡七十二萬人,因彈片造成的傷亡達65%以上。人體最重要的頭部暴露在外,很容易受到敵方火力的傷害。正是根據這一情況亞德里安將軍組織研發了保護士兵頭部的鋼盔。

鋼盔的趣事

在諾門坎之戰中,日軍驚訝的發現戴鋼盔的死亡率反而比不戴鋼盔的死亡率還要高。直到戰役後期才恍然大悟,原來當時的鋼盔正中間設計了一個很大的黃色星星,而這正好成了敵人的瞄準目標。蘇軍使用的莫辛納甘步槍威力巨大,一槍就是個透心涼。吃了大虧的日軍後期被迫將星星改小。


武器裝備秀






近距離頭盔正面基本不可能抵擋住步槍子彈的射擊,但是距離稍遠,或者側面,跳彈等情況下,頭盔還是能有效減少殺傷率的,放圖是針對斷脖黨的,子彈的動能會被頭盔,頭盔懸掛吸收部分動能,而且只要沒有打穿,出現了跳彈,動能都不會被脖子全部吸收,而且人的頸椎結構也確實還挺結實的。


緋村劍心114582951


打仗時,鋼盔不能擋在槍射程之內的正面的子彈,在戰場上鋼盔的主要作用是擋炮彈片、石塊、打偏的子彈等。

圖為古時候的頭盔既威武又能起到保護作用。

現在軍用鋼盔是從古代的頭盔演變來的,古時候的頭盔戴著很威武,還能防止刀槍棍棒的的傷害,世界各國都有使用。鋼彈起源於第一次世界大戰時期,德法交戰時一個炊事班的士兵因為頂著一口鐵鍋而成為倖存者,之後各國開始設計了軍用鋼盔。一戰之後世界上出現了大型的武器,比如轟炸機,坦克,大炮等,人的頭部是最脆弱的部分,所以鋼盔的出現可以有效的抵擋炮彈爆炸後產生的彈片,和炮彈炸開的石塊、磚頭等。

一般槍的有效射程是600-2000米,頭戴鋼盔正面在有效射程內,是無法擋住了彈的,但是如果對方子彈不是擊中正面,而是打偏了,子彈會因為鋼盔的弧形而彈飛掉,這也是鋼盔防護子彈的作用。

圖為裝備的芳倫頭盔

記得99年閱兵時,部隊戴的是芳倫鋼盔,重2斤半,純國產的,據說效果不錯,現在不知道更新換代了沒有。


圖文繪歷史


鋼盔擋不了正面射來的子彈,普通步槍有效射程內基本可以擊穿鋼盔。

鋼盔主要作用防炮彈的破片,流彈,和爆炸引起的土石飛濺,還有起到心理作用讓人更有安全感。

東德的m56型鋼盔是凱芙拉頭盔出現前防護性能最好的軍用鋼盔。


金戈鐵馬


鋼盔當然擋不了子彈,太重的戴上去,頭部受不了,太輕的戴上去還不如不戴。

那為什麼一定要戴呢?當然是為了擋彈片,減少頭部受傷的利率。畢竟子彈直射頭部的很少,但是彈片亂飛的很多。

另外,如果子彈不是正對著鋼盔飛來,如果角度比較偏,也是非常容易打滑的,這樣也能保護頭部。

所以戴鋼盔比不戴安全多了,必須得戴。


大風觀瀾



鋼盔的主要作用是在戰場上有效保護參戰人員的頭部受傷,但鋼盔並不能保證所有的子彈射不穿。設計合理,性能良好的鋼盔可以抵擋手槍彈和微型衝鋒槍彈的射擊。


在第一次世界大戰中,面對德軍突然的炮火襲擊,陣地上彈片、碎石和樹枝亂飛,一名法國戰士情急之下拿起一口鍋扣在自己頭上,結果戰鬥結束後,戰友們全部犧牲了,唯獨這個戰士雖然渾身多處受傷,但由於頭部未受到重傷而存活了下來。鋼盔由此應用而生,並得到了不斷改進和發揚光大。

其實鋼盔的種類繁多,有陸軍鋼盔、炮兵鋼盔、特種兵鋼盔等等,用特殊材料製作的鋼盔可以防止普通彈擊穿,但這類鋼盔成本很高。通用的鋼盔雖然不能保證子彈擊穿,但可以有效防止彈片等擊傷頭部,保證戰場上的存活率,因此得到了廣泛應用。



【點擊右上關注,歡迎評論。】


西部戰區第一觀察哨



鋼盔能擋住遠距離的流彈和戰場環境下的炮彈碎片以及戰場中橫飛的碎石,這些在高速之下都成了致命的武器,足以殺死未佩戴頭盔的士兵;但是對於遠程的重火力,比如重型狙擊步槍或者近距離的普通單兵火力的射擊都是無法完全防護的,畢竟子彈的威力足以在較近的距離射穿最先進的頭盔。


這裡首先舉一個例子來說明。

就比如我們日常到一個施工的工地必須佩戴安全帽一樣,也許你帶著它不會有任何事,還感覺不太舒服,但是一旦有高處的墜物掉下來,正好擊中頭部,那麼此時的安全帽就成了你的救命法寶,當然要是那物件太大或者太重再好的安全帽也無法救你活命,但是不管怎樣戴與不戴它的效果還是差別非常大的。雖然這只是一個例子,安全帽只是防止高空墜物,二者在對頭部的保護上目的是一樣的。


士兵頭盔的作用其實和那個安全帽的作用是一樣的,關鍵時刻是救命的法寶。當然任何東西都不是萬能的,製作再精良,材料再複合,也無法保障永遠的安全。

大家都知道,戰場是一個子彈橫飛、碎片亂竄的複雜環境,任何情況下,都可能被直接射中或者被流彈擊中,而我們的頭部作為一個人的中樞指揮系統一旦被擊中,絕大多數情況下都沒有可救的希望了,所以保護頭部成了各國裝備研究和製造部門作為重中之重的一項工作,各類新材料的研製成功為單兵頭盔的安全防護錦上添花。下面詳細分析。



第一、鋼盔的起源。

鋼盔的起源來源自那口炒菜大鍋,在第一次世界大戰時法國陣地在被德軍猛烈攻擊時士兵傷亡慘重,但是法軍炊事班的士兵卻躲在一口大炒菜鍋下,平安無事,這也被法國將軍亞德里安在日後慰問時所瞭解到,工程師也就按照這位傳奇將軍的指示,設計並製造了最早的頭盔。

第二、鋼盔的防彈原理。



眾所周知,鋼盔從最早的第一代發展到現代最新式,都是弧形結構,這種形狀的主要目的是在子彈擊中時會產生力的偏離,從而使彈片或子彈“滑”走,從而確保人員的安全。當然最重要的還是依靠其本身的材質進行防護。

第三、鋼盔的發展。

目前世界各國都在研發新型複合材料用於士兵頭盔的製作,新材料的不斷應用,結束了以往頭盔過重、結構不合理、防彈效果差、外形難看、防護面小的缺點,向著舒適化、不斷優化防彈效果、對頭部的保護更加全面等方面進行,但目的都是為了最大限度的降低士兵在作戰中的傷亡。

所以,作戰或者訓練時,士兵必須佩戴頭盔,這是關鍵時刻保命的裝備。

冰雹很冷,藍天依然,關注是最好的支持,也請批評指正!


分享到:


相關文章: