現今飛彈如此發達,爲何坦克主武器仍是火炮?

用戶6725499060


一戰是打塹壕戰,火炮是其主要武器,二戰是打坦克戰,坦克是其主要武器,第三次大戰是核戰,導彈是其主要武器。

自從中國人發明火藥後,敵對雙方的攻擊距離就拉遠了,有了火炮後,拉的更遠了,有了坦克後,到處都是活動的火炮了,讓人防不勝防,有了導彈後,就根本看不到對方了,都是超視距攻擊,決勝於千里,萬里之外了。

坦克是攻城掠地的重器,是陸戰之王,除非不想佔領對方領土,才不需要坦克,主要依靠導彈長途奔襲,比如美國。

蘇聯喜歡佔領別國土地,所以喜歡大批量裝備坦克,因為坦克是活動的炮塔,隨時隨地可以鎮壓反抗,火力猛,機動靈活,不怕游擊隊小打小鬧。

二戰,德國人重新定義了坦克,空地一體,綜合各兵種為一體,組成坦克突擊集群,集中於一點突擊,基本攻無不克,戰無不勝,就是“閃電戰”。

“閃電戰”的核心是一定要有制空權,有先進的無線電協調,蘇聯有先進坦克,先進飛機,卻沒有先進的無線電,開始還是用旗語,被德國“閃電戰”打的潰不成軍,處處設防,處處防不住,後來在美英支援下,才補齊短板,才能打敗德軍。

現在是超視距戰爭,導彈為主要武器,坦克就退居二線,主要作用鎮壓判亂,維穩,因為未來戰爭主要依靠無人機。

隨著科技進步,無線通信發展,衛星定位,大數據處理能力提高,導彈小型化,可以實時控制無人機攻擊活動目標,坦克的優勢就沒有了,因為無人機在天上無處不在,坦克無處可躲。

中美兩國已經在無人機大型化,智能化,隱形化,數據化,導彈小型化,隱形化上領先世界各國。

現在坦克已經過時了,成為陸軍附屬了,不再是中堅了。


光芒萬丈34957


因為沒必要給坦克上裝導彈啊

首先我們要搞清楚,坦克的作用是是什麼?是和步兵和陸航部隊相配合協同地面作戰。


在坦克上裝上導彈,也就是把導彈拉著到處跑,這不就是導彈車嗎,那還要坦克衝鋒陷陣幹嘛?


其次,是成本問題。坦克作為一種衝鋒陷陣的裝備,戰爭時期戰損量肯定是很大的。二戰時期坦克的消耗量都在萬輛以上。如果把坦克裝上導彈,坦克的成本直線上升,誰能承受得起戰時的損耗?


戰火觀察室


坦克是一款突擊兵器,從二戰以來就是以鋼鐵洪流的氣勢來建立威懾力。坦克從誕生以來就是以火炮為主要武器,火炮在當時已經是最有力的武器了。初期的坦克除了配備火炮之外也有機槍等武器。


目前許多先進的坦克已經配備了炮射導彈這類武器,但是坦克地位主戰武器仍然是火炮,這是與火炮的特點有關係。目前坦克炮基本上採用低彈道直瞄的方式,世界上絕大多數坦克炮都是採用滑膛炮,這是為了解決脫殼穿甲彈的發射問題,這些穿甲彈是打擊對方坦克最有力的武器。

直瞄火炮的特點還有簡單實用的特點,另外便宜也是一個方面,相對於導彈來說,火炮的反應速度更快,如果使用導彈就很容易貽誤戰機了。目前世界上主流的坦克炮的口徑已經達到125毫米,這個威力也是導彈是不具備的。



目前導彈只是坦克武器的一個補充,在攜帶的數量和使用的便捷性上還是比不上普通的坦克炮彈。


鷹眼戰情室



兔哥42928


勤務性好,成本低,備彈量大,彈藥種類齊全,專用脫殼穿甲彈現今技術條件下可以對主動防禦系統免疫。最後一條,火炮發射的彈丸可以不受電磁干擾的影響……


吃甜筒的樹懶


坦克作為從一戰開始就活躍在各大軍事戰場的陸地威懾武器,已經有了非常悠久的歷史。不斷更新換代的武器才能適應現代戰爭的節奏。坦克還能一直存在自然也有它存在的理由。

坦克的作用是協同地面武裝部隊對敵方重要軍事目標進行火力打擊和壓制,也有掩護部隊轉移和進攻的作用。為什麼主武器仍舊是火炮呢?

一,導彈的運行操作更加複雜。導彈的發射運作需要一系列準備和計算操作,無法像火炮一樣簡單高效應對前線複雜的軍事形勢。面對突發情況,比如小股敵方部隊滲透,導彈在坦克上有時候還不如燒火棍。

二,協同作戰和火力壓制,導彈顯得有點大材小用。導彈的威力毋庸置疑,足以摧毀大型軍事目標和覆蓋足夠區域的有生目標。在抗日戰爭期間,我們的軍隊面對裝甲車就足夠頭疼,更不用說坦克了。所以目前坦克足以應付地面協同和火力壓制任務,坦克的更新換代也是與時俱進的,作戰能力是非常優秀。

總的來說,坦克在未來相當長一段時間內仍是陸軍主要作戰武器。導彈用不上也沒必要用,當現代軍事戰爭已經提上使用導彈的進程,那坦克已經是早早開入戰場了。


固執的樹葉


還是經濟問題,大炮一響黃金萬兩,一發炮彈幾千塊,而一發導彈動輒幾萬或十幾萬。導彈代替炮彈,就是土豪美國人也玩不起。再說殺雞焉用宰牛刀,幾發炮彈就能解決的事兒,就不勞煩導彈了。導彈打的準,但其實也有缺點,價格昂貴是其一,維護保養複雜是其二,他對操作手的要求也較高。在可以預見的未來,戰爭之母仍然是火炮。“


浩蕩揚子江


坦克的本職工作是什麼?坦克設計的初衷是跟隨步兵摧毀一切步兵搞不定的地面目標。必要時為身後的步兵提供保護。你給坦克上導彈?坦克就必須遠離步兵怎麼完成他的工作?遠程大威脅目標你大可以呼叫炮火(導彈)支援或者呼叫轟炸機(強擊機)支援。為啥一定要用坦克上?當然了炮射導彈中美俄三家都有?但是炮射導彈為啥被廢棄了呢?成本是一方面原因另一個原因是穩定性不足容易走火。。傷害跟著坦克走的己方作戰單位。



分享到:


相關文章: