杜達特洛夫斯基
美國總統特朗普發起貿易戰的做法無論是在美國國內還是國際社會都引起了巨大的爭議，那麼特朗普會在世界各國的反對下終止貿易戰嗎？個人覺得不會，主要有兩點原因。
首先，特朗普的一個施政立場就是“美國優先”，而且他也是奉行利益至上的施政原則。所以只要美國發動貿易戰帶給他的好處大於損失，他就會繼續堅持貿易戰。而從最近的數據來看，美國經濟的各項數據持續向好，所以特朗普短期內不會終止貿易戰。
另外，特朗普原本就是一個為了達到目的可以不顧一切的人。所以雖然特朗普發動貿易戰的做法引起了世界各國的憤怒，但只要能夠達到他所期待的目的的話，特朗普並不會多在乎世界各國的不滿。
所以總的來說，個人並不覺得特朗普短時間內會終止貿易戰。
我一直專注於體育以及國際政治的問答，覺得寫得好的話就動動手指點贊或關注我的頭條號吧，你們的點贊與轉發都是我寫作最大的動力。😊
我只說兩點
特朗普不可能因為世界各國的反對而終止貿易戰。如果特朗普會因為世界各國的反對而終止貿易戰，那他就不是特朗普了。
那麼貿易戰會不會結束，會不會無休止地打下去？也不會。美國2018年第三季度、第四季度的經濟數字出來後，恐怕特朗普就只能選擇結束貿易戰。很可能不需要拖到第四季度，只要第三季度的數字一出來，恐怕特朗普就會傻眼了。
美國發動對全世界的貿易戰是在6月份，因此美國第二季度的經濟數字沒有受到影響，甚至因為需要搶出口反而還衝高了。但是貿易戰對經濟不可能沒有影響，而且由於此次美國是針對全世界發動貿易戰，受到的傷害其實更大。只是這種效應不是即時的，需要時間來體現。
從時間上來看，跨越一個季度一定就會有教訓出來了，兩、三個季度過後就能充分說明問題。也就是說，事實能教育特朗普，他的宏觀經濟學的書唸錯了，他請的經濟顧問納瓦羅所告訴他的經濟理論是經不起事實的檢驗的。特別是就業數字的教訓會尤其深刻的。目前美國的就業情況，延續奧巴馬時代的向好局面，可以說已經達到了頂峰。但是其中也有一些陰影，那就是低薪就業的數字還是比例比較高的，這意味著不穩定。只要經濟情況稍微一轉向疲軟，特別是大打貿易戰的情況下，就業率一定會很快受到波及的。
從國際方面來看，幾大經濟體為了應對美國發動的貿易戰，相互之間都增加了面向各方除了美國的開放程度，總體來看都在儘量避免貿易戰的衝擊。事實上，主要經濟體與美國相比，其實更具有主動權。但是特朗普不這麼看，這是因為他有錯覺。這種錯覺是無法由外來力量所說服的，只能由美國最後自己承受的貿易戰的實際結果來教育。
所以，貿易戰打一陣子，讓子彈繼續飛一飛，其實並不是壞事。主要經濟體付出一些代價是不可避免的。當然，比較慘的是像阿根廷、土耳其這些新興經濟體，它們其實反而是受傷最重的，因為其經濟上的興衰往往受全球經濟基本格局的左右。
建章看世界
很有可能。
第一，美國太牛，特朗普再瘋，在撞了南牆之後不可能不回頭。這場由特朗普挑起的1：N的全球貿易戰沒有贏家，美國註定是最大的輸家。當特朗普輸得精光的時候，已經由不得特朗普個人了，美國國會不會讓特朗普繼續胡來，可以請特朗普回老家，安心做自己的生意去。
第二，特朗普本身是一個極不穩定、極不確定的人，誰也不知道在哪一天、哪個時候，或者特朗普就發個推特宣佈：貿易戰不打了！特朗普上臺以來，說話做事一直瘋瘋癲癲，做什麼事情、不做什麼事情都很正常。世界各國已經適應特朗普的瘋癲行為，已經有了對付特朗普、對付美國的“兩手”政策。就說這場貿易戰，特朗普要打，大家就奉陪到底，一致對付美國；特朗普要談，大家也歡迎，但必須要求特朗普拿出誠意；特朗普要停戰，大家也不感到奇怪，只要美國遵守世界經濟規則，大家也可以繼續與美國做生意。
第三，特朗普的總統生涯具有不確定性，很可能在11月美國中期選舉之後就終結。特朗普不當總統了，這場貿易戰估計會自然而然就結束了。
毛開雲
特朗普上任一年多來，行單邊主義美國優先的貿易政策，對全球包括盟友在內的，存在貿易逆差的大國和經濟體以極限施壓，用商人邏輯，拋棄原有的國際貿易秩序和多邊體系，一味用美國國家實力，用單邊談判的形式，希望達到美國優先的目的。
在特朗普的商人邏輯看來，只要拋棄原有的貿易協議，進行單邊談判，美國國家實力優勢明顯，很容易讓對方就範，實在不行，再增加關稅施以壓力，他認為沒人敢與美國真正抗衡下去的。
美元是國際通用貨幣，這是美國發生長期大量貿易逆差的根本原因。國際貿易規模的擴大各國需要更多美元，僅僅通過美國的資本輸出或援助已經滿足不了國際貿易對美元的需求，這必然要求通過國際貿易渠道獲得美元，美國要輸出更多美元就必然導致美國貿易逆差，美國依靠向全世界發行美元，大掙鑄幣紅利。
美國現在是既要繼續享受發放美元的紅利，又想要收穫貿易便利，這非正常的獲利模式是不可能在正常的國際活動中得到，必須付出非常手段。於是特朗普退出眾多國際協議，一味要挾進行單邊談判，以勢壓人。
最初盟友還紛紛上門求情，後來一看，特朗普鐵了心，大家也不是傻子，誰也不希望胡亂被美國割一塊。我國與美國500億美元貿易博弈上場，也堅定了各國的信心，於是都推出針對美國製裁的反制措施。
經商被壓榨，可以吃點虧，大不了下次不再合作，但國與國之間，可躲不開，協議一旦簽署，多少年都翻不了身。有損利益的事國內民眾也不會同意，所以經商邏輯與國際貿易政策不可能完全重合。特朗普的商人思維註定要失敗。
特朗普也沒想到如今的處境，當各國都一致反對，並且開始互相抱團取暖，這就對美國不利了，特朗普馬上緩和了與盟友的對峙，雙方進入談判階段，先與歐盟停戰，雙方同意致力於零關稅，消除貿易壁壘並停止對非汽車類產品的補貼措施。雙方將啟動新一輪談判，解決鋼鋁關稅和各類報復性關稅事宜。同時，雙方將加強能源合作。
從達成協議的那一刻開始，歐美媒體就採取了截然相反的保留、狐疑乃至消極或者是否認的態度，認為無論是從產業結構、利益訴求，還是從談判決策制度架構等各方面看，特朗普-容克聲明更多是一種象徵性、原則性的政治表態，充滿了特朗普謀求個人國內政治聲望，以及容克犧牲歐盟其他成員國利益謀求德國汽車工業免稅的私貨，雙方還有得談。
8月16日消息應美方邀請，商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文擬於8月下旬率團訪美，與美國財政部副部長馬爾帕斯率領的美方代表團就雙方各自關注的中美經貿問題進行磋商。第二輪談判開始了。
日本與美國就經貿談判的部長級會議在華盛頓召開，日本希望保護自己的農產品銷售，美國則威脅要對日本汽車加稅，雙方還將有多次博弈。
白宮在8月7日宣佈開啟對伊朗的第一輪經濟制裁。接著在8月8日宣佈對俄羅斯追加一輪經濟制裁，理由就是莫須有的“俄前間諜在英國中毒案”。8月10日，特朗普下令把針對土耳其的鋼鋁關稅提高100%，以懲罰其軟禁美國牧師。在7天之內接連向3個地區強國“開炮”。
顯然特朗普不是有著長遠目標，也不是專心對付我國，不然不會將這些國家都推到我方，所以他仍然是商人本性，在專注眼前的現實利益，既然是商人本性，他也不會將與我國的博弈正真放大到2000億的程度，他沒有時間等結局，也不會捨得美國損失這麼大，那麼接下來就是2.0版談判了。
美國要放棄這些昔日盟友嗎？當然不是！美國政府的一系列舉動其實是想重新定義盟友的內涵。傳統意義上美國和盟友之間的關係是，盟友間國與國之間的利益上美國讓步更多一些，國際間的大事上，各國聽從美國的，各取所求。
但現在美國沒有以前富有了，就看上盟友那一塊利益了，特朗普政府提出了“美國優先”，所以會在經濟上對盟友採取加稅、制裁措施，打破之前的平衡，希望達成一種所謂“公平”的新盟友關係。平衡打破，世界格局就會變化了，盟友讓出利益一塊，國家主權就將更加自主了。請關注：遠方的獅
遠方的獅
世界各國反對美國總統特朗普不可能終止貿易戰，即便是終止了貿易戰，其他經濟戰，科技戰，金融戰，軍事施壓戰，軍事熱戰都有可能繼續！
不過，美國發動的貿易戰如果對美國有利，美國絕對不會心生慈悲為懷，終止貿易戰。目前美國發動貿易戰其目的就是，第一，打壓別國崛起，中斷別國振興的路徑；第二'打壓別國高科技，讓別國高科技胎死腹中；第三，打壓別國貨幣，剪別國羊毛，維護金融霸權。第四，縮小貿易逆差。第五，擴大動亂地區，把美國敢趕回美國。第六，製造動亂區域，為美國軍火商提供銷路。第七，製造難民，從而拖垮難民接受者。總之就是動用一切手段，最大限度地消耗世界各個國家實力，讓美國確保唯一超級大國地位。
鑑於以上分析，美國終止貿易戰的唯一條件是，如果美國感覺到，打貿易戰導致自己難以承受，給自己帶來沉重災難，那末美國才會考慮退出貿易戰。所以不論任何國家，對美國舉白旗投降，只能使得美國繼續這樣做。因為這樣美國可以輕鬆獲得最大利益！
錦繡中華一捧土
推行經濟霸權主義鞏固美元世界流通地位，是特朗普執政期的主要經濟戰略目標。
在多年多方經濟制裁極限壓力下，朝鮮支撐不住，主動與特朗普舉行新加坡會談。這種不戰而屈人之兵效果明顯，特朗普被勝利衝昏了頭昏腦。
在全球範圍之內展開貿易戰，繼俄羅斯，委內瑞拉，巴西，墨西哥，阿根廷，歐盟，加拿大，中國，伊朗等國之後，土耳其遭到特朗普的經濟攻擊，特朗普推行的“趁你病，要你命“的美國經濟制裁政策，遭到世界各國的強烈反對，紛紛起來制定反制措施，但是特朗普不但沒有收斂，而且不斷加碼收割各國人民的勞動成果。
特朗普是在提前轉架美國經濟和金融危機，改變世界WT0貿易規則。特朗普不會因為世界各國的反對，而放棄自己的經濟戰略。
只有全世界進一步，反擊特朗普發動的貿易戰，使美國經濟全面受損，象俄羅斯，土耳其和伊朗等國那樣，打破美元金融霸權。實現人民幣，歐元和英磅和日元多樣化世界經貿結算，美國國內政客和選民出來反對，特朗普的囂張氣焰才會得以緩解。
謝謝各位賞光
快樂老張
世界各國沒有一個國家喜歡美國這種動輒對他國發動貿易戰的行為，但是美國為什麼要這麼做？
原因非常簡單美國在衰落。（絕對實力依舊在快速增長，但是相對實力，已經下降的不是一點半點 美國經濟的日益空心化。（律師行業的gdp，高達美國gdp的10%。） 
美國這些行為的實質就是為了逼迫美國那群盟友站隊。 因為美國在衰落，即將開始戰略收縮，所以提前將一些二五仔踹出去
所以美國不像在快速增長期一樣釋放出大量的利益，和他國進行合作共贏。（放棄一些經濟利益，來獲得到更多方面的利益。）
隨著美國經濟的下滑，美國經濟增長開始出現越來越多的問題。
所以美國不再像以前寬容了，畢竟高速發展的經濟能夠掩蓋絕大多數的問題，而在經濟開始疲軟以後，之前積累下來的問題都會爆發出來。
所以美國將越來越多以前從一直在做，卻從來不錯的東西搬到了檯面上
所以，美國能否結束貿易戰，完全取決於貿易價，能否給美國帶來足夠大的利益。
尋找丟失的方向盤
美國有點自不量力，貿易戰開打的時候，充滿信心。可是，在貿易戰出現疲軟的時候，就沒有了開始時的信心和力量，殊不知，在美國人出現這種不願戀戰的時候，恰恰是中國人信心滿滿，對美國挑起貿易戰似乎才剛剛步入正軌，對這種貿易戰才真正懂得它的滋味，決心同美國打到底！就在中國有如此的精力來對付美國的時候，美國卻突然宣佈，貿易戰不打了，有貿易不平衡的時候，採取談判的方法，進行解決。這是美國的財政部長姆努欽才剛剛說的，打貿易戰其實對美國來說，沒有什麼好處，是勞民傷財的動作。美國要還中國坐下來談判，這是一件了不起的事情，標誌著美國若是繼續打貿易戰的話，必定輸得很慘，也說明中國是一個和美國對抗到底的國家，中國最強大，最不好對付，中國是真正的強大了。從特朗普挑起貿易戰以來，不過才二十多天的時間，特朗普的大棒不靈了，讓世界看到美國的外強中乾，也讓人們知道了美國的欺騙性和虛偽性，是真正的紙老虎。美國這次是把的盟友得罪完了，把世界上和美國有貿易往來的國家，都當成美國的敵人，關心打誰就打誰，高興要制裁誰，就制裁誰，這些都讓人看到美國的本質，還是想通過霸權主義來解決問題是狼子野心。
6353902879
當然會，但不是在各國的反對下，而是當各國對美貿易大幅讓步的條件下。
特朗普向全世界多個主要經濟體都發動了貿易戰，目的當然不是貿易戰本身，因為誰都知道貿易戰是傷敵一千自損八百。他的最終目的就是要逼迫所有經濟體和美國重新談判貿易條件，好讓美國減少貿易逆差。
貿易逆差這個事聽起來好像是件小事，但對於美國政府來說已經是不得不解決的問題了，美國政府赤字和美國國債都已經到了歷史高點，而對外貿易逆差還在持續擴大。雖然美國可以通過美元的貶值從全世界吸血，但這樣做終非長久之計。
所以，特朗普一上臺就針對這一情況採取了一些列動作。第一，堅決廢除奧巴馬醫改，減少負擔；第二，減稅，雖說減稅會暫時的傷害政府收入，但是對經濟的長期刺激作用是肯定的，而特朗普政府也想好了對策，繼續採用增加國債的方式運行；而第三，就是對世界上主要對美貿易逆差的經濟體發動攻勢，讓他們屈服。
美國人當然是有底氣的，他們是全世界最大的消費市場，又有世界上最強勢的貨幣美元做後盾。特朗普認為美國有承受貿易戰短暫痛苦的能力，所以才會肆無忌憚。
當然，特朗普篤信雙邊談判，他的這些做法還會傷害美國在戰後建立起來的國際政經體系，讓今後的世界陷入到更加不穩定的狀態中，美國會不會從中受益並不好說。
布魯科夫
特朗普很強悍也很靈活，發起貿易戰有點霸道總裁的感覺，對外界的反應並不會很快服軟。不過考慮到特朗普是生意人，貿易戰不過是其增加政治支持的籌碼，因為也會根據國內外形勢靈活變動。
一是目前世界上雖然有不少國家反對美國的貿易戰，但是並沒有讓美國改變政策。特朗普將貿易戰作為改善經濟的重要手段。目前美國經濟增長3.8%，達到近年來最高，失業率很低。這使得特朗普經濟上勢頭不錯，因為沒有太大的國內壓力來改變貿易政策。即便是因貿易戰利益受損的美國農場主，目前依然是特朗普的鐵粉。
二是美國主要是逆差國家決定了其在貿易戰中的相對優勢。很多國家都將美國作為重要的出口市場，目前反對美國貿易戰的國家很難形成一股合力。一些美國盟友反對貿易戰並不積極，畢竟安全上還依賴美國，這就使得美國對於反對其貿易戰的國家可以各個擊破，比如日韓，除非遇到硬骨頭。
三是貿易戰只是手段，美國也存在成本。貿易戰對美國而言也不是沒有損失，比如消費者負擔增加，一些依賴外部市場的企業受損。如果其他國家應對美國的貿易制裁的反制裁能夠打痛美國一些利益集團，或許能夠迫使特朗普政府做出改變，到目前可見的站出來的利益集團太少。
簡而言之，全世界目前還沒有反對美國貿易戰的統一戰線，特朗普改變貿易政策的原因更多是內部而非外部，大家覺得呢？
