寒暑假923
说这话的人肯定是没学过行草书，或者行草书水平非常一般。
说古人练字，以楷书为主，练二十年很正常，甚至不写行草书都可以，毕竟考试看的是楷书。
所以你能发现清朝很多官员楷书能看，行书功夫不深。
况且古人5岁学书，学二十年楷书也不过25岁，稍微聪明一点的或许刚考上进士，从此再学行草学二十年才45，到了一个人书法最具有创造力的时期，也能写出好作品。
今人，不需要考试，只当书法是爱好，20岁学书法，30岁学，甚至不少45678十岁的人学书法，你让他学二十年楷书，万一身体素质不好，他还能看见行书字帖长什么样吗？
有一种教育叫“教条主义”，就是不会结合实际情况，只会死记方法。
我老师当初跟我说是你先练楷书三年，然后学行书。
这种方法是可行的，适用于大多数人。
当时我没听，我是一边练行书，一边练楷书，吃亏确实很多，不过也有一些好处。当然，如果没老师的话几乎都是吃亏的，有老师点播一两句，吃过的亏就是非常好的经验和体会。
一开始最好是先练楷书，这个基本功一定是不能少的，当然，不练楷书也行，篆书隶书这样的正书都可以，只要是为了锻炼用锋。
用锋都用不好还想写行草书，一辈子不会写好。
让一个人练五十年草书，写出来的水平不会比一个兼学楷草五年的高，这是一定的。
学书法来说，努力不当饭吃，方向和天赋占第一位，努力是其次的。
一般来说，大多数人，即使天赋不高的人，有两三年也能体会到用锋的变化，接触行草书虽然上手不容易，但是会用楷法作为基础去学习，然后慢慢脱掉楷法中不好的地方，剩下有用的东西。
这个路子是对的。
我个人觉得，楷行草可以兼学，不过一定要有合理的学习安排，我个人一开始就是因为太杂了，所以会临不会用，临帖的能力是有的，不过创作就不会用，因为学的杂，记不住。
以楷书作为基础，每日必临，有半年一年左右的用笔基础之后，行草一个星期各拿出一天学习，慢慢坚持。
如果有老师的话那就更快了，今天学楷书，明天学草书就行，不用担心走歪路。
现在的书法教育非常先进，比古人又快又便捷，唯一的缺点就是不是从小学，没有那个写字的环境，小孩学毛笔，还要兼习硬笔写作业，所以即使再努力，也不会出现像古人一样的书家。
但是努努力写的像样子，还是很容易的，只要方法对就可以。
梁宇航
学习书法是很难用时间长短来判断水平层次的。
文学家韩愈在他的《师说》中言道：闻道有先后，术业有专攻。意思就是知道道理有先有后，技能学业各有专门研究.
按照现代大白话来说，人与人之间是不能按照年龄的大小来评判学识的高低，学习书法更是如此。
学习楷书二十年再学行书是不科学的方法，也不符合书法演变发展的基本规律。只要将楷书技法基本上全面系统的掌握了，就完全可以去学习行书，关键是你自己如何把握学习方向。原则上是不建议见异思迁的，技法基础不扎实，往往会出现邯郸学步那样的情况，新的还没有学会，旧的又忘记了，起结果是连路都不会走了。
这种情况在书法学习过程中不是没有。在一家技法还不钩娴熟或运用自如的情况下，见异思迁改学其他书法，也会出现邯郸学步的情况，当然这是在对技法不娴熟的情况下发生的，如果在技法娴熟扎实的情况下而且可以换贴学习，但不建议频繁换贴，就像小猴子捡苞米那样，丢一个捡一个，手中哪一个永远不满意。最后是丟了西瓜捡起了芝麻。
如果按照题主所说的那样，也就没有诸体兼善的书法家了。
翰墨书道
古人尚法，楷书法度森严。篆隶真行草 都有一个过渡时期，楷书是由隶书演变而来，由此得以变化。楷书作为新手的一个入门指引路线是不错的，楷书的要求严谨，结构搭配要适合。问题中提到楷书必须练习20年，这说话是有点问题，但可以这样说，当你对楷书学习的差不多时候就可以考虑换种书体，不能一味的练习楷书，20年不能对楷书不温习，这样你的眼界会有所提升。学过的东西，要再三练习，也会悟出其中的道理，三年又三年的功力，20年更有20年的艺术体现。学书不能脱离理论知识，应理论为基础，练习为主要，这样才事倍功半。
原居士
说这样的话的人，是很不负责任的，对于学书法，多多少少是要有一点天分的，或者说是悟性吧，悟性高的学的快，悟性差的，就学的慢，甚至学无所成。另外学习的方法也很重要，很多人学书法，只是靠临摹，临摹的时候写的很好，但是一放开字帖自己写，又打回原形了，所以说方法很重要。
荒原000
我觉得这是在扯淡，书法好像被玩坏了，神乎其技，夸大其词，混乱乖张，说白了就是拿笔写字，至于某种书体要练n年的说法我是不信，当然楷书是入门，主要练笔法和结体，熟练以后同时练写其他书体未尝不可。
