L60

这个问题涉及到财经专业方面的知识。下面我就从不太专业的角度说说自己的看法，首先，对待企业的亏损要一分为二地看，有的企业尤其是一些大型制造企业，从企业自身的角度来看是亏损的，但从他对社会的贡献来看是没有亏损的。

因为企业的成本里面，包含职工的五险一金等诸多费用的计提，还包括上缴国家的各种税费，另外企业的各种设备资产等固定资产的折旧费，如果把这几项非常大的费用除开，企业可能就不会亏损了。大型企业的折旧费用也是一笔很大的开支，但它是企业更新改造和扩大再生产的资金保障。

而以上三项大的费用是对社会的一种贡献，如果停止计提或上缴，亏损的企业可能就会盈利。所以亏损企业有时候从社会效益来讲是盈利的，它对企业员工就业的贡献，也是一种社会责任，其政治效益也是不可低估的。

即便抛开以上特殊情况来看，有的企业亏损只是因为产品暂时卖不出去造成大量的积压，一旦市场形势好转，这种亏损就可能变成盈利。再或者有些企业正在进行产品的更新换代，前期投入非常之大，造成了企业的亏损，一旦新产品适销对路大量投产，这种亏损很快也能变成盈利。

还有一种特例需专门说一下。比如中国的铁路总公司，它不单纯是一个简单的生产企业，过去人们把铁路叫做半军事化单位，说的就是铁路企业还具有国防性质。有些铁路运输运输线造成的大量投资，从经济效益的角度来讲是大量亏损的，但从国家的国防军事性质来说又是必须的。所以这种战略性的企业亏损有时候是需要社会和国家来消化的。

山人的生活感悟

首席投资官评论员门宁：

很多人都不理解，某些企业连年亏损，为什么不关闭呢？这个问题只要稍稍深入思考，从更高的层面考虑，就能够想明白。

1、企业的目的是盈利，但经济的目标是发展

企业的盈亏用货币衡量，回归到经济活动的本源，企业创造的财富是其生产的商品，而不是生产商品带来的货币回报。如果一个企业的生产的商品对社会有价值，即使这个企业亏损，可以通过转移受益行业的盈利来补偿他，有利于总体经济发展。

举一个例子，资本是市场的亏损大户京东方，是一家生产液晶面板的公司，上市以后连年亏损，一度被认为是骗子公司。京东方亏损的原因有两点，一是国外面板公司的围剿，二是为了突破围剿持续的高研发投入。

这个企业20年亏损了过千亿，是不是就没有价值呢？当然不是，过去一台49寸液晶电视要过万元， 现在55寸液晶电视2000块钱就能买到，最重要的因素就是京东方打破了国外企业对液晶面板的垄断，让面板价格大跌。

一台电视省为中国老百姓省几千元，全国每年5000万台销量，就能为全国消费者节省几千亿，你说这样的企业存在有意义吗？

2、经济有周期，企业经营也有周期性

经济是会波动的，全球经验看，每十年所有就会有一次大的经济动荡。周期性行业的企业在经济繁荣时赚大钱，在经济萧条时亏大钱，一轮周期下来才能真正计算这个企业是盈利还是亏损的。

就以钢厂为例，2015年螺纹价格跌倒了1000多元一吨，几乎所有的钢厂都爆亏几十甚至上百亿。但2016年下半年经济开始复苏后，钢铁价格回升，钢厂从亏损王变身赚钱王，随便一个钢厂都赚几十亿。如果在亏损最严重的时候就把工厂关了，虽然避免了继续亏损，也失去了恢复正常的机会。

3、和经济制度也有关系

某些企业是国企，并不是说关就关的。这点我研究不够，就不展开说了。

总之，判断一个亏损的企业要不要破产关停，应该多方面考虑。如果一个企业对社会有益，或者预期未来可以改善亏损状况，则在亏损时继续经营也是没有什么问题。

同理，如果一个公司对社会整体发展有害，即使赚钱也应该坚决淘汰（比如过去的一些高污染行业）。

首席投资官

这问题，咱们可以用一个小故事来回答，大家应该更容易理解：

有一个地主，本来是搞农田租赁的，经营得还不错，家有良田千亩，在老家也算千万富翁了。某日，地主看人家开厂造手机更赚钱，于是想要改行搞制造业！

地主变厂长

地主把家产（1000万）全部抵押给钱庄，拿到800万贷款（年息50万）；然后修厂房买设备花了500万；买原材料花了200万；兜里还剩100万现金，刚好够支付未来一年的员工工资。

第一年，

投产1年后才发现：原来自己不懂手机，产品不好卖，能平进平出算是不错，一年下来还得搭上利息（50万）、人工成本（100万），这下现金也消耗得差不多了，地主犯了愁。

第二年，

突然，钱庄打来电话：您的贷款已到期，请还本付息后办理续贷！

地主寻思着要不要关掉工厂：

关厂吧，800万投资只剩500万厂房设备和仓库里滞销的价值200万的手机，如果吐血清仓，顶多能收回500万；不对，500万都拿不到手，还得拿出200万用作员工的遣散费！这么算算，关厂后，地主从资产1000万（原本的抵押物）变成了资产300万，所以关厂是万万不能的！

于是，地主找到一家资金拆借公司，以50万的月息借来850万，向钱庄还本付息，并在一月后办理了续贷，又搭进去50万的拆借利息。

地主的内心是崩溃的，没现金了咋办？赶紧把家里住房也抵押了，拿到200万现金，用以工厂继续运转，只盼来年市场行情能好一点，让自个起死回生！

第三年、第四年，

在外人眼中，地主依然是那个资产千万的土豪，开车豪车，搂着美女；只有地主本人知道，自己其实早已沦为富翁，但此时的他已经麻木了！

您所熟知的企业，是否跟“地主”办厂一样？欢迎留言评论！

四筒爸爸：大学教师，教育心理与职业规划砖家，一个爱思考、脑洞很大的人

四筒爸爸

老板是世界上最为精明的人之一，人家居然可以把公司做到亏损3个亿，那营业额最少二、三十亿，能把公司做这么大的都是聪明人，那为啥公司明明停产更划算还要生产扩大亏损了？

实际上停产亏损更大

表面上公司一年停产还发工资也就1.3亿的成本，而生产反而亏3亿，实际上并不是这样。

像钢铁厂，前几年钢铁产能过剩，很多钢铁出厂价低于成本价，这不是越生产越亏嘛！但是钢铁厂的锅炉一旦停工，锅炉就有报废风险，即便没有报废再次启用锅炉的性能大大下降，这就说钢铁厂停产那这个企业就可能会真的死去。核电站也就同样的道理，你人工阻止核电厂停止发电试试。

停产公司就可能完全被淘汰

很多行业都是这样，先大家看到机会一哄而散，随后产能迅速放大，价格走下坡路，企业开始陷入亏损，市场开始洗牌。如果公司实力强大，竞争力强的熬一熬就剩下来了，剩者为王，后面就剩几家了好日子也就要来了。

我们看到近几年的网络打车、共享单车、智能手机无一不在上演这样的故事。

方向对了，短期亏损也值

做公司就是一场马拉松，没有一开公司就赚大钱的道理。京东成立二十年了，真正赚钱的也就是近几年，前面公司大力发展自营电商、自建物流与仓储，开拓京东金融等等，花钱都是无底洞，并且短期想盈利都不太现实，但是如果公司战略没有问题，方向是对的，那后期想不赚钱都难，短期的一点亏损算啥了！

总之，公司老板都是聪明人，自己会权衡利弊，为啥说做老板有风险了？因为很多时候他敢做出常人不敢做的事情。

一牛财经

这个问题从财务角度考虑可能会是另外一种感觉。

比如你投资100块建了一个厂，这个厂的100块投资按10年折旧。则每年折旧成本10块（这是固定成本）。然后一年的工资和费用为10块（这是变动成本），每年销售25块，则税前利润为5块。

基于这个例子:

1.现在市场不好，每年只能销售15块，则每年亏5块。

你不会关门对吧，如果一旦关门，虽然你可以把所有人辞退，使得人力成本和费用为0，但是投资折旧的10块还在，故关门会使得你亏损10块。

2.如果市场进一步下滑，你只有收入9块，你采取措施，变动成本下降到5块，你还是不会关门对不。关门亏损10块，继续则只亏损6块。

当然你可以关门然后把厂子卖了，我们这边假定你的厂子开得偏，地皮不值钱，市况不好，也没人买你的设备。

3.市场继续下滑，你收入只有2块了，你的变动成本继续压缩到2块，这时到达一个平衡点，关了亏损10块，不关还是亏损10。这时候你才会开始考虑关门。

以上一个简单的例子。供大家一个财务角度的思考方式。

宠孩子的大叔

得罪了谁，我就不知道了。我只不过是那个敢于说皇帝没有穿衣服的小孩子。

企业假如生产亏损3亿，停产发工资只需要1.3亿，换成任何人到了那个地步，还是会东拼西凑的支撑下去，理由如下：

第一：损益表与现金流往往并不同步。

比方，假如一个企业投资100亿，按照现在的通行做法，固定资产折旧一年大概百分之十，那么一年下来光在财务报表上显示的开支项，固定资产折旧就是10亿，去掉亏损3亿，还可以回收7亿。

假如停产的话，那就是没有任何收入，还必须从口袋里面掏1.3亿元出来发工资。

换一个正常的人来做企业老板，他会选择继续生产还是停业呢？

第二，亏损账面往往并不准确。

比方：假如某企业在其他地方有总公司，产品设计与销售都归于总公司，生产归于分公司。那么，有着某些手段与情怀的企业主是一定会让企业亏损的。

方法也简单，第一个是专利授权，可以向企业收取高昂的授权费用。第二个是完全剥夺企业的销售利润。只要做到这两点，就可以完成利润无声无息转移，而把亏损与破坏的环境留在当地。

第三个，亏损就是自家干出来的。

比方，某些关键的零部件，通过知识产权保护或许“工程确认”的办法，花大价钱向指定的供应商购买。于是该“供应商”获取了大量的利润，而企业变成了常年亏损。而亏损是“有限责任”的，到时候企业实在玩不下去了，破产丢了就行。

第四个，身家性命都在企业里面，哪里敢停？

停产就意味着企业或许没有了未来，于是打击了全体人员的信心。如何面对蜂拥而至的离职赔偿，是亏损企业不可承受的。一年下来，把人留在企业干活，失去的只不过是1.3倍的工资开支，但是假如是解散员工，这个赔偿就海了去了，30个亿也搞不定。

所以某些企业就硬挺着就是不倒闭。

第五，企业或许正常寻找新的突破，花一点钱在“养人”，避免大批量的技术骨干流失。

当然，这种企业绝对是能够干一番大事业的，其老板也是极有魄力与远见的人。

老龚说势，不违心说假话。

老龚说势

你说的大部分是国企，以我常打交道的钢铁厂为例，某钢铁厂一年亏了3.5亿，它实际并不是真的亏这么多，他们算账是还算设备折旧的，一年百分之15，就是说一百亿的设备，如果一年赚不起15亿，那就算亏，其次贪腐问题，某钢厂在高速上的货车在高速超载被拦住，有300吨，电话打到厂里后，厂里无任何出厂记录，这只是暴露的小部分，想想没暴露的，如果不算折旧和贪腐，那是肯定有钱赚的，4500的成本，一定卖4700以上，不会卖4300，加了各种因素后亏这么多，如果停，那折旧依旧要算，这样就亏更多，某些人的利益就没了，所以也不可能让它停

爱上生活25

我来回答一下，

若是一个普通的企业，无借贷，甚至有资产在那里，亏损3亿。这都不是事，做生意就是靠博，今年亏明年挣，或者熬过现在的寒冬期。所以只要能维持，肯定不会关门的，而且只要这个企业在运转，对社会效益是巨大的。解决用人问题，交税。让整个社会的经济动起来了。

现在很多情况是企业有银行的巨额借贷，像王健林好像他的万达7成资产都是靠借银行的。每年的利息吓死人。举个例子，公司价值100亿其中很多项目靠贷款，借了80亿。一年营业额17亿，每年还利息8亿，乱七八糟的开销12亿。最后年终亏损3亿。一关门，开销加利息一年一共20亿你得出。那就不是一点点工资1.3亿的问题了，所以大公司最多能做的只有减产，而不是停产。我不是学财务的，个人实力表述不太清楚，还请见谅。总得来说就是你保持生产一年只亏一点3亿而已，完全不生产你会亏特别特别多，甚至面临破产。当然大家看到很多小工厂会停工，那是因为整个工厂是老板私有财产，没有巨额借贷，停工的开销看的见，比如就场地租赁费，工人工资而已。他以前的原料也是先付钱才拉回工厂的，现在他可以不采购原料了，工厂也不用电了。开销很有限，所以可以实行。

南方人怕冷

举个例子，鸡蛋大家都吃吧，常买应该会发现有段时间十元一斤七八两吧，过一段又一成了三斤四斤甚至五斤吧，一只鸡的生长周期一年半，前四个月为它的成长周期，这期间是纯投入，四个月下来一只鸡的成本约三十几元，到产蛋期如果蛋价掉到三斤到四斤，一斤鸡蛋成本约3元到3.2元，它一斤才卖2.5元，也就是他一斤亏0.7元，按百分之九十的高产算，一万只鸡产大约72O斤，也就是说他一天亏500元，如果三五个月行情不能上涨，光亏损五个月就要七八万，这时你再止损的话前期投资，加上人员工资，水电，场地损耗，机器折旧就惨了，何况还有利息，欠饲料款等，只能硬着头皮继续亏，等行情好转，往后行情稍好的话少亏点，不好的话就彻底亏了，制造业也类似，一些企业如电厂铝厂他灭不起一次炉，点次炉可能需几百万，甚至几干万，再一个工人一解散，从招没那么容易，你企业停了不知何时开工，工人不可能老等吧，或许己在其它企业就业了，毕竟一家老小要吃饭，所以一般老板只要能贷款折借都不会停产，直到破产，现在明白了吗?所以说别看老板平时风光，他承受的压力比工人大的多的多，有时候该理解就理解吧!

1-3-1701

首先，你得明白这个亏损的含义，不是你认为的没了3亿元，而是财务报表中的收支出现了负数而已。

这里面有几种情况。

1.公司有很大一笔投资支出。这个支出可能转换为固定资产，但大大超过了当年的营业收入，也就形成了亏损。京东就是例子，前些年花很多钱用于物流建设，一直亏损，今年开始就盈利了。

2.固定资产的折旧。折旧损失也记入支出一栏，但只要没有彻底报废处理，很多设备还是可以一直用下去的。

3.为了逃税或者其他目的，对财务报表做的特殊处理。比方有些外资企业，其在香港进行结算，故意压低出厂单价，让国内工厂保持亏损或者持平的状态。

当然，经营不善也会造成亏损。

但这与白养员工可不同，那是实实在在掏出1.3亿元给员工，而这个亏损只是账面上的。

關鍵字: 轻工制造业 财经 角度