足球小子一休哥

這個還真講不清楚，畢竟不管是阿里還是騰訊，都已經是世界級的互聯網巨頭，但是幾年以後真正能夠分別到達什麼體量還真不好說。

騰訊的可能性有多大？

• 從核心業務上來講，騰訊是流量巨頭、用戶巨頭
  

從核心業務來講，騰訊QQ、微信是超級流量平臺，用戶平臺，這一點在全世界來說都是數一數二的，真正能達到這個量級全世界也是寥寥無幾，美國的Google、Facebook，再就是騰訊了，除了幾家再也找不出來其他企業。

社交產品永遠是互聯網行業最重要的領域，任何企業只要有機會都會做，哪怕是賠錢也要做，因為社交太重要了，大部分互聯網產品用戶關聯度很小，導致了粘性比較低，比如淘寶、天貓、支付寶，即使沒有了，你換一個同類產品也可以，不會形成特別大的損失，無非是重新培養用戶習慣。但是社交產品不能一樣，社交永遠不是一個人的事情，他是一群人的事情，你的微信裡面包含了你所有的強弱社交圈，形成了一個極其穩定的關係網，而這個網很難輕易被打破。

• 從業務佈局來講，騰訊的戰略更加健康！
  

騰訊的業務佈局、戰略更加健康。大家可以看一下，騰訊和阿里的帝國戰略有什麼區別，阿里幾乎是買買買，要麼收購、要麼控股，但是騰訊的哲學是入股做大股東，但是並不要求一定要控股，這是騰訊的戰略。

總結起來就是阿里是“吸血式發展”，從收購的企業中獲得能量，來完善自己的業務佈局，至於收購的企業發展如何阿里並不關心，並且阿里一定要尋求主導權，控制權。而騰訊是“輸血式發展”，給投資的企業給用戶給流量，至於企業還是保持獨立發展，騰訊並不干涉相應企業的發展。

當然也許你會覺得我說得有的誇張，但是我舉一些例子，被阿里收購的企業，比如高德、UC、蝦米、天天動聽、優酷、口碑等等，基本上被收購以後都是死的死，衰落的衰落。但是反觀騰訊這邊，騰訊系京東、美團、滴滴、58同城、騰訊閱文、騰訊音樂等等可以說都是發展越來越好。

阿里的可能性有多大？

• 業務上阿里並沒有絕對優勢
  

阿里的優勢是電商、物流、金融，但是說實話，阿里巴巴的每一個業務，真正很難替代的業務太少太少，到目前為止，淘寶、天貓都不是必須一定要用的，或者說除了淘寶、天貓有差很多的選擇而導致沒辦法的。

真正要說阿里有很大優勢的，金融、物流的可能性更大。一個完整的金融生態鏈是有很強用戶粘性的，如果用戶在支付寶平臺上有信貸業務，如果你在支付寶上有理財業務，那麼可能你離不開這個產品。物流就不說了，阿里的未來就是做物流大數據，聚合所有的物流平臺，打造覆蓋全國每一個社區，每一個村鎮的只能骨幹物流網絡，最終甚至能夠形成全球的72小時高效物流網絡。

• 阿里巴巴最好的助推力是馬老師的影響力
  

阿里還有一個最大的優勢在於馬老師的影響力，這一點不要忽視，可以說非常重要，BAT國際化一直很差，因為模式創新的原因，出了國門中國的互聯網公司不得不跟自己的“本體”或者比自己更強大的同類公司競爭，所以一直很難。但是馬老師的影響力，以及馬老師的人脈資源，絕對可以為阿里以後的江山助力，同時阿里的企業文化，品牌傳播都是世界頂級互聯網公司的水品。

但還是那句話，一定要說個一二三，這肯定很難，很難百分之百的確定到底哪家公司能夠取勝，何況這兩年來看，阿里、騰訊也是股價不斷交替登上中國企業的榜首，誰都不能穩坐第一的寶座，但誰也都有登頂的機會。

不過值得慶幸的是，兩家公司都是中國人自己的公司！

EmacserVimer

5年後阿里和騰訊哪個市值更大？筆者認為是騰訊的市值更大。騰訊現在最強大的武器是騰訊的微信，在社交這個領域阿里沒有辦法與騰訊競爭，微信的用戶是所有中國有手機的人，以及全球的華人，還有少數外國人.

現在在中國只要有手機的人都會用微信，於是微信在巨量用戶的基礎上開發出了微信的各種增值服務，微信支付，微信各種理財產品及金融服務等等，微信現在又有了電商功能，微信上也能買任何東西了，這些本來就讓阿里的馬雲頭痛的，可怕的是微信又開發出了小程序，小程序上現在有幾億人在上面創業。微信的支付已經把阿里拋在身後，而微信的社交電商和微信小程序上幾億的創業者也開始形成氣候了，這些才是最可怕的。

問題是面對這樣的局面阿里無力還手，大家想一想，當微信的社交電商和微信小程序上幾億的創業者真正形成氣候時，那就等於是直接革了阿里的命，阿里哪有資格與騰訊競爭。所以，5年後阿里和騰訊哪個市值更大，筆者認為應當是騰訊的市值更大。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。謝謝您們的支持。

金融學家宏皓教授

市值是對一家上市企業在資本市場的估值，阿里巴巴是在納斯達克上市而騰訊是在香港上市，儘管上市地點不同，兩家科技企業目前的市值也是不相上下，輪流做亞洲市值第一寶座。因此兩家的較量和話題也是不斷升級。

就目前的發展態勢來看，很難明確5年後哪個市值更大，只能根據目前兩家的發展趨勢做一個預估。

阿里巴巴擅長雲計算，電商和金融,而騰訊更多的是在社交和遊戲上面。從這個層面講明顯可以看到，社交和遊戲更能快速的吸引流量，進行快速變現。而且社交加遊戲彷彿是天然絕配，為騰訊賺取大量利潤。而阿里巴巴變現似乎要沒那麼容易，起家主要靠搭建平臺賺取部分管理費用。兩家做到目前相同市值，其實都是市場對其認可。

目前兩家在絕大多數領域都在廝殺，可以說覆蓋我們生活的方方面面，短時間內很難分出大的勝負。但是長遠的來看，更看好騰訊的發展。

1、 社交是人類生活的天然屬性，沒有電商還可以實體店，沒有社交沒有互動很難想想城市是什麼樣子。這點阿里巴巴很難超越，除非買下Facebook，不過旗下微博也是如日中天，騰訊不可不防。

2、 飽暖思遊戲，儘管騰訊大型遊戲研發能力較弱，但可以慢慢追趕，況且有的是錢，不行就買。

3、 騰訊跟京東的合作可以說是相得益彰，彌補了電商領域的不足。

4、 沒有第4

以上，期待騰訊始終如一的做一家有夢想的公司，滿血開掛，出征亞洲征服全球。

鎂客網

如果要看5年以後的阿里巴巴和騰訊的市值比較，我們還不敢斷然地下結論，因為是，5年以後，這個時間段可能還分不出伯仲，因為，阿里巴巴還需要佈局以及來打磨自己的盈利模式，創新以及新技術的變革和應用也需要時間的拓展。如果說是10年以後，我們可以斷言，阿里巴巴的市值一定會超越騰訊。原因如下:

一.兩個企業掌舵人的戰略格局存在著比較大的差距，馬雲的戰略眼光會把馬化騰甩出幾條街的，馬雲的“達摩院”，“羅漢堂”等機構的設置，是向基礎研究的突入，堅持技術創新和應用是馬雲血液裡的使命感，而馬化騰的技術投入，從掌舵人的潛意識裡就有了差距；

二.國際化對於兩個企業來說，本身的業務侷限性就命中註定會有差距。阿里巴巴是“讓天下沒有難做的生意”，

三.業務線的內在需求和基礎技術的研發以及應用，阿里巴巴都已經跑贏了騰訊很長一段距離。

因此，阿里巴巴一定會成為亞洲市值最大的公司，當然，還需要待以時日。我們期待著！

在路上覓尋

5年後阿里和騰訊哪個市值更大？這兩家都是上市公司，市值輪流交替超過，倒也是好不熱鬧。而對於5年後阿里和騰訊哪個市值更大還是有難度而且未知性大，但個人大膽預測騰訊市值可能會大於阿里巴巴。

阿里巴巴的版圖很寬，電商、國際交易、雲計算、大數據、金融、保險、物流、人工智能、外賣、網絡約車、社交軟件、生活信息服務領域、文娛、半導體、零售等等，

騰訊的投資領域同樣不少。從社交、通信服務、網絡平臺、遊戲、門戶網、數字內容、零售、保險金融、在線旅遊服務、外賣、能源、網約車等等，特別是騰訊挾強大流量入口為其帶來了豐厚的收入，微信、QQ等都是其寶藏，起碼到現在還沒有把這兩樣潛力發掘完成，再加上最近幾年遊戲的突發猛進讓騰訊更是在賺錢路上游刃有餘。

市值在某種程度上還是反映了公司的價值，也是對公司的某種期望。從阿里巴巴與騰訊的賺錢能力來看，顯然騰訊更勝一籌，也許這能吸引更多投資者壯大市值。看看2017年兩者的全年財報：

阿里巴巴：全年營收1582.73億人民幣、盈利578.71億人民幣；

騰訊：全年營收2377.60億人民幣、盈利903.02億人民幣；

從年度財報可以看出，騰訊的營收及盈利都是比較強悍的。特別是遊戲收入、網絡剛搞收入、支付服務、雲服務等都是其賺錢大戶。看看現在的《王者榮耀》、《亂世王者》、《天龍手遊》、《地下城與勇士》、《英雄聯盟》等等遊戲都是大人小孩的最愛，可以說到了全民玩騰訊遊戲的地步。另外微信、QQ基本是人手均有，攜這兩大超級流量入口，騰訊肯定還會再上面大作文章，會有更多源源不斷的收入流入騰訊保證其營收和利潤。

當然未來誰也無法預料，騰訊的一時佔優並不保證永遠，阿里的超過也不保證一直就不落下。但願兩個在互聯網領域和新經濟領域代表中國走在世界前列的公司，能夠齊頭並進為社會多做貢獻，為世界帶去更多的便利實惠。

圖片來自於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除，更多分享請上部關注【東風高揚】。

東風高揚

就在前天，阿里發佈財報，其業績超越預期，還上調了2019財年收入指引。受益於此，在美股開盤後，阿里股價一度上漲超過4%，最終以3.56%的漲幅收盤。市值達到到4847億美元，反超騰訊，再度成為亞洲市值最高的上市公司！在這之前，阿里和騰訊的市值也是不相上下，今天你超我，明天我超你。那麼5年後騰訊和阿里哪個市值要高些呢？

現在阿里和騰訊的市值基本差不多，但是題主問的是5年以後，這就是要比較兩家公司的發展前景了。