温馨提示
本头条号专注于历史、国学、古典文化艺术相关内容，定期会推出不同系列的文章，感兴趣的朋友可点击右上方红色按钮关注，方便阅读后续更多精彩内容。
背景
嫪毐之乱平定后，秦王嬴政立即进入国事。派长史王绾请来文信侯吕不韦，然后又召来廷尉、司寇、宪盗、御史、国狱长、国正监等一班行法大臣，举行了一次小朝会，专一讨论对嫪毐乱党的定罪处罚。秦国自商鞅变法之后，法度严明，依照秦法逐一定罪并非什么难事，然而本案的特殊之处在于牵涉到当今的太后，一干刑法大臣也不知该如何处理才比较妥当，于是一场朝堂的辩论开始了。
大秦帝国之崛起
精品配音
边听边读，更有一番意蕴。
精彩对话
^====对话内容采用高清长图版制作，请点击大图阅读====^
精彩对话
精彩论点
上述关于法治观点的论述，老廷尉和吕不韦持不同观点，个人认为老廷尉的观点更符合法治思想，同时秦王嬴政的法治意识也令人钦佩。
吕不韦的法治观点：
国有法度，自当依法。然则，法无万千之细。若确有特异人事，亦当就事就实，妥善处置。当年蒙骜宽刑，是量事量情而宽。如若不宽，秦军大将几无存焉！诸位既为邦国大臣，当处处为邦国长远计，当严则严，当宽则宽。事事要王先定分寸，我等臣工职司何在？
老廷尉的法治观点：
当宽则宽，当严则严。王道人治之论也，非法治之论也。但有律法在前，宽严尺度便在律法，何罪何刑可谓人所共知。执法所能斟酌者，刑罚种类也，刑差等级也，流刑之远近，苦役之长短也。何来律法已定，而由人宽严之说？由人宽严者，三皇五帝也，三代之王也，非秦国百余年法统也。
秦王嬴政决断：
自今而后，无论案事大小，无论事涉何人，一律由行法台署先行依法定罪，而后报本王定夺，无须朝会议决。
秦始皇
分享到:
閱讀更多 積翠古亭 的文章
