郑道庆
谁告诉你杨修无害？
无论谁站在曹操立场上都会杀杨修！
一，参与甚至策划曹氏的内斗！
？？的确如此，曹氏政权在选择谁做下一代掌舵人的问题上分为了几派。曹丕一系，曹植一系，甚至其它二代子弟皆有可能自成一系。最大的为曹丕与曹植！
众所周知，司马氏明面上是曹操一系，暗中则是曹丕一系。这一点曹操知道！
杨修无论明与暗皆是曹植一系，这一点曹操也知道。不同的是杨修只忠于曹植，只为曹植谋划！
二，曹操决心己定！
曹操一直以来在立谁为储而蛋疼！曹操看似在这个问题上心中早己下了结论，其实并没有！
因为他不喜欢曹丕身后的人，可又不得不立曹丕为储
曹操最后立曹丕为储实则是一种妥协！
而为了曹氏他只能杀了杨修这根搅屎棍
长生一念
曹操杀了杨修，没有杀司马懿，是因为这两个人有着本质上的不同。
杨修之所以被杀
曹操，在东汉末年那样的动乱时期，崛起于群雄之中，挟天子以令诸侯，麾下谋士武将众多，而杨修便是曹操麾下的一员。
杨修此人，非常聪明，一般来说，领导是喜欢聪明的下属的，能领会领导的意思，不用多费口舌，那么按理来说，杨修应该是被曹操器重的一位人才啊，结果最后杨修被曹操给杀了。这是为什么呢？因为杨修聪明过头了。
一个人聪明是好事，但是聪明过头了，就会物极必反。曹操此人，生性多疑，毕竟是一方势力之主，考虑事情必须方方面面都要考虑到。对于曹操而言，下属能领会自己的意思去办事，那是很好的，但是领会的太全面，就要警惕了。而杨修的，在“阔门事件、一合酥事件、鸡肋事件”中，都准确的猜到了曹操的心思，这让曹操如何不心惊，如何不忌惮呢。而这样的人，已经是对曹操构成一种威胁了，那么不除去，曹操怎能心安呢。于是乎，杨修就“退下”了。
司马懿的隐忍
相比较杨修而言，司马懿就“老实”多了，司马懿此人能在后来与诸葛亮有来有往的对阵，足以说明司马懿是有能力的，但是司马懿这个人也能忍，没有像杨修一样，卖弄自己，所以他活了下来。
司马懿追随曹操时，相对来说比较晚，在司马懿之前，曹操的麾下已经有了一些比较“璀璨”的谋士了，如荀彧，司马懿处于这些人的光芒之下，再加上司马懿本身的隐忍，使得司马懿确实在曹操的阵营中不那么起眼。但是，上面也说到了，曹操此人是比较多疑的，对于司马懿，曹操认为他在“藏拙”，面对自己的疑虑，曹操就对司马懿进行一些试探。
但不论是曹操派遣刺客还是进行言语上的交谈，司马懿这个人都可以说是做的“滴水不漏”。虽然如此，曹操对于司马懿还是有顾虑的，在史书上，有这么一个说法，就是曹操发现司马懿有“狼顾之相”。魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相。欲验之。乃召使前行，令反顾，面正向後而身不动。又尝梦三马同食一槽，甚恶焉。因谓太子丕曰：司马懿非人臣也，必预汝家事。 ——《晋书》
对于这样的情况，曹操说给了曹丕，但曹丕与司马懿的关系不错，就在曹操面前替司马懿说话，而司马懿本人呢，在做事方面更显得“老实本分”，所以，司马懿最终没有如杨修一样被杀。
說与山鬼聽
曹操与刘备、孙权十相比很阴险(十分轻易杀人)，是很常见的，作为曹操手下的谋士，从杨修和司马懿十组比来分析，杨修之死是很正常的，其主因是不注意个人身份，过早暴露了曹操的小到军事行动和政治野心。而司马懿却深藏不露，常装病。自曹操启用他，到派到曹丕那去辅佐曹丕，后来使他逐渐做大。几代曹家子孙，都未能识破司马懿以装病为手段，带领司马家父子，时刻阴谋积居力量，时刻不忘找时机下手发动政变。终于在皇上离京祭祖时得手，采用突然从病床上跃起，带兵猛烈功击对手，并全部击杀政敌，一举成功，另外立一个小孩子控制了朝政。为后来以魏代汉打下基础。三国中这些以谋士左右三国发展走向的描写得十分明白，如果一个大军阀，他所用的谋士，不能发现其野心，而乱杀爰做表相的如杨修之流，未能识别像司马家族这样存在深度野心的人，是三国中曹操多面性人格里的最愚蠢表现。
happy1747943
古代对文人有一句谚语，就是；你要知道杨修之死。可见杨修之死，死的轰轰烈烈，死的有一种反面榜样的力量！杨修，曹操主薄，在曹操立褚的事情上，长子曹昂死后，在定曹丕和曹植的事情上举棋不定，杨修是曹植心腹，又持才傲物，曹操最后选择曹丕为世子。曹操为了曹氏天下永享太平，死后不愿看到他们兄弟之间互相残杀。这是最根本的原因，杀杨修是必然的。杨修最后以扰乱军心之名，被曹操斩杀。古代幕寮谋士，不该参与帝王家事。应出其计谋，为国效力，为帝王解忧，做一个智慧超群，名流青史的开国功勋。
反观司马懿，低调做人，韬光养晦，南征北战，为曹氏立下汗马功劳，不邀功，不争名，极其能隐忍，渡过曹氏三朝。所以司马懿没有给曹操杀他的任何借口。
润玉程文化传播
在世子确立后，曹植作为失败者必然要付出失败的代价，而也许曹操是一个合格的父亲，曹植留下了自己的生命，而杨修作为曹植党的代表人物，而且根正苗红还有能力有头脑，自然要杀掉祭天。不然有朝一日，曹植揭竿而起，杨修就是曹丕党最大的威胁。
身为同等地位的司马懿，如果世子之位落于曹植结果就不得而知了。
游戏南波萬
你好，很高兴收到邀请与您一起探讨这个问题。在司马家还没有篡权之前，司马懿和杨修一样，也只是曹操儿子曹丕与曹植的幕僚而已，在曹操的的眼中这二人的地位其实是一样的，在智谋上司马懿与杨修各有所长，只是司马懿行事低调，默默地提高曹丕在曹操心中的地位，而杨修则是高调宣扬，只因欣赏曹植的文采选择的曹植，在后面的争斗中随着曹丕的地位逐渐提高，使曹操下定决心之后，杨修作为曹植的死忠，自然是需要铲除的，而司马懿作为氏族子弟，平时行事也挑不出毛病，自然曹操也没有理由去杀他。所以杨修被杀还是因为在储君的站队上出现问题，以及平时做事太过张扬所致，若是司马懿，就算储君不是曹丕，相信曹操也没有杀他的理由！其实平时为人处世还是低调的好，毕竟枪打出头鸟。如果我的回答能够给您带来帮助，就请给我点个赞吧！
那一抹微笑丶扯痛了脚
古代历史人物，如同历史文物，定位了，无法更改！司马迁为了写史书而坚持活下来，司马懿估计有这类素质！
秋季红杨
因为他叫杨修。所以必须杀！
用户58727519729
杨修没啥危害那是你觉得，可是曹操觉得他危险了。司马懿也是一样正因为他深藏不露才瞒过了曹操，没瞒过你，因为你读的是历史。
老崔65347117
曹操之所以杀杨修而不杀司马懿是因为曹操觉得杨修有危险，而司马懿危险程度则不够。记住做主的曹操而不是你！杨修干涉了曹操立储，触犯了逆鳞，小聪明而大糊涂，同样贾诩就此杨修聪明的多！
