A股市場極度蕭條之時,爲何不加快推進位度建設?你怎麼看?

V5王子


現在要大盤漲並不難,難的是現在還真不能漲,經濟形勢不好下,漲了股市必然影響到其它的經濟發展,這個很多股民懂的,要上3000點只要權重每次出來拉昇指數即可,畢竟國家隊在A股整個市值比例都在6%了,要拉指數真不難。


但是就算局部個股上漲了,內部很多問題還沒解決,指數在低位更適合外資入市,降槓桿擠泡沫,制度緩慢建設都在進行中,只是現在加快推進制度建設就是告訴市場要大刀闊斧的改變市場環境,或許不利上市企業融資,也可能讓當下市場環境更加悲觀,應該以走一步修訂一點的策略在發展。


而2638點並不是股市底部,畢竟內外交困下很難談底,成交額低迷下沒有任何資金願意入市就需要更廉價的指數區域才能吸引場外資金跑步進場。

加上美國的影響,包括實體經濟不景氣下,當下的股市繼續保持這種低迷或是最合適的狀態,因為從基本面因素,投資者和機構信心包括指數價位都不適合市場出現一輪牛市的特徵,應該是打算把外部事情處理好了,再催生新一輪牛市。


所以既然整個股市已經出現翻天覆地的變化,這個變化的時間會很漫長,不是2018年就可以解決的,關於制度的建設並不急於一時,因為股市的融資效應發揮的很好,至於股民的利益只能是慢慢開始平衡吧。


多謝點贊,關注財經筆記號可閱讀更多財經信息。


金美圓的財經筆記


A股市場的制度建設其實一直在推進,比如說最近確定要開展的滬倫通,題主之所以覺得A股沒有加快制度建設,是因為現在推進的制度建設,難以在短期內催生出大牛市,普通股民的感受不明顯。A股現在更多是吸引長期資金、境外資金進入,是有利於A股長期穩定的制度建設。

回顧A股制度建設最成功的一次,我覺得應該是2005年啟動的股權分置改革,解決了“同股同權”的大問題,讓股民覺得自己得到了相對公平的對待,享受到了股改的對價,於是吸引了全社會資金的入市,在2007年創造了A股的最高點6124點,這個高點至今沒能被打破。

上述例子可以看出,A股的制度建設推進,是能夠催生一輪牛市的,在目前A股市場極度蕭條之時,我覺得要想再度催生牛市,A股在制度建設上,必須解決的問題有兩個:第一,虧損企業究竟能不能上市?因為一些優秀的互聯網公司前期是虧損的,但這並不妨礙它們的快速成長,最典型的例子便是在美股上市的京東;第二,是否允許“同股不同權”?讓高新企業的創始人在佔有少數股份的時候,擁有多數投票權,維持對企業的控制權,這是高新企業給A股市場提出的新課題。


速讀財經



A股目前存在的首要問題,就是怎樣解決與市場經濟發生關係的問題。一個資本的投資市場,說是與市場中的社會經濟沒有任何關係,這叫作什麼投資市場?什麼資本市場?這一基本價值認識的重大問題不解決,一是A股不可能擺脫困境,也不可能成為健康成長的股市。二是A股作為資本的投資市場,如果在與市場經濟社會發展沒有任何關係的狀態下,進行註冊制,無限度擴大股市體量,將為中國經濟發展造成非常嚴重的惡果。(依據《資本論》剩餘價值理論認識)。三是作為資本投資市場的社會信用管理與資本信用管理,不能起到基本的價值體現,那A股市場也同樣面臨重大生存危機。

作為資本投資市場的A股,從出現在中國社會改革開放之時起,就帶有這種先天性缺陷。也始終處於社會經濟改革開放矛盾與衝突的前沿。A股所存在的體制訣陷與制度缺陷,從本質上講,就難以成為中國資本投資市場中的先進發展動力。由此形成的信用管理缺陷,更是成為A股市場的災難導火索。中國的改革開放,發展到今天,這些A股的基本關係以及基本認識基本問題得不到解決,那麼中國A股就難有出路。中國的現代化經濟發展也難以取得重大發展。相信中國的領導層有能力解決這些中國社會改革開放中的重大問題。有信心看到A股成長為中國經濟發展的真正推動力。(畫,自寫)。


乾德堂1


目前A股處於一種反覆震盪,不斷的消耗上面的套牢盤,和底下的獲利盤的過程。而政策底只是國家對股市的一種,呵護,維穩,措施。實際上政策底,對股市起不了決定性的作用,對股市,起決定作用的,首先是當前整個社會的經濟面和上市公司的盈利水平。其次是股市的發行制度建設。如新股發行制度,退市制度,股權抵押制度,大股東減持制度,投資者權益的保護制度,投資者賠償制度等等。所以政策底只能影響股市一時的走勢方向。股市的漲跌最終還是要由整個社會的經濟面決定的,股市又是反應整個社會經濟面的一種預期。所以A股的底部是否夯實,就要看整個經濟面的發展。其次是A股的制度化建設,就如新股發行制度,只籠統的說常態化,但沒有對其規定出一個具體的規定,如總數量,總額度,總上限等。現新股發行,永遠是懸在大盤頭上的一把劍,市場沒底,不知一年會發行多少?。所以只有夯實這些制度。才能夯實A股的底部,A股才能健康的發展,才能更多的吸納整個社會閒散資金,更好的為企業上市融資,股市制度的建設刻不容緩,只有健全的股市制度,股市才能言有穩健健康發展。


三套車sTc


我們要從根本看問題,我們是一個社會主義國家,是特色社會主義市場經濟,是區別於全球的市場。

我們股票市場發展慢,又特殊,沒有任何借鑑,只能摸索著前進,彎路是必不可少的,所以遇到問題就要獨立解決。我們的金融人才相對落後,監管不完善,導致應對問題相對謹慎,這也是為什麼A股市場遲遲沒有快速發展的原因。

我國擁有的國企太多,佔比非常龐大,一下子轉變是不可能的。中國國情的需要,好的企業,賺錢的企業都是國企,央企,地方企業。四大行,兩大保險,兩桶油這些絕對賺錢企業也牢牢控制在國家手上,這樣就形成小企業生存的難度是異常困難,不利於小企業的發展。

我們走的是共同富裕道路,也就說等央企足夠強大,可以充分帶領小企業高速發展的時候,市場才能邁向一個絕對健康的道路,現在還任重而道遠。

企業現在做大了,觸及國家的蛋糕,限制還是偏大,比如支付寶的例子,就證明,現在市場還不是那麼健康,但也沒辦法,我們是社會主義國家。5000年來,基本都是國家把握社會命脈,帶領百姓富裕,國富才民強,中國每個朝代的鼎盛,國庫都是非常富有的,現在我們的國庫也已經很富有。再看看以美國為首的西方國家,國庫都是空虛的,都是借債,這樣就是民富。這樣投資就會鼎盛,也是為什麼美國牛市為什麼那麼長,市場較為健康。

西方的市場自由調節,大多數時間都可以調整到位,但週期性的出現泡沫也是非常正常,但我們因為國家的調控,整體上更好,但對於股票市場來說,並不是什麼好事,因為規定限制了發展。

所以我們現在市場還需要很多改進,並不能一時間就能解決的,我相信A股在不久的將來,應該會變成全球第一市場,不過這需要我們給予信心





點金win手


瀏詩愚zx:您的菜是韭菜。您必須先讓它長,然後才能割不完;如果園地遭過野火,您務必喚來春風...您才能天天笑得這麼開心啊!(我是“老農”,我是個高級“園丁”,我的三點意見您能看到嗎?):(1)公司為了上市造假、以及上市後造假,一律處以“極刑”。罰沒老闆的全部帳戶資金、罰沒拍賣老闆及家庭的全部股票、資產至到傾家蕩產,用以賠償中小投資者、償還債務;有罪的是“人”,不是“公司”。故上市公司不一定非得“退市”。(2)規定上市公司(創業板除外)平均每年的分紅股息率,多分紅可以多融資、少分紅只能少融資、不分紅(或每10股分0.5元之類)的不給融資。(3)要改革調整當前的創業板,把創業板辦成真正的創業板!“創業板”屬於“風險投資”,故創業初期可以不盈利和分紅,投資者應有大賺大輸的準備。這樣一來——1、上市公司老闆和高管還有誰敢造假?!(只需開始時徹查嚴辦三五家)2、買股票有固定豐厚收益,誰不買誰不長線持股指數怎能不健康慢牛!3、上市公司必須經營管理好,利潤越好分紅越高融資才能越多越容易,誰敢不努力提高上市公司質量!4、創業有風險,風險大收益也可能非常大,你想賭一把可以呀,必須輸得起!5、資金還會都去炒房嗎?中國製造和實體經濟能不振興嗎?肥水充裕,韭菜茂盛割也割不完,國家機構股民能不皆大歡喜嗎?



cbpczxq


為了發行新股,採取按提股市值中籤,然後爆炒新股。這樣的出發點居然談制度健全?談扶持實體經濟,談股市未來?兄弟別忽悠我,我雖笨但不傻!


磚磺


目前A股還在增發階段,風險還是很可控的,行情不能一蹴而就,改革也是一步一個腳印再走,國家政策歷來都是先放出風聲,看市場反映,再慢慢實施。所以A股被稱為政策股市


Apollo81433630


改革:1.改連續三年虧損為平均三年虧損退市;2.改每年IPO數量4-500家為不超過200家;3.改按企業自編定增額度,為不超過該企業前五年分紅總額為定增額,且最多十年一次,無分紅不能定增;4.改企業股權激勵為不超過總股本0.5%,價格不低於前20日平均70%,且十年內最多一次;5.改造假證監委懲罰性保護為初步偵查後移交公安經偵;6.改全部股權質押為最多不超過50%股權質押;7.改大股東任意價格可退出為低於發行價不得套現退出。8.改目前上海深圳兩個交易所對券商的各項高額收費,大幅降價,券商再讓利於股民;9.改私募基金2%管理費20%業績提成為1%管理費10%業績提成,10虧損股民股票分紅自動充抵免交個人所得稅,也可憑交易賬單抵充其他個人所得稅;11.股價創三年新低時,原套現大股東必須承諾回購原套現總額的30%,定增企業必須承諾回購註銷定增總金額的30%,12.改印花稅千分之一為千分之0.5。


君實浦江


人們看問題總是很片面。光討論商鞅變法的好處,看不到方法。其中最重要的是信義!現在中國股市以圈錢為目地,讓普通小股民不敢信你,不入市。不管怎麼改要怎麼改,要誠信、要守規定,這樣才能讓小股民有信心!


分享到:


相關文章: