呂melo

這句話反應的是一種非正常的現象，是一種過度娛樂的現象。這句話反應的很現實，但是也很深刻，說明不少人出現了浮躁，過於追求娛樂和喧譁，而對於真正對社會有貢獻者往往失去了關注的耐心。社會的發展僅僅靠娛樂是不行的，而且過度娛樂會傷害社會正常的秩序，誤導不少青少年。現在不少孩子將自己的理想列為當娛樂明星而不是科學明星是值得反思的。

哪些為國家賣命的將軍，哪些數十年如一日攻克核心技術打破西方技術勒索的科學家，哪些堅守自己崗位默默奉獻者才是真正的脊樑。社會沒有娛樂明星照樣運轉，但是如果沒有了哪些真正的脊樑就很難正常運轉。對於那些過度娛樂，甚至誤導孩子過度娛樂者，我們必須高度警惕，絕對不能讓社會被壞風氣影響了。

過度娛樂、全民娛樂是一種比較可怕的信號，因為這樣會讓投機者得勢，也會導致個別人為了出名放棄所有的底線。正常的社會必然是勤勞致富，而不能是投機致富，投機致富就是對社會健康肌體最大的傷害。投機炒房客，投機炒作別的事情的，都是損害正常秩序的行為，其實這些都是與過度娛樂有關的。我們應該採取切實措施避免“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”。

深度軍備

首先，有書君要為“戲子”正名。“戲子”，應該算作是舊時稱呼上的封建糟粕，帶有及其貶低意味。然而，在戲子這個行業裡，也存在有並不低賤的翹楚。就算在戰火紛飛的年代，戲子們也有一份赤城之心。

在抗日戰爭時期，梅蘭芳先生蓄鬚明志，誓死不為日本人唱戲，他和征戰沙場的“將軍”們並無二異，在戲臺上輕揚水袖的梅先生，照樣有著錚錚鐵骨；德藝雙馨的豫劇大師常香玉，先後在全國進行了大半年的義演，向正在朝鮮作戰的中國志願軍捐獻一架戰鬥機，被命名為“香玉劇社號”。

當這架戰機呼嘯在朝鮮戰場上空時，常香玉也作為赴朝慰問團成員走上前線為戰士們進行演出。常香玉曾經說：“解放以後，我再也不是下賤的戲子了，我要保護我這個國家，我要愛我這個國家。”作為歷史見證，如今這駕飛機存放於北京的中國航空博物館。

由此可見，大家只是選擇了不同的、更適合自己的方式而已。令大多數人憤怒的，大概是那些毫無實力也沒有什麼拿得出手的作品，經常惡意炒作自己，靠譁眾取寵而上位的“戲子”吧。大家不滿“戲子家事”，更多是不滿娛樂至死的演藝圈亂象與功利浮躁的媒體。

王寶強離婚大戰，蓋過了量子衛星這一大國利器發射成功的消息，甚至要蓋過奧運的光輝；黃曉明大婚動輒花費好幾億轟動了大半個娛樂圈，蓋過了科學家屠呦呦獲諾貝爾醫學獎的新聞……有書君認為，不僅傳媒的節制自律與正確導向很重要，最需要改變的可能是我們普羅大眾的盲從之心吧！千萬不要跟風，沒事兒時候你可以多多關注有書君啊，有書君帶你引領新的風潮。

其次，各行各業都有它存在和產出的價值。與其說有書君不贊同這一說法，不如說不贊同把這倆個沒有可比性的職業附加以偏見進行對比討論。贊同這一說法的網友們，看著整個微博熱搜充斥著明星們的日常瑣事，而關於國之棟樑的報道卻微乎其微，不免心裡替“將軍”們惋惜。

所謂的“戲子”，本來就是要作為流量小生博關注的啊，必須與大眾保持互動、交流，也更容易成為焦點。而在歷史長河裡，沒有成績、沒有作品的明星藝人終究要被埋沒在璀璨的星河當中。娛樂業本身就是國泰民安的產物，飽暖思淫慾嘛。只有不挨餓受凍，社會和平、繁榮，人的精神需求才會被提到前面，明星才會有現在這樣的關注度。

這裡的“將軍”，有書君認為它不僅指保家衛國的軍人，也包括科學家，鍛造國之重器的匠人、造福民生的國士。“將軍”們是帶領人類進步的源頭，支撐著我們的“中國夢”，然而職業分工不同，他們本身需要更加寧靜致遠的環境來進行學術研究，過多的媒體曝光反而會影響到他們的日常生活。不同行當裡的人，匹配的曝光度肯定是不同的，學術領域始終是曲高和寡不如娛樂輕鬆有趣的。重點是，能做到“天下知”的藝人們也很不容易呢。每個人的努力都值得尊重。在有書君看來，這只是職業不同，並沒有高低之分。

有書君也呼籲大家別讓英雄枯骨無人問，成為時代之殤。無論我們從事什麼職業、身處什麼環境、得到多少薪酬，需要我們做的一直都特別樸素簡單——那就是老實做人，踏實做事！有書君也相信，時間會給出答案，無論作為“將軍”還是“戲子”，每個人所做的一切會在時光裡得到見證，只要有所作為，時代和歷史會將他們牢牢銘記。

有書快看

我上小學時，每年的清明節都要有老師帶領去給一個埋在我們鄰村的抗日烈士掃墓！雖說是烈士墓，除了有兩棵柏樹外，和農村的其它土墳一樣，沒有出奇之處！但那時，我是懷著一顆虔誠的，肅穆的心情去拜祭這位烈士！！不知不覺中己長大念中學了，卻似乎再也沒去烈士墓拜祭過。偶一日路過，但見荒草悽悽，十分悲涼。回去後心血來潮，用粉筆在村支書家的院牆上寫下:荒地埋忠骨，野草圍孤墳。本是為民死，異鄉留憂魂！幾句塗鴉，惹出風波，因當時有幾個人和支書正鬧矛盾，被懷疑是有人寫反詩，後知是我寫的，才未深究，但暴怒的母親還是把我痛打一頓！此事雖己過去三十多年，仍記憶在心，恍如昨日！之所以囉嗦這麼多，我是想說，解放幾十年了，國家在發展，社會在進步，中國越來越強大，人們越來越富裕，這是好事，但同時也衍生出不少問題，比如"戲子"這個話題，本人才疏學淺，不好妄加評論。只是問一下那些追星的不管是幾0後，如果你連飯都吃不飽，衣穿不暖，命都不保的時候，你還有心去關注什麼"戲子"嗎？？說得粗俗點，三個月不看電影，不看演唱會，沒有一個人會死，若三十天不吃飯呢？？所以，個人認為，"戲子"不過是人們在茶餘飯後消遣的料，決不可成為生活的主流！！！！！至於當今情景，本人水平表達不出，奈何！！！！一孔之見，不喜勿噴！拜託！！！！！

人在2185540715

一看到這個問題，我的第一反應其實和大多數人是相同的。但是年齡變大之後，反而對自己的觀點不像以前那麼自信了，必須先把自己的觀點懷疑一遍。有時候這樣可以得到更有意義的結果。

在否定了自己的第一反應之後，我開始強迫自己多提出幾個為什麼。

為什麼有如此強烈的情緒引導效果？

“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”，“將軍孤墳"一詞本身就帶有強烈的煽情作用，征戰沙場的將軍居然落得孤墳容身的結局，慘不慘，公不公？“戲子家事”，“戲子”本身就是一個輕蔑性質的表達方式，再加上“家事”，暗示了是無足輕重的破事兒。試問家事再大，能比得上生死大事？所以這句話本身營造出的強烈的對比，把人們的情緒導向為獻身大義的人鳴不平，這已經是讓“戲子”毫無懸念的慘敗了。

這是不是事實？

我們仔細想想，將軍孤墳是普遍現象嗎？既然貴為將軍，身後肯定還有家屬、上級、組織、下屬，這些人都一朝死絕了嗎？除非是被組織和人民所不容的爭議人物，否則絕對不會落得孤墳野鬼的下場。而事實上，對人民作出貢獻的人，人們也並沒有無視他們的存在。大家可能喜歡看明星，但是對先烈和傑出人物，卻多了一份感情——崇敬。

對“戲子”公平嗎？

將軍和戲子都只是一個職業，不能與品德劃等號。可是“戲子”這個詞本身就帶有輕蔑的意思，讓人潛意識一下就聯想到那些輕浮的明星。但實際上，“戲子”中不是還有很多德藝雙馨的藝術家嗎？有誰會把抗日戰爭爆發後，蓄鬚明志，息影舞臺的梅蘭芳先生稱為“戲子”？反過來說，難道將軍中就沒有貪生怕死，賣國求榮之輩？

說到底，我們尊重的是一個人的品行，而不是他的職業。

這一現象有無合理解釋？

退一步說，“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”這種現象，有沒有其合理的解釋？這是罪過嗎？

娛樂是人類的正常需求，所以才誕生出明星這種事物。而作為公眾人物的明星，受到大家的普遍關注，這本身就是公眾人物的特徵，不是自然而然的事情嗎。另外，並沒有神秘的力量阻止我們的科研人員、戰士成為明星人物，華羅庚、陳景潤、錢學森、袁隆平、雷鋒不都是例子嗎？

另外，人類的生活本來就是追求快樂，如果我們每天都要花半個小時哀悼先烈，這肯定不是一種正常的生活方式。人們把注意力花在能滿足娛樂需求的明星身上，這符合當前人類的心理特徵。只要這事兒沒有影響工作和生活，就屬於個人的自由選擇，用不著上升到道德層面去批判。

智習

將軍孤墳無人問，戲子家世人皆知。現實社會真是這樣的，人們都崇拜戲子，不崇拜將軍。\\人們都羨慕，演員的高收入，而不羨慕那些為了國家捨身犧牲的英雄。我記得有一個欄目採訪孩子的理想的時候。孩子對記者說我長大了要當演員，要當大明星掙很多的錢。這些話雖然出自孩子呢天真無邪的口中，可是不僅讓人感覺到後背發涼。還認識到現在人們崇尚名明星的那種心態。已經影響到了孩子.現在真的應該把人能崇拜的心理和人們應該尊崇的人生觀改變一下了,真的不能讓英雄流血又流淚。讓明星動動嘴就掙千萬家財。這種反差會人起不滿的。你像王寶強和范冰冰這樣的演員。因為事件被揭露出的身家上億資產。這麼多的錢財你認為是正常的嗎？你認為是公平的嗎？所以我說真的要對演繹圈動動刀子做做手術。讓人們失衡的心感覺到公平。只有這樣才是最好。

伊春美食美客

這句話有些人將“戲子”做了有利於自己的狹義解讀；“將軍”則做了擴大化解讀。例如科學家吧，在古代中國科學工作者也是被人蔑視的職業，還不如藝人呢。因此，這裡的將軍在古代只能被視作軍事將領。

在古代，將軍其實就是它

首先，提問者有明顯地行業歧視。文藝工作者是戲子，老師什麼行業呢？農民呢？清潔工人呢？戲子是舊社會的蔑稱，崇尚古文化，不代表連同迷信、封建也要學。當你在一天困頓之餘，欣賞京劇、評書相聲、看影視劇的時候，你咋不管別人叫戲子！戲子是對整個文藝行業的侮辱性詞彙。

其次，這種現象很正常，將軍太有名很容易倒黴。

將軍孤墳無人問，文藝工作者卻天下有聞。古今中外皆是如此。如果自己不能保有平常心態，那麼，結局只能是自己變為心態病人。

辛棄疾

（1）社會大部分人都是為了生活，你不能讓種地的老百姓一邊鋤地一邊唱滿江紅吧。地也刨了，秧子兒也沒了。

封建社會的漢唐宋明清少部分的情懷抵不住社會大眾的柴米油鹽醬醋茶。否則，宋朝也不會出現“豪邁派”詩人，豪邁派詩人的憤懣心情從生到死。

（2）任何朝代在和平時期，將軍都得聽皇帝命令，老百姓都知道將軍了，無異於讓將軍“功高震主，其身必死”。什麼時期有什麼輿論中心那是不一樣的。

北宋收回幽雲、南宋迎二聖都是宣傳，武將不可能被重要宣傳。武將被天下知的時候，往往是戰亂或戰亂將至的時候。

歌舞昇平

（3）和平本來就是將軍的價值所在，快樂是這一時期的關鍵詞，但度得掌握好，度的原則就是“法律”

將軍被宣傳的時候，清官被宣傳的時候，都是封建社會遇到大問題的時候。例如海瑞被天下聞的時候，明朝的吏治已經敗壞。清官無非是封建皇帝們彰顯自己功績而已。

和平時期皇帝為了權力也不會讓世人關注，和平時期與人們的關注點也不同。

這種現象一要平和看待，和平本來就是快樂的事情，藝人就是帶來快樂的；二也要注意有度。度很難把握，但原則就是以法為準繩。

坐古談今

“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”，這句話是對當今社會一個及其的嘲諷，反映了當今社會價值觀極度扭曲的現狀。

首先，我們常說一句話，即職業不分貴賤，無論是將軍還是演員，他們的工作都應當受到尊重，前提是他們本分的做好自己的工作，而現實的情況是，有些將軍和演員盡職的履行了自己的工作，他們無疑應當受到尊重，而有的將軍和演員不僅沒有盡職的做好自己的工作，還往往貪汙受賄瀆職、權力尋租，或者以及其骯髒的手段換取演出的機會，這種現象在當今社會也是普遍存在的。

所以，“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”這句話，存在片面肯定將軍職業，而全盤否定演員職業的含義，這種偏向性看法不是一種客觀理性的看法。我們首先應當尊重每一種為社會做出貢獻的職業，無論是國家公務員或者是文藝工作者，在尊重他們職業的基礎上，再觀察和監督他們的行為，如果他們的行為是有悖於他們的職業精神的，我們當然應該批評和監督，但是對於這兩個職業中的真正盡職者，我們還是應當尊重，而不應當先入為主。

“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”這句話，說的也過於絕對了，眾所周知，對於為國家做出貢獻的將軍們，國家不僅獎勵宣傳，學校也會將其作為教育學生的重點內容，社會輿論也會加以正面的引導等；而對於有些素質非常好的演員，他們的私生活和演員工作分的很開，也不願意將自己的私生活暴露在公眾的關注之下，因此這句話說的過於絕對了。

夢歸秦淮

“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”，這句話透漏著調侃而又些許的無奈，其實這句話有對的地方，也有不對的地方，第一句將軍孤墳無人問，全國各地的烈士陵園每年都會有人去祭奠，幾乎不存在無人問的說法，而戲子家事天下知這句還是比較正確的。

“戲子”一詞原本是封建社會對於從事唱戲、演藝人員的貶低之詞，如今用在明星身上，也是有些不妥的。

如今這句話也折射了社會的怪相，明星的私生活被無限的放大，像王寶強與馬蓉的離婚、李小璐的出軌事件，鹿晗與關曉彤宣佈戀愛等，幾乎佔據了各大新聞門戶的頭條與最重要資源，主要源於社會公眾對於明星這一超高收入群體的愈發不滿。

明星作為中國社會超高收入的群體，一線大牌一部作品的片酬就達到幾千萬上億，就連十八線的小明星所獲得的報酬也是絕大多數國人難以企及的高度，他們代表了最光鮮亮麗的群體，卻也滋生出最為糜爛的生活狀態。

無數企業一年的利潤不及明星一部電影的報酬，就連國家科技進步獎這項科研人員的最高榮譽才不過500萬元，在明星面前真的不值一提，而明星們回饋給社會什麼呢？吸毒、出軌、拜金、賣國、偷稅漏稅，各種醜聞數都數不清。

好在國家有關部分已經開始重視娛樂圈潛規則氾濫的事情，廣電總局出臺文件限制天價片酬，封殺有劣跡的藝人，國稅總局開始調查明星偷稅漏稅，社會與公眾對於娛樂圈的忍耐也已經到了極限，娛樂圈的不正之風終將會停止。

文刀才是劉

各大網絡平臺的現狀，早已被娛樂資本和各路

娛樂資本和明星團隊之所以這麼做，是因為他們深知在網絡時代，

如今的娛樂圈評判一個明星的價值，早已不再是看他/她演技好不好，有多少優秀作品，過往拿過什麼權威獎項，塑造了多少經典角色。當下最核心的評判標準，變成了他有多少死忠粉絲？他有多高的話題熱度？他的死忠粉絲和好感路人，願意為他花多少錢，去買他代言的商品？

——這就是近年來華語娛樂圈從日韓引進造星流程，形成的所謂“

事實上，當紅明星的所謂“粉絲圈”，本質上是個深受娛樂資本控制，近似於傳銷洗腦模式的畸形圈子。在國家嚴厲打擊非法傳銷行為後，更有許多傳銷分子懷著不熄的發財夢想，被瘋狂造星的娛樂資本所僱傭，成為所謂的“娛樂記者”“職業粉絲”，到影視圈來推銷傳播他們那套“傳銷”和“拉羊”經驗。

但凡一個明星粉絲組織內部，皆是由這些明星團隊和娛樂公司僱傭的"職業粉絲”，打著維護和熱愛共同偶像的幌子，對以未成年人和年輕人為主的眾多明星粉絲們，進行潛移默化的長期洗腦，把原本的正常人，都洗腦成了甘願為偶像而廢寢忘食、瘋狂打榜，在各大網絡平臺到處不知疲倦宣傳佈道的腦殘粉。

除此之外，"職業粉絲”更通過引導，讓這些普通粉絲都擠出自己全部零花錢甚至是早餐錢，為明星偶像去大把扔錢、甚至傾家蕩產，並在一個粉絲團體內部進行各種攀比。誰為偶像花的錢多，就在粉絲團體內部“地位高”，“更受尊敬”，甚至成為所謂的“大粉”；誰花錢太少，就會被其他人自覺鄙視為“白嫖粉”，而近乎無容身之所。

因此，這些粉絲充當了明星取之不盡用之不竭的“提款機”，把可支配收入全用來供養那些身家和收入千倍萬倍於自己的大明星。當紅明星的天價片酬，億萬身家，他們天南海北、國內國外的各處房產，其實都是這麼“羊毛出在羊身上"。

不止如此，娛樂資本和明星團隊還整日洗腦粉絲們，在公眾場合不但要當免費水軍，還要學會所謂的“控評”，不管是誰對自己偶像有非議，便對異議者則一哄而上，各種抨擊騷擾，瘋狂舉報、力圖強行改變，若有不從，便無下限騷擾攻擊和噴髒，甚至進行公開的“人肉搜索”。

平心而論，又有幾個正常人能承受這鋪天蓋地的惡毒栽贓、全方位立體式的瘋狂攻擊？自然只能噤若寒蟬，避而遠之了。腦殘粉絲和背後操控的娛樂資本，就這樣成功圍剿了真相和正義！在粉絲的網絡霸凌下，各大網絡平臺當然只留下對明星們的歌功頌德聲了。

娛樂資本的日益囂張，破壞影視行業健康環境，滋長拜金主義傾向，誤導青少年盲目追星，扭曲社會價值觀，當然也激起了社會輿論和廣大公眾的普遍不滿，更引發上層主管部門的高度重視，並嚴格加強監管。

近日，國家五部門聯合印發通知，要求加強對影視行業天價片酬、“陰陽合同”、偷稅逃稅等問題的治理；加大對娛樂圈各種不法行為的懲戒力度，堅決糾正高價邀請明星的不良現象；每部影視劇和綜藝節目的總片酬不得高於製作費用的40%，堅持把社會效益放在首位，堅決反對唯票房、唯收視率、唯點擊率，控制對娛樂新聞報道的總量。

漫漫長夜即將過去，黎明曙光就在遠方，真以為人民當家做主的國度，前輩先烈打下的血染江山，竟由得一群戲子班主，傳銷掮客，能隨心所欲在老百姓身上大口吸血，附骨敲髓，攫取財富，坐地分贓？——他們的喪鐘，已經敲響了！

狐狸晨曦

Dream星宇在線：當我看到這個帖子的時候，我看了一下這是沉寂已久的了，我不管有沒有閱讀量，我必須要回答這個帖子。

“將軍孤墳無人問，戲子家事天下知”，我不盲目的追星，我們且說最近的楊冪深陷“詐捐門”與“和服門”事件，從個人來說，我也比較喜歡楊冪，但今天這個話題不是針對楊冪個人，對於她做的事我不評論，無論她沒有沒做錯，有沒有過失，這不是我說的算，但是我想說的是有些人明明不知道楊冪具體發生的事情卻在隨意評論或者轉發，引起一些不必要的轟動，至於其中有多少水分對於我們這些外人不得而知。

“戲子家事天下知”其實還有另外一個意思，很多人沒有對這個話題深深的解讀，那麼今天趁著愚人節我給你們解讀一下，也就著楊冪詐捐門與和服門兩件事來說，首先楊冪的詐捐門是由中央日報發表出來的，緊接著就是越來越多的評論與轉發，還有各種各樣的文章出現，那麼這裡面經過一傳十，十傳百究竟那些事是真的呢？這件事情發酵的已經讓我無法理解，楊冪被撤銷代言越來越多，還有人曝光楊冪花錢洗白，很多人應該是藉此次事件來弄自己的名聲，人家沒有被中央日報點名批評的時候，你們在搞什麼呢？沒有人指責楊冪吧！很多人都喜歡她，等她出了事，就開始脫粉了，開始盲目跟從開始指責了，難道就沒有自主性麼。

然而還有多少人還記得17年的今天，81192請返航，與美機相撞的中國飛行員王偉用命一博換來制空權。那一次事件雖然相隔17年，遼寧號也有了，可是我依稀記得那一次發生的事，雖然我那時候才上學沒有多久，這17年來還有多少人能夠記得這件事。17年的發展，我們看見了，可是對於他們來說，看不見了，永遠看不見了。

還有三天就是清明節了，我們還有多少人記得需要給我們先烈獻花，我們今天的和平沒有他們的付出，那裡還會有“戲子家事天下知”，“將軍孤墳無人問”成為了一個現實。

關鍵字: 文化 歷史 娛樂