高中生髮表純數SCI,參加北大自招會不會有什麼優惠呢?

羅鎮鴻


高中發表SCI,關鍵不在學生,而在家長。



如果家長在高校或研究所工作,或者認識相關方面的人,憑藉中國人在關係學方面的造詣,幫孩子搞一篇SCI論文,應該不是什麼難事。

高中發表SCI論文,聽上去很高大上,但真的有用嗎?

這也太低估北大清華招生老師的眼光和水平了,他們一眼就能看出論文真實水平,也能會心其中的運作方式。學生肚子裡有多少墨水,大多時候,在面試中說不了幾句就能心中有數,SCI這種障眼法,用處不大。



研究生尚且未必全部要求發SCI,本科生嘗試發SCI論文已經比較超前,但還說得過去。將SCI放到中學去,和幼兒園裡念小學的內容沒有區別,都是揠苗助長,悔人不倦。

像我們實驗室,每年都有推免的研究生來報考,不少就說本科發過SCI,這並不能讓老師覺得特別了不起,大多是本科期間跟著師兄師姐做了些實驗,掛了個名,發的論文質量也不是太高,充數而已。



假如高中生一窩蜂去追求SCI,應該要不了多久,大概就能毀了SCI這套評價體系吧。

國之重器,大國上庠。感受大學文化,瞭望科技前沿,親歷一流徵程,敬請關注頭條號“上庠”。

上庠


能問出這個問題的家長,智商堪憂。

SCI(Scientific Citation Index)是國際公認的科技論文檢索庫,收錄的雜誌以英文為主。中國數學類SCI期刊一共只有十本。

牛如北大、清華,本科畢業生多數都無法發表SCI論文,碩士畢業只要求一篇SCI論文,而且多數SCI論文都是一個研究小組內幾個學生在導師指導下合作完成的。我在清華讀碩士,也不過只發表了一篇EI論文(類似於工程類SCI論文)就畢業了。

那麼一個高中生有多少可能“獨立”完成一篇SCI論文呢?如果這是真實的,那麼他不光達到了北大清華研究生畢業水平,甚至已經達到了歷史上著名數學家伽羅瓦高斯的天才程度,北大清華沒有可能不要。

我所在的中學是全國一流中學,每年都有國際奧林匹克金牌,年均向北大清華輸出一百多個學生。但是據我所知,目前還沒有一個學生在高中時獨立發表了SCI論文。我見過不少天才,比如胥曉宇(數學、物理兩科國家奧林匹金牌、國際物理奧林匹克競賽金牌第一名)範浩強(國際計算機奧林匹克競賽金牌、曠世科技創始人、清華姚班四年第一名)等,他們都沒有在高中時發表過SCI論文。如果這個孩子真的能在高中發表SCI論文,那水平絕對不屑於以上兩位,別說北大清華,就是哈佛耶魯也要來搶。

這麼優秀的孩子,肯定能力不止發表論文這一項,他應該具有強大的數學思維能力。於是在奧林匹克競賽和自主招生考試中也一定會力壓群雄。倘若在考試的時候,數學表現非常平庸,那恐怕就不能服眾了。

其實大家心裡都清楚,如果高中生真的發表了SCI論文,不是他有多厲害,而是他爸爸媽媽有多厲害,他爸爸媽媽不是科學家,就是和SCI雜誌審稿人關係非常好,否則沒可能。有這種能力的人都不是一般人,估計通過北大清華的自主招生考試也不是難事。

在這種情況下,發了論文不藏著掖著偷著樂,還拿出來問,等著大家挑刺,等著別人舉報,這不是智商堪憂是什麼?


李永樂老師



高中生

作為一個從高中過來的人,我的母校只是江蘇的省重點,在我讀書3年期間,還不流行發表論文,那時候更好的加分項是競賽、體育國家運動員。

在我的高中3年期刊,只有一個學生,提前進入了首都經貿大學,專業是葡萄牙語,當年信息不通的我們,連這樣複試的信息都不知道。

SCI論文

SCI論文,目前還是升職評獎的重要指標之一,尤其對於高校老師來說。

作為個人,就不想說的多高尚,說白了,發表SCI論文,一是為了評獎評優升職,二是為單位的獎勵,三是學生比如博士畢業的強制要求。

校自招

自招其實和推免有點類似,但是又有點區別。當前的情況來說,高中生的SCI論文的比例很低,也存在很大的質疑。國內的行情,你也知道,一旦口子放開,高中生的SCI論文將井噴式出現,所以目前比較謹慎。個人建議,高中生專利、一些特長都比SCI論文更有優勢。

不過,如果你的確優秀,有了一些很有意思的發現,真的可以撰寫SCI論文,尤其是一些數學猜想。


帥小西De


因為做清北自招的輔導工作,接觸過這類情況:

①清華有幾個計劃:領軍計劃,自強計劃,自主計劃,其中領軍計劃的自薦對創新(包括論文專利等),不必非說SCI,國家核心期刊就很好,專利一般要求發明專利,科研成果要求主要序位。自強裡面主要是地方證明作用大,但名額少,清華每年百名左右吧,最多的是自主,國家級已經很好了,省一的五大聯賽也有用。

②這些只是自薦門檻,你通過後,除非特別優秀,比如,IMO獎,金秋營優秀營員,國際頂級賽事金獎(浙江諸暨男孩葉珈寧因摘取亞洲金獎被北大降200分選取)。

③通過預選後,就是取得了自主招生資格,還要參加自主招生考試(清華近兩年機選30題,領軍,自主合併,北大博雅,自主單獨),淘汰率很高的!

④自主招生試題通過後,還有面試,雖然大部分問答比較隨性,但如果你說是SCI,想想面試的專業教授會問什麼吧?他們會想,我們可逮著一顆苗啦!




林根數學


別sci了,你直接說cell,science,nature不就行了,反正都是吹,影響因子30多差不多就3大刊了,你孩子是天才,不止北大清華想要,麻省見你孩子都心動,太優秀了!ps:你知道獨立完成純數sci的意義麼?


達文西的要你命3000


能發sci也不見得很NB。這個還要看檔次,也就是影響因子,如果是一篇低水平的sci(第一作者),估計大學那些教授不愛搭理你,畢竟sci也是非常容易"灌水‘’的,隨便忽悠一下就發表一篇了,當然如果你發表的sci水平不高,又不是第一作者的話,幾乎沒戲,如果是發表高水平的雜誌如cell,nature,science這些頂級期刊,估計全球都搶著要你(掛個名字都不錯)。不過,高中生髮表sci論文可能性不大,除非有老師指導你。所以這跟你發的sci論文水平有關


湘楚門主


知道高中發sci意味著什麼麼?咱們暫時不論sci期刊的等級。一般高中生年齡大約在16歲到19歲之間,發sci需要看文獻以及很多的數學知識,大家可以想想,有多少人在16歲的時候把大學的數學課程學完,還加上學各種科研論文知識,我們假設人家有出國留學經驗,英文就像母語一樣,畢竟那些牛叉的論文都是英文的。中國科學技術大學有個少年班,裡面很多小屁孩智商很。另外,科研這玩意兒需要積累的沉澱的,就算你智商再高,仍然需要一定時間沉澱。如果真如題主說的那樣,高考算個屁啊,還問這種問題?


星空147480491


這麼牛的高中生?在基礎科學數學上發表純數SCI?這是個數學天才啊!

不過,這是真的嗎?

高中還是學習階段,就有突破性的研究成果?很多重點高校研究生都發表不出來SCI,何況數學這個基礎學科有突破性的發現?

這樣的高中生,去清華北大幹嘛,直接特招進中科院數學研究所,未來的華羅庚啊!現在很多數學教授恐怕也沒幾篇SCI,這麼小就有如此天賦,不要去了大學抹殺了天賦。

但,這論文真的是獨立完成的?要破例特招這樣的天才,肯定是要嚴格考核的,畢竟那麼多雙眼睛看著,絕不能出現舞弊作弊現象。


唸書堂


18歲就發表一篇純數sci,全世界著名高校都得來跪舔。

北大自招會立馬派人接去學校藏起來,嚴防死守。連自招負責人都會升職加薪迎娶白富美,走上人生巔峰。


ashley


中學生髮論文的,基本不是真的,現在大學也知道,一定把假的弄出來,然後學生就失去資格了。如果不是學生自己寫的,千萬別弄,後患無窮。人還是誠信為本,人間正道是滄桑。


分享到:


相關文章: