我在做毕设
乒乓球拍的底板对于一名专业的乒乓球运动员来讲，是非常重要的。
乒乓球拍就是乒乓球运动员的武器，他就好比士兵打仗时手里的枪一样，就是乒乓球运动员的武器。当然是武器好才更能发挥实力。奥运冠军也是一样。但是实力差距过大时，乒乓球拍就显得不那么重要了。如果让我和张继科打比赛，我用最好的球拍，张继科用平底锅我都赢不到，所以讨论乒乓球拍好坏重不重要都是在实力相当的范围之内来讨论的，实力差距过大的时候，就另当别论了。
常见的乒乓球底板分为五层的和七层的。从材质上看，目前市场上的拍面材质有：复合板、全木板、软木加碳纤维、全木加碳纤维、全木加钛纤维等。在底板的分类上还包括进攻性、防守型和全面型。而且底板的软硬也是不一样的，斯蒂卡的底板就会相对软一点，蝴蝶的底板相对硬一点，其它的底板本人没接触过，不做比较。有的底板好控制一些，有的底板旋转速度快，有的底板力量大，各自有各自的优点，也有缺点，所以还是看自己的打法。握柄也是有区别的，在横版方面，有的偏椭圆，有的偏方一点；在直板方面，有的宽，有的窄。如何选择要看自己的习惯。还有专门为削球手准备的球拍，板面比攻球手用的球拍板面大一些。在直板中，也有方板，一般打方板的都只打正手，反手不打。就是韩国名将柳承敏用的那种球拍。
总体来讲，在实力相当范围内，底板还是很重要的，一定要选择一块适合自己的球板，打起来会更舒服，更顺手！
年轻人的梦-49443156
底板的好坏当然很重要了，因为乒乓球拍是乒乓球这项运动中必不可少的器材，而球拍又由底板和套胶两部分组合。可以说底板和套胶同样的重要。
乒乓球的底板，其弹性的大小直接影响到了击球的手感，对于回球时力量的调节发力等因素都有关联，好的乒乓球板，本身的弹性会比较大，也就是大家常说的底劲足，并且虽然弹性大，但是它的震动会比较清晰，传递到手上就能够有底板持球比较深，容易掌控的特点，这对于击球上台，提升击球质量都是很重要的。优秀的底板产品，涉及到底板的结构设计，针对于不同的打法特点，对于力量和旋转，弧线这些乒乓球运动中至关重要的因素都有优化，并且在选材上，木料和现在流行的一些纤维素材也有很大的区别，最后经由粘合工艺，可以说每一块好的乒乓球底板，这些环节都不能马虎。
其实在业余乒乓球的圈子里，总会有一些对于球拍的误解，恰恰与题主提的问题相反，很多业余的朋友们买球拍，都会花比较多的价钱买一个好的底板，而对于底板上粘的套胶，则是先粘个差不多的，够用就好，其实就像前面所说的，底板和套胶的重要性是相同的，除非有一面套胶你不使用，粘什么都无所谓，否则对于预算来说，两张套胶花的钱应该是和底板一样多，甚至还可以比底板多出一些。从实际的使用体验来看，两张好套胶组合一块性能一般的底板可以得到一套优秀的配置，但反过来好的底板配上中庸的套胶的结合则不理想。
乒乓杂志
你能问出这个问题，说明底板对你是不重要的。
但对于打了几年球的人，尤其是专业人士来说，底板是非常重要了。而且你如果坚持打下去，2、3年之后你就会发现不同底板的影响了。
举例来说，好比写字用的笔。任何笔都能写出字来，但是用起来的舒适程度不同，你写字的流畅度也就不同，字的好坏也就不同。
但是一个正在学写字的人就不会觉得不同的笔有什么差别了。
一凡260114853
好坏的定义范围很广泛。重要与否也是随人事物事态的发展情况而定。所以这个问题没有唯一答案。如果问题改为，“在正式的乒乓球项目活动中，底板的质量优劣重要吗”。那么提出问题就明确清晰了。如果是这个问题的话，我会肯定的答复，“很重要”。乒乓底板是这项运动的核心，如果乒乓底板等器材质量差，相关人员肯定无法正常的从事乒乓活动。同理就像篮球如果瘪了没气了，那怎么玩呢？
小董007
一开始会有种感觉，感觉好像底板胶皮越贵，打得越厉害，等打到后面，当你掌握了基本框架后，就不会太刻意去追求贵的底板。不过要说真的，同等水平竞技，贵的球拍打起来还是会有一些优势，比如球速，球下扎，对处理球的细腻程度等等各方面肯定会有所不同。不过对于新手来说，先买一块好点的底板胶皮开始练，练好基本功。这才是最重要的。
看什么看x说你呢
当然重要，那要看是新手初学者还是高手。对初学者最好还是买个好一些的底板和套胶，学起来进步要快些。对于老手和高手，他们用的球拍不一定是最好的，他们以经适应了自己常用的球柏，只要打的顺手，使用方便。对于力度，璇转等掌控的得心应手就是最好的球拍。
