用户69331981
P2P近年来获得了迅猛崛起，而P2P的发展与壮大，一方面成为了银行间接融资渠道的有效补充；另一方面则利于助推普惠金融的发展，而P2P的积极影响还是存在的。然而，作为迅猛崛起的领域，P2P也是互联网金融的主要表现形式，对社会的发展既有有利的一面，同时也有弊端一面。对于马云所言，P2P迟早出事，问题在于部分打着P2P旗号或普惠金融旗号的平台，却做着诈骗携款跑路的事情，这显然也是近年来P2P高速发展下的真实写照。不过，P2P爆发大洗牌危机，却并不能够全面否定互联网金融的积极影响，同时也不代表互联网金融存在问题。对于P2P的发展，在不断洗牌、不断优胜劣汰的过程中，不应该一棒子打死，而政策监管的引导也颇显关键。
郭施亮
马云说P2P迟早出事，但是不代表互联网金融有问题，这个说法有道理。
互联网金融的核心是金融的集大成，通过互联网这个工具让金融回归金融本质，让金融更高效地为各行各业服务，为实体经济服务，为培育新的经济增长点服务。
P2P中90%都会出事原因不在P2P本身，P2P本身是没有问题的，而是我国的P2P都不是真正的P2P，真正的P2P是借款和贷款人在网上交易，钱不能交给P2P平台，P2P平台只是一个中介的角色。
而我国的P2P要么是民间的高利贷搬到网上，要么是打着P2P旗号编个虚假项目搞非法集资，基本上都是P2P平台自建资金池，都是P2P平台为自己融资，这样一来P2P出问题是必然的。
互联网金融本身也没有问题，互联网金融是人类在互联网时代的创新，可是到了我国后，就成了许多人骗钱的工具了，中国人聪明，都想快速发大财，许多创新工具到了中国就成了骗钱的工具。
例如，区块链和数字货币ICO现在基本都成了骗钱的工具，问题的本身不是区块链和数字货币ICO不好，而是到了中国后就被心术不正的人搞成了骗钱的工具了，老百姓不懂以为是创新，实际上是这些人打着P2P、区块链和数字货币ICO的旗号进行金融诈骗。真正有能力运用互联网金融的只有少数的金融专家。
互联网金融也是这样，90%的中国互联网金融都是打互联网金融旗号的金融诈骗，区块链和数字货币ICO中99%也都是打着区块链和数字货币ICO在进行金融诈骗。
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出，谢谢您们的支持。
我的头条号专栏开通了，有关于投资理财的最新音频和文章，帮助您提升理财观念，欢迎关注。
金融学家宏皓教授
近期p2p爆雷确实很多。
p2p源自美国，但是在美国发展的不瘟不火，却在中国成为全民参与的热门项目。
中美发展迥异，应该可以归结于两点。
第一，中国人储蓄率高，爱理财。
美国人有存款的人都很少，所以理财的并不多。而且股市才是理财的正道，这些年股市牛了10年，吸引了很多长线资金。
中国人大概是世界上最爱赚钱的民族，又不太关注风险，自然是收益率越高越好。股市也不争气，就给了各路理财的机会。
第二，中国金融监管太弱
中国的监管基本都是事后监管，出了事才管。这种比较滞后的监管方式自然给很多骗子机会。
p2p本来还算是比较靠谱的商业模式，但是被中国人玩坏了。
于是，才酿成今日踩踏式爆雷。
所以，马云说的是对的，大部分p2p都是挂羊头卖狗肉，搞庞氏骗局，搞高利贷，能持续发展才怪。
但是，如果在严格监管下不忘初心，好好搞，互联网金融的确是可以造福人类的。
昨天，有传言说蚂蚁金服不计划和趣店继续合作，结果导致趣店股价一度大跌20％，最终收跌11％。
现金贷也属于互联网金融，去年基本上也是乱相颇多。蚂蚁和趣店终止，应该也是规避风险的措施。
互联网金融还是有其作用的，但是必须要在监管之下进行，毕竟金融是大事。
赵冰峰
赞同，马云的观点应该代表普遍看法吧。在我的很多问答中提出了P2P的原理和理念。在金融创新上我个人肯定P2P这种形式的创新，但是在经营和合规上，我这种东西还得有很长的路要走。
专注于金融知识普及，让知识深入人心，如果觉得回答的不错，欢迎点赞，评论，关注，回复
首先，金融创新中，作为新时代的互联网+金融是近年来的重要桥段而值得肯定。利用互联网缩短了融资环节，透明了融资渠道，简化了审核手续，降低了业务成本。其实互联网金融的出现确实改变了金融行业，诸如，支付宝，余额宝，微信支付，各类扫码支付，聚合支付，面部识别，声音识别，远程授权开户都是互联网为金融送来的变化，同时也让传统金融业感到压力，人员缩减，将业务移到自助设备，大力发展手机银行等，其实就是市场竞争的变化。
但网贷和P2P就没那么简单了，因为网贷和P2P的后边是亦正亦邪的形式。本身从缩短借贷流程和透明审核来讲是非常优秀的产品，但是因为监管的放松让很多平台成为了某些机构的融资工具，自融，虚假标的，虚假资信等问题最后构成了资金池，而过高的收益让平台的资金池变得岌岌可危，一旦现在这样的市场基本面下降，这种资金池就会不攻自破。所以，早晚出事也就正常了。
而网贷现金贷更是这样，利用门槛低，持续的高利息，让网贷变成了吸血的工具，最后中饱了某些人的钱包，而苦了低收入人群。
我昨天和同事说了一句话：任何金融产品都是在道德风险可控的情况下可以实现，一旦道德风险爆发而不可控，那么所有金融都将付之一炬。所以，金融无好坏，需要看如何服务，而如何控制这种风险，提高监管能力和手段，让自我约束变得更加根深蒂固，同时外部约束不能放松，一切都会繁荣。
张小帅说理财
一般来说，互联网金融是指“互联网+金融”。很多人认为，既然是“互联网+金融”，就有三种渠道：第一种是互联网企业的金融化，即互联网企业发展金融业务；第二种金融企业的互联网化，即金融企业发展互联网平台；第三种是金融企业与互联网企业合作，实现优势互补。
然而，互联网金融的核心是金融，而金融需要有金融牌照和金融风险防控能力。三种方式中，风险最大的就是第一种，很多p2p平台出问题，实际上就是源于互联网企业的金融化。
很多网贷平台更多是信息撮合平台，扮演着投资者和融资者信息中介的作用，其本身没有金融牌照和信用中介职能，即融资者在平台上宣传介绍融资项目，投资者综合分析项目的风险和汇报后进行投资，资金、风险和收益发生在投资者和融资者之间。然而，很多网贷平台本身是互联网企业，却违规开展信用中介业务，要求投融资双方的资金通过网贷平台流传，私下建立资金池，从而导致跑路事件时有发生。
实际上，互联网金融本身没有问题，但是必须规范发展，互联网企业承担信息中介职能，金融企业承担信用中介职能。
经济好望角
一键代偿观点：P2P就是互联网金融的一个分支，所以，P2P的问题就应该属于互联网金融的问题。
在首届智博会上，马云在演讲中表示未来有三项核心技术：智能制造、IT、区块链。并且，马云对区块链还进行了进一步阐述：“比特币不能代表区块链，自己也不支持比特币。”P2P也不是互联网金融，P2P出问题是迟早的事，但不能因此否定互联网金融的前途。
在我看来，这就是一句很正确废话，套用这个逻辑你会发现很多事都合适。比如说最近的长租公寓爆仓了，但是你不能否定房屋租售平台的前途。
或者说，淘宝出现假货了，但是你不能否定互联网电商的前途，这些逻辑无论你放在任何领域其实都是通用的，因为局部问题代表不了全行业。说难听一点，这就是和稀泥的做法，并没有指出问题的矛盾点和解决方案。
其实，P2P的关键问题在于人的问题。P2P存在的初衷是好的，因为很多人在银行贷不到款，而一些非正规的民间借贷机构利息又很高，并且还涉嫌到一些暴力催收的现象。
而P2P平台的存在就是为了解决那些在银行贷不到钱，但是确实是认真做事，有诚信的人的现金流问题的，而P2P平台则是作为中介机构来撮合债务人和债权人达成一致，这个出发点是没问题的，并且也有利于缓解整体的债务负担。
但是，因为一些别有用心的人参与了，所以就导致全行业在没有发展成熟的情况下快速走向了死亡，这就是目前来说P2P的问题所在，关键在于监管和平台风控系统不行。
然后，我们再来说互联网金融的事情，金融行业是一直都存在的，并且也已经被证实是很有价值的领域，而“互联网金融”的优势则在于打破了时间和地域的限制。
就好比我们存钱在支付宝上你可以在任何时间任何地点存钱，但是，如果你去银行的话，就会有时间和地点的限制。这样一来就大大提升了工作的效率，这就是目前来说我们大部分人能够切身体会到的互联网金融领域的好处。
所以，对于我们来说关键是要搞清楚什么事能做，什么事不能做，不能做的问题具体是在什么地方，而不是单纯地去认识一个逻辑上的对与错。
一键代偿
恶毒的金融与非金平台，通过垄断货币，让货币断流，干涸，是可以造成市场钱荒，让你们无钱挣，又拿什么钱来还高利息高收费，所以造成中国子民大批量人员逾期是他们至暗一面。再通过逾期收取高利息，造成永远负债。救急不救穷，但他的集团让你更急。这就是特大金融骗局。明明知道货币也是单一商品，具有稀缺性，是中国返贫人员增加，市场钱荒，收入就低，存不到钱，恶性循环，经济危机中。金融收益率居高，让许多企业都参与高利贷放贷中，还参于推动所谓诚信社会。高于6%都属于高利贷，法律规定36才是主要原因，高利贷36%远高于央行印钞率4%∽10%。央行大多数钞放出来都会这些高利贷吸走，在金融中空转。所以这是金融最特大的庞氏骗局，大多数金融与非金融平台都在搞超短期放高利贷，与央行次数印钞放钞很难匹进，而这些机构却用国家法制来达赢利硬性指标，所以不符合货币通胀通缩货币危机的原理。制造各种犯罪必然根源!债主的高利贷必然是社会动乱因素。国家以贷还贷，金融内空转，高利贷源源不断制造负债旋涡原因，已经不可持续搞负债游戏数字已达3百多万亿，转到居民储蓄下降，消费低迷，容易造成GDP一部份出口，变美债，产生巨大浪费，同时国人生活水平下降。高利贷坐等收利，让不具有任何生产劳动利益金融界兴起所谓繁荣。当今太多黄世仁要吃饭，地主人多了，这个社会受不了。彻头彻尾阻碍生产力。穷人增多。
超级专家cT
发现，马云越来越黑心了。人家存余额宝，一万一天只给8毛利息，但借支付宝一万一天收5元利息，正宗的黑屁眼，马云，让我失望了。还有脸说人家p2p.自己把钱贪了，没数嘛！这一点我不相马云。事实摆在眼前。
说评论道
目前也是一个行业清理的过程，不达要求的平台逐步退出市场，真正做到良币驱逐劣币。 规范发展的好平台会得到更大的机会。产品也会越来越规范，用户可以更安心啦。
近期爆雷的平台，普遍收益率都是高于市场行情，有些是通过返利形式或赠送高价值产品，建议在选择平台的时候，除看平台背景、风控有没有严格把关、还要看是否有按照最新监管政策接入真实性的银行存管，以及收益率如果高于市场行情，比如一年期产品超过12%的话，还是要谨慎选择。
香斓雅韵
预言：未来支付宝将面临大面积逾期，马云神话将跌下神坛，社会现状不容乐观，年轻人的消费观不明确，任意消费，无力还款成为常态，小马同志要提前预防这种情况发生，不然的话中国将不在有支付宝！
