弹吉他的魔方
定然～
首先说一个实际的问题——“太空非军事化”，实际上并没有这么一个专门的条约，只是在《外层空间条约》（Outer Space Treaty）的第四条，“限制军事化原则”中规定不在绕地球轨道及天体外放置或部署核武器或任何其他大规模毁灭性武器。中国于1983年12月30日、1984年1月6日、12日向美、苏、英三国政府交存加入书，1983年12月30日对中国生效。
当然所有的条约都是被违反的。如果有一家违反条约那么就意味着很多家都会陆续违反。
太空军事化本质上对任何国家的军队都有强大的吸引力。而《条约》中也是对军事化进行了限制，主要限制在太空中放置和部署大规模杀伤性武器。
大杀器：主要集中于核生化武器。对于常规武器来说并不被限制。
那么如果能发展一款在太空中运行的轨道武器，那么在战时是否会占据优势呢？并不完全是。
像题主所说的“我国会不会发射像卫星一样的导弹，绕地飞行，并在战时打击目标？”是不具备效费比的。首先我们不知道什么时候开战，有可能是1年后也有可能是10年、20年后。以目前的技术直接将一个大型的航天站放入宇宙中对我们来说并不是什么难事。难的是放上去之后维护起来极其耗费资金。那么为什么不在需要的时候再发射呢？也就是晚了几个小时的时间嘛。
其次，如果我们可以将一个几十吨的战争用空间站发射到轨道上去，那么敌人也可以直接将一个几吨甚至几百千克的动能弹发射到相同高度的轨道上。这样的武器在轨道上则是动能弹的最好靶子。
到时候起不到伤敌作用的武器，实际上就是浪费钱。
最后，追求对地球全方位无死角的杀伤效果有的是武器，而且价格很便宜。那么为什么要费劲吧啦的弄一个轨道武器呢？
美国弄了一个试验品，不是最后也因为效费比太低而取消了嘛？说实话，与其搞这玩意，还不如再多造一艘航母呢。
所以答案是 定然不会！
军武数据库
近几年来，我国的航天计划正有效逐步的推进完成，令人可喜的是，我国将于2022年左右建成空间站，到时也是世界上唯一的空间站了。可以预见的是，未来在太空领域，将是大国间的博弈的战场，只要争夺了太空权，就能在摊牌的时候就比别人多出很多的底气。目前，各国在军事上发射的都是侦测卫星，为何不发射像像卫星一样的导弹，绕地球飞行，并在战时打击目标？
其实，这个想法在里根的大星球作战计划中就已经提出了，当时这种卫星被称为天基，意思就是在天上的基地，携带的不是导弹，是一种特殊处理过铀棒，原理就是不同步卫星经过目标区域释放铀棒进行目标打击，但是这种卫星最大的问题是轨道固定，宜被发现并进行提前打击没有足够的隐蔽性，并且成本过高，这种卫星基本属于一次性消耗品，并且不能进行补给，而且打击时间有严格要求，错过一次那就又要等待地球自转一圈，所以性价比实在太低。
所以，现代的国家都是在地面、海面、或者空中发射导弹的，实际上，这样就能满足作战需求了，没必要搞花里胡哨的东西，如果大国之间发射了核战争，依靠洲际导弹搭载核弹头就可以完成对敌国的投射核弹的任务。而且，如果想反卫星，用地面发射的导弹就做到了，2007年，我国就成功发射反卫星导弹，击落了一颗报废的卫星。楠竹一
不会，不是技术原因，因为这个和发射卫星没啥太大区别。主要还是国际条约的限制。主要条约就是《关于各国探索和利用包括月球和其他天体的外层空间活动所应遵守原则的条约》，简称《外空条约》，俗称“空间宪法”。于1966年由联合国制订，1967年开始推行。
最明显的两个限制，一个是不可以把外层空间或者其他天体占为己有。一个是不得在太空布置武器或者建立军事基地。
这样条约的限制也是有基础的，就是大国之间的制衡。把世界各地不同势力，比喻成一个小屋子里的五个人。五千年前，这屋子人只有拳头当武器，看谁不顺眼就打一顿，很正常，可以天天打。
后来这五个人有了刀剑盾牌，看着不顺眼也可以划一刀，戳一剑，很正常。
再后来，这屋子里的仨人有了枪，剩下俩不敢动，有枪那仨人也发怵，约定好咱几个别打对方，都好好的啊。
现在，这屋子里有俩人拿着手雷。大家都约定，放下武器，世界和平。
这就是当前的世界格局，大国之间谁都能用核弹糊你一脸，做不到完全战胜，也能让你倒退个几十年。所以世界总体格局是和平的，没有人吃饱了撑的往太空放武器。
蛋科夫斯基
其实题主说的这个问题对于现在的我国技术来说并不难，把发射在太空的空间站换成导弹装置不就实现了吗！
可是我们如果这样做的话就会引起星球大战的，毕竟能有这个技术的并非我国一家，而且如果引起地面无此技术的国家集体攻击，我们也是受不了的
雪露微茫
首先，对于这个问题必须要明确一点，即《外层空间条约》第四条明确规定禁止在外太空进行核试验或者储存大规模杀伤性武器，禁止用于军事目的的任何太空活动。也就是说，现在讨论的这个话题基本上就是在讨论我兔会不会为了某些目的而公然违反太空法，公然做出对抗联合国的行为，公然与全世界人民作对。
这是不可能的！我兔绝对不会公然做出这样的违反太空法的行为的！我兔是代表正义的！！不，我兔就是正义！！！
不过，之所以要立法禁止这些行为，当然就是因为有不少人在打外太空的主意。
‘天基’武器系统，这个大家比较熟悉的名词所指的恰恰就是上述国际法所禁止的。包括前几天鹰酱头头提出要成立的‘太空军’通通都是违法的，是被全世界人民唾弃的。
我们都熟悉一个名词：制高点。这个词代表的基本上都是高大上的东西。然而，这个词却是来源于残忍的战争，来源于一个基本战术动作。历来战争双方都力求拥有高于对方的制高点以实现更大面积的控制目标，所以各种对某某高地的反复争夺往往就决定一场战斗的胜负。那么新的，最高的，还没有人占领的制高点--外太空，怎么会逃出反动敌人的视线呢？！事实上，不少国家都对太空军备提出了不少的思路，各种基于太空常备武器系统的高度优势而制定的对地、对低空（对于太空武器来说，大气层以内的‘空’都是低空）、对卫星、对对方的天基系统的攻击战术层出不穷。振聋发聩的“上帝之杖”天基动能武器系统就是其中的佼佼者。鹰酱及其跟班拼命发展的激光武器其终极目标也是为了能在太空部署（大气层内可以影响激光武器效果的因素太多，而真空状态的太空却是激光武器的舞台），俄罗斯的空天军同样把自己的目光投向了太空。
在这样严酷的竞争面前，我们该怎么选择呢？
我们是正义的化身，我们就是正义！
尽管那些坏份子不遗余力的想在太空建立军事优势，但是正义的种花家绝对不会随波逐流，绝对不会放弃正义。
所以～～
我们努力开发更大运载能力的火箭（注意！是火箭，是用于和平目的的火箭）用来搬运生活必须品到外太空；
我们探索月球，考虑建设月球基地也仅仅是为了验证在外太空低重力环境下冶炼金属、种植植物等等民生课题；
我们建设空间站的主要目的是为了更好的观察大气层气流运动规律以便人类更好的防范自然灾害；
我们对于内部某些人关于部署武器卫星，以便在战争时用动能武器攻击大气层内目标的建议是不屑一顾并且严厉谴责同时绝对没有付诸于行动；
我们出于和平和环保的理念开发太空清洁船是为了保持太空环境，用机械臂一个一个的捡拾太空垃圾来清洁太空，这是多么崇高的行为；
总之，我们种花家是爱好和平的！我们谴责一切试图太空军事化的行为！要不是考虑到我们过期的卫星有可能危及蓝星，我们才不会使用导弹将其击毁呢。
在此，我作为一只退伍兔必须正告题主：不要再发这种问题了，会教坏小朋友的！！！
手机用户10877522407
这不就是星球大战计划吗？虽然有联合国外空公约的限制，但是各大国都在明里暗里进行相应的研究，类似于题目中的设想肯定进行过研究，但是目前并没有人把计划付诸于行动。
依我看这个想法虽然简单，但是要实现起来，还是比较困难的。
把导弹发射到太空里，等到需要的时候再让他返回到地面，现在的技术完全可以做到。《特种部队》里就有一个桥段，从太空发射的一根从天而降的钨棒摧毁了伦敦。
我们题目中的假设这一根钨棒有一吨重，以陨石的速度也就是30公里每秒撞击地面，这么高的速度反导系统肯定是无能为力。那么这一根钨棒所含有的动能就是：1/2×1000×30000×30000焦耳，450000000000焦耳（4500亿）。
每公斤TNT炸药可以产生的能量是420万焦耳，计算一下：450000000000/4200000=107142公斤，也就100多吨TNT，看起来也不是很厉害，把伦敦炸毁是不可能了，炸平一座小山头，扫平半径2公里内的建筑物还是绰绰有余的。
如果要扫平一座半径数公里的城市，靠动能是不太靠谱，那么这个弹头里装的必须是核弹，时时刻刻太空里有几十枚核弹在头上飞，这是全人类都不能接受的情况，如果有国家敢这么做，必定会被千夫所指，很难再混下去。
有这个精力不如投入到战略轰炸机上，一次也能扔几十吨炸弹。或者研究高超音速武器，同样能指哪打哪，什么反导系统也挡不住。
胡侃军事
技术成熟，我国就会在太空常态化部署这种类似于机器人的一种设备用于清理空间碎片，你说的导弹的话平时是不会发射的因为导弹进入太空基本是无动力飞行（除了调整姿态的火箭）这样的话它的轨道会逐渐下坠，没有常态化部署的机器人效费比高机器人平时可以清理空间碎片战时可以清理卫星，可以说收益更大。
以下浅谈部分对付卫星的方式
1.被动防御，也就是伪装。这种方式对付不同的卫星效果不一样，例如红外成像合成孔径雷达卫星你欺骗光学成像卫星那一套也不起作用。
2.激光致盲或者干扰，激光致盲可以暂时使卫星的光学成像组件失去或者彻底烧毁，干扰主要是电磁干扰或者光学干扰类似于伊拉克烧轮胎对付美军的高精尖武器。
3.直接摧毁，这种方式需要知道对方卫星的准确轨道，而且实施难度也挺大的不过简单粗暴，当对于卫星的成本来说还是划得来的买卖而且效果是最好的。
4.太空机器人，常态化部署的外太空机器人会在战时将敌人卫星抓住扔向大气层，不过这种操作难度太高不过一旦成功那么从成本角度来说是最划算的，因为你发射一个机器人可以清理很多卫星不需要一枚导弹一个卫星。
这个暂时技术是处于验证阶段，成熟之后我国会将它应用在清理空间碎片上面，当然战时清理敌人卫星也是可行的主要是技术问题。
李晓伟
冷战时期美国和苏联这两个超级大国在进行航天竞赛的时候的确有过这样的设想，比如在太空部署核弹头或者激光武器，平时绕地球飞行，一旦战争爆发就可以快速对太空或者地面的敌方目标实施打击。苏联曾经研制过极地空间轨道武器平台，就是这种战略思想之下的产物，不过最终半途而废并没有投入实际应用。
冷战时期苏联研制极地空间轨道武器平台
中国现在要想研制这样的太空武器在技术上并不存在什么难以克服的障碍，比如我们的天宫系列空间站，只要稍加改装就可以用于搭载导弹之类的武器装备。但是在可以预见的将来，中国都不会采取这样的做法，其原因主要有以下三点：
中国始终坚决反对外太空军事化
首先，中国长期以来都致力于和平利用外太空，坚决反对超级大国任何形式的太空军事化行为。这一点也是包括联合国在内的国际主流社会的共识，1967年联合国大会通过的《外层空间条约》明确规定各缔约国保证不得以任何方式在外层空间部署任何携带核武器或任何其他类型大规模毁灭性武器的航天器。中国不会带头违反国际公约。
反卫星技术的发展使得太空导弹的存在价值大打折扣
其次，在太空长时间部署导弹武器，在成本和可靠性方面都存在不可控的因素。如果把导弹做成卫星，卫星的寿命是很有限的，通常不超过10年，导弹的正常服役时间远远超过这个期限，如果短短几年或者十来年就随着卫星一起报废了，算经济帐无疑是很不划算的。而且在太空中又无法定期对导弹进行维护，如果出现技术故障将导致导弹丧失战斗力。
无人空天飞机等新概念武器更有发展前途
第三，随着反卫星技术的不断发展，太空也不是一个安全的世外桃源。长期部署在太空中的导弹必然成为敌方跟踪监视的重点目标，很容易遭到先发制人的打击，从而无法完成预定的作战任务，白白送给对手一个高价值的靶子。那些部署机动灵活、突防能力强的新概念武器（比如无人空天飞机、高超音速飞行器等等）更有发展前途。在太空中绕着地球飞行的导弹反而成了鸡肋。
刻雨无痕
你问的应该是轨道轰炸器
又称轨道轰炸卫星，是一种运行于近地轨道可以攻击地面目标的空间作战武器。轨道轰炸器装有核弹头或常规弹头，平时环绕地球轨道运行，接到作战指令后，借助反推火箭脱离轨道再入大气层攻击地面目标。轨道轰炸器的优点是：作战反应速度快；突防能力强。缺点是：在目标上空的时间极短；命中精度低；轨道保持与维护工作复杂。
此外还有一类部分轨道轰炸器，又称轨道导弹。平时存储于地面，战时按需要发射上天，进入目标区后反推进入大气层攻击地面目标，其中比较典型的有苏联的P-36O轨道导弹。据悉，该导弹使用其第一级和第二级到达轨道高度，当每级燃料耗尽后，它们将被抛弃。导弹的飞行轨道一般遵循向南、靠近极地的路线。在穿过极地地区后，导弹将向北飞行，越过南半球，同时使弹头处于攻击美国中部地区目标的轨道上。如果倾斜的角度稍微高些，弹头将会击中美国西海岸的目标，而如果倾斜的角度稍微低些，弹头将会击中美国东海岸的目标。
钢铁沧澜
美国曾经研制过天雷，就是在轨道飞行器，内藏导弹或者反卫星武器。可以攻击卫星，或者战略导弹。只不过没有后续的消息。
任何在轨飞行器都有寿命，裸弹在太空会有损坏，所以必须包裏在一个容器里，还必须有数据链及控制器，调姿器等。藏在轨道休眠，等着一旦命令解冻唤醒，展开攻击。
