企業精英高喊「心疼柳青」與 「龍哥一路走好」的論調都不合時宜

“柳青加油”,加你妹呀!

文|雨凡

企業精英高喊“心疼柳青”與 “龍哥一路走好”的論調都不合時宜

(▲在群裡喊柳青加油)

企業精英高喊“心疼柳青”與 “龍哥一路走好”的論調都不合時宜

(▲沒一點認錯的態度)

企業精英高喊“心疼柳青”與 “龍哥一路走好”的論調都不合時宜

(▲富二代的自強之路)

“在逝去的生命面前,我們沒有任何藉口”,8月28日晚上八點多,在溫州女孩遇害4天后,滴滴的兩位老大,程維、柳青終於現了真身,出來道歉了。

但是接下來,一個湖畔大學四期同學群的聊天截屏引發了網友們的滔天怒火!一個遲到幾天的道歉引得一幫同學列隊加油,看不出對生命的敬畏,看不到對生活被摧毀的父母的憫惜。

客觀的說,湖畔大學微信群中的學員紛紛鼓勵滴滴總裁柳青,喊出“心疼柳青”、“加油柳青”之類的話,並不等於他們一定是為滴滴順風車遭到大眾批評和無限期下線表達不滿。因為按照我們中國人的為人處世原則和手段來說,“加油柳青”、“心疼柳青”很可能只是這些人的一句客套話,沒有實質性含義。【轉發、留言、底部打賞、點贊、點下面廣告都是對明話頻道堅持寫作的支持!】

企業精英高喊“心疼柳青”與 “龍哥一路走好”的論調都不合時宜

畢竟同在一個圈子裡混,誰都不太可能選擇在這個時候當面公開批評滴滴以及柳青,那樣只會被別人貼上“落井下石”的標籤。相反,在商業圈之中,“雪中送炭”才能有最大的收穫,一句“心疼柳青”則是最廉價的“雪中送炭”方式。

而且,湖畔大學學員紛紛喊“心疼柳青”,其實可以有另一種理解。就是這三年來滴滴順風車頻頻出問題不該由柳青一個人來承擔所有的罵名和責任,柳青只不過是在為滴滴創始人程維背黑鍋。因為滴滴的最高領導人是程維而不是柳青,滴滴的最終決策終究由程維說了算,而不是柳青。滴滴順風車頻頻出事,根本原因是滴滴順風車的運營模式本身出了問題,是滴滴的價值觀沒有流淌道德的血液。

但即便如此,面對年輕生命的逝去和滴滴順風車的種種惡行、劣跡,在全社會認為滴滴僅僅有道歉是不夠的時間點,一群企業界人士高喊“心疼柳青”,並將其公之於眾。

很顯然,這樣的表態跟一些人在網絡上發表“崑山龍哥一路走好”的論調一樣,都很不合時宜,實質上是在挑戰大眾的敏感神經。

企業精英高喊“心疼柳青”與 “龍哥一路走好”的論調都不合時宜

因為這樣的表態很容易讓普通大眾產生誤解,將其理解成企業家對存在很多問題的滴滴順風車的一種支持和鼓勵,是在縱容滴滴以及滴滴順風車長久以來的我行我素,是在為作惡的滴滴順風車打氣,

心中完全沒有正確的價值觀,儼然是視普通人的生命如草芥,這是引起大眾憤怒的原因所在。

再者,湖畔大學學員大多是企業高管,有不少還是今天或明日的企業家。以他們的社會地位和財富而言,他們自然不太會乘坐網約車尤其是不太會乘坐滴滴順風車出行,也不會有被強姦、被殺害的命運和遭遇。相反,以他們具有的強勢地位,只要他們心術不正、心懷鬼胎,他們極有可能也很容易心藉機開滴滴順風車傷害女乘客,或者猥褻、性侵女下屬。換言之,一群不可能被滴滴順風車司機姦殺的企業家表態“心疼柳青”,在別人看來就是寬容滴滴順風車司機姦殺女乘客,包容作惡者。

企業精英高喊“心疼柳青”與 “龍哥一路走好”的論調都不合時宜

《三國志》有云:“勿以惡小而為之,勿以善小而不為。”我們每一個人尤其是能量越大的企業家,在任何時候都必須時刻在內心保有起碼的善念、道義和社會責任,要有正確的價值觀,要把“人命關天”當成不可逾越的天條和紅線。否則,只有利益群體,只有小圈子,只有屁股決定腦袋的立場,那麼不但對社會無益,相反可能對社會有害,甚至是危害巨大。


分享到:


相關文章: