蜗牛115651416
享受退休金，你得交社保且至少交十五年，没交是不可能发退休金的因为这是国家的政策。如果论原来的交公粮，为国家大型建设流过汗出过力，上了六十多的老农民也该享受点。仅仅百十来元钱的确做什么也不够。
然而政策搁在那儿的，谁交齐了十五年的社保费，谁就可以退休后享受待遇。
有的人交了就可以领退休工资了，我退休时有好些个农民弟兄交申请补缴社保费准备退休，但也有很多人不愿交。一个是没有这笔钱，也有的觉得划不来，这就没办法了。我也想说国家能否为满了六十岁的农民多发点养老钱，三百或五百就够了。
可惜，我们说了不算，只是呼吁一下而己。
或许不久的将来农民领三五百的养老钱不是梦想。
残阳余晖3
该不该为农民发放退休金？
该！太应该也给农民发退休 金.！国家所有的资源，财富属于全体公民，全体公民也包含农民，市民或农民都应有平等的老有所养的福利待遇。正如我们周总理对一名环卫工人所说，在我们社会主义国家里，没有高低之分，只是社会分工不同。
论对国家的贡献，农民也作出了巨大的.牺牲。在人民公社大集体年代，老一代农民既要忙生业生产，还要为国家的基本建设出力，那时候的铁路是农民用肩膀挑出的，水利工程是农民一锹一锹挖出来的。没一分钱工资福利。由于长年累月的劳动！到老落了一身残疾。
我们这一代农民虽赶上了分田到户，日子过的并不怎样，身上的担子更重了。虽说分田到户，但还是计划经济。为城市与工业服务，由政府指令你种什么，还有任务，价格又低，农业是靠天吃饭，天灾减产完不成任务，还要罚款。年景好一年的收入也只够交农业税，三提五统。有人说农民没有交养老金，可农民从分田到户上缴了二十多年的“皇粮”款。
再说现在，四通八达的高速，高铁没有亿万农民工的幸苦工作，那只能是个蓝图”。城市的快速建设与发展，是农民工站在脚手架上用汗水浇灌起来的一座座新城。沒有农民工的奉献，就没有今天的高速发展。
再说市民六十多岁就退休了。每月几千元退休金，周游列国跳广场舞。农民六十多岁还要四处奔波。七八十岁还要下地干活。说农民老了有二亩地养活，市民还有他子女上班工作养活
。
农民就是弱势群体。在政协，人大会议上，代表们的提案只是要增加市民的退休金，保正幸福晚年！缩小城乡差别，城乡养老统筹，亿万农民的期待！
李彬v3nd
从人性化的角度考虑，当然应该给农民工发放退休金，正如题目说的，农民工为中国社会的发展做出了卓越贡献，理应在晚年得到应有的保障。但目前农民工退休金问题的确不易解决。
农民工是随着我国城乡经济体制改革的不断深化而产生和发展壮大的群体，是生活在城镇和农村之间的边缘人，具有流动性强、非正规就业多、自我保护能力差等特点。怎样将农民工平稳地纳入社会保险制度体系，是我国急需解决的一大问题，就得从建立农民工养老保险的必要性入手，分析农民工养老保险中的问题与原因，并在此基础上，提出完善农民工养老保险问题的建议。
首先，农民工养老保险的现状堪忧是不争的事实。农民工的参保率低，据统计中国有超过2亿名农民工，但其中参保人数仅在2000万左右，参保率仅为10%。这里面固然也有很多公司不为农民工投保的现状存在，但其实很大程度上是农民工本身不愿意参保，对养老保险有抵触情绪。众所周知，农民工辛辛苦苦离乡背井的打工，并不只是为了自己赚一口饭吃，为自己有一个可以安享的晚年，更多的是需要钱，急需钱。需要钱给孩子读书，供孩子上学，他们宁愿把参保的这点钱贴补家用，也不愿留到不切实际的将来。这里面既有思想认识的误区，也有农民工本身当前物质需要难以满足的悲哀。
其次，国家的养老制度也需要进一步深化改革。农民工具有流动性大的特点，而目前中国的养老制度地区与地区之间的兼容度其实并不高，制度设计上存在一定的矛盾，这在很大程度上也制约了农民工参保率。所以也希望更具有人性化，更实用的养老保险制度能够尽快出台。
上啥班，帮助你在职场里做得更好。欢迎小伙伴们关注上啥班官方账号，我们一起讨论，一起学习，一起成长，等你哦~
上啥班
是农民就不一定都去做农民工，而农民工一定是农民。也曾有专家对农民该不该退休，发不发退休金说出了三种理由:农民是个庞大的群体，国家负担不起；农民是承包并自负盈亏耕种土地，无法量化考核；国家已给农民发放种地补贴、农资补助。这或许能说得过去，毕竟是农民，以种地为业。
细来想去，对农民工不发放退休金还真有点说不过去。这是因为由农村进入城市几乎遍布各行各业的农民工，最初都是由青年、壮年，甚至熬成了老年。他们有“挂靠”的公司、工厂等固定单位，如果当初一签订劳动合同就按单位承担12%，个人负担8%参加城镇企业职工养老保险，那么农民工领取退休金就没有问题了。
问题是农民工在工厂、工地从事又脏又累、超负荷的工作，却拿着微薄的工资；城市的繁荣，离不开他们的辛勤劳动。可是公司、工厂及包工头们没有及时让他们办理城镇企业职工养老保险，又由于工资及其他待遇，使农民工不能在一个单位累计缴纳15年养老保险费并达到退休年龄，也就是曾工作的单位有了让农民工不能享受退休金的说辞和理由，也就是为城市建设和社会经济发展的农民工与养老保险失之交臂。这是对农民工的不公平待遇！
好在2010年9月重庆市人社局就已下发《关于农民工养老保险并入城镇企业职工基本养老保险有关问题处理意见的通知》，符合相关条件的农民工可按照城镇企业职工基本养老保险规定，办理退休并计发基本养老金了。希望其他地方也应该向重庆市那样是农民工也可享受退休养老金。
为生活而提神
我首先想问个问题，农民是职业吗？
以前在户籍制度上是存在农业户口，和非农业户口的。那时，要说农民是职业不如说是身份。在那个时候，农民被身份固化在土地上，相对待遇偏低。但随着改革开放的不断深化，农业和非农业户口的权益没有多大差别，有同等的机遇，也有一部分人在这个过程中致富。但一旦脱离土地，对他的定位就转变了，取消了农民称谓。
随着户籍制度的改变，取消了农业和非农的差别，其实现在农业与城镇居民在福利待遇上有什么本质上的差别吗？
在城镇没有工作的，不交养老保险的有退休金吗？
如果给农民退休金，那城镇无业不交保险的是不是也要给？
那不就是全民无差异发养老金吗？
也许有人说农民苦，我父母也是农民，我从小农村长大，我也自我定位为农民。但是我想说，没有人把农民摁在土地上！而切现在的土地是非常重要的资源。
也许以后会以自己是农民，拥有土地而骄傲。如果说部分农民贫苦，建议民政部门解决。
丁香1号
大话高调个个会说，摆功劳也是人人都懂。但是我们生活在现实的世界里面，这个世界真正讲的是一个“理”字，道理，先有道再有理。
首先咱们划个道，谈谈现实情况：
第一，城市居民与农民的晚年生活的安排确实不一样。城市居民晚年就算想出去抓收入，也得劳心费力。但是更多的农村老年人他们真的是只要有一口气，就在劳动。这个是生活习惯问题，在目前这个社会中，我个人的估计大概是：城市的老年人5000元的退休金的生活，农村老年人或许1000元就可以达到，而且还是干净的水和蔬菜。
第二，现在60岁以上的农民确实有交公粮的经历，很多人也有免费参加大工程的经历。按照这个来看，国家现在富有了反馈一点理所当然。但是知道农村现在没有按照城镇居民的方案交养老保险的有多少吗？粗略估计得有快2亿吧（最少一点五亿总有的。）比方5000元一个人一个月，那么一年就是60000元的样子，也就是相当于一万美金。当然，我国的外汇储备就算是两三万亿美元而已，大概可以“豪爽”一年多一点。
第三，现在农村也在搞养老保险与大病医保了，一年交几百块钱，好像现在老人有一百多一个月吧，超过九十再加一百。虽然现在看起来钱真的很少，顶多够油盐钱，但是毕竟已经开始了。既然开始了，那么在不久的将来，养老保险在农村也形成了规矩了，那么老人家们每个月领一千、两千应该不难，就跟城市居民的养老保险的系统也不是通过几十年才慢慢完善的吗？
老龚说势，不违心说假话，现在讲理：
给农村老人加一点吧，比方有个三五百的，他们就真的够用了，甚至根本不需要子女供养了，因为他们还有自己名下的土地，种点粮食、蔬菜，找一点柴火，日子还是能有滋有味的过下去的。现在有大病医保，顶多是有病了，依赖孩子们一点罢了。
中国的四化建设，改革开放，人口红利等等，农民功不可没，历史不能抹杀他们的贡献。用工业反乳农业的思路，转移一点钱，供养一下老去的农民，是很应该的。
但是，个人觉得期望与城镇居民的金额一样，确不现实。因为人家第一自己交的保险，第二人家名下没有土地等资源带来生计。
（本人祖祖辈辈都是农民，所以非常懂农村的情况。我也认为真正的农民也不会期望那么高。）
老龚说势
农民是中国社会生活处境最困难的群体，他们面朝黄土背朝天，风里来，兩里去，披星戴月露天耕种，生产粮食，可谓牛吃草，马吃谷，他们就这样任劳任怨辛苦一辈子直到衰老...他们是多么地需要得到帮助啊！又有谁曾想过关健时候帮帮他们呢？今曰给农民发退休金？农民当然喜出望外！这也说明全体中国人民充分享受着改革开放带来的红利，趁此，中国政府又一次用实际行动向国际社会有力证明改善、推进、优化人权的坚强意志和永恒决心。中国农民老有所养，国家给农民发退休金恰似甘雨润旱地！英明！农民没有后顾之忧了，全体中国人老有所养，皆大欢喜！双手赞成国家出台惠农新政策！盼早日适施。
无瑕水晶
在沒有农民工的时候，那些又脏又累的是谁干的，难道不是城里人干的吗?别捡着香应还卖拐，实质这些都是社会进步，科技发展造成的，农业机械发展，剩余劳动突显出来，大批大批湧向城市，给城市各项管理帶来巨大压力，从用工市场，劳物市场，菜市场，街头另工市场，全部是农民，由于人群的增加，相应配套城菅环卫等等全部增加而费用从那里来？由于农民的进城，城里建筑企业，商业企业等等全部被挤垮，单位职工失业(好听的名叫下岗)，以沈阳小河沿农贸市场为例，从东到西，路南路北，沒有一家是沈阳本地下岗工人，全部农民，一家两台車，往进运，往外运费用谁出?请那些能说会道的说吧，不交保险，还骂娘，还要钱，
青春老头3
楼主你好，这个问题不是应不应该的一个问题。因为我们国家规定领取退休金的两个。具备的条件就是，一是要达到法定的退休年龄。第二个就是这样最低缴费年限要达到15年就可以了。
也就是说，你想领取养老金，那么你必须就要参保这个养老保险。而且必须养老保险累计交费要超过15周年以上才可以。所以说，只要具备了这个养老保险累计交费超过15周年，那么在到达法定退休年龄以后，就可以领取养老金的相关待遇。
所以说这个问题没有应该不应该这样一个说法。主要是看你有没有参保这个养老保险。我们国家养老保险政策，遵循一个多缴多得，长缴长得的原则。只要是你交的养老保险足够多，足够长，那么你退休之后一定可以领取到比别人更多的养老金。
社保达人工作在电力
养老金是我们年轻时出钱给老年人享受的，等我们老了，再用下一代年轻交的养老金，这就是所谓的"社会养老金保障制度"。公务员、事业单位职工也不是人们想象的不交"养老金"，他们反而交的更多，因为他们的工资基础比企业基础要高，这样退休后的工资自然比企业退休人员要高得多，有人会问凭什么事业比企业拿得多，并且主张"企事业并轨"，还说什么贡献是一样，真的一样吗？他们忘了不是国家在帮你养老，而是"社会"(自己)养老，现在你年轻时候不交钱或者少交钱，将来你老的时候用什么来养老，难不成国家出钱给你，所以问"农民工"也派有养老金，是个不懂常识的问题，首先是你年轻时是否预先交过没有?。1991年养老金改革，由单位养老改成"社会养老"，2001年推出全民实行"社会养老"，城镇下岗工人或者自由职业者普遍自觉缴纳养老金，农村里传统以田养老或以子女养老的意识没有改变，当然家庭里有文化人的已经意识到将来养老不能靠孩子，于是，虽然迟交了几年，也基本能满足十五年的基础了。
