海賊王陳不秀
我是劉冉，畢業於武漢大學經管院，後留學美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院深造，主修證券投資學。下面是我的一些思考。
股市跌到抄底的人都沒有，這個假設是不成立的。
因為有郭嘉隊的資金和機構的資金在股市搗鼓，郭嘉放出一些利好消息，拉幾波行情出來，官方的媒體放出來一些大篇幅報道幾輪，股市的意見領袖站出來喊幾句。這時喜歡跟風，本來就蠢蠢欲動等著抄底的人就開始入市抄底了，然後股價就升起來了。
所以，肯定不會出現跌到連抄底的人都沒有。國家不會允許這樣的情況出現。
國家推出股市，就是為了給企業融資，把普通人的錢轉移到上市公司中，讓上市公司能夠創造出更大的財富，帶動國家經濟正向發展，惠及大多數的人。
如果股市一直跌，這是發生經濟危機的前兆，股民的財富正在貶值，企業經營情況越來越差，人民對國家經濟喪失信心。國家不會允許這樣的情況出現。
除非是極特殊的情況，郭嘉爆發了戰爭，經濟崩潰，人民連基本溫飽都存在問題，當然股市就任由跌下去了。毛之不存皮將焉附。
只要國家還在正常運轉，股價就不會一直跌下去。當股價跌到一定程度後，部分優質公司的股價被低估，這時就有散戶和機構就會進去抄底的，股價就會拉昇起來，股市也會被激活
最近股市行情不好，很多粉絲私信我說股票虧得一塌糊塗，跳樓的心都有了。問我怎麼辦，我打算舉辦下面兩項活動：【1】股票義診，解套；【2】分享本人的學習資料以及選股器！
現在行情不好的時候，正是需要耐心學習的時候，我整理了我的學習文檔和私人選股器，希望能幫助到大家，有需要的朋友可以私信我。
對於我的回答，你有不同的意見，歡迎在評論區留言，真理是辯論出來的。碼字不易，如果有收穫，請順手點贊。
劉冉財經
首先要說的是，這個問題是個偽命題，自人類有股市以來，還沒有發生過，除了那個國家改朝換代、或被顛覆，在那種極端的情況，問題已經嚴重到根本無人關注股市了，這種極端的情況，就沒有必要討論了。
在正常的情況下，當代經濟一般而言，是週期性的，如美國，5年-8年一個小週期、10年-20年一箇中週期，70年-100年一個大週期（見附圖），股市一般而言是跟隨經濟週期的，股市會在每個週期中起起伏伏、循環往復，總體大趨勢應該是向上的。
一般而言，股市跌到底的時候，會在底部橫盤一段日子，投資的價值會漸漸地顯現，投資們會漸漸地進入的，這就是所謂的“抄底”，這些抄底者，會在下一個上升週期時獲利的。
其實，真正的問題並不是有沒有人抄底，而是股市的真正底部難以確定，所謂跌不言底……
點到為止吧。
你對這個問題有什麼更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！
陳思進
首先，嚴格的來說這種假設是不成立的。因為如果沒有人抄底就不會有成交，沒有成交就不會有指數變化，那麼股指跌到沒人接盤時就會靜止不動，就會像停盤了一樣。只到有人接盤以後才會股指才會發生變化。
股市跌到抄底的人都沒有的這種情況在現實中是不可能存在的。只能說是抄底的人少而已或抄底的資金不多罷了。股市上只要有1股成交，就表明有抄底的人存在。所以一個國家千萬億的股票市值不可能抄底的人都沒有。
即使是股指天天跌停板，也是由於有人抄底才造成的。真的沒人抄底的話，那就不會有跌停板，那就只能是保留跌停板之前的股指或股價。跌停板是由於在跌停板上有人買入抄底造成的。
所以在熊市下跌的時間比較長，會使市場人氣渙散，成交萎靡。每天股市的成交量處於地量，即熊市行情的10分之一或幾十分之一的成交量。由於市場沒有賺錢效應，那麼市場進入的資金會越來越少，證券營業部股民稀少，絕大多數股民和眾多機構都被套牢，市場上殭屍帳戶眾多。但是其中卻孕育著生機，很多好公司的股價過低，但是卻極少有人敢買入。最後被套過深的股民就徹底躺下裝死，等待下輪牛市的到來。
這時管理層有可能會出臺政策刺激股市，股市會出利一些利好甚至停發新股。但是真正牛市形成需要大量資金的進入或社會經濟面的真正好轉才可以。
孟可的思想空間
這個問題有點意思，股市一路下跌，但是不管跌到什麼程度，都沒有進場抄底資金，那會發生什麼，可想而知，只能是義無反顧的跌下去，直到等到接盤資金進場為止。
這就跟市場賣白菜一樣，早晨新鮮的大白菜可能是五塊錢一斤，賣到中間可能就會變成三塊錢一斤，早市要散市的時候可能一塊錢一堆。五塊錢你不買，三塊錢你嫌貴，當一塊錢一堆的時候，雖然賣相沒那麼好，但至少也能從中挑出一些有用的白菜，算算成本還是合適的。股指一路向下，市場的大部分個股的價格持續走低，原本高高在上的股票，現在已經進入到你的消費範圍，能夠理智剋制自己慾望的非常少。比如說現在貴州茅臺600多塊錢一股，如果跌到了60多塊錢一股，相信即使是不炒股票的都會爭著搶著買上一買。
只要基本面沒有重大問題，也不存在著退市風險，那麼股票價格的高低就是決定著買賣的唯一標準。價格越低，對購買慾望的刺激越強，而且每個人對於股票的價格都是有一個心理預期的，只要達到了這個心理預期，接盤資金就會流入。這是一種正常的經濟邏輯和現象。
所以題主說的股市持續下跌而沒有，出現接盤，只能說跌的還是不夠狠，跌的幅度還不夠大，如果跌幅足夠大，一定會有進的資金抄底，這一點毋庸置疑。
在股市中不會出現那種現象，股指一路下跌，指數變為零，所有的股票價格也都變為零，這隻能是一種理論邏輯，實際情況根本不存在。就算是A股市場熊冠全球，股指還能夠從1000點漲到6000點，就更別提其他股指了。如果真的有那麼一天，股指急速下挫，跌到了低無可跌的境地，那時候就不用什麼基本面或者技術派分析了，只要這個股票本身質地沒問題，公司黃不了，那就是買、買、買，不做交易者，我也要做股東。文中所提個股均為舉例或者假設，不作為交易參考。
最近評論點贊很少，希望各位朋友多多動動小手，您的評論與點贊就是最大的理解與支持。
小散李大鵬
現在抄股票的人一定會認為，連抄股票抄底的人都沒有了，這件事情真的會發生嗎?事實上，早在2005年6月份，你去看中國股市跌至998點時，還真的沒有人敢說抄底二個字，就連多頭專家也只是鼓勵大家，股市會好起來的，也不敢妄言炒底，因為當時股指雖然跌至998，但還有看空聲音認為要跌到300點才算底，甚至還有推倒重來的聲音。
如果A股市場真的跌到了連想抄底的人都沒有，只要股市一有反彈就想著要割肉，這就說明歷史的大底，已經展現在你我眼前，你一生中改變命運的就在此刻了，那你還等著幹什麼？就要傾盡一切財力，全線撲進去，如果沒有人敢抄底，這個底部肯定是歷史之底，即使在此處被套住，從長遠來看，都是翻幾倍的收益率。
股市真的跌到了沒人敢抄底，交易所門可羅雀，人們談股色變，多頭專家看到反彈也不敢說反轉，更重要的是，別人不敢抄底，你的內心也對這個市場極度恐慌，但這個時候，就要志在一博。因為中國股市不可能推倒重來，中國股市一旦連融資功能都喪失了，之後會很快恢復起來的，在此階段，任何敢於底部殺入，而不是逢高出局的人，都是人生的贏家。
不執著財經
這是個偽命題，偽就偽在這個沒人抄的“底”。要解釋清楚這個沒人抄的底會是什麼狀況也很簡單，跌到抄底的人都沒有也就說明還不是底還可以繼續下跌才會沒有人抄底，直到最後有人開始出手進場了那才是底，永遠沒人進場就永遠不見底直到崩盤。
打個比方說大盤從5000跌到3000沒人抄那就不是底，再跌到2000還是沒人抄那也還不是底還可以繼續跌，最後跌到500同樣沒人抄說明500也不是底。
沒人抄底說明市場高度統一看空那當然就不可能是底。一定要有資金進場形成了多空拉鋸並且隨著進入市場的增量資金慢慢加多頭開始略佔上風底就到了。我們必須明白一點市場的底不是由大盤點位高低來決定而是由市場資金所決定，所以說這就是個偽命題。
雪山飛狐FH
股市是資本市場向實體經濟“輸血”的“造血管”，如果這根血管破了，會有大量的企業面臨倒閉和停運。如果股市一直下跌沒有資金抄底，那將會股市是什麼情況：
股市沒有人抄底，基本全是賣盤，所有個股開始每天跌停，三大股股指一樣跌停，全天沒有成交量。整個市場失去流動性，股民情緒就會恐慌！
大盤每天跌停，首先第一個就是所有上市公司股權質押爆倉，不過也賣不出來，因為沒有人抄底，沒有成交，股權質押、定增資金最終源頭都是從銀行的資金，銀行收不回來進入資本市場的錢，全部計提壞賬，銀行就會面臨虧損甚至倒閉。
企業爆倉後，上市公司的資金鍊鍛鍊，就會導致工廠停工、工人失業，嚴重更會引起不可預估的風險。
銀行面臨倒閉，老百姓去銀行兌付現金，造成銀行有擠兌風險，市場上同樣會造成通貨膨脹，糧食變的值錢珍貴。
![]()
不過，以上這種現象是肯定不會發生的，事物存在就有價值。即使股市一直下跌也會有真正體現價值的點位。如果某個股票的淨資產還有5元，目前股價跌到1元，你就相當於2折買入，你的盈利空間有多大？而且，股市就是個博弈市場，任何情況下，一定是有人看多，有人看空。近期A股市場大跌，A股最多的嘴上多頭大宵同志不是一直在喊底部嗎？
真正的好公司，一定是有大量的機構和散戶關注，當跌到大夥的心理位置時，絕對就會有資金開始介入，茅臺可以從80塊錢漲到800塊，如果真給了大家再跌回80塊時，絕對會有很多人再次關注，不過那也得看基本面是否有變化。
估計問問題之人也是看當下股市一直下跌，連續A股跌了8個月了，將近1000點還沒反彈跡象，也不用再擔心了，下方空間跌幅很有限，耐心等待市場即可。
最後感謝大家閱讀本人問答，認為對大家有用的可以多多點贊，也希望大家可以將自己觀點表達出來互相交流，互相學習。你把你瞭解的分享給大家，我把我懂得的告訴大家，一起學習一塊進步！大家有什麼問題也可以私信交流，歡迎大家！
股海無涯
跌到炒底的人都沒有，那這個股市存在就沒有意義了。股市的誕生就是為企業融資，把一類人的資產轉移到企業中去，讓這些上市企業能拿著錢去幹實業，把實業做強做大後帶動就業和經濟走強，人人有飯吃，人人有事做，造就出百強企業出來。
但是當沒有炒底的人出現，無論股市跌到多少都沒有人出來入場的話說明這個國家正在發生經濟危機，股市已經看不到賺錢的希望了，入場的股民都在虧錢，消費力下降影響實體經濟，那麼可想而知，就不是股市的一個問題了，能干擾到上市企業的生產和經營問題，包括企業減少了融資渠道，能讓實體經濟一蹶不振，牽一髮動全身影響國內發生金融危機。
所以這個可能性不存在的，就像股市跌跌不休，還有郭嘉隊的資金在市場鼓搗，還有機構的資金在市場入場，而作為體量最大的股民是容易跟風的，就算指數一直跌，只要機構和郭嘉隊拉幾波行情必然會讓資金蜂擁而至，如果還不入場繼續拉個波段漲勢，股市又再次沸騰了。
多謝點贊，關注後可閱讀更多財經信息，有問題多留言，祝您投資順利
金美圓的財經筆記
這是一個構想的問題，但極端行情下在一段時期是會出現沒人抄底的現象，如果這種現狀持續下去，最終的結局就是股災甚至崩盤；但從美股百年的歷程看，期間也出現過十多次股災的歷史，其中以1929年大蕭條和1987年的兩次最瘮，但最終都沒有出現推倒從來，有心的可以去回顧歷史上著名的股災事件。
其中1929年9月3日- 1929年11月13日，熊市歷經71 天左右(2.5 個月)
道指頂點：381 低點：199 跌幅：47%
而在1987年10月19日黑色星期一，道瓊斯指數單日跌幅超過了-22%。
如果一旦出現這種極端狀況，首先股市作為一個國家的信用之地，國家當局者也會通過行政等各種手段阻止事情的進一步惡化，甚至動用國家資金入市抄底，國內也出現過類似極端的情況如92年深圳8.10股災，如果股市跌到沒有參與交易，就失去了融資功能，這也是當局者不會接受的；
其次市場分多頭和空頭，這兩者是相互轉換的，盛極而衰、物極必反，當空頭把股市打壓到極端情況時，空頭又轉換為潛在的多頭，這也是輪迴道理，所謂交易就是一手交錢一手交貨，當一方只剩下資金沒有貨只時，自然會把資金轉換為貨，這裡的貨指的是籌碼，自然就出現抄底回補籌碼的動作。
再次交易是個零和遊戲，人的心理是最難把握的，因為每個人各種觀念不同，很難做到同一時間沒有為圖便宜抄底撿漏的，而當股市下跌出現到一定程度，有人自然抄底，只是抄底早晚時間不同。
最後作為交易，我們更多的是賺取資本利得，所謂抄底晚一步逃頂早一步，有多少老股民是躺在抄底的路上，除非你的口袋足夠深，而對應當下趨勢，未出現轉勢下，管好自己的手是最重要的。
我是跑贏大盤的王者，謝謝您的觀賞，喜歡就點個贊加關注，還有更多精彩的財經內容與你分享。
跑贏大盤的王者
如果某個國家的股市跌到抄底的人都沒有，會發生什麼？呵呵，這個問題之所以提出，是因為上證指數在8月初已經考驗了2700點的支撐，再跌下去，就要到達2638點這個兩年多來的低點了。
怎麼沒有人抄底呢？有的，這不，反彈已經到來了。只要股市還在正常可控的範圍，多空還是能保持一定的平衡的。
但是，如果想到達真正的底部，需要滿足的條件就比較苛刻了。回頭看一看前面的頂部5178點一帶，那是不可想像的存在，那裡的流通市值，早已超出整個社會的負荷，只能通過狂熱的炒作和槓桿的交易，才能創造奇蹟。而從頂部到底部，就是流通市值不斷消腫的過程，這就是所謂的熊市。
熊市裡持股，就要經受市值萎縮的煎熬。受不了時，就會發出類似題主的疑問，怎麼沒人抄底呢？但實際上，在熊市中是不斷有人抄底的，只不過抄底的資金，通常只夠做幾天或數月的反彈而已。有時反彈的時間跨度更長一些，比如2015年至今的滬深股市，說明博弈的複雜程度超乎大家的想像能力。
每次反彈結束，又留下一批“抄底”後走不了的資金，這也成為熊市中司空見慣的現象，熊市就是對交易太積極者的懲罰。想像一下未來某段時間的場景：經過長年累月的反覆較量，想抄底的散戶資金基本都被套住了，此時市場經過充分的換手，流通市值也縮小到很誇張的程度，市場主力只要花很少的資金，就能把大部分流通股買斷。這才是抄底，它屬於具有明顯優勢的做局者。
題主在市場面臨絕境時發出驚詫的疑問是正常的。就連這兩天在2700點附近，市場也走得特別驚險，更別提市場大底到來之前營造的黎明前黑暗的氣氛了。在熊市中，別太積極進取，讓人家抄底後再右側交易，就不會老是被嚇得夠嗆。
