收到法院寄來的傳票後,該怎麼辦?

粵西曾律師


收到法院郵寄的傳票,這時

最重要的是提前做好應訴工作,具體包括以下事項。

第一、一般情況下,法院都會先向被告郵寄起訴狀、答辯通知書、舉證通知書等法律文書,部分法院有時也會連同傳票、應訴通知書一同郵寄。此時,你需要做的就是弄清原告是誰,案由是什麼,對方訴訟請求是什麼,為何會被起訴,對方有什麼證據等等

第二、準備起草答辯狀,按照法律規定自收到起訴狀15日之內應當向法院提交書面的答辯狀,如果對法院管轄有異議的,也可以向法院提交管轄權異議申請書

第三、去法院查看原告提交的有哪些證據材料,針對原告的起訴狀及證據材料,相應地被告也應當收集對自己一方有利的證據材料,並在舉證期限內向法院提交己方證據,如果有證人出庭的,應當向法院提交證人出庭作證申請書。目前部分法院會在庭前通知當事人質證,但多數法院是在開庭當日組織原被告對雙方提交的證據進行質證。

第四、如果被告不能到庭的可以委託律師代為出庭應訴,被告或者代理人應當在庭前向法院提交相應的委託代理手續。

最後,如果被告收到傳票後,無正當理由拒不到庭的,同時也未委託訴訟代理人的,法院就會缺席判決,此時被告就要承擔相應的不利後果


法律知道


按題主的意思,應該是被人告了!確切的說應該是被人以民事糾紛的案由告的。



首先,看看是誰以什麼理由告的你,向法庭提交答辯狀。按法院正常的手續來說,在你收到傳票的同時,你應該收到了起訴狀副本,舉證通知書。在起訴狀上會寫明原告起訴你的訴訟請求和訴訟的理由。針對原告起訴你的理由,你要及時寫好答辯狀,並在收到起訴狀後15日內提交法庭。

其次,收到訴狀後你有什麼權利。關於權利:1,你有提出實體異議的權利,就是在15日內提交答辯狀,對原告的訴訟請求及理由進行逐條駁斥。2,你有提出管轄權異議的權利,如果受理法院對本案沒有管轄權,你可以向受理法院提出管轄權異議,時間也是收到起訴狀後15日內。3,你有申請回避的權利,如果發現審判組織成員與對方當事人存在厲害關係,可以申請該成員迴避,時間是法庭辯論終結前。4,你有向法庭提交證據證明自己觀點的權利。



再次,收到起訴狀後你有什麼義務。1,你有按時到庭參加訴訟的義務,一般在傳票上會寫清開庭時間、開庭地點、審判員、書記員等信息,如不能到庭要提前申請延期審理。2,你有配合法庭取證的義務。如果你手中有對本案由影響的證據,應主動配合法庭工作人員提取。3,你有遵守法庭秩序,按程序參加庭審、答辯、舉證、質證、辯論及最後陳述的義務。

最後,要放平心態,不要有恐懼的心理,也不要放任自流。收到傳票一般都是民事官司,不是刑事犯罪,刑事犯罪你等到的一般是公安的警車,所以你不會被抓。同時,你對於傳票也不要放任自流,不聞不問,因為即使你不來,法院也會缺席審理,最後缺席審判。這樣你就喪失了答辯與辯論的機會。


瞭解更多訴訟程序問題,請關注莊燕水?


法匠莊燕水


一般法院的傳票都是些民事糾紛問題,例如,夫妻一方提出離婚,耕地山林糾紛,經濟實體的債務糾紛,以及你親眼目睹了某一刑事案件發生的某一個過程,或者是對案件瞭解一些情況,需要你向法院闡明,或者出庭作證。

如果是牽扯到自己的民事糾紛,就必須冷靜思考,縷清從頭到尾的應對思路,如果當事人對傳票法律性的實質問題不理解,可以向律師求助,諮詢律師的同時,可以要求律師給你出個章程。律師會在最大的涉事範圍內,為你出謀劃策,維護你的利益。

到法院應對的時候切忌,事前喝酒,影響情緒波動大。沉著冷靜,一定要使自己保持清醒的頭腦,面對對方或者是法官提出的上訴問題,有條不紊,逐一對應。我要說的就是這些。


老蔣閒言


1、法院送達傳票的同時,會送達原告的起訴書副本,原告提交的證據,應訴通知書、舉證通知書等。如果沒有收到對方的證據,可以和法官聯繫,查閱案卷,應訴通知上一般會有法院的聯繫電話。順便也要核實一下傳票的真實性。

2、收到傳票後,結合起訴書及證據分析如何應訴,在舉證通知書上會告知你舉證期限,簡易程序是15天,普通程序是30天。你要準備證據反駁對方的起訴,向法院提交書面答辯狀及你作為被告的證據。當然你也可以在開庭時當庭口頭答辯及當庭提交證據,不會影響案件審理。

3、法院傳票會寫明開庭時間,地點,要按時到庭,不到庭,視為放棄訴訟權利,可以缺席審理,缺席判決,對你來說比較不利。


學法指南


首先是核實信息。現在不少網貸公司會偽造一些政府文件糊弄債務人。所以拿到傳票第一時間確認傳票是真是假。


正規的傳票上面會有立案法院,並且會附帶聯繫電話,你可以打電話過去核實。並且和傳票一起寄過來的,比如開庭傳票,就會有立案通知書,原告起訴狀,舉證通知書等,這些信息聯合起來,你也能分析的七七八八。


其次再確定傳票是真實的之後,你就需要準備應訴了。應訴可以從兩個方面來做。一個是實體角度,看起訴狀上寫的事實和理由是否真實,原告的訴求是否合理。自己需要遞交答辯狀以及相關證據證明對方的訴求不合理。另一個是程序角度,是對法院提出的,主要是管轄權是否有意義,主審法院書記員是否申請回避以及開庭日期是否可以延期等。


最後,千萬不要對傳票置之不理,如果你不去開庭,法院可以缺席審判,到時候很可能原告說什麼法院及認什麼,對你會更加不利,相反的如果你出庭了,你在法庭上可以辯論,你否認的事情,原告需要舉證,對你而言是有利的。


希望我的解答對你有幫助,法律問題可以關注我。


家有律師


收到人民法院傳票後按照要求的時間地點應訴,被告經過傳票傳喚拒不到庭的,人民法院可以拘傳,也可以缺席判決,對被告是非常不利的。原告不到庭,人民法院可以按撒訴處理,等於原告白白起訴,訴訟請求不能實現了。


分享到:


相關文章: