饭桌上那点事
闻秦皇岛市又发血案,而且是年轻人十几刀杀死老两口,吃惊非小,这人都怎么了?
2018年9月1日18时23分,秦皇岛市海港区团结里某超市,故意杀人案,凶手逃走。19小时后此案告破,也就是今天13时,罪犯嫌疑人赵某被发现在河北大街汤河桥处畏罪自杀。
这一次,我同情小伙子!哪怕是一命抵两命也不合算。
我觉得如果从深层次来分析,这不刚是坏人变老了那么简单,而是新旧两个时代文明的碰撞产生出来的矛盾。60岁或者说70岁以上的老人,其文化程度明显不高。从久远岁月里带来的市侩、愚昧、无知积蓄已久,和对当今时代的不理解、不满,随时都有爆发的可能。
老人的青春还停留在七、八十年代,他们的思维也停留在那个时代。所谓江山代有才人出,各领风骚数百年。既如此那就有可能把旧时的思维带到今天,比如:超市派鸡蛋,他们会起早搭乘公交车去排队;超市里头的水果蔬菜他们又择还又捏;豆角一根根拣;随地吐痰……
但是嫌弃归嫌弃,年轻人还是要一分为二地看待问题。三十年前的日子苦,很苦,不由得人去勤俭节约,去做出挑肥拣瘦的事,甚至可以说这样的性情才是一种美德!超市也好,摊点也好,并不讨厌他们那些行为,因为利润早已经计算在外,何况如今买菜的大部分都是老年人呢。
每二十年又是一代人。如今的七零后已经过时了,下一个十年就八零后淘汰,再一个十年就是九零后退出历史舞台……就这么残酷!今天不管你多么时尚,多么潮流,多么前卫,时间到了,一代新人替旧人——乃自然规律!
那一天非得到来不可,躲都躲不掉。在座的每一个人也会遭遇今天的蒙童的不理了、厌弃……
老年人抢座、骂人打人,噪音污染……确实给我们带来很多烦恼。某些老年人倚老卖老,耍流氓,性骚扰,确实恶心……
但那又怎样样,未必一个个都给掐死?
每一个时代都是属于年轻人的,每一个时代都有不着调的老年人,怎么样和平共处是一门学问,让我们各自拿出自己的慈悲和包容,才能建立一个和谐社会。
一方面我们奉劝老年人多学习,多与年轻人交流,一方面呼吁年轻人能够对老年人的缺陷表示谅解。然后,年轻人也要回家劝解自己的爸妈,摆事实、讲道理,远离庸俗和粗暴。
本案自杀身亡的超市年轻人,我们在表示惋惜的同时对于他的暴虐非常愤慨!到底什么事让他不想活了呢?
首先,我不表示他是一个十恶不赦的坏人,但不是坏人还远远不够。作为超市老板,每天接待百家客,与众多的老年人打交道,理应了解这一行了,老老实实做人本本分分赚钱。现在人人都活得累,人人都活得不容易。由于不能适应市场行情,不懂人心,仅仅因为与人口角而起了杀心,也丢掉自己的性命,这不是一个好心态的人。
到底是什么原因促使十几刀致人死地而自裁,我们期待进一步报道。各位大佬,各位亲爱的粉丝们,大家都好,大家一定要好好的!
洪帅湖浪
俗话都说“祸从口出”,简简单单的四个字却是多少前人的经验总结!尽管说两位老人的不幸殒命值得公众同情,但是究其来看他们的遭遇与其恶语相向、出口伤人的错误行为不无关联。真是可怜!可悲! 可叹!
9月1日,河北省秦皇岛市的一对老夫妇到当地的一家超市买菜。这家超市是老两口常去的地方之一,在超市内二老与一位卖菜的小伙发生口角。而在这之前,双方也曾多次发生过争吵。
正所谓“仇人相见,分外眼红”,当天两位老人在痛骂了小伙一番后或许还是觉得不够解气,于是乎他们选择了去而复返再次辱骂了小伙。这是这第二次的辱骂之举彻底激怒了卖菜的小伙,让他动了杀念。两位老人从超市后门出去后不久,便被持刀赶来的小伙当场杀害,小伙连害两名显然其自身也难逃一死。案发后的第二天,小伙被发现已经畏罪自杀。
一次普通的口角之争却付出了三条人命的惨痛代价,这种结果实在是太过于沉重。说实话,两位老人与小伙之间尽管多次争吵,但是相信双方在现实生活中并没有太大的交集,说他们之间存在某种深仇大恨显然是不可能的。从常理推断,双方之间所谓的矛盾估计也仅仅是为买菜过程中的一些诸如价格、斤两之类的小问题。
我们都知道,到超市购物完全是一个自发自愿的过程,基本不存在强买强卖的可能。老人之所以选择超市买菜无非是想图个便宜、图个新鲜,但凡这中间他们觉得有任何的不满意之处完全可以选择不买,根本没有与小伙发生口角之争必要。
关于双方之前的孰是孰非目前已经无从考证,但是就事发当天的情况来看,如果说两位老人能够嘴上积德,注意自己的言行,那么如今的他们肯定还会安然健在,不会在光天化日之下落得个一命呜呼的凄惨结局!
老人的行为固然有错,但是卖菜小伙因此而动刀就实在是太过匪夷所思了。他在遭到老人的辱骂后感到恼火,这是人之常情。但双方之间的矛盾也就仅仅是言语之争,为此杀人实在是太过冲动,太过残忍!一时的冲动不仅害了连他自己在内的三条人命,更让两个家庭彻底破碎,上演了一场原本不该发生的悲剧!
如果说双方都能够理性一点、克制一点,注意自己的言行,那么这样的悲剧完全是可以避免的!正所谓“己所不欲,勿施于人”,任何人都要注意自己的言行,否则伤害别人的同时也是在伤害自己!
通城丹妹
老两口买菜惹纠纷,大骂小伙,被连捅十几刀,两人当场死亡。我的看法如下。
人老了,退休在家,享受一下公园与家两点一线的休闲,或钓钓鱼,做做家务,买买菜,做做饭,是多么惬意和悠闲的生活呀。
老了,没事干了,有的人耐不住寂寞,编了一套顺口溜,说的就是老年人的孤独生活:喝茶水看报,娶媳妇吊孝。如果能再添一句就是“找别扭胡闹。”
老两口买菜,本来是无可非议的事情,买卖之间,引发争论,也是断不了的事。一般人争论两句,过去就算了。可是这两口子却气性过大,不依不饶。走出老远又返回去继续闹事骂人。这次就没有那么幸运了,出门后,被菜店老板用刀刺进十几刀而当场死亡。
本来就是鸡毛蒜皮的事,因为过了嘴瘾,却葬送了两条生命。纵观事情发生经过,对这老两口盖棺定论:不做死,不可活。
再返回来说说菜店小老板。买和卖隔柜台,心情本来不一样,买菜的总想挑挑拣拣、要点好的,顺便再添个一星半点的。而卖菜的却想利益最大化,不让挑来挑去,弄烂了菜不好卖,更不愿给够了称再拿走一些。但是做为卖方,顾客就是上帝,也是自己的衣食父母,本着和气生财的原则,应该能够忍受顾客的一些挑剔和无理。象你这样对顾客的错误不加忍让,导致双方争吵不休,一是搅的你干不成买卖,二是影响你的商店形象,最终会影响你的收入,造成自己不可低估的损失。
对于这两个老年人,从其性格上来分析,一个是爱挑肥拣瘦,一个是遇事不饶人。对于这种人,你应该敬而远之,尽量的让着他们才是,你何必与他们争来斗去,互不相让,使矛盾升级到非用刀去解决问题呢!这样,你失去的不是更多吗?
你自杀身亡,远离凡尘而去,可是你想过你的父母,你的妻子,你的儿女和亲戚朋友吗,你走了,他们怎么办?
冲动是魔鬼,最后我也送菜店老板一句话:现在放下屠刀,也难立地成佛了。
民谚民俗民间故事
这是河北版的“反杀”案。与“昆山反杀案”相比较,他们有共同的特点:
1、挑衅者都是身强力壮、膀大腰圆、脾气嚣张。从网络公开发布的视频来看,昆山反杀案的刘海龙、秦皇岛案的老两口老头,都是身体健硕、战斗力颇高。具有主动出击傲视天下争强好胜的实力。
2、胜利方都是几经挑战,情绪激奋、反抗力被临时诱发,洪荒之力发作,奋起暴击、一击制胜,都是属于激情杀人。
3、“君子性非异也,善假于物也”。两案凶器都是刀类。如果没有借助刀具的战力,于海明和赵广军很可能以失败告终。但武器都不是随身携带,而是临场发挥,就地取材。
4、围观者无动于衷。无论大街上交通要道行人络绎不绝,还是超市里人头攒动人声鼎沸,都没有人上前劝解阻止。鲁迅先生说,中国人都爱看热闹。确实如此。
5、被杀死者,都是因二次进击而毙命。如果二者在第一次取得胜利,或者就此下个台阶,结束战斗,就不会使案件升级。
6、两案都是因琐碎之事引起,彼此之间前世无怨后世无仇,都是小纠小纷酿成大祸。你生气来我不气,气出病来无人替。所以修身养性、心平气和不要停留在口头上,而要从小事做起,要付诸行动。忍一时风平浪静,退一步海阔天空。还是三思为妙吧。
中国观察家
我也遇见过垃圾老年人,事情发生在电梯里面。那天我在负三层停好车,在等电梯,然后电梯在一层停了,然后在下来,里面有个很瘦的老年人,用肩膀扛着一袋米,看到自己到了负3很生气,狂暴的按电梯关门键,我当时没说什么,然后又到了一层,进来两个老人家,在进的过程中,那个扛着米的老人又在狂暴的按关门按钮,导致进来的2个老人家都被电梯门关门撞到,我当时就火了,就说你干嘛啊,人家还没进来,你按什么按啊,结果他比我还恼火,说别人关我什么事,我背的米太重了,我要上去,然后我就说米重你不会先放下来吗?他就说你这个傻屌,你想怎么样,你打我呀?我就说我打你干嘛,我就骂你,你太没素质了,然后了,他一直强调让我打他。。。。从这件事我真的看出来了,老人家真的以为我们年轻人不敢动手。。所以变得这么垃圾。。。
NaturalVirus
我搬新家。我装修,人没住进去,不在家,楼下邻居一老夫妻住1楼,有空调位置。他们腾出空间要给自己装防盗窗,就把自己家2台空调装在我家阳台 ,问他们怎么不经同意擅自把空调放在我家阳台外面, 老头解释说他有产权证阳台外面都是他买的,让他拿出产权证他不拿。老头夫妻贼势力眼,后来我家楼下又新搬来一个邻居,房东开宝马,老夫妻还亲热的指导楼下这个开宝马的房东怎么装修,再一次把2台空调悄悄(晚上私自爬进我家院子)按我家阳台 。我家再次跟他们要产权证看。然后两夫妻就一通大骂,又反悔说这个他们没有产权,但是公用的,不用经过我同意,就是可以随便装 想装哪装哪里,要死要活。无奈只好自己认倒霉。咨询了物业说他们没有我们家阳台产权。可以要求他们拆。但要走法律途径。物业管不了。平时这两老夫妻也是很自私 ,他们家住1楼,小区人行横道就3米宽样子。老头俩给自己家装了一条加宽楼梯台阶,他养花就养花吧,自己家门前还放了2米左右宽违章花台架子。就剩一米给比人走路,这倒不是最方便,每天附近的路上浇花都是湿嗒嗒的,老式马路铺的那种砖块,会储水,一不小心踩上去就溅起一身水,贼脏贼恶心。物业不敢管,倚老卖老。每天经过还瞪着你。可笑
格日乐3670
老两买莱惹纠纷大骂小伙被连捅十几刀,两人当场死亡,对此有何看法?
做人做事都要适当,不能过份,“退一步海阔天空“,这老两口也是绝根之人,不懂节制,买莱跟小伙吵起来了,恶语相向,开口大骂,他们跟这小伙结下仇了,吵过好几回,吵一会走了的,想不过还是不服气,又重新走过来又骂,何必找气呕?哪知这老两口还挺倔,祸从口出,这次小伙没忍住,拿刀连捅老两口十几刀,双双死亡,小伙子也畏罪自杀。
其实这两口子也蛮过份,他们己经跟小伙子吵几多回了,你总说这不好那不行的,不是害别人生意吗?小伙一般都忍让,砸人饭碗,夺人活路,老两口怎么不明白这个道理呢,事不过三,把吵架的功夫拿去公园遛遛弯,健健身,忙点别的不更好吗?这一下恶骂,使自己很快进入地狱,冲动是魔鬼,二个家庭都完了,早知今日,何必当初,为他们痛心!替他们遗憾,惋惜!这个惨烈的结局,是大家都不愿看到的!!可是却偏偏发生了!!
秋实18202042318
突然想起一句话:千万别欺负老实人,老实人火了,你连下跪的机会都没有。不知道杀人的小伙子是不是老实人,但这两个老人确实最后连下跪的机会都没有了。
昨天谈论起这件事情,我朋友,一个很佛系的人,一般真没有过多过偏激的观点,竟然说:这不是自找的吗?不就是买个菜吗?半斤八两,块儿八角的事。如果不高兴,就别去他那里买了。何必要较这个真呀!
我感觉到这老两个真的没有活明白。特别是二次返回超市继续辱骂小伙子的时候,这确实做的有点过分了。
从小伙子最后捅人的动作来看,他已经相当的气愤,丧失理智,下手之狠,并且来回捅两人多次。相当可见对于他来说,心中的怒火已经彻底战胜了他的理智!
据说两位死者与小伙子已经发生过多次冲突,这一次老两口辱骂别人以后觉得还不过瘾,二次返回。招致杀身之祸。
做生意的都讲究一个口碑和声誉,被人一而再,再而三的被人辱骂,特别是堵着门口大骂绝对是一件非常让人不能容忍的事情。说轻了,这是砸人买卖,说重了,这是没有给别人留下活路。
我有一个开小饭桌的朋友,很理智开明的一个人,和她接触感觉到心胸很开阔。前一段时间也是非常愤怒,轻易不发火的她,竟然找到别人的家里去和别人干架。为什么?她的小饭桌里一个孩子的妈妈是卖净水器的,想让我的这位朋友买一台净水器,说这台净水器多好多好,孩子们可以直接喝凉水。我朋友说,这怎么能行,水必须烧开了才能喝。就没有买她的净水器。正好,她的孩子闹肚子去了医院。我朋友说,如果是否饭菜质量有问题,我会负责到底。医院检查的结果不是食物中毒,是腹式感冒。但这位家长一直在外面说,是由于食物不卫生,喝的水脏引起的。我朋友一听真是火冒三丈,直接找到她家,对她说:你知道,我就是吃这碗饭的,你这样在外面乱说,其实就是砸我饭碗的,以后我还怎么开小饭桌。对你来说过了过嘴瘾,但对我来说意味着灭顶之灾。再胡说八道,我会灭你全家!那人乖乖住了嘴。
那老两口,三番五次去超市闹,他可能就是发泄一下情绪,但这样一弄,人家还怎么做生意,这不就是砸人饭碗的事吗?附近的超市肯定不止这么一家,实在不行,大不了不去就行了,何必纠缠不休。
所以,祸从口出,一定要谨慎自己的言行,得饶人处且饶人,别那么较真!
这样较真,连命都没了,有意思吗?所以,老两口真没有活明白,死的也糊里糊涂的!
寐语小筑
在日常生活中因为鸡毛蒜皮小事发生争吵,是会经常发生的事情,但大家应该保持冷静和清醒,应该正确看待这类事情的发生,毕竟不是大是大非的问题,并非伤筋动骨的事情,相互顶几句嘴,撒撒气、发发火也就罢了,切莫冲动!否则害人害己!
港城老两口菜市场买菜本来是一件稀松平常不过的事情,怎奈与摊主冲突在先(据说没出事之前就曾不止一次发生过争吵),没想到这次又没忍住,结果遭来杀身之祸!我们在抱怨和声讨年轻人太过冒失冲动的同时,是不是也应该做一下自我检视和反省:作为一对老人仗着自己年老德重随意数落挑刺于卖菜年轻人无疑是觉得年轻人没有礼貌不尊重老年人、服务态度不好、所卖蔬菜质次价高等,除此还真想不起还有别的什么原因!老年人儿成女就本来是享受天伦之乐的年龄,怎奈因为一件小小的买菜之事,怎奈因为自己的唠叨多嘴却遭来杀身之祸,这无疑是令人痛心和扼腕的!
作为年轻摊主,应该坚持公平交易和公道服务,要做到童叟无欺,毕竟我们看重的是消费者的购买,而不是年轻气盛盛气凌人动手伤人,冲动是魔鬼,当你手起刀落的那一刹那,想必你已经后悔已经追悔莫及,更何况这是两条性命!法网恢恢疏而不漏,等待你的将是法律的惩处!
警示:作为老年人应该尊奉慈悲为怀宽容淡定的处世原则,遇事不争不抢不挑三拣四,和颜悦色慈眉善目,这样就会迎来别人的尊重!作为年轻人不要放任纵容自己的肆无忌惮和任性野蛮,俗话说,出来混迟早是要还的!善恶有报,盲目冲动只能自食恶果!
冀之笔
这是反杀事件后,又一起动刀案件,前者一死,后者两亡。
如果说反杀案是人生暴力?那这起案件应为语言暴力,一个西瓜自己没拿住,摔裂了,自己认了,就得了,可老太偏要无理的找卖方换一个,不换就破口大骂好几天,不过瘾,还叫来老头一起骂。最终一个十几元的纠纷,却酿成老两口双亡的恶果,这能怨谁呢?值吗?
许多老人过日子比较节俭,这本不是坏事,但这种节俭要建立在自己的生活基础上,而非在那种把自己应负的责任加在别人的头上,这样的节俭看上去有些霸道,潜台词是:“我这么岁数,买这么大个西瓜,你咋没有预见到会摔裂,你得赔我!”或是:“我还没出大门,不能拿个坏的西瓜回家!”
矛盾就怕激化,因为老两口的持续任性,激怒了小伙子的忍耐,持刀封口,造成了这起恶性案件的产生。
这也给一起爱占小便宜的老人敲了警钟!N0 ZU0 N0 DAI,要死人。法律是向着弱者,但也应看弱者的道、行,希望法律界人士关注小伙子的行为因果,给他公平正义!