談起歷史，很多人都喜歡盛唐，人人皆知唐朝風華絕代。不僅因為她的富有，她的鼎盛，更因為這個朝代的開放，以及纏綿的愛恨情仇。
然而，即使是錦繡大唐，也有過動盪不安的時期，那是以武則天執政結束為開端的紅妝時代。
在武則天退出政治舞臺後至李隆基創造開元盛世之前這段日子，李唐江山進入最動盪的時期。八年時間，五次宮廷政變，一個又一個女性希望如武則天一樣坐擁天下，而李家的人也從未停止奪回屬於他們的江山。女性與男性之間的奪權，李姓與外姓之間的奪權就此展開。
太平公主、上官婉兒、韋皇后、安樂公主，這幾個被稱為“差點改寫歷史的女子”，除了上官婉兒，另外幾個都坐著皇帝夢。事實上，她們已經改變了歷史。
翻遍歷史，再也找不到一個比太平公主更傳奇的存在，她父親是皇帝，母親是皇帝，三個哥哥都做過皇帝，她參與推翻過一個皇帝，擁立了兩個皇帝。然而，她最大的夢想，是自己當皇帝。
作為武則天的愛女，太平公主小時是沒有如此大的野心的，她從小就被百般寵愛。然而，也正是因為她是武則天的女兒，才導致她無法按照自己的意願過完一生。她兩次嫁人，都為了母親的政治目的。而在自己第一任丈夫薛紹死後，太平公主終於明白自己的婚姻只能是母親政治權利的犧牲品。隨著幫助母親處理政務，太平公主的鋒芒逐漸顯現了出來。使她正面登上政治舞臺的是神龍政變，她幫助李家人從母親手中奪回江山，也使太平公主初嘗權利的美好。從這以後，太平公主為了權利開始了長期的鬥爭。接著，為了消滅韋后稱帝的美夢，她再次與侄子李隆基一起策劃唐隆政變，將李唐江山成功救回，這一次太平公主的政治手腕得以充分顯露。
從此，一向春風得意的太平公主，開始成為別人權力制衡的棋子，她把精力都用在了與李隆基鬥法上，卻最終也沒鬥過自己的侄子，權傾朝野的太平公主最終結局是三尺白綾。
不管如何，太平公主對李唐江山有著重大的貢獻。她兩次參與政變，成功將李唐江山從外姓手中奪回。論政治手腕，她並不是不如自己的母親，她懂得韜光養晦，也懂得接納賢良，可是她的前半生幾乎都用來奪權，穩定自己的權利，這也是她失敗的原因。
蒙曼老師說她的身份限制她榮登九五，因為她是李家的女兒，而不是李家的媳婦，自古以來人們的思想從潛意識裡就認為她不是李家的人，既已嫁人就是外姓之人。可是在武家與李家的政治隊伍中，大家自覺把她歸入李家陣營，並不因為嫁給了武家的人而改變這一身份。究竟如何，我想，對於李唐而言，她是助手而非主人，當李唐江山危險之時，人們就看到她的公主身份，需要她出來幫忙，而在選帝之時，人們又自覺認為她是嫁出去的姑娘，讓她掌權就是把江山拱手讓與外人，這是她的不幸，也是她無法選擇的。
上官婉兒，流傳千古的古代才女。她才是真正在那個男權時代代表了女性的地位，從一個罪人到內宰相，她靠著自己的實力登上權利的高處。在武則天當權時，她是武則天的得力助手，在武則天退出舞臺後，她搖身一變又成為李顯的昭容，成為李顯與韋后的幫手，甚至在李隆基政變前，她又一次為自己找好下家，選擇了李隆基，儘管最後她還是抱著自以為可以救命的詔書死去。
都說上官婉兒聰明反被聰明誤，她不夠忠心，多次易主才使得自己喪命。可是對於她而言，她是沒有選擇的權利的，只能說是為了生存。她每一次都能正確地站隊，也能左右逢迎，在幾股勢力之間周旋，但是隻要在這個權利的圈子裡，她毫無疑問會死在權利的鬥爭中。從小在掖庭長大，她非常明白權利的重要性，所以她不得不去追求，不得不為了生存一次又一次站隊。生於亂世，這是上官婉兒的不幸。
韋皇后，一個可以共患難卻不能同享福的人，她可以在流放之地一次又一次鼓勵丈夫活下去，卻不能在擁有權力後與丈夫和平度日。基於武則天的榜樣力量，她希望自己也可以站在權力的頂端，而不是藏在男人的背後。
可是，正所謂“栽好梧桐樹，引得鳳凰來。”韋皇后一心效仿武則天，卻不知自己根本沒有可以吸引鳳凰的梧桐樹。武則天整整用了三十年時間，臥薪嚐膽，才達到可以換天命的地步。從一開始，武則天並沒有這麼大的目標，只不過隨著自己逐漸參與朝政，實力擴大，加上李治的身體原因無法管理朝政，她才一步步走上了舞臺的正面，這一切都是厚積薄發，水到渠成。而韋皇后竟妄想完全複製武則天的成功，無異於東施效顰。
在歷史的長河中，她本想做一顆耀眼的星星，卻最終像一閃而過的流星，只有一剎那的光。
安樂公主，沒有頭腦也不能吃苦的富家女子，在這個女性躍躍欲出的時代，也想走上舞臺，體驗權利的味道。然而，對於她來說，這隻能是空想，她想通過自己的父親接手江山，在一個男主外女主內的時代，實屬天方夜譚。膨脹、驕縱最終使她失去性命。
帝王家的人都是可悲的，尤其是這些女子。沒有完全的好壞之分，生於權利之家，就註定她們要麼成為權力的犧牲品，要麼在追求權力的道路上丟掉性命。所以我也只能敬佩他們的勇敢，感嘆她們的不幸。
蒙曼老師說開元盛世的到來正是以紅妝時代的結束為代價的，在紅妝時代裡，正是通過一次又一次血腥的政變，最後清除了外姓和女性的勢力，武則天時代社會改革的成果才能顯露出來。也只有在這種情況下，大唐才終於走出歷史發展的瓶頸，迎來了錦天繡地，滿目俊才的開元盛世。
這一點我不敢苟同。紅妝時代動盪是因為人人奪權，確實女性在這中間攪局，可是說女性當權會使外姓插手朝政，朝局混亂，而男的也因為這些裙帶關係進入官場，這種觀點是片面的。男性當權不也是拉幫結派、任人唯親嗎？只不過由於中國自古以來男主外女主內的認知，男性掌權不會把女的帶進官場，但是很多影響朝政的因素還是無法避免的。而開元盛世僅僅是因為紅妝時代結束了？李隆基在唐朝乃至整個古代都是一位政治素質極高的皇帝，若不是李隆基接手，就算女性退出歷史舞臺，也未必能迎來這極盛的時代。所以紅妝時代的結束只能是一部分原因，而一位好皇帝才更重要。
作為一個女性讀這段歷史，我心中是很矛盾的。由於那個時代的觀念，使得女性總是沒有正當理由進入官場實現自己的政治抱負。而由於武則天這個榜樣的力量，也使得宮廷婦女朝著權利前仆後繼，如同飛蛾撲火，她們或許顯赫一時，卻最終拗不過慣常的思維，甚至被人認為是阻擋盛世到來的障礙。
無論如何，正是由於大唐的開放包容，才使得這段歷史格外輝煌，留下無數傳奇，也使得女性可以走出深宮後院，拋開女子無才便是德的觀念，登上政治舞臺。
本文是讀蒙曼老師的《太平公族和她的時代》後所寫。
閱讀更多 萬卷詩書消永晝 的文章
