阿里古古圖影
得饒人處且饒人。這是一句耳熟能詳的話，也是一句老生常談的話，人人都能熟記於心，但是真正遇到事，一些人卻又忘之千里。
為什麼不能退一步？為什麼不能忍一時？為什麼不能大事化小，小事化了？究其原因，某些人在極度的情緒中會失控，會喪失理智。
秦皇島殺人案的關鍵點是這對老夫妻，在出事前幾日就和這家超市發生過爭執，出事這次好像是第二次來爭執，並且在離開後又折轉身來辱罵。
從老夫妻的種種表現來看，有點倚老賣老，惡語傷人，揪住別人的小辮子不放。而捅人的男人在惱羞成怒中喪失理智，終於釀下慘案。犯罪學上有一個詞叫“激情犯罪”。激情犯罪嫌疑人往往都是普通人，並無犯罪主觀意識和動機，只是在特定的情況下失去理智。
老人如果能剋制自己，不去辱罵和糾纏，那個男人如果能抑制自己的怒火，心平氣和的和老人溝通，畢竟都是一些雞毛蒜皮的小事。
慘案本該可以避免，如果理性還在。這是一次深刻的教訓。提醒我們每一個人在遇到事的時候，不能衝動。畢竟生命只有一次，我們都應該善待他人，珍惜生命。
在塵埃裡相遇
先來看看各個媒體對這一案件的評價
法制日報將這一案件定位為“奇葩案件”，從媒體專業性的角度而言，媒體發佈消息時需要站在客觀中立的角度進行報道，而不能摻雜主觀的評價，類似於“僅僅”這樣的用詞也是具有主觀傾向的。不過其發佈的平臺是微博，自媒體平臺相對自由。
法律角度而言，偵查階段犯罪嫌疑人死亡則應當撤銷案件
犯罪嫌疑人涉嫌故意殺人，並導致兩被害人死亡，造成嚴重後果，警方已經立案偵查，但事後查明犯罪嫌疑人已自殺身亡，法律規定，這一案件應當作撤銷案件處理。
道德角度而言，互諒互讓或許就不會導致悲劇發生
發生糾紛往往都是一個巴掌拍不響。如果沒有兩位老人的咄咄逼人，或許就不會發生悲劇；如果商店老闆及時介入這一糾紛，解小夥子一時之圍，或許也不會發生悲劇。店員小夥子忍無可忍，採取了極端的方式，他最後也以極端的方式結束了自己的生命。
老人何必為難年輕人，彼此坐下來好好協商反而會更有利於糾紛的解決，而年輕人也可以試著以法律的途徑來解決類似的問題，極端的方式只能是害人又害己。
北京冠領民商律師團隊
9月1日下午四點左右，河北省秦皇島海港區市場超市內，兩位老人與店方發生口角，（具體原因還待警方最後向媒體公佈）爭執中……一男子用刀分別將兩位老人殺害……
其後，警方追拿……後來發現這男子自殺。。。
人的年齡越老……應該心裡越成熟穩重……遇事越冷靜……不應該向年輕人那樣衝動！
超市裡買東西，造成了糾紛……沒有必要磨磨唧唧……沒玩沒了……就算自己吃點虧……也不會損失幾萬元錢吧！這次吃虧了，以後再也不去光顧了！有什麼大不了的！退一步海闊天空……
那個男店員也太沖動了……本生超市裡的老闆和店員
都是服務於買家的。買家就是你的盈利鈔票……（客戶就是上帝）就算髮生了糾紛……可以報警……遇到真的無賴顧客……那就吃點虧……以後再也不做他們的生意罷了。何必和他們發生慘劇呢？要相信……吃虧是福啊。。。
如果雙方理性的解決問題……或是有一方退讓……那就不會發生慘劇……三條人命為了這點小事……命喪黃泉。。退一步海闊天空……進一步萬丈深淵啊……
月l半彎
一直邀請，那就說說說吧
1.看報道，雙方應該不是一天兩天的矛盾了，爭吵過幾回，只是沒有這次嚴重！
2.發展到一步，也是矛盾由量到質的積累過程，是可忍孰不可忍，一而再再而三，總有爆發的一天！
3.不管是老人還是殺人者，每次爭吵後都沒有反思過嗎，尤其是老人，既然不高興，為啥還老去那家店呀，去一次就夠了，錢花哪裡不是花呀，何必找不自在呢？這下可好，三條人命，兩個家庭，幸福生活沒享受到，人沒了！
4.通過這件事情也應該引起社會和政府相關部門的重視，老有所養之餘，也應該有效的管理和提高，老人不一定多壞，但老了脾氣性情都有所改變，正所謂老小孩，應該發揮社區的重要性，多組織老人參加一些心裡方面的疏導和活動，這方面也是當今三線小城市所缺失的
5.社會越來越好，生活越來越幸福，我們應該珍惜現在，真愛生命，共建和諧社會！
今生不悔598227212
可以認為他是個老實人，倆傢伙天天來罵，最後可能實在是忍無可忍，一時衝動弄死了倆傢伙，最後肯定也後悔也害怕，所以乾脆直接跳河自殺一了百了，所以永遠不要去招惹一個老實人，因為每個老實人心裡都住著一個惡魔，別看平時好欺負，打不還手罵不還口，其實內心一直在想別再惹我，不然我弄死你，只是他一直鎮壓著不讓惡魔的封印打開，只要一旦他鎮壓不住，惡魔的封印被打開他也無法控制自己腦子一片空白，以前所有忍受的屈辱統統還回去，下手都是下死手，就是往死裡整。過後他也不知道剛剛發生了什麼一片空白，只剩擔驚受怕。
田小少
倚老賣老，那麼大歲數了應該懂得做人的道理，比不上三歲孩童活著也是給人家添亂，他家東西不好或者服務太度不好你們可以去別地方買呀幹嘛非得去他家買呢，有幾回矛盾了還非得去他家買呢這就是明顯找茬去了，我看死的活該，可惜那個賣東西的人了，白白搭上一條命。
大海6183970694749
最近幾個事件讓我感覺，被人殺死還不是可怕的，是殺死了之後，人們不但不同情，還罵他該死，哎，真是死的窩囊
柱柱
為民除掉兩個老壞人！為國減輕倆負擔！敬你是條漢子！
但是你有沒有想到為了這兩個老人渣，拋棄養育你的父母，讓他們白髮人送黑髮人，情何以堪？如果你已經結婚生子，你將你的妻兒置於何地？她們的悽苦將無盡無休！
退一步海闊天高空，忍一時風平浪靜！雖然窩囊，但是為了我們的摯愛親人還是值得的！
衝動是魔鬼！我們都引以為戒吧！
微瘋百禾
不管是老人還是年輕人，做人最基本的的要做到與人為善，文明禮貌，尊敬他人，才能營造和諧社會。這兩個老人因為老了，就不要臉，倚老賣老，拿自己生命老矣欺負別人，就給自己帶來風險，碰上脾氣大的，死於非命，純粹自找。與反殺事件對比，一個年輕人，二個老人，加上一個高鐵坐攤，給社會提供了生動的教材，應該是教育了一大批老少爺們應該如何處事生活，這個世界是大家的，需要共同維護！
東奔西走0085
殺人者無謂還有什麼好說的，他怎麼不殺別人，可憐之人必有可恨之處，雖然是違法，殺人償命誰都知道，可人家就是不要命了，這就輪到被殺的人傻了，為什麼，你是在你的思維方式下考慮問題的，沒考慮到後果，質量管理體系中有個FMEA，就是潛在的失效模式及後果分析，這個就是後果分析沒有做好，你只是分析到對方和你吵是吵不過你們的，如果打你你會報警，沒想到對方出殺招，這不是和諧社會正常人的行為，所以失效了，如果沒殺死再讓雙方的人再分析一次，問題就成功解決了，。處理質量問題可以重來，質量問題也會重現，這就是違法成本很低，就算報廢也承受的起，可處理人與人之間的矛盾就不能重來，生命只有一次，原逝者安息，但願天堂裡沒有爭吵，也沒有刀。!
