导语：面临政府偷拆，不少当事人第一反应就是去上访。但是信访真的有用吗？且听专业律师怎么看。
刘先生是山东潍坊某村村民，多年前在自家宅基地上建了一栋二层小楼，并开了一家小店铺。去年，当地政府以旧村改造的名义对刘先生房屋所在地进行征地拆迁，因刘先生的房屋涉及住改商，政府却直接按照普通住宅进行补偿，刘先生对该补偿方案十分不满，经多次协商双方也未达成协议。今年4月下旬，当地政府委托村委会，在刘先生在外出差的时候将他的房屋偷偷拆除了。刘先生对此十分气愤，迈上了坎坷的信访之路。不出我们所料，虽然刘先生在信访过程中耗费了大量的精力财力，却始终没有得到满意的答复。
走投无路的刘先生经朋友介绍，联系上我律师团的孟文静律师。孟律师广泛而仔细地听取了刘先生的称述和意见，充分了解了刘先生的诉求，向其作出了专业的解答。最后，刘先生决定委托孟文静律师为其维权。日前，在对本案充分讨论后，我律师团已经正式向当地政府邮寄了《律师函》。
在此，我律师团提醒广大被征收人：如您对当地政府普通的行政行为不服，也许信访能发挥其“解决人民内部矛盾”的作用；但是如果对征地拆迁等涉及重大利益的案件，那么信访的作用可能就微乎其微了。您可以将信访作为维权的辅助手段之一，但切不可将其作为主要、唯一的手段，否则复议和诉讼的期限就会在您一次次的信访途中偷偷溜走，导致您最终错失依法维权的救济途径。
分享到:
閱讀更多 藍秦說法 的文章
