一念之間5006
有無外援並不重要，有外援觀欣性強，但限制本土選手鍛鍊，國足水平自然下降，沒有外援，本土選手有更多機會鍛鍊，國足水平有所提升，影響俱樂部上級集團知名度。
最關鍵一點本國足球氛圍較差，全國只有註冊3000人數，平均每個縣(市丶旗)不足2名，更何況現在家長大多數不支持自己子女去從事足球事業。足球場地的缺乏，且各地估計大同小異，反正我所在附近縣丶市幾乎看不到足球場地了，所以現在足協推出個假俱樂部制，讓各自老闆根據個人喜好隨便玩玩，球員看老闆臉色，盡力討好，所謂技戰術是對外外交辭令而已。
丹尼爾164983070
取消外援無異於閉門造車，而現在取消等於是一舉打掉了近幾年的成果，因為缺少了外援的競爭，國內球員會回到過去養生足球的狀態，反正我踢的行不行你都要用我。而個人認為，現在人們的思想存在一個誤區，那就是因為所謂的金元足球，讓國足成績越來越差，讓國腳出工不出力，其實呢？他們是水平真不咋滴，加上進入國家隊後沒有配合，但不是不想配合，是足球理念不同，配合不到一起，你在俱樂部教練這麼教的，他在另外一傢俱樂部教練教的不一樣，所以配合不到一起。有人說了，人家巴西國家隊或者比利時隊的球員幾乎都不在同一球隊，人家為啥就沒事。拿出這兩支球隊的理由，巴西足球王國，球員水平都很高，人家即使去了歐洲，骨子裡的巴西風格和自身技術，讓他們回到一起可以閉著眼踢球。比利時屬於歐洲球隊，以他舉例的目的是說，人家的青訓，歐洲球隊的風格是整體性，人家的情緒不止教你技術，還有整體意識，簡單的例子，本方進攻，你作為這個位置的球員你就這麼跑，你跑了你是對的，你沒跑你就是不對的，球帶到什麼位置，用什麼腳法力度去傳，你這麼做了，你是對的，接應球員沒到，他是錯的，比如下底傳中，這麼激烈的比賽，哪有什麼時間再去看一下，多半都是閉著眼用自小教練教你的腳法去傳，所以有的時候會出現之前都沒問題，只要包抄到位，閉著眼都能進球。而這些意識，所有的歐洲球員在孩子的時候就已經深入其骨髓了，換隻球隊，換個教練，頂多改變球隊的攻防部署，無球跑動啥的意識，人家是統一的，所以放在一起磨合一段時間，人家沒問題。我們的球員呢？不是這樣教的，你家青訓這麼教，他家青訓那麼教，所以把他們放一起，根本不可能打出配合。這還是青訓沒耽誤，好好搞青訓出來的敬業球員，不敬業的，基礎不行後天不努力，他更不行，這也就是換啥教練都沒用。另外個人前邊已經寫過了，取消外援等於放棄近些年來的成果。就說這個事，你說這些年的國足成績是金元足球造成的？不說大錯特錯，錯的也比較不靠譜。請各位想一下，現在這批球員，你就算是u23，他們青訓起步在啥時候？怎麼也10歲以後吧，這要13年以前也就是2005年那會吧，13年以前中國足球啥環境？漫步者足球，試問，在這種就業環境下，球員能學到什麼？無非就是最基本的一些東西，還有就是舒服著踢，當年那環境，你只要是球員，給教練好處，你就能上場，就能掙錢，不管你提的水平怎麼樣，你給好處了你就能掙錢，這種環境不能說完全沒有成材的，但是太少了，韋世豪為例，他是成才了，可他身上的臭毛病怎麼來的？還不是那種青訓環境教壞的。而u23成才的，還真不多。這還是u23這幫球員，他們好在在近些年還是接受了所謂金元足球有競爭的足球環境下的青訓，現在也就是這樣的水平。國足呢？他們還要再早好些年，他們的青訓甚至全部都在無競爭環境下。這裡，個人並非否定一直堅持青訓的各傢俱樂部，相反個人對他們充滿敬意而且感激他們，沒有他們，現在中國足球的水平會更糟。目前我們的問題，並不是外援政策，而是能不能利用外援帶給國內球員的競爭，在這種競爭的足球環境下，去搞好有競爭危機的青訓，藉助球市的火爆發展民間足球、青少年聯賽。而目前來看後兩者並未得到發展，而青訓成果，金元足球帶來大牌外援的加入，總共這麼7.8年而已，完完全全在這個階段開始青訓的球員，現在才18.9歲而已，所以也不能對近些年的青訓妄加否定
carbohydrate2094
中國足協這幫王八蛋怎麼來頭！為什麼狗屁都不懂！他們甚至還是七十年代的頭腦！不如讓郝海東，范志毅，高洪波這些懂球的人來工作
原點131483870
中國足球有外援總比無外援好，但關鍵是中國球員要走出國門到五大聯賽去鍛鍊，中國聯賽的俱樂部年薪高是球員走出去的絆腳石，要使中國足球上去隊員必須大幅度降薪，迫使球員走出國門，中國足球才有希望。
六月荷塘蛙鳴
各有各好處和壞處，請外援來增加聯賽精彩度，這是俱樂部想看到的結果，但限制了國內球員的發揮，沒有外援的聯賽，精彩度不高，但能真實反映國內球員的實力。如果想要提高球員的實力，必須要走出去，到國外先進俱樂部去踢球，而不是花大價錢請外援來踢球，至少走出去請進來處於相等的程度，這是我們想看到的結果。
手機用戶72684384664
00
金石57830515
都是治標不治本。我有一套國足的治理方案。1加收男足個人所得稅，最好提高到百分之四十；2稅收用於修建足球設施，擴大足球人才的培養，讓更多的人可以踢球；3為國爭光的，第一次減稅，第二次永久減稅。
這些人都沒有國家榮譽感了，還不下重手，是誰的無能，誰的可恥。請足鞋回個話。
金石57830515
其實很多人提有關大牌外援事情，並不是取消外援，只是適當限制引進外援的實力！中國足球假賭黑以後，就開始迷信大牌外援能拯救中國足球說法。但是七八年以後，實際證明這個說法非常愚蠢。現在中國足球不管是俱樂部，還是球員和球迷過度依賴大牌外援！把一些重要位置讓給大牌外援。但是國內一些主要位置本土球員無球可踢！連球都碰不到，你還提什麼提高實力？就算能上場本土球員，幾乎也都是依賴外援去踢球，在場上如同大牌外援的球童，把球遞給外援，幾乎就沒他什麼事了！這樣實力怎麼去提高？
我們經常說歐洲五大聯賽日韓聯賽還請大牌外援！可是我們往深看看歐洲五大聯賽大牌外援其實跟他們本土球員實力並不是很懸殊。日韓也如此，日韓引進大牌外援也並不是無限制的，他們引進外援也保證不能比本土實力相差過於懸殊！並且中國足球1995年-2005年還算成功的，1997差點踢進世界盃，2002年踢進世界盃，2005年亞洲盃亞軍，那幾年培養出不少國腳。成功原因就是那幾年中國足球還沒有什麼大牌外援，引進外援跟本土球員實力相差無幾，那時候國內球員是跟外援競爭上場的。因為這樣，一個球隊才有競爭上場的氣氛，有了競爭氣氛，球員實力才能提高！而現在中國球隊差的就是這種競爭氣氛！
剩下的盛夏124086432
這是走兩個極端。如果中超從頂級大牌外援雲集的聯賽，直接變成全華班的聯賽，對國足的成績也無法改變多少。而且更丟失了影響力。聯賽的質量也肯定直線下降。這樣和乙級聯賽有啥區別？閉關鎖國？
首先全是大牌外援我覺得在前期對於中國足球發展是有好處的，因為中國足球已經低谷到不能再低了，這時候你首先要把聯賽弄好，讓觀眾回來，觀眾回來增加了影響力，這樣才能吸引孩子來踢球。這樣才能慢慢維持好的發展。
後期就有弊了，聯賽偶爾幾個大牌球員還好說，但每個球隊外援能力都強過國內球員好幾個檔次，這樣肯定對國內球員提高是沒有太多好處的。拿球交給外援就完成任務，反正他能自己解決，和外援配合是不存在的。
但沒有外援肯定也不行。你不能閉門造車，水平超過你一點點你自然能學到人家好的東西。讓你學比爾蓋茨你肯定不行，人家那是運氣加天賦，學習街口做買賣不錯的老劉這樣總可以吧。
還有我希望我們能少點餿點子，雖然這很難。
球員王偉
我覺得現在的中國足球取消外援並不能提高水平反而會越踢越差，我覺得要想改變有兩個辦法：
一、是降薪限薪，讓球員拿女足球員的薪水，真想踢球的估計會出國踢，讓他們在國外踢球，對水平可是有要求的，水平不行人家根本不要，水平高的也可以磨鍊自己，水平就更好了。
二、是對外援徹底放開，每支球隊不限外援人數，上場比賽外援人數也不限，本土球員想上場必須有足夠能力去爭取，這是以毒攻毒的辦法。
布凡666不同凡響
這是哪位高人想出的高著，這不是為了中國足球的發展，而是要毀了中國的足球事業，要是沒有了外援政策那誰還看中國的足球，沒有了外援哪還有火爆的市場啊，沒有市場哪來的發展啊，有這樣想法的人就該拉出去槍斃。
