會場全景
初秋九月，最美京城。2018年9月8日，由盈科律師事務所主辦，業務指導委員會精心部署的第三屆盈科刑事辯護高峰論壇在北京國貿大酒店成功舉辦，本次論壇以“刑法與行政法的交叉法律適用”為主題，吸引了700餘名律界人士、刑辯大咖、各界媒體代表及嘉賓。此次論壇通過主旨演講和實務研討兩個單元，釐清行政違法與刑事犯罪的界限。準確認清事實對刑事辯護具有重要的意義。本次論壇由盈科律師事務所刑事訴訟法律專業委員會主任趙春雨律師主持。
盈科律師事務所刑事訴訟法律專業委員會主任趙春雨律師
蒞臨本次活動的領導和嘉賓有：中國政法大學教授、博士生導師、中國政法大學訴訟法學研究院名譽院長、國家法律援助研究院名譽院長、北京師範大學特聘教授、首席專家樊崇義教授，清華大學教授、博士生導師、中國刑法學研究會副會長、中國警察法學研究會副會長張明楷教授，北京大學教授、博士生導師、全國十大中青年法學家、教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授陳瑞華教授，《民主與法制》週刊總編、中國法學會法律文書學研究會副會長、中國法學會律師法學研究會副會長劉桂明先生，北京市律師協會副會長劉衛東先生，北京市朝陽區律師協會會長王清友先生，北京大成律師事務所高級合夥人、中華全國律師協會刑事業務委員會秘書長韓嘉毅先生，上海博和律師事務所主任、上海市律師協會刑事業務研究委員會主任林東品先生，浙江靖霖律師事務所主任、浙江省律師協會刑事專業委員會主任徐宗新先生。
蒞臨本次活動的盈科領導有：盈科律師事務所創始合夥人、全球合夥人、名譽主任、黨委書記郝惠珍女士，盈科律師事務所創始合夥人、全球合夥人、主任、全球董事會主席梅向榮先生，盈科律師事務所創始合夥人、全球合夥人、副主任、總部業務指導委員會主任李華女士，盈科律師事務所全球合夥人、中國區執行副主任李景武先生，盈科全國各分所執行主任、管委會主任、黨支部書記、監事會主席、專業委員會主任、刑委會主任。
盈科律師事務所創始合夥人、全球合夥人、主任、全球董事會主席梅向榮先生
梅向榮主任在致辭中講道：盈科律師事務所成立於2001年，如今已有17個年頭。截止至2018年8月31日，盈科在全國已擁有50家分所，中國區執業律師總人數已達6584名，已成立40個專業委員會、5個法律服務中心。盈科全國刑事訴訟專委會下設50了個專業大部門，以其為依託的專業化建設工作已較有成效。盈科最大的優勢在於以一線城市帶動二三線城市，以資深律師帶動青年律師，實現互相促進，彼此成就，這也是盈科的責任所在。梅向榮主任相信本次刑辯論壇的召開能夠對盈科的專業化建設產生全面的引導，讓盈科刑辯律師的整體素質得到進一步提升。最後，梅向榮主任提到：希望能夠通過此次論壇，搭建一個能夠助力刑辯律師共同成長的平臺，讓盈科的刑辯律師在盈科建設化進程當中，共同奮進，共同學習，共同成長，共同分享，共同發展。
王清友會長說，朝陽律協一直倡導專業化，也一直支持各種專業化的活動。
會長肯定了盈科律師事務所專業化建設所取得的進展，稱其已具規模，體系構建完整，法律服務比之前更加精深與多樣化。最後，王清友會長希望盈科律師打造出自己專業化的品牌，在朝陽律師中樹立良好的品牌與形象，祝願盈科在規模化的同時，也在專業化的道路上越走越遠。
劉衛東副會長談到專業是律師的立身之本，只有在專業化建設的道路上走得更遠，才能保證為當事人提供最好、最優質的服務。他還表示擁有青年便擁有了未來，期盼盈科律師事務所能夠在培養青年律師和履行社會責任這兩大方面發揮更大的作用，用更多的努力促進學術發展，推動國家法治進程。
劉桂明總編圍繞“如何將刑事辯護做大、做精、做遠”展開論述，他鼓勵更多的刑辯律師走到一起，團結協作，通過不斷的學習、交流與分享，共同收穫成長，並祝願在座律師可以成為馬拉松賽道上的跑者，可以成為中國刑事道路上最勇敢、最有作為的律師。
樊崇義教授提出釐清行刑案件的法律關係、行刑交叉案件的訴訟模式的選擇、堅持以人民為中心在私權和公權當中加強制度、正確理解和運用行刑兩大訴訟當中責任原理進行辯護、意識不量法和意識得力法這兩個原則的使用、加強我國行刑國民訴訟行刑交叉案件的探索和研究這六個問題，引發全體參會人員的思考，同時也為我們拉開了主題演講單元的幕布。
主題演講
張明楷教授以《行政犯的辯護路徑》為主題，作出了精彩演講。張教授首先對於行刑交叉的概念提出了自己的看法，認為刑事違法不以行政違法為前提。有一些行政違法行為，基本上不會上升為刑事違法，在刑法裡面有一句話叫作司法上的犯罪化，真正的行政犯是以行政違法為前提。接下來張教授結合具體法條及案例，圍繞刑行是否具有包容關係、交叉關係、對立關係來展開詳細探討。張教授從刑事犯罪和行政法關係講到在實體辯護中，要明確刑法條文的目的，區分行政犯和自然犯的保護法律。要區分行政法的判斷和刑法的判斷，需要很實質的去考慮刑法條文。
接著，陳瑞華教授作出演講 ——《行政不法行為向犯罪轉化的證據與程序問題》。陳教授從專業的角度出發，鼓勵律師建立行政法律關係和刑事法律關係獨立的思維方式，強調阻止行政不法向犯罪轉化。陳瑞華教授以案為例，對行政法、刑法與其他部門法的取證要求、優勢證據等方面加以比對和區別，為參會人員細緻梳理了刑事辯護思路，分析刑辯律師如何鑽研案件，其闡述深入淺出，令參會律師猶如醍醐灌頂，受益匪淺。陳教授還表示，應當將辯護業務和整個的合規業務結合起來，做到事先風險防控和事後辯護的有機統一，為客戶帶來更加全面而專業的法律服務。
實務研討
經過上午引人入勝的主題演講，下午眾人圍繞涉稅案件的刑行交叉問題、生產銷售偽劣商品案件的刑行交叉問題、非法經營案件的刑行交叉問題、刑法與行政法交叉案件的辯護經驗展開了實務探討。
《涉稅案件的行刑交叉問題》由盈科全國刑委會秘書長、盈科瀋陽刑事部主任李明律師主持。盈科全國刑委會副主任康燁律師、盈科深圳刑事部副主任晏山嶸律師、盈科廣州經濟職務犯罪法律事務部許義娜律師作為發言人，圍繞《涉稅案件的行刑交叉問題》，共同探討了行政、稅務、財務、海關等相關法律知識。
《生產銷售偽劣商品案件的行刑交叉問題》由盈科全國刑委會副秘書長、盈科金華刑事部主任王盼律師主持。盈科全國刑委會副主任張文明律師、盈科長沙刑事部副主任肖興利律師、盈科南京刑事部主任周猛律師作為發言人，針對這一主題問題進行了有效解讀。他們提醒參會人員在辦理此類案件時，不僅要為當事人爭取有效的刑事判決，還要注意審查是否存在行政處罰違法情形，幫助提起行政訴訟，從而更好地實現辯護的價值。
《非法經營案件的行刑交叉問題》由盈科全國刑委會副秘書長、盈科杭州刑事部主任朱衛永律師主持。盈科深圳經濟犯罪法律事務部主任黃敬律師、盈科福州刑事部主任韓正武律師、盈科廈門刑事部副主任張愷豐律師作為發言人，各抒已見，圍繞對非法經營案件的行刑交叉問題展開了論述：黃敬律師對什麼是經營、什麼是非法經營、什麼是情節特別嚴重的非法經營進行了剖析；韓正武律師通過兩個簡單的案例，清晰地分析了非法經營罪的幾個要點問題；張愷豐律師律師鼓勵大家勇於發言，讓立法機關在立法的時候能夠多一個渠道，瞭解多一份聲音，為非法經營罪不再使我們國家的一些創新性經營活動活動受到阻礙而努力。
圓桌討論《刑法與行政法交叉案件的辯護經驗》
圓桌討論現場
郝惠珍書記作為主持，展開了以《刑法與行政法交叉案件的辯護經驗》為主題的圓桌討論。陳瑞華教授、韓嘉毅律師、林東品律師、徐宗新律師圍繞如何界定合規、違法和犯罪之間的界限，如何做好風險防控及在此過程中如何發揮律師的作用，各實務界專家各抒己見。
韓嘉毅律師認為律師首先要說得好，有論點、論據，並建立一種抽象的、可用的思維方式，用上所有最好的訴訟手段。如果一個律師要想做好，那麼他要有創作性，把自己的作品變成精品；要多角度多思維，另闢蹊徑抓住各種機會；實現當事人利益的最大化；提高自己的訴訟技巧。
林東品律師講道，行刑交叉是目前學界和律師屆非常關心的話題。它既是理論問題又是實務問題。此次論壇關注和研究這個話題的目的是希望把今天律師界、學界關心研究的一些問題傳遞到立法者及司法者。林律師提出程序轉換中的證據的突破，以及在法律適應當中，行政法就是公法，刑法也是公法。
徐宗新律師通過今天的學習，結合自己辦案體會，總結了兩條經驗、十個觀點跟大家探討，對主題提出了結論性的建議。徐律師的第一條經驗是：工夫在室外（這個所謂的室外就是在我們刑事辯護的基本技能和經驗之外）；第二條建議是工夫在室內。
陳瑞華教授根據程序法和實體法的結合，提出律師要與時俱進，要開拓思路，建立法制思維，要從案例當中找到特定構成要件，多元化的去進行辯護。律師還要善於搭臺，多聚人才，建立一個好的辯護制度。要實現律師界高端化，最根本的，就是要做到律師辯護的專業化。
四位發言人發言完畢後，郝惠珍書記總結道：此次論壇有論點新、實務性強、理論深專家多、融合性高這四大特點。本次論壇展示了盈科刑辯律師的風采，也讓人看到了盈科規模化展示出來的優勢。希望法律人終生為公平、正義去奮鬥，為法制中國去奮鬥。希望法律人把刑事理論和實踐有效地結合起來，將法律精神一代代的傳承下去。
至此，第三屆盈科刑事辯護高峰論壇圓滿結束。
盈科全國刑委會致力於盈科刑辯的整合，不斷挖掘刑辯人才。專業是律師的根本，專業化是律師行業的發展趨勢，相信在全體盈科同仁的共同努力之下，盈科刑辯的專業化建設與品牌建設，定會邁上新的臺階。
合影留念
閱讀更多 企業家日報 的文章
