劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》里最糟糕的導師

某衛視的金牌綜藝《演員的誕生》播到第二季,更名為《我就是演員》,導師陣容也從章子怡、劉燁、宋丹丹,變更為章子怡、徐崢、吳秀波。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

剛剛開播的第一期中,“飛行導師”找來了陳凱歌大導,對演員的指導可謂一針見血、圈粉無數。最近的話題人物“山爭大哥”徐崢,也展露了非常強大的演員素養及專業能力。章子怡就更不必說了,從一而終,一直都是最耿直、最認真負責的一位。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

陳凱歌的專業和敏銳非常圈粉

不過呢,總有幾位導師,他們的指導態度和言論,叫人不敢苟同。

劉燁

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

上一季的劉燁基本承包了導師席最大的槽點,他似乎並沒有將《演員的誕生》當作一個嚴肅的舞臺,而是以一貫的參與綜藝節目的輕率態度來對待。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

所以,對於學員們的演出,劉燁基本呈現出一位“和事佬”的態度,評價經常是“挺好的”、“不錯”。為此,他也和態度認真、甚至有點“執拗”的章子怡導師產生了“衝突”,有了著名的“摔鞋”戲碼。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

章子怡看上去真的很生氣

儘管兩人立馬“破功”聲稱是在“做戲”,但對於“導師”這一職責的定位,劉燁和章子怡是明顯不同的。這也是為什麼在節目播出後,章子怡圈了一大波路人粉,而劉燁卻慘遭吐槽和質疑。畢竟認真與否、負責與否,也屬於業務能力的一部分,是一種“職人精神”。

吳秀波

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

在剛剛播出的《這就是演員》第一期中,吳秀波的一些言論和行為引發了爭議。

爭議點一,在於他過分地掉書袋,卻又沒能正確地說到點子上。比如他詢問宋洋“曹丕和曹植誰是豆誰是萁”,宋洋答曹植豆曹丕萁,吳秀波卻認為他講反了,他“認為”曹丕才是豆。然而,歷史書上早就告訴大家曹植才是豆。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

爭議點二,他過分依賴主觀判斷。在左小青和任素汐出演了《1942》片段後,他認為任素汐“過分仰賴技巧”,而沒有真情實感。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

但他的這一結論並沒有足夠說服力的觀點和分析作支撐。甚至在下完結論之後,他虛晃一槍,讓觀眾給“沒有技巧”的搭戲演員、兩位小朋友投票,試圖以此證明“任素汐只有技巧”、而“技巧不如情感”。在場觀眾,包括屏幕前的你我,都是一臉懵逼。

劉天池

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

劉天池算是《演員的誕生》這一節目的核心人物之一,主要負責學員們的場下表演指導。

但從第一季到現在,劉老師的指導方式無非是:嘶吼、爆發、解放這三板斧,非常的抓馬纏身。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師

這一招對於那些演戲放不開、經驗不足的年輕演員或許有所幫助,但對於很多已經演了多年戲、摸索出自己表演風格的成熟演員,就不那麼有用了,甚至會限制他們的發揮。

劉天池在最新一季的節目播出後就遭到觀眾的吐槽,認為她把別人“帶跑偏了”,一些演員在被她指導後反而失去了正確的認識。可能,劉天池老師還是更適合她的本職工作——在中戲帶大學生踏入表演門檻吧。

劉燁、吳秀波、劉天池,誰是《演員的誕生》裡最糟糕的導師


分享到:


相關文章: