區塊鏈技術的發明，是人類互聯網技術的一大進步，是人類未來發展的一大趨勢，其應用前景非常廣闊，金融業務、區塊鏈+供應鏈、證券、交易所、基礎設施完備，這些技術裡面都可以看見區塊鏈技術的應用，其未來不可限量。
2009年，日本人中本聰？？？（到底有沒有這個人，只有天知道了）提出了比特幣這一概念，比特幣是一種P2P形式的數字貨幣，點對點的傳輸意味著一個去中心化的支付系統。
與大多數貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構，它根據特定算法，也就是區塊鏈技術，通過大量的計算產生，其使用整個P2P網絡中眾多節點構成的分佈式數據庫來確認並記錄所有的交易行為，其總幣量非常有限。
“其總幣量非常有限 、 不依靠特定貨幣機構發行”， 這一特性，被有心人利用，認為是人類未來的貨幣第一選擇，慢慢的被一些人炒作，通過所謂新技術的包裝使其更具迷惑性，變動普通大眾難以分辨，更是用“稀缺性”來調動廣大群眾的投資心理。而“稀缺性、安全性、未來性、唯一性”這些特性，加上猛漲的價格，各個媒體的炒作，調動了大量的機構人員入場，更是將比特幣推上了神壇，比特幣的價值也從2010年的10000比特幣/30美元，到2017年的最高價20000美元，漲幅接近6700萬倍。
比特幣大行其道的時候，很多專家學者、政府機構就比特幣發表文章，認為這是一場鬧劇、騙局，勸說人們慎重持有比特幣,不要盲目炒作比特幣。但是人們被比特幣的高光表現所迷惑，被很多一夜暴富的神話所吸引，再加上一些別有用心的人的炒作、現身說法，普通玩家根本聽不見那些逆耳忠言，認為那些各個行業的專家學者不懂新時代下的經濟發展規律，更有甚者攻擊政府，認為政府行使貨幣發行權是對廣大人民群眾的剝削，而比特幣是世界經濟的未來，這些普通玩家，傾其所有投入到吵幣行列，有的甚至借下高利貸、網貸。
貨幣是作為一般等價物的特殊商品，對一切商品具有直接交換的能力。而這種交換的能力一般是用一個國家的信用作擔保的，如果沒有一個國家的信用擔保，那麼貨幣也就只是一張廢紙。
而比特幣僅僅是一個數字，它的信用能力僅僅是用其“稀缺性、唯一性”作為擔保，而這一點作為貨幣恰恰是不合適的，因為一個國家的貨幣，數量不可能僅僅是幾千萬。使用數量僅僅只有幾千萬的比特幣作為法定貨幣，還不如直接去使用黃金作為貨幣。現代社會不使用黃金、白銀作為貨幣，就是因為這些貴金屬的數量和當今社會巨大經濟體量相比太少了。
更搞笑的是，由於比特幣的高光表現，催生了大量的區塊鏈貨幣，以太坊、瑞波幣、萊特幣、門羅幣，更有搞笑的狗幣。炒作比特幣的時候，唯一性曾被其高高的掛在旗幟上進行宣傳，但不曾想，沒過多久，就出現了那麼多數字貨幣。從這裡就可以看出來，區塊鏈技術僅僅是一個很有未來前景的技術手段而已。當然，從這裡也可以看出來，比特幣的確實具有唯一性，因為比特幣是唯一的，其它的什麼以太坊、瑞波幣、萊特幣、門羅幣，它們不是比特幣。
在數字貨幣大行其道、一路高漲的這些年，很多人把全部身家投入到炒幣當中，這些人中有些人大發橫財、一夜暴富，而更多的人卻傾家蕩產、一蹶不振。人們根本沒有把數字貨幣當做一個貨幣去投資、去經營，而僅僅把它當做一個投機渠道，就像早些年炒作古樹茶、紅木一樣。在這場數字盛宴中，華爾街巨頭、國際巨鱷、國內富豪、散戶買家悉數入場，這根本就是一場赤裸裸大魚吃小魚、小魚吃蝦米的血腥廝殺，而最後受傷的總是散戶買家，因為散戶買家沒信息、沒渠道，僅僅有的只是跟風。掙錢的時候沒有散戶的份，賠錢的卻總是散戶。
數字貨幣市場規模最大的時候達到8138億美元，而現在卻只剩下3023億美元，整整蒸發不見了5000億美元。而5000億美金到底有多少？在普通老百姓眼裡就只剩下一長串數字。以一個家庭每年儲蓄5萬元人民幣為例，5000億美金相當於6千萬普通家庭一年的儲蓄；騰訊2017年利潤715億元人民幣，5000億美金相當於45個騰訊年收入。
而這5000億美元是實實在在投入炒幣這個行業的，是真真切切的真金白銀，不是水能夠白白蒸發掉，那這些錢到底去哪裡呢？？在這場瓜分5000億美元的經濟盛宴中，說句實話，對一些國內富豪、經濟機構，我是不看好的，因為坐莊的永遠是外國寡頭，賭博的永遠贏不了莊家，這些國內機構不輸的當掉褲子就是萬幸，掙錢的畢竟是少數。
作為一個陰謀主義者，這場數字貨幣炒作盛宴，我一直認為是一個很大的陰謀。作為世界頭號強國，美國的經濟實力毋庸置疑，而其國內有很多的世界級經濟學家，而這場數字貨幣炒作盛宴卻是從美國開始炒作起來的。
數字貨幣的危害，美國國內不可能沒人看出來，而坐擁世界頭號強國，美國政府的執行能力也是毋庸置疑的，而在這場炒作當中，我們看到的卻是，美國巨頭悉數入場，國家機構為其搖旗吶喊。
從這裡就可以看出來，這不僅僅是一個簡簡單單的市場投機行為，而應該是一個有預謀、有計劃的世紀騙局。就像1997年香港危機一樣，是一個國際巨鱷、華爾街巨頭的5000億美元華麗大餐。
閱讀更多 慧觀天下微觀世界 的文章
